Árbitros vão continuar a "fugir" ao Sporting

Confesso que fiquei a matutar na questão do uso por parte do Rui Santos da palavra "varizes" no título de um artigo. Pode ser coincidência mas por baixo da foto do Rui Santos que fica do lado direito do corpo do artigo lá está uma publicidade a um produto chamado Venatrix, que não é mais do que um creme para......... VARIZES. Já que estamos em maré de coincidências este mesmo produto aparece numa coluna de anúncios comerciais da responsabilidade da Impresa, grupo económico do Pinto Balsemão que também está na origem da SIC que nos seus primórdios e no que diz respeito ao desporto cedo se tomou notada por um anti-portismo primário bem traduzido no programa "os donos da bola.
Varizes e anti-portismo de certeza que não passarão de..........Coincidências

Sinceramente. Peço a quem ler o que vou escrever, que finja que nao tem clube, que é apenas um adepto de qualquer outra coisa que nao seja futebol, mas que tenha estado atento ao que se passa no futebol em Portugal nos ultimo anos. Face ao que os varios clubes disseram e fizeram no passado, o que os dirigentes do Sporting disseram, após uma arbitragem cheia de erros, foi assim tao caustico e insultuoso para os arbitros? Nao teve o Sporting o cuidado de até propor algumas medidas para melhorar as arbitragens? Entao? Porque esta reacçao, uma reacçao unica e nunca antes vista contra qualquer outro clube... Sinceramente penso que de facto o Sporting nao tem o respeito dos arbitros, e aqui está a prova, isto seria impensavel se fosse o Benfica ou o Porto, mas mais grave que isso, é que eu acho que esta reacçao dos arbitros, nao é contra as criticas, mas sim contra as propostas que o Sporting apresentou, ou seja, os arbitros nao querem é ser profissionais, nao querem ter responsabilidades reais, nem ser responsabilizados, nao querem as tecnologias de imagem que lhes permitiria reduzir os erros... e nao querem isto porque? É esta a pergunta principal, porque razao os arbitros recusam soluçoes que em teoria seriam boas para a actividade? Li hoje um artigo de um arbitro das distritais, em que diz claramente que so sobe no mundo da arbitragem quem tem padrinhos ou familia na arbitragem, e assim fiquei a perceber melhor esta reacçao violenta contra o Sporting e as suas propostas...

Mas já há censura no Relvado !??? Assim vamos longe ... muito longe !! Querem ver que também há boicote aqui !! Estamos bem ... estamos bem !!

Parece que está tudo doido!!

Então, após anos e anos de pressões continuas a árbitros por parte dos clubes e lembrem-se que aqui há uns anos era bem pior que agora, de ameaças a árbitros, de perseguições de jogadores em pleno relvado e etc e tal..., nunca os árbitros rejeitaram o que quer que fosse e agora de repente é que acordaram e rejeitam apitar o Sporting?!

Acordaram agora, ou será que só agora é que ganharam coragem para fazer frente aos clubes que os criticam?!

As pessoas têm que saber viver com a critica, principalmente no futebol, onde normalmente as equipas atiram para cima dos árbitros todas as suas frustrações, é provavelmente por isso é que um arbitro de futebol da 1ª liga, mesmo sendo um amador, ou seja continua a ter uma vida profissional paralela, ganha qualquer coisa entre 3000 e 5000 € por mês!!

Eu já tinha dito anteriormente que o sporting estava a comprar uma guerra contra os arbitros. Tantas o sporting fez, sempre a queixar-se das arbitragens sempre a meter as culpas nos arbitros pelos desaires da equipa, que agora chegou a vez de os arbitros também mostrarem a sua indignação. E note-se que isto não é só de agora, isto já vem de á várias épocas atras. Se eu tenho na memória que cada vez que o sporting perdia um jogo, os dirigentes e jogadores vinham sempre culpar o homem do apito, o arbitros também terão isso na memória.
Se não começarem a ter outra atitude em relação ao arbitros, daqui a pouco deixa de haver campeonato. E neste caso não falo só do sporting, falo em geral. Todos os clubes devem de começar a assumir as suas falhas dentro de campo, (serem humildes e verdadeiros) e deixar os arbitros fazerem o seu trabalho em paz, quanto mais pressão metem nos arbitros pior será. Sempre ouvi dizer, que quem semeia ventos, colhe tempestades.

A pouca vergonha continua, e agora à descarada.

1º O Sporting não fez qualquer comentário à nomeação de árbitro, sendo que o fez apenas depois de ele já ter rejeitado. Assim, que desculpas tem o Sporting de pedir?
2º Como dizia o Guilherme Aguiar: se havia um quarto árbitro, porque não foi esse árbitro apitar?