Futebol não tem nada de transcendente, vocês é que o complicam com filosofias e teorias malucas. Apitar ou se sabe ou não se sabe. O arbitro do Beira-Mar-Sporting apitou bem porque sabe apitar, se é de 1ª ou 2º ou distritais é irrelevante porque quanto sabemos em Portugal não se ocupa cargos por mérito mas por milhares de razões que não adianta aqqui especificar.

O SCP de uma forma inteligente arranjou forma de nao mais ser roubado pelos arbitros do sistema, o sr. Idalecio provou com uma arbitragem simples e correta, que os arbitros do sitemas apenas servem o "amo".
Parece que o boicote aos jogos do SCP esta para durar, como os invejo, que pena os diretores do meu SLB nao conseguirem ques os arbitros do siestema boicotem os jogos do meu clube e assim o SLB ter uma arbitragem isenta nos jogos em que participe.... Sr V.Pereira, ainda nao se demitio? A feira das vaidades...

acho que o benfica fazia bem em seguir o caminho do sporting. O problema é que os arbitro de primeira categoria para o serem tem de fazer muito favorzinho. Tem de agradar a muito padrinho. So assim la chega. E quem sobe assim na carreira nao é porque é bom , é porque é desleal. Chegar a primeira categoria da grandes rendimentos ao arbitros e para se manterem la vao alimentado o sistema. Eles vao saldando a divida que tem com quem o levou ao topo, e isso paga-se com penalties, com vista grossas etc. Eles sabem que mesmo fazendo a porcaria que fazem tem as costas quentes.

Vejam so o exemplo do corrupto Rui silva, foi condenado 20 meses no ambito do apito dourado, voltou e ja esta apitar jogos no dragao. E da forma escandalosa que o fez ao gil vicente!!! Sem vergonha nenhuma deste "ex-convict", esta de volta ao top, enquanto os bons arbitros ficam a apodrecer nas distritais porque sao corretos demais para o gosto de quem manda neles. Alguma vez um condenado voltava? a voltar tinha de comecar por baixo... mas nao, assim se vez os protegidos. E é facil perceber porque que sao protegidos, pois como mostrou no dragao, creditam pontos para os clube corruptos.

O benfica seguindo o mesmo caminho do sporting, deve ostracizar estes arbitros, trata-los mal, nos adeptos ja comecamos a fazer com cabecadas lol, mas os dirigentes era fazer o mesmo para que eles se excusem dos nossos jogos e possamos ir buscar arbitros isentos as distritais. Doutra forma vamos estar sempre nisto, um ou outro jogo mais dificil perde-se pontos por "erros" outros ganham, acabam campeonatos a 30 pontos ou sem derrotas. Continuaremos a levar o olegario benquerencas, proencas, artur soares dias, jorge sousas, elmanos, rui "dourados" silvas... ate eles terem 50 anos!!!

PS: e nao tenho duvida que um arbitro experiente de distrital tenha capacidade de apitar na liga, é muito mais facil, voces nao imaginam o quanto dificil e nas distritais, quer pela fraca qualidade do futebol (+fisico) quer pelos ambientes em certos bairos que nem tem policia suficiente. Qualquer este arbitro com este estofo vem para a primeira divisao apitar como peixe na agua.

A sociedade portuguesa tem tiques de aristocracia, onde as amizades e cunhas se elevam sobre outras capacidades, como eficácia ou competência técnica. O futebol não é diferente. Diferente são as nossas reacções!
O senhor Idalécio é provavelmente alguém que gosta de futebol e de arbitrar. Não terá a profissão mais atractiva, nem um Patrão ou um Director Geral que o apoie no ofício da arbitragem.
Como profissional que é, o arbitro Idalécio, mostrou apenas, que não é por se passar muitas horas em seminários ou formações sobre regras e aplicação das, mesmas que se é melhor...ou pior...
O árbitro Idalécio já sabia que ia fazer uma boa arbitragem...talvez porque ninguém lhe telefonou a pedir-lhe para fazer "o seu melhor"....acredito que quando isto acontece, é para que o nosso melhor seja do pior para outros!

Bom dia Sr Rui Santos

Gostaria que colocasse a seguinte questao:

1-Como é possivel um arbitro condenado no ambito do apito dourado a 20 meses de suspensao, volte ao futebol, e logo aos grandes palcos, faça o trabalho que fez no dragao.
2-Porque que um arbitro condenado é protegido desta forma, e porque ele agiu como agiu dolosamente no dragao?
3-Porque que é que se previlegi um arbitro condenado, e os bons arbitros andam a apodrecer nas distritais.
3-Nao seria sensato, no minimo, esse arbitro castigado descer de categoria, mesmo voltando a arbitrar seria sempre em jogos menos importantes ou divisoes secundarias? porque logo o premio do dragao?
4-Podemos considerar estes os arbitros do sistema, que actuam nitidamente parcialmente a favor de determinados clubes e como compensacoa estao sempre protegidos?
5-Nao acha que com estas acçoes estao a contribuir para o total descredito do sector, bem como a fomentar as suspeitas no futebol portugues?
6-Devera o benfica optar por seguir o mesmo caminho do sporting, de forma a ter arbitros idoneos e livres de "dividas" para que lhes promoveu as carreiras, procurar assim desta forma uma revolução no sector?

Muito obrigado

O grande problema da nossa arbitragem não é em concreto os erros grosseiros.O problema fulcral é a incoerência dos erros grosseiros favorecer sistematicamente o/s mesmo/s clube/s em detrimento dos restantes.
Mais gravoso é a tentativa de inversão do ónus de causa sobre o que se passou em Alvalade por parte da APAF e da Comissão de Arbitragem. Muito mais gravoso é quererem retirar o direito à indignação ao SCP.

Confesso que fiquei a matutar na questão do uso por parte do Rui Santos da palavra "varizes" no título deste artigo. Pode ser coincidência, mas o facto é que por baixo da foto do Rui Santos que fica do lado direito do corpo do artigo lá está uma publicidade a um produto chamado Venatrix, que não é mais do que um creme para......... VARIZES.
Já que estamos em maré de coincidências este mesmo produto aparece numa coluna de anúncios comerciais da responsabilidade da Impresa, grupo económico do Pinto Balsemão que também está na origem da SIC que nos seus primórdios e no que diz respeito ao desporto cedo se tomou notada por um anti-portismo primário bem traduzido no programa "os donos da bola.
Varizes e anti-portismo de certeza que não passarão de..........Coincidências, não é assim Rui ?????

O Fiel de armazém, «mui nobre profissão» que em nada retira carácter e idoneidade ao sr. Idalécio, veio em plena luz do dia e em sinal aberto na TV, pôr a nú a tão promíscua e paupérrima arbitragem dos aclamados «profissionais» do apito mas não só. Para além de demonstrar que não é preciso andarem «às rodinhas» criando órgãos de arbitragem, comissões (leia-se comichões) de disciplina, processos sumários e sumaríssimos entre outros órgãos, veio-nos dizer que basta haver UM homem só para colocar os ditos «profissionais» do apito a realizar boas exibições... Diga-se de passagem que ele, o sr. Idalécio, esteve bem melhor que os 22 profissionais da bola que durante os 90 minutos só a mal-trataram. Esse único, sólito, homem só têm que ter firmeza e carácter. Tal como dizia o filósofo grego, Sócrates: «Um órgão do estado não é governado por leis boas, mas por um homem bom.» e aqui na velha Lusitânia, só se cria órgãos e conselhos que em NADA RESOLVE a não ser diminuir a taxa de desemprego preocupante!! E, em boa verdade, vai-nos divertindo, "predadores da bola", que na dita altura de aperto vemos estes «suricatas» a esconderem-se no seu buraco!

Também o sr. Idalécio teve, inconscientemente, a capacidade de demonstrar que o produto nacional é de boa qualidade e recomenda-se, pois foi necessário vir um homem dos distritais, que em nada está intrinsecamente ligado a pressões ou outro tipo de coacções, realizar uma excelente actuação. Fazendo corar a fina nata da sua categoria profissional, designando-a indelevelmente de amadora e «calar» algumas vozes que se erguiam defendendo a introdução de juízes estrangeiros para vir apitar... Enfim! Numa altura que se recomenda ao comum cidadão, adquirir produtos nacionais, vamos nós "importar" árbritros estrangeiros!! Ele, ciente que eram os seus 90 minutos de fama e o centro de todas as atenções não se atemorizou, realizando uma excelente juízo. Provou também, mais extensivamente aos dirigentes nacionais das agremiações desportivas, sejam elas de que actividade desportiva forem, que há excelentes profissionais para cá fronteiras. Tal como os sub-20 o provaram...
Só falta a dita coragem a todos estes senhores que se servem do futebol e não estão ao serviço dele, de fazer mudar as coisas, tal como os infantes e navegadores partiram em pleno alto-mar deixando para trás a voz do velho do Restelo.

Aqui temos o melhor do nosso País; Duas organizações que regem a mesma actividade, e, ao mais pequeno problema simplesmente desmoronam-se. Como é possível nem a Liga nem a Federação se lembraram de acrescentar aos estatutos uma clausula que salvagurda-se uma situação destas. Eu passo a explicar; como sabemos quando toca a ganhar o poleiro vale tudo menos, apresentar projetos e soluções, rever os estatutos para salvaguardar situções como a que aconteceu e candidatar-se porque se gosta do desporto em questão. Por isso vai sendo hora de haver canditos crediveis e prontos a trabalhar pela causa e com a seriedade que dela se exije, e que na hora das decisões não veja camisolas mas sim uma modalidade ou profissão a respeitar.

Notícia BB: Árbitros vão manter renúncia aos jogos do Sporting
22-08-2011 22:30

Árbitros decidiram manter de forma solidária a renúncia aos jogos do Sporting enquanto o clube leonino não se retratar. Medida apoiada pela APAF e pela Comissão de Arbitragem.
Na sequência de uma reunião de emergência dos árbitros de 1ª Categoria realizada esta segunda-feira em Leiria, Bola Branca sabe que os árbitros vão manter a decisão de não apitar os jogos do Sporting.

No rescaldo de um fim-de-semana com a "greve" ao jogo do Sporting em Aveiro, a reunião contou também com a presença da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e de Vítor Pereira.

O presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) pediu para estar presente, pedido que foi acatado pelos árbitros.

Os juízes decidiram, então, manter de forma solidária a renúncia aos jogos do Sporting enquanto o clube leonino não se retratar. Isto significa que os jogos em que participar o Sporting não haverá árbitros de 1ª Categoria.

A medida é apoiada pela APAF e pela Comissão de Arbitragem da Liga

O senhor Idalécio prestou um grande serviço ao futebol português: com a sua simplicidade fez melhor do que muitos árbitros 'profissionais' porque fez aquilo que todos deviam fazer. Arbitrou o jogo sem tendências clubísticas. O senhor Victor Pereira devia demitir-se, mas como estamos nos país das impunidades, onde ninguém é responsabilizado por nada...é mais um cromo para a caderneta dos portugueses sérios.

Parabens por ter demonstrado que o futebol e bonito, simples, quando os protagonistas nao teem outra agenda. O SENHOR Idalecio mostrou que na sua agenda apenas estava dirigir um jogo de futebol, simples ...... sim bem simples e viu-se, os jogadores sabiam que o arbitro estava ali apenas para arbitrar sem mais nada na manga e confiaram, facilitaram, ajudaram, foi simples. Sr. Vitor Pereira demita-se, Sr. Fernando Gomes tire a arbitragem da Liga ou demita-se, reparem no simples exemplo do Sr. Idalecio, amigo, bem haja, o futebol portugues agradece-lhe este seu enorme contributo..

Oh sr. Rui Santos, boa noite e os meus cumprimentos. Será que esta doença não tem já anos suficientes para ser escalpelizada desta maneira? Claro que tem mas, há quantos anos se assobia para o lado? Atrevo-me até a dizer-lhe que não será com a profissionalização que se resolvem estes problemas que queiramos ou não fazem parte do "mundo deste nosso futebol"o qual anda pelas ruas da amargura nos aspectos da gestão, credibilidade e transparência...Se uns tais da Troika tivessem auditado os clubes será que teríamos visto sair para o estrangeiro (aquisições de jogadores) tantos milhões de euros, saídos de clubes com passivos que não "lembram ao diabo"? Recuso-me a acreditar que alguns clubes estivessem
até a disputar provas profissionais. E como penso que o futebol não é nenhuma ciência oculta, também a
arbitragem o não será e ainda assim nem sempre os melhores sobem à primeira categoria. Saudações
desportivas e benfiquistas.

Faltam por aí "Idalécios" no nosso futebol. O problema é depois quando passam a "estrelas" e têm que pagar o tributo.
Lembra-se quando aqui à uns anos um árbitro acabadinho de ser promovido ao 1º escalão do nosso futebol foi apitar um célebre jogo ao Estádio da Luz e expulsou o P'hredoume?? Pois, o homem deu uma entrevista ao jornal da travessa da queimada e caiu na patetice de dizer que era do FCP desde pequenino. Desapareceu da circulação com a mesma rapidez com que apareceu. Algum dia se podia saber quem era a voz do dono? Por acaso.

O teor do comentário do Rui Santos até que é correcto mas ou me engano muito ou seria bem diferente se outro clube estivesse no topo da classificação da nossa liga. Se fosse outro que não o FC Porto o líder da nossa o adjectivo usado no último parágrafo seria para aí.... divertido em vez de ridículo.
Como por vezes temos dificuldade em enquadrar os textos do Rui Santos que balançam entre o pró Benfica e o pró Sporting, o melhor mesmo e para não errar é dizermos que são simplesmente anti Porto.

A máscara caiu.

Os Srs Árbitros foram humilhados publicamente, falo da Elite óbviamente.

Mas qual João Ferreira qual quê? Mas qual Vitor Pereir, que gere um negócio de milhões, qual quê?

E o Sporting, agora queixa-se de quê? Dos fiscais de linha? ADOREI.