Rui Santos: "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto"

Rui Santos: "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto" "Existe esse padrão de comportamento, é uma questão factual", defende, no programa Tempo Extra.	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 21 de Maio de 2012, às 13:41	COMENTAR 147 Comentário(s)

Miguel Ribeiro Fernandes/VIA

Na última edição do programa Tempo Extra, da SIC Notícias, Rui Santos revelou a classificação final da "Liga Real", suposta tabela virtual do campeonato português sem os erros de arbitragem. Nesse campeonato virtual, o FC Porto também seria campeão e o Benfica segundo classificado, mas Sporting de Braga e Sporting trocariam de lugar, com os leões a fecharem o pódio.

"Fazendo as contas, tendo em conta erros com influência direta nos resultados, o FC Porto faria os mesmos pontos, 75. O Benfica faria 66 em vez de 69. O Sporting teria mais 3 pontos (62 em vez de 59) e o Sporting de Braga menos 5 ( 57, em vez de 62)", revela.

Apesar de considerar o FC Porto um justo campeão, Rui Santos defende que "nos últimos largos anos quando há uma dúvida, os árbitros beneficiam o FC Porto, existe esse padrão de comportamento dos árbitros, é uma questão factual".

Rui Santos:

O comentador faz questão de realçar a competência portista. "Houve dois momentos em que o FC Porto teve de provar a sua competência em campo - na Luz e em Braga - e independentemente da questão das arbitragens, isso aconteceu e o clube resolveu a equação do título", sublinha.

Noutro contexto, Rui Santos analisa a entrevista de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem. "A questão que sugeriu, de colocar árbitros estrangeiros a apitar em Portugal, é um golo na própria baliza. Se Vítor Pereira defende a qualidade dos árbitros portugueses, depois não faz sentido dizer que aceita árbitros estrangeiros...", realça.

Rui Santos:

O cronista do Relvado critica outra opinião de Vítor Pereira. "Ele diz que esta não é a 'Geração dos Quinhentinhos', o que significa que afinal sempre existiu uma 'Geração dos Quinhentinhos' e não apenas o 'Caso Quinhentinhos'. Era bom que ele explicasse essa situação, até porque foi um árbitro nessa geração", refere.

Rui Santos avalia como positiva a arbitragem de Pedro Proença na final da Champions, entre Chelsea e Bayern Munique e faz um balanço da temporada do juiz lisboeta. "A maior parte das suas arbitragens foi positivas, só que chocou com os interesses do Benfica. Tirando isso, o que não é pouco, fez uma época positiva", defende.

"Temos de estar satisfeitos por ter tido um árbitro português na final da Liga dos Campeões, o que mostra que fora de portas a arbitragem portuguesa se afirma de forma distinta do que se passa em Portugal", concluiu.

Veja as declarações de Rui Santos no Tempo Extra:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

147 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Rui Santos:

Comentários [147]

e continuas

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 20:13.

com essa merda! que clube corrupto, o teu!

Faça login ou registe-se para comentar

Para ti que és pouco

Enviado por yukichan a 21 de Maio de 2012, às 22:09.

Para ti que és pouco inteligente:

JÁ QUE OS MOUROS SOFREM TANTO AQUI VÃO ALGUNS DADOS PARA OS ACALMAR
-Árbitro confessa receber dos MOUROS peças em cristal (Jogo Naval (0-3) 15-09-07);
-Escuta do Orelhas a escolher árbitro para final da Taça, acabam por ganhar (Queria Paraty);
-Veiga encontrava-se com árbitros em restaurante de Penafiel;
-Orelhas em Bares e Discotecas com Responsáveis Disciplinares da Liga 2004 (Ricardo Costa);
-Escuta do Veiga agradecer árbitros ao Valentim (dizer que até lhe dava beijos no pescoço);
-Mouros aliciam jogadores antes dos jogos (2004/05 - Estoril / Boavista Jorge Ribeiro falha penalty ganham campeonato ele vai para Mouros);
-Mouros desviam jogo com Estoril para Algarve (Litos demite-se, Estoril é do Veiga);
-Valentim diz que em Lisboa deixam lagostas nos balneários para árbitros;
-Procuradora Maria José Morgado (Esposa de Saldanha Sanches – Consultor dos Mouros);
-Escritora Carolina Salgado (antes da publicação reuniu com Leonor Pinhão e Orelhas);
-Orelhas dá 20.000€ á Escritora para publicar Obra de arte sobre o Celestial Pinto da Costa;
-FCP Acusado em jogos que nem ganhou, hipocrisia dos Mouros!;
-Campeonato 2004/05 Roubado ao Sporting (Paraty deu campeonato aos Mouros, roubo do jogo Sporting, Luisão golo em falta sobre Ricardo);
-Taça da Liga (Jarra) Lucílio Baptista dá Taça da Liga (roubo no final contra Sporting, invenção dum penalty);
-Campeonato do Túnel 2009/2010 - Encostaram os jogadores do Braga e o GRANDE HULK (3 meses);
-Campeonatos no tempo do GRANDE SALAZAR (que saudades, que saudades, habituaram-se muito mal);
ESSE TEMPO ACABOU! OUVIRAM BEM? ACABOU!
2012 - Este ano já que falam de árbitros vejam também jogos dos Mouros com Gil Vicente / Feirense / Braga;
2012 - Fala-se tanto do jogo com o Mágico FCP, não viram o penalty do Cardoso 10min antes (duas mãos na área na mesma jogada)
2012 - Esuqeceram que o golo dos Mouros com o Mágico FCP nasce duma falta que não existiu. Não se lembram dos bloqueios do Luisão na área que originam em golos?
SÃO UNS TRISTES AINDA POR CIMA INFLIZES

Tenho isto guardado num bloco de notas, este texto foi feito por um membro daqui, mas ja nao me lembro quem foi.

Ja reparaste que ainda nao ganhaste nenhum titulo esta epoca? LOL so em iniciados

Faça login ou registe-se para comentar

para ti que és

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 22:22.

pouco burro: VAI À MERDA, CORRUPTO!

Faça login ou registe-se para comentar

eu não fico...

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 14:45.

tadinho de ti, seu ignorante!

Faça login ou registe-se para comentar

Fala pa piça que os colhoes

Enviado por yukichan a 21 de Maio de 2012, às 22:09.

Fala pa piça que os colhoes estao a gravar. Depois venho ouvir a gravação

Faça login ou registe-se para comentar

qual gravação?

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 22:23.

a gravação em que apareces a levar no cu?

Faça login ou registe-se para comentar

Rui Santos tem uma carência

Enviado por Vingador_Azul a 21 de Maio de 2012, às 14:33.

imensa de atenção, basta ler isto para ficarmos confusos mas rápidamente chegarmos à conclusão que Rui Santos gosta é de polémica:

Surreal, ou talvez não...

PS: Rennie caro amigo, rennie...

Faça login ou registe-se para comentar

Rui Santos é um tipo tão inteligente e tão competente que...

Enviado por Carrico a 21 de Maio de 2012, às 14:33.

... se encarrega de afirmar uma coisa e desmenti-la com números logo de seguida. Simplesmente brilhante!

Faça login ou registe-se para comentar

Incrivel

Enviado por DragonGallaecia a 21 de Maio de 2012, às 14:26.

Ontem assisti ao programa do Rui Santos e após de ter visto de tudo naquele programa a nivel de perseguição descriminação ao FCP, a cidade do Porto e aos seus adeptos, quando inssinuou que o FCP praticava actos de bruxaria colectivos relativo ao nº de assistências no estádio do dragão, o sr. Rui Santos desta vez ainda chegou mais longe, o sr. Rui Santos e fez algo inedito que foi num debate bipolar contradizer-se a si proprio, quase num monologo contra si proprio, é algo de incrivel, o Sr. Rui Santos refere a tal liga da verdade e como toda a gente que vê futebol e tenta ser minimante isenta e basear-se em factos, sabe aquilo que a liga da verdade refere que é as arbritagens não tiveram qualquer influencia directo no campeonato, e sem erros de arbritagem o FCP seria campeão na mesma, esta é a conclusão que a tal liga da verdade chega, o Benfica sem prejuizos dos arbritos não seria campeão, nem o FCP deixaria de o se-lo e mais a diferença do FCP para o Benfica seria maior, pk toda a gente que vê futebol sabe que o FCP em 3 jogos que jogou mal e pedeu pontos foi vitima de erros de arbritagem como contra o feirense,gil vicente, e olhanense, o sr. Rui Santos atraves da sua liga da verdade conclui isto, agora como é possivel a tal liga da verdade chegar a esta conclusão e o sr. Rui Santos afirmar que os arbritos beneficiam o FCP em caso de duvida? como? é que se pode mentir desta forma? como? os factos desmentem totalmente o sr. Rui Santos!
Isto é mais uma prova que o sr. Rui Santos não luta pela verdade desportiva nem o Bem do futebol portugues, o sr. Rui Santos luta de uma forma obssessiva pela verdade desportiva do Benfica, para o Bem do futebol do Benfica, o sr. Rui Santos luta para que o Benfica vença, o sr. Rui Santos fala nas arbritagens de forma a pressionar a opinião publica e incendiar a opinião publica para que o Benfica seja beneficiado pelas arbritagens ponto final paragrafo. o Sr. Rui Santos é o oposto daquilo que ele acha de si mesmo, não é isento, não é rigoroso, não faz um jornalismo verdadeiro nem imparcial, nem é independente, o sr. Rui Santos luta para que o Zborting não cresça muito pois o sr. Rui Santos sabe que o zborting cai no futebol portugues quando o Benfica cresce ou seja, com a chegada de JJ ao benfica, e o sr. Rui Santos luta para que o FCP seja destruido tem uma postura totalmente descriminatoria para com o FCP clube para com a propria cidade e adeptos do FCP não os respeita! as provas estão ai qualquer pessoa sabe que o sr. Rui Santos está os antipodas da imparcialidade jornalistica e que não é nem nunca irá ser um justicieiro indepedente no futebol mas sim apenas mais um peão manobrado pela maquina benfiquista, onde chega ao comulo de chegar a uma conclusão objectiva que o FCP venceria o campeonato numa tal liga real mas ao mesmo tempo dizer que o FCP é beneficiado pelas arbritagens... isto é inacreditavel é a mesma coisa que eu atraves de um estudo concluir que Portugal é um pais pobre e depois vir dizer que não há pobreza em Portugal, o sr. Rui Santos representa a mentira! neste momento assume-se como o jornalista que mais ataca e descrimina o FCP

Faça login ou registe-se para comentar

Mais do mesmo...

Enviado por CurvaSul a 21 de Maio de 2012, às 14:22.

«o árbitro tem o poder de condenar à morte e, mesmo perante a evidência do erro ou inclusive o reconhecimento do erro (como foi o caso de Duarte Gomes no recente FC Porto-Marítimo, quando não assinalou um penálti cometido sobre Belluschi), o condenado não se livra nem da sentença nem do efeito dessa mesma sentença.
(...)
A arbitragem volta a estar na ordem do dia também em Portugal, depois dos erros cometidos por Rui Costa e Bruno Paixão, respetivamente, nos jogos Feirense-Benfica e Gil Vicente-FC Porto.
Desta vez, os prejudicados foram o Feirense e o FC Porto - e os erros acabam por ser marcantes porque a disputa pelo primeiro lugar está(va) cerrada e a amplificação do efeito desses erros acaba por ser uma consequência de um espetáculo tão mediatizado como é o futebol.
O Benfica, no começo da época passada, foi muito prejudicado. Protestou contra as nomeações. Protestou contra o trabalho dos árbitros. O nomeador Vítor Pereira, que até aí se havia manifestado muito ativo e pronto a dar explicações sobre o desempenho dos seus nomeados -- de 5 em 5 jornadas -- recuou e tornou-se mais ‘defensivo’. Quando começou a corrida para a sucessão de Madail, na FPF, com a Arbitragem e a Disciplina a saírem da Liga, vimos o Benfica (e também o Sporting, embora com posição diferente manifestada pela SAD) a defender a recondução de Vítor Pereira.
As arbitragens do fim de semana terão alguma coisa a ver com o processo eleitoral? O Benfica sentir-se-á agora compensado pela opção estratégica que realizou? Estará o FC Porto a provar o fel que o alimentou noutras épocas, quando o poder estava concentrado nas Associações Distritais e, entre estas, nas que afirmavam o seu domínio?»
Rui Santos
in relvado.sapo.pt, 30 de Janeiro de 2012, às 20:00

«O Benfica jogou muito e jogou pouco e as arbitragens provocaram-lhe dano (na segunda metade da Liga). O Sporting teve altos e baixos e as arbitragens provocaram-lhe dano (principalmente no arranque da Liga). O FC Porto nunca jogou muito bem ao longo da época e as arbitragens não lhe provocaram dano. Estes são os factos.»
Rui Santos
in record.pt, 10 maio de 2012 | 09:01

Faça login ou registe-se para comentar

curva pissos

Enviado por falcao.dos.alpes a 21 de Maio de 2012, às 15:08.

por mais que os adeptos do clube da fruta tentem esconder ............................toda a gente sabe

Faça login ou registe-se para comentar

Curva não vás mais longe...

Enviado por Vingador_Azul a 21 de Maio de 2012, às 14:34.

Surreal lol

Faça login ou registe-se para comentar

LOL...

Enviado por CurvaSul a 21 de Maio de 2012, às 15:02.

...fantástico.

Cumps.

Faça login ou registe-se para comentar

...

Enviado por DragonGallaecia a 21 de Maio de 2012, às 14:48.

a sério é inacreditavel eu estava a ver o programa e não acreditei no que estava a ouvir, ele estava a debater com ele proprio genero:
Rui Santos1 diz:
Na Liga real o FCP teve mais prejuizos que beneficios comparativamente ao Benfica;
Rui Santos2 diz:
Não não, em caso de duvida os arbritos benficiam o FCP!

é incrivel a decadência moral a desonestidade intelecutal que chega este pais, Graças a deus que não nasci lampião POIS ESTES JORNALISTAS TOMAM OS ADEPTOS DO BENFICA COMO AUTENTICOS ATRASADOS MENTAIS, ISTO AO FIM AO CABO É OFENSIVO É ATÉ PARA OS ADEPTOS DO BENFICA!

Faça login ou registe-se para comentar

Quem manda no Relvado

Enviado por Vingador_Azul a 21 de Maio de 2012, às 14:51.

tivesse um PINGO DE RESPEITO PELOS USERS e até pelo futebol em geral punha alguém decente no lugar desse comentador que só quer é isto, incendiar.

Faça login ou registe-se para comentar

Nem coerente é

Enviado por tarzanyokochy a 21 de Maio de 2012, às 14:21.

O Rui Santos sofre de esquizofrenia. Tanto diz o "sim" como o seu contrário na mesma frase. Brilhante!
Reparem nisto que ele diz: ""Fazendo as contas, tendo em conta erros com influência direta nos resultados, o FC Porto faria os mesmos pontos, 75. O Benfica faria 66 em vez de 69. O Sporting teria mais 3 pontos (62 em vez de 59) e o Sporting de Braga menos 5 ( 57, em vez de 62)". Das próprias contas que Rui Santos faz, nos primeiros 4 classificados os beneficiados são Braga, com mais 5 pontos, e Benfica, com mais 3 pontos do que os que teriam sem erros de arbitragem.
Conclusão de Rui Santos: na dúvida beneficia-se o Porto!
Mas aprendam todos os benfiquistas, é por causa disto que pouco ganham: mesmo quando concluem que são beneficiados, a culpa é do Pinto da Costa, pensam eles de que...

Faça login ou registe-se para comentar

PAH!

Enviado por OHomemDoFermento a 21 de Maio de 2012, às 14:15.

LOOOOL

Ontem estava a passar pela SIC Notícias e vejo um título do género em rodapé: "Na dúvida, é mais difícil beneficiar o FCPorto". Digo eu, o tipo deve ter bebido........ Agora deparo-me com isto, afinal estava sóbrio. Ou então algum jornalista não fez o trabalho de casa como deve ser.

Sr. Rui Santos faça um favor a TODOS os adeptos do futebol: Atire-se do 1º precipício com mais de 20 metros que encontrar. Obrigado.

Faça login ou registe-se para comentar

bimby

Enviado por falcao.dos.alpes a 21 de Maio de 2012, às 15:10.

mais um do futebol fruta do porto que tenta esconder a corrupçao........ESTA A VISTA TODA A GENTE SABE

Faça login ou registe-se para comentar

para ti sabio JÁ QUE OS

Enviado por yukichan a 21 de Maio de 2012, às 22:10.

para ti sabio

Faça login ou registe-se para comentar

que

Enviado por SimpatizanteBenfica a 26 de Maio de 2012, às 01:00.

triste que tu és!

Faça login ou registe-se para comentar

Sou contra a violência mas

Enviado por LuisMonteiro10 a 21 de Maio de 2012, às 14:05.

Sou contra a violência mas está na hora deste senhor levar uma coça que o ponha no hospital por um tempo.

Depois de ter dito que os jogadores do Marítimo se andam a vender diz uma barbaridade destas?! Antes de ser um benfiquista fanático (já não o esconde) é um profissional que trabalha para a SIC. Mas, se calhar, também é a própria estação que o manda dizer essas coisas...

Faço minhas as palavras do adepto que agrediu a jornalista da SIC: "A SIC é só benfica"

Faça login ou registe-se para comentar

EM FRENTE DELE

Enviado por falcao.dos.alpes a 21 de Maio de 2012, às 15:11.

ate te cagavas bimbo garganteiro

Faça login ou registe-se para comentar

então

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 14:12.

mas ele não é sportinguista? e a sic é do benfica? são sempre do benfica...

Faça login ou registe-se para comentar

O Rui Santos sempre foi

Enviado por LuisMonteiro10 a 21 de Maio de 2012, às 14:23.

O Rui Santos sempre foi benfiquista. E é só estar atento aos comentários do benfica vs Porto na Taça da Liga (transmitida na SIC) para perceber as cores desta estação. O Porto estava com a bola era um relato simples e sem emoção, o benfica passava do meio-campo era os gajos aos gritos quase a ter orgasmos...

Mas a TVI é igual... No dia em que o Porto foi campeão a RTPN passou a festa, a SICN passou a festa e na TVI 24 estava a dar um programa de economia.

Mas se formos para os jornais é a mesma coisa... A "Voz do Dono", o Record, o Correio da Manhã e até O JOGO (este por um breve período, quando a Olivedesportos fazia pressão para o benfica assinar o novo acordo, relembro até que foi este jornal que noticiou a pancada entre o Moutinho e o Rodriguez) prestam uma vassalagem vergonhosa ao benfica.

Eu só tenho pena é que os benfas não se apercebam da lavagem cerebral que são alvo por estes meios de informação...

E também não se apercebam que neste momento o benfica tem muito mais controlo e poder do que o Porto em todas as instâncias. O problema é que o Porto tem melhor equipa e o facto de estar tudo contra eles só motiva ainda mais...

Faça login ou registe-se para comentar

são

Enviado por SimpatizanteBenfica a 21 de Maio de 2012, às 14:42.

todos benfiquistas, basicamente... de qualquer das maneiras ele podia estar a torcer pelo benfica porque pode odiar mais o porto do que o benfica, sendo do sporting...

Faça login ou registe-se para comentar

rui santos

Enviado por titafcp a 21 de Maio de 2012, às 13:59.

como jornalista que é devia ser mais isento, ou entao demitir-se da sic e assinar pela benficatv, peço desculpa pela minha frontalidade, mas estava com isto atravessado na minha garganta