Rui Santos: "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto" | Relvado

Rui Santos: "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto"

"Existe esse padrão de comportamento, é uma questão factual", defende, no programa Tempo Extra.
 
Rui Santos no Relvado 4 (fundo branco)
Miguel Ribeiro Fernandes/VIA

Na última edição do programa Tempo Extra, da SIC Notícias, Rui Santos revelou a classificação final da "Liga Real", suposta tabela virtual do campeonato português sem os erros de arbitragem. Nesse campeonato virtual, o FC Porto também seria campeão e o Benfica segundo classificado, mas Sporting de Braga e Sporting trocariam de lugar, com os leões a fecharem o pódio.

"Fazendo as contas, tendo em conta erros com influência direta nos resultados, o FC Porto faria os mesmos pontos, 75. O Benfica faria 66 em vez de 69. O Sporting teria mais 3 pontos (62 em vez de 59) e o Sporting de Braga menos 5 ( 57, em vez de 62)", revela.

Apesar de considerar o FC Porto um justo campeão, Rui Santos defende que "nos últimos largos anos quando há uma dúvida, os árbitros beneficiam o FC Porto, existe esse padrão de comportamento dos árbitros, é uma questão factual".

O comentador faz questão de realçar a competência portista. "Houve dois momentos em que o FC Porto teve de provar a sua competência em campo - na Luz e em Braga - e independentemente da questão das arbitragens, isso aconteceu e o clube resolveu a equação do título", sublinha.

Noutro contexto, Rui Santos analisa a entrevista de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem. "A questão que sugeriu, de colocar árbitros estrangeiros a apitar em Portugal, é um golo na própria baliza. Se Vítor Pereira defende a qualidade dos árbitros portugueses, depois não faz sentido dizer que aceita árbitros estrangeiros...", realça.

O cronista do Relvado critica outra opinião de Vítor Pereira. "Ele diz que esta não é a 'Geração dos Quinhentinhos', o que significa que afinal sempre existiu uma 'Geração dos Quinhentinhos' e não apenas o 'Caso Quinhentinhos'. Era bom que ele explicasse essa situação, até porque foi um árbitro nessa geração", refere.

Rui Santos avalia como positiva a arbitragem de Pedro Proença na final da Champions, entre Chelsea e Bayern Munique e faz um balanço da temporada do juiz lisboeta. "A maior parte das suas arbitragens foi positivas, só que chocou com os interesses do Benfica. Tirando isso, o que não é pouco, fez uma época positiva", defende.

"Temos de estar satisfeitos por ter tido um árbitro português na final da Liga dos Campeões, o que mostra que fora de portas a arbitragem portuguesa se afirma de forma distinta do que se passa em Portugal", concluiu.

Veja as declarações de Rui Santos no Tempo Extra:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Rui Santos:

Comentários [147]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

PAH!

Talvez..... as mesmas que o treinador do CLUBE do REGIME teve quando agrediu BARBARAMENTE dois jogadores em pleno campo, à vista de TODOS?

Curiosidades

A Champions de ontem deixa uma série de factos que não posso deixar de notar:
1- Os actuais Campeões Europeus, para o poderem ser, precisaram de ajuda fundamental nos dois jogos dos quartos de final e no fim ainda assumiram que passaram com uma sorte incrível.
2- Os actuais Campeões Europeus são presididos por um magnata do petróleo (e não só, dizem) que já gasta rios de dinheiro há alguns anos a fio para este objectivo atingido SÓ ontem. Coincidência é que não precisou de ter como treinador nenhum vulto especial, nem outro brilhante, para arrecadar a champions. Já lá os teve, mas só agora conseguiu, com um treinador interino, que se limitou a contrariar tudo que, o treinador que foi corrido estava a fazer.
3- Os actuais Campeões Europeus, via conta do seu presidente, continuam a contratar quem querem. Durante anos tiveram como referência Portugal e chegaram a comprar contentores, bem pagos, de jogadores que eram certinhos, mas que de nível só tinham mesmo era o preço inflacionado pelo "super-agente", alguns ainda lá estão. Noto que, estes dois últimos anos vieram a Portugal sim, mas compraram apenas qualidade. Dois meninos, negociados por baixo, devido ao tal "super-agente", mas que fizeram e de que maneira um Chelsea Campeão Europeu.

Parabéns ao Chelsea e ao seu Presidente por ter aberto a pestana a tempo.

http://oantitripa.blogspot.pt/

LOLO o lsd deveria ter ganho

LOLO o lsd deveria ter ganho a champions...LOLO sem dúvida alguma!!! Como é possível ter uma mente assim. Só de um lampião que ouve o traficante ou que em vez de ir ao teatro ou ver gajas na net passa a vida a ouvir os mentecaptos do tal canal vermelho.
Mas eu vi os lamps ganharem a champions:
http://www.youtube.com/watch?v=i7t-fuv_VeI&NR=1&feature=fvwp

A terra é redonda e o céu é azul

O quê? na dúvida os árbitros beneficiam o porto? Boa, rui santos - descobriste a pólvora! só falta dizer q descobriste que a terra é redondal! A verdade é que nem é preciso haver dúvida! Mesmo quando toda a gente vê um lance da maneira que realmente aconteceu, só os árbitros, os fiscais de linha e os comentadores da sporto tv é que vêm de maneira diferente!!

O SLB é que tem mais pontos e o beneficiado é o FCP??

Frase:
"Fazendo as contas, tendo em conta erros com influência direta nos resultados, o FC Porto faria os mesmos pontos, 75. O Benfica faria 66 em vez de 69. O Sporting teria mais 3 pontos (62 em vez de 59) e o Sporting de Braga menos 5 ( 57, em vez de 62)", revela.

Frase 2: "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto"

Conclusão, no conjunto os erros e beneficios do FCP equivaleram-se.

Quem foi BENEFICIADO????
O SLB e SCB..

E o lacaio do SLB tem a lata de dizer que "Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto"??????

Resumenindo, coitadinho do SLB que só foi benefiaciado em 3 pontos!!!!!

Uma questão...

E quem fez as contas? Ou melhor qual foi o critério das contas? Confia nas contas que outros fazem? Eu posso-lhe gerir o ordenado e vai ver que percebe tudo o que eu lhe apresento...Preste mais atenção à comunicação social que não é isenta e muito menos especialistas em arbitragem de jornais clubisticos.

Ou então não.

sempre

a falar no benfica...

E eu a pensar que tu ias

E eu a pensar que tu ias falar da clasificação REAL do Campeonato...

P.S. O artigo não fala do FCP, SCP, SLB e SCB???

pois,

mas nos outros vocês não falam dele?

Isto é vergonhoso

Se sabe de algo "factual", apresente queixa, senão cale-se para sempre.

Santa paciência ....

...

quinhentinhos está provado

disse vitor pereira , ((((((((( AGORA OS ÁRBITROS QUINHENTINHOS NÃO TÊM MAIS OPORTUNIDADES DE ARBITRAREM EM PORTUGAL NEM QUE SE USE ESTRABGEIROS )))))))))) ISTO É UMA CONFIÇÃO , se alguem disser o contrário só prova que são como o dono da seita do porto ,, só existem para abanar cabeça ,,,,,,,, os portistas são abaixo de cão

mas será que há sportinguistas que vejam

a sic e tvi . impenssável quem for verdadeiro sportinguista não vê e muito menos quem levou o anoa dizer que o sporting tem de mudar de jogadores treinador de presidente , depois no fim vem dizer que o sporting o seu lugar éra o 3º mas foi isso que o sporting levou desde a 1 ª jornada a reclamar justiça e este camafeu defendia a instituição árbitros ,,,,,,,,, por ser lembe botas devia de levar mais ainda nas orelha s que gente esta

Com este título:

"Na dúvida os árbitros beneficiam o FC Porto"

... e depois de fazer as contas diz este senhor:

"Fazendo as contas, tendo em conta erros com influência direta nos resultados, o FC Porto faria os mesmos pontos, 75. O Benfica faria 66 em vez de 69. O Sporting teria mais 3 pontos (62 em vez de 59) e o Sporting de Braga menos 5 ( 57, em vez de 62)"

E agora pergunto eu: o Porto é que foi o beneficiado?!
O ódio é tanto que mesmo depois de feitas as contas arranjam um titulo depreciativo em relação ao campeão de modo a retirar o mérito pela conquista do campeonato.

Resumindo, este Rui Santos é uma melancia.. verde por fora e vermelho por dentro! Ai essa azia...

Eu respondo ...

.... sim, mais uma vez o porto foi beneficiado. Não esquecer que o comentador é sportinguista, logo fica baralhado quando começa a fazer contas.

Outra coisa, se tu admitires que gostas de ganhar com batota, eu dou-te os parabéns por esta nova conquista.

Pago a peso de ouro

Para dizer disparates e querer ser revolucionário em áreas em que não tem moral, competência ou capacidade para intervir.

Quem não perde tempo a ouvir este comentador sou eu..
Bem escrito caro caveiras, +1 ponto

+ 1 ponto???

Onde já vai o desespero!!!

Perseguição

A perseguição e o enxovalhamento publico que este senhor faz ao Sporting, levou-me a desistir de ver o seu programa!

Mas ele ...

... é sportinguista assumido. Não faz mais que aqueles que regularmente vão enxovalhar dirigentes e jogadores todos os anos!

palhaço

este palahço é curioso, a liga real dele dos ultimos 3 anos diz que o colocolo é a equipa mais beneficiada nos erros que tem influencia no resultado, mas este senhor tem uma opinião subjectiva, nao baseada em factos reais que ele proprio recolhe, mas na cor clubistica dele, palhaço!!

O clube dele é o sporting!

Como é sabido existe uma santa aliança com o teu clube!

...

E DEPOIS ainda diz que é uma questão factual, o subjectivo para o rui santos é factual

Final da Taça

É inacreditável que não haja um único link na primeira página do relvado para comentar a final da Taça de Portugal. Nem sequer no separador dos últimos resultados...

pssst...

... isto já não é o relvado :)

A costela de Lampião...

Este Rui Santos é um Marreta do panorama televisivo, em primeiro acho anormal existir um programa que dá um monólogo de uma hora a este palerma com as suas teorias sobre o futebol.....

Para além disso as suas análises são escandalosas, os alvos do costume são o FCP e o SCP, fala-se sobre a recuperação do domínio do SLB, fala sobre rupturas, os disparates são o pão do dia-a-dia e o estranho é a SIC NOTICIAS dar tempo de antena a um palerma que não percebe nada de futebol....

Com a sua mania de intelectual, chega a ser anedótico o discurso com palavras caras...

Enfim, Rui Santos é um grande parolo....

Como é possível ter este tempo de antena na SIC Noticias????......

Quando este programa começa eu mudo imediatamente de canal, muitos fazem o mesmo, a audiência é pequena e mesmo assim este palhaço continua com tempo de antena...

É caso para se dizer.... A SIC NOTICIAS está nas ruas de amargura, tem um Rui Santos no Domingo e um Rui Gomes da Silva na Segunda....

Esta estação televisiva não tem critérios de qualidade, dois cromos destes nem deviam ter 1 segundo de cobertura televisiva....

Em vez dele devia ir para lá ...

... um jornalista do "ojogo"

NÁPOLES E A SUA COMUNA TEM 3,5 MILHÕES

DE PESSOAS . PODE-SE DIZER QUE É A CAPITAL DA MÁFIA ONDE ESTÃO A CAMORRA . E MESMO ASSIM SENDO O BERÇO DESTAS ORGANIZAÇÕES CORRUPTAS NÃO CONSEGUE ser TÃO PERFEITA COMO O F.C. PORTO é caso para um estudo sociológico , tentar compreender esta componente , uma cidade com pouco mais de 500.000 mil pessoas domina um pais em termos desportivos ,

J Oliveira

Este sim..................domina o futebol portugues. Como 'e portista, ajuda de todas as maneiras .A unica esperanca para os restantes clubes 'e que a sportinveste e sport tv estao abeira da ruina, e ai seria interesante de ver o que se passaria!

Nem mais! e vai continuar por

Nem mais! e vai continuar por muitos mais anos!!

Errata!

Onde se lê borolento, deve-se ler bolorento. Onde se lê em "caso de erro de arbitragem", devemos ler "em caso de dúvida da arbitragem...