Evidente que é muito fácil analisar o golo quando visto na TV, mas por outro lado pensa-se que os mesmos que criticam esse erro do árbitro possivelmente cometeriam o mesmo erro caso estivessem dentro do campo ou nas bancadas. Escrevi (erro), mas quanto a mim até nem houve erro, simplesmente o árbitro não teria visto aquele flash a alta velicidade com que o golo foi marcado.
Repare-se que a maioria dos jogadores do Sporting que estavam dentro da grande área, eles próprios não protestaram o golo marcado com a mão, isto porque lhes pareceu ser marcado legalmente.Das dua uma: ou as pessoas se mentalizam de que os erros dos árbitros fazem parte do jogo, ou então mudem-se as leis de forma a confirmarem-se os golos por vídeo antes destes serem legalizados pelo árbitro! Enquanto isto não acontece, o melhor a fazer é aceitar com democracia as regras actuais vigentes no futebol que temos.
ciclone
Os choradinhos da normalidade
Enviado por SLBTotti a 18 de Setembro de 2006, às 11:50.Re: Os chamados "erros grosseiros"
Enviado por alba a 19 de Setembro de 2006, às 12:00.Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 12:09.Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por ciclone a 20 de Setembro de 2006, às 20:06.Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por quala66 a 18 de Setembro de 2006, às 12:24.Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 12:34.Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por quala66 a 18 de Setembro de 2006, às 16:45.Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duv
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 19:45.Re: Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duv
Enviado por quala66 a 18 de Setembro de 2006, às 22:05.Re: Re: Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance
Enviado por _UrbanZ_ a 19 de Setembro de 2006, às 11:17.Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance
Enviado por quala66 a 19 de Setembro de 2006, às 16:45.Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 12:13.Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 12:24.Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 12:34.Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por Trapattoni a 18 de Setembro de 2006, às 13:00.Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duv
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Setembro de 2006, às 12:41.Re: Re: Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duv
Enviado por Fábio_SCP a 18 de Setembro de 2006, às 12:39.Re: Re: Claro...e por ser um lance tão duvidoso...
Enviado por Fábio_SCP a 18 de Setembro de 2006, às 12:23.Eu acho que ainda deviam tirar um ponto ao SCP!
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 11:48.Re: Eu acho que ainda deviam tirar um ponto ao SCP
Enviado por cruzado a 20 de Setembro de 2006, às 20:45.Eu repito mil vezes se for preciso
Enviado por Nelson Pires a 18 de Setembro de 2006, às 20:56.Re: Eu repito mil vezes se for preciso
Enviado por Sartor a 18 de Setembro de 2006, às 21:27.Re: Re: Eu repito mil vezes se for preciso
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 21:51.Re: Eu repito mil vezes se for preciso
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 21:19.Re: Re: Eu repito mil vezes se for preciso
Enviado por Nelson Pires a 18 de Setembro de 2006, às 21:28.Ah ok, tu repetes mil vezes se for preciso...
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Setembro de 2006, às 21:42.E já que falaste no Rogério Alves...
Enviado por Nelson Pires a 19 de Setembro de 2006, às 00:19.Re: E já que falaste no Rogério Alves...
Enviado por Andebol é que é! a 19 de Setembro de 2006, às 10:46.Re: Re: E já que falaste no Rogério Alves...
Enviado por Nelson Pires a 19 de Setembro de 2006, às 19:55.Eu explico, Andebol
Enviado por Nelson Pires a 18 de Setembro de 2006, às 22:58.