Vítor Pereira: "Expulsão do Fucile não pode acontecer"

Hoje começo pelo lixo (assim lavo as mãos a seguir e fico despachado !):

Para quem não sabe, estes senhores e senhoras, fazem o favor de sempre que o Porto joga, de escrever em caixas do tamanho de 3 cm x 6 cm (e já estou a ser amigo!) na capa do jornal, isto se essa vitória for mesmo importante (como por exemplo vencer um titulo!), os artigos desenvolvidos no seu interior são um verdadeiro lixo jornalístico, pois estão carregados de um facciosismo tendencioso de quem os escreve, que deixaria o mais doente adepto de qualquer outro, corar de vergonha, já em relação a um certo clube vermelho da capital, o caso muda de figura (tudo serve para elevar o ego dos seus adeptos), para um jornal gratuito fica-lhe mesmo muito mal, pior do que os outros, pois são pagos e justificam o facto do clube da luz "ajudar" a vender mais ! Ou seja, assiste-se a uma autêntica "lavagem" cerebral às gentes da capital ... por isso foi necessário mesmo muito tempo para assistir a uma capa assim deste pseudo-jornal:
http://www.destak.pt/edicao-dia

... e assim se vai educando o povinho ! (pronto fui lavar as mãos !)

Quanto ao Porto, uma coisa que me está a fazer confusão já desde o inicio da época (a mim a muitos outros portistas!) é o facto do clube ter apenas dois pontas de lança, um ainda jovem, tem sido titular, mas faz jogos um pouco intermitentes, já o outro serve para fazer número no banco de suplentes e que tem problemas familiares (para além de ser também ele ainda um jovem!), então como é que atacamos títulos, se não temos avançados competentes e o único que pode fazer esse lugar é o Hulk ?! (Fica a pergunta !)
Já em relação ao treinador escuso-me sempre em fazer comentários desde que ele cumpra os objectivos mínimos, pode continuar, mas já vi que tem um problema com as substituições, monta bem a equipa inicial mas depois na hora de mudar, enfim ... ontem a ajudar à festa o Fucile teve uma paragem cerebral (já o tinha feito com o Schalke aqui à tempos, na liga dos campeões e privou o Porto de lutar pelo resultado (penso que perdeu 1-0), a lesão do único ponta de lança também contribuiu para o descalabro ...

... nem sequer ías ao próximo jogo. Nem tu nem o Fucile.

3-1 contra quem? Põe-te!

Cumps

Pois é. QUem verdadeiramente perde com isto tudo é o PIntinho da Costa. Sempre cheio de basófias e de ironias vê agora as suas lindas apostas serem aquilo que são.
Já diziam os antigos "Não há Pinto da Costa que sempre dure, nem bem que nunca acabe".

Ainda se lembram da conversa do cavalheiro que dizia que "os árbitros são uns herois"? Sempre quero ver o que vai ele dizer dos seus heróis com o andar da carruagem do campeonato. É incrivel a capacidade que este homem tem de dar o dito pelo não dito.

Já agora, para os lampiões... Que conversa é essa do vosso associado Joe Berardo querer contratar o Pinto da Costa? No mínimo dos mínimos, para salvarem a honra da dama, quem tivesse coluna vertebral convocava uma Assembleia-Geral para expulsar esse caramelo de sócio. Só assim se safavam de ficarem ligados a essa declaração de amor.

no mundo melhor que isto
http://www.centenariosporting.com/index.php?content=1577

ahahah

mas aconteceu;
mandar Fernando para a direita e "substituí-lo" por Souza, não pode acontecer -mas aconteceu!

(Mas depois das substituições feitas na V.Feira, tudo pode acontecer...)

OK. e agora querem o quê perdeu perdeu para a próxima ganha depois perdem os outros , cá queremos é saber cá como ficamos sem os árbitros não fazerem eles os jogos penderem para um dos lados . isso sim , o resto que ganhe o melhor

Eles ... Eles ... Eles ...