Leões explicam que Benfica solicitou alteração da hora do derby |
|
08 de Setembro de 2010, às 08:54 |
O Sporting esclareceu que o jogo frente ao Benfica, a contar para a Liga portuguesa de futebol, ficou marcado para o dia 19 de setembro pois os “encarnados” solicitaram a sua alteração, o que não deixou margem de manobra.
Na data do sorteio, a 05 de julho, o jogo entre os rivais de Lisboa ficou marcado para o dia 19 de setembro às 16:00, no estádio da Luz
Após os sorteios das competições europeias ficou definido que o Benfica vai jogar no dia 14 de setembro para a Liga dos Campeões e o Sporting no dia 16 de setembro para a Liga Europa.
O Sporting referiu, em comunicado, que antecipou o jogo com o Olhanense para o dia 11 de setembro, mas que não foi possível alterar o jogo com o Benfica.
“O Sporting foi informado que o SL Benfica teria solicitado a alteração do jogo Benfica-Sporting para as 20:15 do dia 19 de setembro de 2010, o que foi aceite e não deixou margem de manobra ao Sporting para pedir o adiamento de um derby para data posterior”, refere o documento.
“Esta alteração foi confirmada por escrito, com carácter imperativo, por parte do operador televisivo em 1 de setembro”, acrescenta o documento.
O Sporting explica que a alteração cumpre o regulamento e que não tinha outra hipótese que não a de aceitar a alteração, mesmo que não concordasse.
“Sabendo que esta é uma matéria sensível e sabendo o quanto é importante preservar os tempos de descanso entre as competições, havendo outra alternativa de certeza que o Sporting a exploraria, tal como já fizemos no passado e irá fazer no futuro”, esclarece.
A terminar, o clube de Alvalade recusa a ideia em redor de um eventual entendimento entre presidentes.
“O que aconteceu na época passada, não faz qualquer sentido na presente situação, pois tratou-se de um acordo pontual e que foi ao encontro do desejo de ambos os clubes, tanto na primeira como na segunda volta do campeonato passado”, concluiu.
*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
calem-se
Enviado por leaovivo a 08 de Setembro de 2010, às 20:03.já é de mais chega de dizer mal do sporting que merda de sportinguistas são voçes a fazer o jogo dos , bois com penas
RESUMINDO
Enviado por leaovivo a 08 de Setembro de 2010, às 15:23.o porco do jeb , foi convidado pelo mafioso do l.f.v.-- para o distrair destas datas, o ótario do jeb caiu como um pato..... OS MAFIOSOS PEDIRAM ALTERAÇÃO DO JOGO EM 4 HORAS O QUE AUTOMÁTICAMENTE O SPORTING FICOU SEM QUALQUER DIREITO DE PEDIR A ALTERAÇÃO DO JOGO PORQUE JÁ TINHA SIDO FEITO UMA ......
RESUMINDO OS CORRUPTOS MAIS UMA VÊZ jogaram sujo como é seu timbre, e mais uma vêz o jeb foi enganado,,,, SPORTINGUISTAS CONTINUEM A ATURAR ESTE PRESIDENTE DE NOME JEB,,, VAMOS PEDIR UM CORTE DE RELAÇÕES COM O CLUBE CORRUPTO DO L.F.V. AO QUAL O JEB NÃO TINHA NADA QUE SE RELACIONAR SEM AUTORIZAÇÃO DOS SÓCIOS DO SPORTING.......... COMO POR ÁBITO AGORA DIGOO ,,, BENFIQUISTAS SÓ MORTOS CÃES ,,,,, MAFIOSOS
Que complexo de
Enviado por Tiago_SLB_191 a 08 de Setembro de 2010, às 20:15.Que complexo de inferioridade!!!!!!!!!!!!
Mas podemos sempre contar com
Enviado por TomSawyer a 08 de Setembro de 2010, às 11:19.Mas podemos sempre contar com o ódio do Machado ao Jesus para motivar a equipa. Uma vitória do Machado sobre Jesus nestas circunstâncias deve saber quase a um título, na medida em que não só afunda mais Jesus como ainda pode ser o jogo que retira definitiva e precocemente o Benfica da luta pelo título. ;)
Sobre ganharmos ao Olhanense, como é em casa vamos ganhar porque não queremos repetir o mesmo susto do ano passado.
O Porto desta vez vai levar na espinha porque o Domingos quer o Porto para o ano e portanto tem de ganhar para o Villas-Boas ir embora para o ano e ele se sentar no banco. lol (é que faço filmes)
Vamos, mesmo assim, dar três
Enviado por TomSawyer a 08 de Setembro de 2010, às 10:37.Vamos, mesmo assim, dar três ao Benfica.
Mai nada!
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 10:54.o pior é se sofremos 4:P
..........
Enviado por TomSawyer a 08 de Setembro de 2010, às 10:56.Nada disso, três secos, que diga-se será fácil com Roberto lol
..
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 11:00.É só enviar umas cartuchadas para a baliza, que a coisa vai...lol
Só espero que o Patrício mantenha a bitola...estão a pôr uma pressão danada em cima do miúdo..
....
Enviado por TomSawyer a 08 de Setembro de 2010, às 11:02.Basta uns centros que o gajo se caga todo lol
O Sérgio diz que espera um boa época do Postiga, Matias e Vuck.
...
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 11:06.Lol...vamos lá ver se o gajo contra nós não arranca uma exibição do crl...
O PS fala tanto, demais...
Aquela conversa do Stoijkovic...que contava com ele, etc etc.
Eu espero uma boa época do Matias, do Vuk talvez...do Postiga...LOL eu já nem posso ver o Postiga à frente a sério...aquela maneira de jogar...fingir agarrões...epa..
Não percebo qual é o problema
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 12:07.de ter dito que contava com o Stojkovic e, sobretudo isso, de ter dito que ouviu umas "histórias", mas que isso, para ele, não contava nada.
Parece-me um bom princípio, ao invés de emprenhar pelos ouvidos e encostar o jogador.
O problema
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 12:43.é a confiança que não transmite a quem lá está. Sobretudo dizer que o sérvio pode ser "o guarda-redes do Sporting num futuro muito próximo"...
Mas isto é a leitura q eu faço, não quer dizer q seja a mais correcta..
Eh pá...
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 13:20.sinceramente, não entendo tanto paninho quente. Agora, dizer que o Stojkovic pode ser o guarda-redes do Sporting é não transmitir confiança a quem lá está? Por que carga de água não haveria de poder ser o guarda-redes num futuro próximo? Se disser que o Patrício pode terminar a carreira em Alvalade já é válido, já se pode, ou também é não transmitir confiança aos outros que lá estão?
É evidente que, para gente que não está para embirrar com alguém só porque Paulo Bento embirrou, o Stojkovic pode vir a ser o guarda-redes do Sporting num futuro próximo. É que, que se saiba, quem lá está agora (e que, pelos vistos, precisa de toda a confiança do mundo, caso contrário começam a chover frangos de meio campo que passam por grandes golos), pode não estar num futuro próximo.
Epa
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:10.Não é a questão de paninhos quentes Killer...é como o Tom disse abaixo...acho que todas estas situações geram pressão no Patrício, além de que é um jogador que não é querido em alvalade.
Ao primeiro erro vão pedir a cabeça dele, e aclamar pelo novo salvador Timo Hildbrand...espera para ver se não é assim...e o treinador claramente não tem a maior confiança do mundo no Rui...
Ao primeiro erro?
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:22.Jesus senhor, onde é que já vai o primeiro erro do Patrício... mas de onde veio esta protecção divina, caramba? Tem de estar numa redoma? Deve ser imunizado da crítica e de concorrência? Não entendo isso.
Nada disso. Um dos problemas
Enviado por TomSawyer a 08 de Setembro de 2010, às 14:33.Nada disso.
Um dos problemas nos diálogos é fugir-se do tema que se debate. A discussão aqui é sobre as declarações do Paulo Sérgio. Em meu entender, ele esteve mal, não só hoje sobre o Stoi como em outras ocasiões anteriores. Dizer o que disse sobre Stoi, dizer anteriormente que queria um guarda-redes experiente - e tanto assim foi que até se pôs em causa se seria Patrício o titular ou Tiago. Não é uma questão de poder ou não criticar-se este ou aquele jogador, ter ou não competitividade no plantel, trata-se de ter consciência.
Mau maria
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:37.Mas qual é o problema de dizer que queria mais um guarda-redes e experiente? Está, com isso, a dizer que quer um guarda-redes experinente que será sempre titular consigo? Por amor de Deus...
Qual é o raio do problema de se colocar em causa quem seria o guarda-redes titular do Sporting? Mas o Patrício é intocável? E, sendo intocável, é imune a dúvidas sobre a sua titularidade absoluta? Mas está tudo doido ou quê? Quer dizer, Paulo Sérgio pode querer jogadores para todas as posições, menos para a baliza, que o Patrício pode achar que o treinador não confia nele?
Em que raio é que o Paulo Sérgio demonstrou não ter consciência? Ou consciência é sinónimo de querer aumentar a competitividade na baliza do Sporting?
Achas que esteve mal nas declarações sobre o Stojkovic porque não o arrasou de forma ambígua (sem dizer, afinal, que raio fez o sérvio de mal), como outros fizeram antes. Já se estranha, o falar-se normalmente dum activo do clube.
Claro
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:27.que já errou...e a idade não conta? O rapaz tem 22 anos...e tem passado por muito...achas que é fácil ter a idade que ele tem e levar com a assobiadelas constantes?
Claro que ele tem que ter concorrência, e não era o Tiago nem o Golas que lhe iriam fazer frente...mas acho que este achincalhar publico é altamente negativo para ele mas ok...
Assobiadelas constantes?
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:28.Vieram do nada, presumo.
Achincalhar público? Bem, estou noutro planeta, a sério. Mantenham a redoma, é assim que eles se fazem homens. Força.
Vieram
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:31.desde o jogo com o Leiria...
Qual...
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:39.jogo com o Leiria?
Lembro-me de alguns 10 frangos antes de qualquer jogo com o Leiria, mas está bem. Se o Djaló pode ser assobiado porque se passeia em campo e, aos 24 anos, não sabe dominar uma bola, o Patrício, se tenta defender bolas com os olhos, também corre esse risco. Não estou a perceber qual é o problema. O homem deve ter começado a ser assobiado ao 30º golo perfeitamente defensável...
O jogo
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:43.com o Leiria em que ele larga a bola para o Toñito que está nas costas dele...
Antes disso não me lembro de nenhum frango..mas se tu o dizes...
Depois disso lembro-me de 3 ou 4 frangos gritantes...Académica, Setúbal por exemplo.
E então o que concluimos? O Rui já deu uns frangos? Já sim senhor...mas é um miúdo com um futuro promissor à frente? é sim senhor
Já nem me lembrava desse frango
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:47.mas nunca na vida ele começou a ser assobiado nessa altura. Isso foi muito no início.
A minha única questão, aqui, é querer que se crie uma redoma à volta do Patrício, como se fosse uma criança que, por direito, merece a titularidade absoluta na baliza do Sporting.
Eu, por outro lado, defendo o seguinte: o alemão é melhor guarda-redes? Então quero-o a titular. É simples.
Aí é que começou
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:52.pelo menos onde eu estava sentado, que depois mudei...foi de certeza...começou a perseguição ao rapaz...
Mas não criar nenhuma redoma...é simplesmente ter-se mais cuidado nas palavras, e isto serve para o Rui como para qualquer outro...
Por exemplo...dizer que o Postiga vai fazer uma grande época...então o Saleiro está lá para quê? Ver a grande época do Postiga? sinceramente...
Veremos se o alemão é melhor ou não..
Jesus senhor...
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 14:54.agora até dizer que o Postiga vai fazer uma grande época é mau? Olha, sinceramente, estamos mesmo em sintonias diferentes. O que me choca na crença de que o Postiga possa fazer uma grande época é o facto de isso ser factualmente impossível. Nada mais.
Tu parece-me que vês todos os jogadores como uns Patrícios da vida. Psicologicamente, são uma nódoa e vêm-se abaixo com tudo. Eu, por outra, quero concorrência no plantel e que joguem os melhores. Pouco me importa se o Patrício senta o cu no banco. Quero é acreditar que o treinador mete os melhores em campo.
Não...estamos é com dificuldade em nos interpretarmos
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 14:57.Claro que têm que jogar os melhores!!
Agora um treinador não pode vir para a praça pública falar concretamente deste ou daquele...tem que dizer que vão todos fazer uma boa época!O Postiga(LOL), o Saleiro, o Liedson, o jaquim e o francisco...
Quanto ao Postiga fazer uma boa época...ai...foda-se..é mesmo fé do PS lol
Entendi.
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 15:04.Podia, por exemplo, dizer que achava que o Patrício ia fazer uma grande época (porque o Patrício precisa de incentivos e confiança, etc.). isso, pelos vistos, não seria uma demonstração de desconfiança para com os seus concorrentes directos.
Mas a outros (ao Postiga, por exemplo), já não pode, porque isso é uma manifestação de desconfiança para com os seus concorrentes directos.
O Patrício é teu primo, pronto. Compreendo. :)
Primo
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 15:08.não...é vizinho:P
Não entendeste não.
Eu só acho que não se deve vir para a praça pública dizer que A,B,X,Z vão fazer uma grande época. Porque o C,D...V com certeza não são apenas paisagem...
Têm que fazer todos uma grande época!
Claro que quando a imprensa ataca um jogador, o treinador tem que vir defendê-lo...mas isso é outra conversa
"Claro que quando a imprensa
Enviado por Killer Kowalski a 08 de Setembro de 2010, às 15:11."Claro que quando a imprensa ataca um jogador, o treinador tem que vir defendê-lo...mas isso é outra conversa"
Achas, portanto, que foi o Paulo Sérgio que referiu o Postiga, do nada?
Eh pá, e, seja como for, estamos a falar de homens, não de crianças. Além de que, numa perspectiva motivacional, é o Postiga que marca meio golo por época e, nesse sentido, precisará de mais palavras de incentivo.
Quanto ao Patrício, de que confiança precisa mais, se tem jogado todos os jogos do Sporting desde sabe Deus quando? Precisa de ser o único guarda-redes do plantel, não?
Vou sair. Até logo. Abraço.
Eu
Enviado por Leao_em_campo a 08 de Setembro de 2010, às 15:13.acho que o PS já o defende dos adeptos...incluindo eu lol.
Não me entendeste mesmo;)
Força ai. Abraço