Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Erros do árbitro ou... do Paulo Bento? | Relvado

Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?
PARTILHAR
mais...
menor maior
29 de Setembro de 2009, às 09:01
COMENTAR
55 Comentário(s)
 

Peguemos, só como exemplo, o jogo do Dragão... Paulo Bento optou por Grimi para defesa-esquerdo e Anderson Polga para central a descair para esse lado. Muito se tinha falado da péssima forma dos dois jogadores, mas o técnico achou que devia insistir! A verdade é que foi por esse lado que o Porto, pela acção de Hulk e Belluschi, com alguma ajuda de Fucile, dinamitou a equipa do Sporting!Mas no fim do jogo, em vez de vermos Paulo Bento a fazer "mea culpa", vemos o treinador dos leões a vociferar contra o árbitro como se fosse este que fosse ultrapassado por Falcao no golo do Porto ou que tivesse cometido a falta que originou o penálti! Paulo Bento foi ridículo, pois desde fazer processos de intenções até mentir ou até culpar a SAD que lhe paga, fez de tudo, mas a verdade é que conseguiu sacudir a água do capote e ninguém do clube fala dos erros crassos que cometeu!Este é, já o frisei, apenas um exemplo, já que estas cenas repetem-se a cada jogo em que o Sporting perde pontos! O mais extraordinário, para mim, é os sportinguistas deixarem-se levar por esta conversa! E os relvas o que acham?dragao13

55 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bom artigo!

Enviado por Andebol é que é! a 29 de Setembro de 2009, às 11:18.
Ufa, estava a ver que ninguém falava deste tema!

off

Enviado por Cambogia a 29 de Setembro de 2009, às 10:23.
Lista de doentes! Miguellx Demolidor Marcelus Djas Noko Pilacurtasul Cheguei caguei e fui-me Pombinha Voces sao o Cancro deste forum, aturar doentes a esta hora do dia??? Nao Obrigado. Cumprimentos ao resto.

Re: off

Enviado por Fragoso a 29 de Setembro de 2009, às 11:20.
Depois vêm falar-me em asfixia...

Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por CurvaSul a 29 de Setembro de 2009, às 10:24.
P.Bento já percebeu que falando de arbitragem sempre que perde,vai mantendo grande parte dos sportinguistas distraídos.Um treinador mediocre que saiu dos juniores,para conquistar quatros segundos lugares e fazer figuras patéticas na europa.

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por Tetra.Campeão a 29 de Setembro de 2009, às 10:34.
la esta se o bayern tive-se jogado com os juniors se calhar o bentinho tava melhor preparado! lollol

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 10:33.
Boas, Curva! Distraídos? Na... A distracção vem de outros lados, mas nós (eu pelo menos) estamos atentos! Abraço!

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por CurvaSul a 29 de Setembro de 2009, às 11:12.
Será que o P.Bento ainda é 4ever?! Depois das declarações dele não sei não,um presidente em condições já o tinha chamado para uma reunião.O P.Bento pensa que o scp é dele,mas ai meu caro,muita da culpa é vossa. Abraço

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 11:18.
Antes o Sporting entregue ao Paulo Bento do que a qualquer panhonhas da Direcção actual (ou anterior ou seguinte... são todas iguais)!!

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por CurvaSul a 29 de Setembro de 2009, às 11:25.
Não percebo a vossa necessidade de fazer de P.Bento,mais do que aquilo que ele verdadeiramente é,um treinador mediocre.Não percebo este endeusamento.

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 13:15.
Endeusamento? Da minha parte não, certamente... Limito-me a dizer que o principal problema do Sporting não é o Paulo Bento e também que, neste momento, e face à conjuntura actual, acho que não arranjaremos melhor. Daí até gritar "Forever" vai um grande passo... ;)

Re: Assim se vai mantendo em Alvalade

Enviado por Jojocoma a 30 de Setembro de 2009, às 17:18.
Eu compreendo o teu comentário, mas caramba o P.Bento é o 1º e grande problema do Sporting. Com qualquer outro treinador o Sport. fazia melhores resultados e aí os tais problemas eram atenuados. Agora caramba que o P.Bento é cego, cabeçudo, teimoso, etc é. E depois eu lamento porque ele não sabe mais, saíu do Juniores já deu tudo, agora tem que se ir reciclar aprendendo com estágios noutros lugares, e a partir daí começando por clubes com menos ambições que o Sporting talvez mais tarde ganhando experiencia e conhecimentos possa vir a ser um bom treinador.

Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por LeoKiko a 29 de Setembro de 2009, às 10:11.
Companheiro acorda já é de dia... P. Bento comete muitos erros devido á sua teimosia...correcto...mas também é correcto dizer que ele é que convive diariamente com os jogadores. P. Bento opta por colocar Grimi porque se retira-se o M. Veloso da posição de trinco o Sporting ficava mais fragil... Não se compreende a teimosia em colocar Polga...correcto. A falta que dá origem ao golo não existe...existe sim uma (das muitas) simulações do Hulk... Defendo neste caso o P. Bento. Quem deveria de colocar em causa a estupida nomeação do arbitro seria provavelmente P. Barbosa e JE Betencourt. Concordo plenamente com o que P. Bento disse, " Os dirigentes do Sporting têem sido demasiado meigos"...pois é falta o murro na mesa para mandar embora esse pseudo-sportinguista V. Pereira...provocador nojento... Sr.J.E.Bettencourt mande embora o P. Barbosa que não faz nada vezes nada...Sr. J. E. Bettencourt está na hora de deixar o fair-play de lado...está na hora de dar o tal murro na mesa... Isto com as sociedades anonimas desportivas não pode passar em claro...existem com certeza entidades que regulem estas barbaridades contra o SCP. Chega de passividade... Cumprimentos

Artigo claramente para os pontos!

Enviado por skin69 a 29 de Setembro de 2009, às 09:35.
Já se esmiuçou suficientemente a opinião dos relvas sobre este assunto. Uns acham que o Polga fez uma falta brutal no lance que deu no primeiro golo, como assumem que o Meireles não fez faltas que o expulsassem do jogo e que apenas foi fiel à sua postura dentro de campo, um senhor! Mas destes autismos já estamos todos à espera! A mim, e excluindo o fcp desta vergonha, foi a expulsão do Veloso em frente ao banco do Sporting. Foi a maior filha da putice que alguma vez vi. Era mais que óbvio, que este Duarte Gomes, ressabiado por algum síndroma taurino, decidiu vingar a sua honra ao mostrar, que apesar das hastes, o Duarte Gomes não é manso! Saudações Leoninas

Já cá faltava...

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 09:28.
... esta já tradicional comparação de erros!! Os erros do árbitro, figura personificadora do fiel de balança, colocados na mesma bandeja dos erros dos intervenientes directos num jogo de futebol, estes sim os pesos e contra-pesos que deveriam decidir os resultados?! Eu nem me apetece alongar muito mais este comentário, porque acho que está tudo dito com esta analogia: afinal, os árbitros sempre têm intervenção directa nos jogos de futebol!! Se acham que assim deve continuar, o assunto está encerrado. Se acham, como eu, que devem ser os erros dos treinadores e dos jogadores a fazer pender a balança para um ou outro lado, então poderemos continuar a discussão (correcção: o choradinho)... O mais extraordinário, para mim, é os sportinguistas deixarem-se levar por esta conversa! OK... Eu vou-me deixar levar pela tua conversa, então...

Re: Já cá faltava...

Enviado por The Blues a 29 de Setembro de 2009, às 09:51.
E o arbitro não é um dos intervenientes directos do jogo? Por muito que os arbitros sejam "figura personificadora do fiel de balança", a verdade é que são humanos e por muito que se mude a arbitragem vão ser sempre humanos e como tal sujeitos ao erro e por consequencia vão ser sempre intervenientes directos. E sinceramente o caminho a seguir não devia ser a queixa constante mas sim a aceitação de que os erros vão sempre existir. Se podemos perdoar e deixar passar frangos e falhanços porque não deixar passar erros da 3ª equipa em campo? Porque o jogo vai ser sempre constituido por 3 equipas que vão determinar o resultado final e pensar o contrário é puro utopia...

Re: Já cá faltava...

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 10:01.
Não podemos colocar o trabalho de um árbitro na mesma bandeja que o trabalho das duas equipas em campo. Isto para mim é um erro crasso e originário de boa parte do problema tantas vezes discutido. Os frangos, auto-golos ou "falhanços à la Polga" serão criticados e analisados pelo clube lesado, o mesmo que lhe paga os salários, e pelos seus adeptos, que os apoiam. Os erros dos árbitros deverão ser escalpelizados também, mas por quem, se não parece haver ninguém interessado em fazê-lo?? Se os jogadores e o treinador do Sporting errarem, prejudicam unica e exclusivamente o próprio Sporting. Se o árbitro erra, prejudica terceiros. Contra esta verdade não há volta a dar, há que assumi-la. Não é benéfico estar a ocultá-la ou tentar misturá-la com outras... Cumps.

Re: Já cá faltava...

Enviado por The Blues a 29 de Setembro de 2009, às 11:48.
Mas eu não digo que o trabalho do árbitro esteja ao mesmo nível do dos treinadores e jogadores. O que digo é que os árbitros são humanos e como tal nunca vão ter exibições perfeitas, tendo direito ao erro. E que como os árbitros fazem parte do jogo devemos aceitar os erros dos mesmos como parte do jogo. É que muitas pessoas falam dos erros dos árbitros como se fosse a mesma situação de uma invasão de campo da parte de um adepto que dá uma coça ao melhor jogador de uma equipa, como se um erro do árbitro fosse algo inaceitavel e exterior ao jogo. Mas a verdade é que o árbitro é humano e faz parte do jogo, logos os seus erros são aceitáveis (até certo ponto, tal como os frangos) e fazem parte do jogo. De resto a questão que se pode colocar, é se vendo os lances de bola corrida e tendo que decidir na hora será que os erros deste árbitro são tão graves e condenáveis quanto isso? Eu sinceramente acho que não...

Re: Já cá faltava...

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 13:24.
Não partilho esse prisma de visão, sinceramente. Claro que os árbitros são humanos, mas a maioria deles são uns espécimes humanos arrogantes e prepotentes, com a mania que são deuses. Para continuar com a tua comparação inicial, seria a mesma coisa que o Rui Patrício frangar e depois virar-se para a claque a rir e a gozar com a cara deles, insistindo que não fez nenhum frango e mandando-os baixar a bola. Por exemplo... A arbitragem está mal delineada para este desporto, é a minha opinião. Com a constante modernização que se assiste um pouco por todo o lado, acho inadmissível querermos continuar a mandar para um rectângulo de jogo um mortal que tem que andar sempre a correr e estar atento a 22(!) dos seus semelhantes!! O que me irrita depois disto tudo é que esse mortal parece estar bem com essa condição e missão e não está muito interessado em possíveis suavizações do seu trabalho. Percebes onde quero chegar? Novas tecnologias, já, e para já! Depois, então, continuaremos a ver o que ainda vai estando mal e se pode ir corrigindo. Continuando com este "sistema" é que não, para mim! Cumps.

Re: Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por Demolidor- a 29 de Setembro de 2009, às 09:12.
Ó dragao 13... sempre te faz confusao o sporting queixar-se do arbitros? Eu só gostaria de saber se tambem tem faz confusão ter sabido que o teu presidente recebia os arbitro em casa e aprovava entregas de frutas de dormir aos arbitros...

Re: Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por dragao13 a 29 de Setembro de 2009, às 11:23.
Não te devia sequer responder pois não passas de um reles provocador barato sempre a falar no mesmo, mas vou abrir uma excepção! Faz-me imensa confusão, até porque o considero uma pessoa inteligente e não ter necessidade disso para nada, que o Presidente do meu clube tenha recebido UM (1) árbitro em casa na véspera dum jogo que ia apitar! Faz-me uma tremenda confusão até porque se o quisesse corromper não precisava de o receber em casa e nem sequer de ser ele a contactá-lo! Por isso e por achar que já deu provas de ser inteligente é que me faz imensa confusão a pontos de ser capaz de aceitar a "explicação oficial" que o árbitro foi lá por causa de outro assunto e o Pinto da Costa nem sabia que ele ia! Quanto à história da fruta, interpretação dada pela excelsa Carloina e logo adoptada por todos os que quiseram mas recusada pelo próprio e pelo tribunal, posso dizer-te que em Évora onde vive e onde eu vivi até há pouco tempo, o Jacinto Paixão tem fama de ser homossexual! Mas isso interessa-te para alguma coisa? Ou apenas queres é ter qualquer coisa para atacar o Porto?

Re: Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por Tetra.Campeão a 29 de Setembro de 2009, às 09:16.
vira o disco, otario ja metes nojo com a falta de ideias isso ja passou a historia pareces o outro: é o sistema. é o sistema baaaah morcoum. JA NINGUEM AXA PIADA

Re: Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por Demolidor- a 29 de Setembro de 2009, às 09:38.
Respondendo na linguagem que entendes: Meu filho da puta, ja passou mesmo? Que eu saiba essas mesmas pessoas que exercem essas actividades batoteiras continuam lá agarradas ao clube, logo nao tem a minima moral de criticar quem quer que sejam, muito menos abordar assuntos de arbitragem. Tende vergonhas nas fuças, seu porco de valores vendidos. Passa bem

Re: Erros do árbitro ou... do Paulo Bento?

Enviado por Tetra.Campeão a 29 de Setembro de 2009, às 09:50.
te foder

200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por Miguellx a 29 de Setembro de 2009, às 09:14.
de facto continuamos a ser ENORMES! parabéns a todos os benfiquistas!

Re: 200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por polo a 29 de Setembro de 2009, às 16:30.
Fonix não fez copy-paste. Agora pergunto,quantos destes 200 mil pagam cotas?

Penso que sejam todos!

Enviado por CR9 a 29 de Setembro de 2009, às 16:35.
Pelos critérios que já ouvi dizer (para poder constar no livro do Guiness). Agora, se estão contabilizados os sócios através das inúmeras casas do Benfica espalhadas pelo país e que pagam uma cota inferior aos €22-25 "normais", poderá explicar um pouco esse teu espanto. De qualquer maneira, ainda falta muito para que possamos dizer que quem for presidente do Benfica é presidente do país... ;P PS: Dúvido mais o número de votos do PS nestas legislativas, do que o número de sócios do Benfica! Lol!

Re: 200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por Chiperfield a 29 de Setembro de 2009, às 10:29.
Podias escrever um artigo sobre isso.

Re: 200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por cold-wind a 29 de Setembro de 2009, às 11:12.
Se houver um artigo já escrito num outro site qualquer, ele ainda consegue carregar no control+C e depois no control+V. Senão nada feito...

Re: 200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por Coima Valente a 29 de Setembro de 2009, às 09:54.
Olha o home das surbias-Bejecas ! Começa logo pela manhã ! ?

Re: 200 037 Gloriosos sócios!

Enviado por Tetra.Campeão a 29 de Setembro de 2009, às 09:25.
4º glorioso lugar 3º glorioso lugar 5 gloriosos secos em atenas gloriosas derrotas com o galatasarai e com o metalist em casa isso é k interessa VIVA O GLORIOSO