Cabral (SCP): "Fomos superiores ao Benfica"O técnico-adjunto do Sporting diz que a sua equipa não foi inferior em nada ao adversário de esta se |
|
|
21 de Fevereiro de 2011, às 23:14 |
O treinador-adjunto do Sporting, Alberto Cabral, disse esta segunda-feira que a equipa não foi inferior no dérbi com o Benfica, apesar da derrota em casa por 2-0, na 20.ª jornada da Liga portuguesa de futebol. “Não fomos inferiores em nada ao Benfica. Fomos até, em grande parte, superiores. O Benfica foi feliz, eficaz. No início da segunda parte, podíamos ter feito o golo. O Benfica foi feliz e eficaz, ao fazer golo numa bola de ressalto”, disse o técnico em declarações à Sport TV.
O treinador, que substituiu no banco o castigado Paulo Sérgio, sublinhou ainda que os jogadores deviam estar orgulhosos “não pelo resultado, mas pelo que trabalharam”, frisando que “faltou eficácia e um pouco de sorte”. “Criámos algumas oportunidades. Estivemos bem na primeira parte. Na segunda, depois de estar a perder, podíamos ter feito golo, com o Matias. O Benfica, depois de reduzido a 10, fechou-se, defendeu bem e cortou linhas de passe. Contra 11 teríamos mais espaços para jogar”, justificou.
Apesar de o terceiro lugar estar sob ameaça do Vitória de Guimarães, que está a apenas um ponto, o técnico não se mostrou preocupado: "Somos pessoas que acreditam no trabalho. Não olhamos para baixo, olhamos para cima e já estamos com a cabeça no próximo jogo", afirmou.
O avançado Yannick Djaló disse que “a equipa trabalhou bem” e lamentou “o lance infeliz do Matias”, que podia ter feito o empate no início da segunda parte, permitindo a defesa a Roberto. “Eles tiveram a felicidade de marcar, e o segundo golo deu outro rumo ao jogo. Estamos todos tristes, não contávamos”, acrescentou Yannick.
Sobre a ausência de Paulo Sérgio, Yannick disse que “é sempre importante ter o treinador”, mas reconheceu que “não foi por isso que equipa não venceu o Benfica” “Sabemos que temos o Guimarães perto, mas queremos lutar pelo objectivo que temos, que é o terceiro lugar e tudo faremos para segurá-lo”, concluiu.
+ Só o Benfica apareceu no jogo de Alvalade (crónica)
+ A ficha do jogo
+ Jesus: "O Sporting não criou grandes problemas"
+ O Sporting-Benfica (ante)visto por Rui Santos
+ Sporting-Benfica: João Pinto aposta num 2-2, e você?
+ Ronaldo diz que vencer Benfica não salva época do Sporting
+ Sporting-Benfica: as goleadas de outros tempos (vídeo)
+ Jesus: "Sporting joga para o 3.º lugar"
+ Sporting-Benfica: o jogo do tudo ou nada
+ Sporting-Benfica: Leões não ganham às águias há 2 anos
+ Sporting-Benfica à 2ª feira exige medidas excepcionais
+ Sporting-Benfica: Águias preparam mais uma bicada nos leões
+ Paulo Sérgio falha Sporting - Benfica
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente... -
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do... -
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting... -
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como... -
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,... -
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de... -
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Ouvi agora o adjunto do sporting
Enviado por Zefil a 22 de Fevereiro de 2011, às 12:35.E verdade seja dita o que está escrito neste artigo é diferente daquilo que ele realmente disse.
As suas palavras foram:
«fomos em várias partes do jogo superiores ao benfica»
E não
«Fomos até, em grande parte, superiores.»
É um pormenor que não invalida o seu discurso algo despropositado,mas que não é tão louco como parecia.
Este adjunto do "Tabernas" é
Enviado por Tiago_SLB_191 a 22 de Fevereiro de 2011, às 03:28.Este adjunto do "Tabernas" é uma risota.....
Ainda sobre o sporting e p.sergio..
Enviado por Zefil a 22 de Fevereiro de 2011, às 00:41.Não tenho dúvidas que o sporting vale muito mais do que aquilo que se diz e que com outro treinador estaria a morder os calcanhares a porto e benfica. Até digo mais, o sporting com jesus e o benfica com p.sergio estariam com as posições trocadas na tabela.
Este sporting entrou com jogadores mediocres na partida. Entrou desfalcado de alguns dos melhores jogadores. É um facto. Mas antes disso existe a história no campeonato que sabemos.
Independentemente das lesões que podem sempre surgir, um treinador com jogadores de qualidade como vukcevic, valdez, izmailov, liedson, salomão, andré santos, joao pereira, etc. no inicio do campeonato tem a obrigação uma boa equipa. Não digo uma extraordinária equipa, mas pelo menos uma equipa para lutar pelo titulo ou para aspirar a lutar pelo titulo.
O p.sergio conseguiu fazer de um conjunto de bons jogadores uma equipa absolutamente vulgar a fazer as figurinhas tristes que vemos. Muito pior que carvalhal na 2ª metade da época passada e a milhas do desempenho de paulo bento. E o que é impressionante é que derrota após derrota, mantém-se no cargo como se nada fosse.
"Com outro
Enviado por joaopinto25 a 22 de Fevereiro de 2011, às 12:18."Com outro treinador..."
Depende do treinador, claro. Com o Paulo Bento ou com o Carvalhal também estaríamos em terceiro, só que ligeiramente mais perto do segundo.
Se o Sporting tivesse o Jesus e o benfica o taberneiro, claro que o benfica estava em terceiro. O taberneiro é o pior treinador da história do futebol em Portugal.
"...um treinador com jogadores de qualidade como..."
Salomão tem qualidade?! André Santos é normalíssimo! Os outros até são bons, td bem, mas o Salomão é fraco.
Sim, jogadores de qualidade
Enviado por Zefil a 22 de Fevereiro de 2011, às 12:38.André Santos tem sido claramente dos melhores do sporting esta temporada e salomão tem qualidade, mas muito mal aproveitada.
Quanto ao treinador há muitos no mercado e por exemplo o jesus que é a principal estrela do slb, deve ter custado tanto ou menos que paulo sérgio.
O André Santos falha imensos
Enviado por joaopinto25 a 22 de Fevereiro de 2011, às 15:25.O André Santos falha imensos passes! É um jogador normalíssimo, para já.
E ser dos melhores do Sporting esta temporada não é difícil!! Aquilo é uma miséria!
Para se ser campeão, digo-te que não é com Andrés Santos, pelo menos com este com 21 anos.
Com o André Santos de 24, se ele evoluir o normal, acredito que sim. Hoje, não.
Quanto ao Salomão, ainda me hás-de dizer quando é que um puto de 22 anos que veio do Real Massamá a jogar quase em pelados teria lugar no fc porto, que é o teu clube.
Não é o Banfield, o Estudiantes, etc... É um da Segunda B.
Teria lugar, talvez, mas no ano em que o fc porto ficou em terceiro, na época do Octávio. E nem aí!
Não são, pelo menos para já, jogadores para um Clube que queira ser campeão.
Mas se achas que sim, leva-os para o fc porto.
Troco o Salomão pelo Rodríguez (Cristian!! Já nem falo do James), o que vocês dizem que já não presta.
O que é isso de ser superior?..
Enviado por Zefil a 22 de Fevereiro de 2011, às 00:30.Um gajo vê o resumo, vê os lances de um lado e de outro e até acha que o jogo foi equilibrado. E certamente que a maioria ao intervalo aceitava um empate e na 2ª parte tb se acreditava que o sporting iria empatar antes da chouriçada do gaitan.
Agora os factos são indesmentíveis. De um lado com mais ou menos sorte, mete-se a bola 2xs na baliza adversária. Do outro, a única vez que se cometeu tal proeza foi num lance anulado por fora de jogo. E bem.
O sporting pode dizer que teve muita posse de bola, mas a verdade é que a produção ofensiva foi nula. Então dizer que foi superior ao benfica...
Não posso tb deixar de achar curiosa a referência do adjunto do sporting entre o jogar contra 10 ou contra 11. Nesse aspecto e por mais contraditório que possa parecer, tb fiquei com a ideia imediata e que já exprimi, que frente a 10 seria mais dificil para o sporting. Assim aconteceu de forma clara, tal como no dragão o porto jogou bem pior quando ficou em superioridade numérica.
Se calhar estes 2 jogos e essas 2ªs partes mediocres de porto e sporting, davam um bom objecto de estudo.
Zefil
Enviado por nepper a 22 de Fevereiro de 2011, às 01:09.O bem Benfica a bem ber nem precisou defender.
São incontáveis as vezes que o Sporting perdeu a bola sozinho.
Ora quem faz isso ainda por cima a jogar contra 10 45m, não pode nunca querer ganhar um jogo destes.
Saudações
NePPEr
Não percebi também..
Enviado por Zefil a 22 de Fevereiro de 2011, às 01:20...a táctica leonina em lançar bolas para a frente à espera sai lá do quê. A trocar a bola junto ao relvado até pareciam ter facilidade em chegar próximo da área encarnada, mas volta e meia era pontapé para a frente à "procura" do fora de jogo de postiga e lá acabavam as jogadas. Enfin..
cumps
É a táctica todos os jogos.
Enviado por joaopinto25 a 22 de Fevereiro de 2011, às 12:14.É a táctica todos os jogos. Iam mudar ontem?
O taberneiro, enquanto jogador, foi isso que fez a vida toda: aliviar bolas. Agora é isso que ele pede. É normal veres o pontapé para a frente.
Bem
Enviado por Killer Kowalski a 22 de Fevereiro de 2011, às 00:11.este é o Tanso-adjunto. Não se pode esperar muito mais.
O Cabral é como o Paulo
Enviado por joaopinto25 a 21 de Fevereiro de 2011, às 23:35.O Cabral é como o Paulo Sérgio, uma besta mal-formada, sem orgulho, sem brio, sem educação, burro, medíocre, sem ambição, etc...
É normal, sendo os dois as bestas que são, dizerem merdas como esta.
alguém que diga ao Sr.Cabral
Enviado por KagaNisso a 21 de Fevereiro de 2011, às 23:26.que o alcool faz-lhe mal ao tico e ao teco