Empurrão do árbitro e Hulk em grande (crónica) | Relvado

Empurrão do árbitro e Hulk em grande (crónica)

Triunfo dos azuis e brancos frente ao Gil Vicente com "dedo" de Rui Silva e do avançado, autor de um
 
FC Porto-Gil Vicente disputa de bola
Lusa

O FC Porto venceu em casa o Gil Vicente por 3-1, no jogo que abriu a segunda jornada do campeonato. Os dragões assumem a liderança isolada à condição e se a Académica e o Vitória de Setúbal não ganharem os seus encontros nesta ronda, o dragão assume a liderança isolada.

Comecemos pelas coisas boas desta noite quente no Dragão: 43 mil espetadores no estádio; os habituais lances espetaculares de Hulk, que voltou a encantar com jogadas fabulosas em que meteu o "turbo" e marcou um golo que merece ser visto e revisto; um Gil Vicente muito organizado e com jogadores de classe, nos quais sobressaem João Vilela e Hugo Vieira, entre outros.

Agora o lado mau deste jogo: o dedo do árbitro Rui Silva, com nítido prejuízo para o Gil Vicente, que já tinha tido razões de queixa no jogo da primeira jornada (o primeiro golo do Benfica foi fora-de-jogo). Logo no primeiro minuto, Sapunaru teve uma perda de bola incrível a meio-campo para Hugo Vieira. O extremo só foi travado em falta por Otamendi, já na área. Penálti indiscutível, mas quando se pensava que o árbitro Rui Silva iria expulsar o central argentino - o gilista ia completamente isolado para a baliza de Helton- exibiu apenas o amarelo.

João Vilela não tremeu na marca dos 11 metros e colocou os gilistas em vantagem. Mas Rui Silva não permitiu que os visitantes ficassem felizes durante muito tempo, ao ver um 'penálti-fantasma' de João Vilela sobre Hulk. O próprio Hulk encarregou-se da marcação da falta, com sucesso.

Aos 16 minutos, o FC Porto operava a reviravolta, com belo cabeceamento de Sapunaru, a desviar canto de Hulk.

O Gil Vicente não se foi abaixo e continuou a jogar olhos nos olhos com o FC Porto. Aos 17 minutos, André Cunha e Hugo Vieira não marcaram por acaso.

Até ao intervalo, o FC Porto viveu apenas dos remates de longe de Guarín e de algumas arrancadas de Hulk. Era pouco e o resultado no descanso era injusto para o Gil Vicente.

E o árbitro Rui Silva cometia asneiras atrás de asneiras, marcando faltas ao contrário, num autêntico chorrilho em que prejudicou as duas equipas. Mas os dois erros mais graves, já referidos anteriormente, foram contra o Gil Vicente...

Hulk resolve à bomba!

Hulk acabou com o jogo aos 50 minutos. E à "bomba"! Um golão, de livre, sem hipóteses para o guarda-redes visitante. E de facto, o 'Incrível' acabou literalmente com a partida. Os visitantes baixaram os braços e o encontro passou a decorrer numa toada morna, com os azuis e brancos a dominarem sem sobressaltos.

Hulk, sempre ele, colocava em pânico a defesa do Gil e até houve oportunidade para Vítor Pereira dar uma chance a Djalma, que entrou para o lugar de Varela. Beluschi também entrou (rendeu Guarín) e Walter também teve alguns minutos para jogar. Ainda deu para falhar um golo incrível, acertando meio na bola, meio na atmosfera.

O Gil Vicente manteve sempre uma postura digna, mas não conseguia criar perigo junto da baliza de Helton. E nestes últimos minutos, o 4-1 esteve mais perto do que o 3-2.


FC Porto:

Comentários [211]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

41 jogos sem perder

Se não estou em erro este foi o 41º jogo consecutivo do FCP no nacional de futebol SEM PERDER. Isso é que vai contar para a história, o resto é paisagem e como diz o povo "os cães ladram e a caravana passa". Claro que isto provoca muita dor de corno a muita gente, claro que a culpa é dos árbitros, do Pinto da Costa, da namorada do Pinto da Costa, do Barcelona, do Jornal XPTO, sei lá do que mais. Se levarmos 6 ou 7 do Barcelona na sexta feira metade do país vai ficar contente com essa desgraça, muita gente vai dormir feliz da vida com a desgraça alheia, sempre na esperança que essa derrota abale as estruturas do clube, esquecendo-se que é nessas ocasiões que o clube renasce e fica mais forte. Eu pelo que leio até nem comparecia ao jogo. afinal o barça já ganhou na opinião dos escribas deste miserável país.

«metade do pais» felizmente

«metade do pais» felizmente que a vossa escumalha é menos de 5% dos simpatizantes de futebol em Portugal, Ó protótipo de adepto / simpatizante do FCPut...s, ganham, ganham, ganham outra vez, não interessa como mas voltam a ganhar................., mas rocam tão poucos
Atenção dirigentes, para esta escumalha vale tudo, atenção com a coabitação e os negócios com este tipo gen(te), agora já não é só 14 contra 11, agora é o 2 em 1, andam por ai a dizer que eles chegaram a conclusão que a maça estava realmente podre, e mesmo assim vão despachar por 1 milhão (grande negócio).

LIKE!!!

Estes aziados são assim, o Benfica joga bem JÁ NÃO SE PREOCUPAM COM MAIS NADA A NÃO SER O SEU CLUBE, SE NÃO!!Esta o caldo entornado e passa-se a culpa para os portistas que assim já se justifica as suas incompetências e BURRICES... O mal passa mesmo por eles, e JÁ AGORA COMO ISTO SERVE PARA DEIXAR A MINHA OPINIÃO: GOSTAVA ERA MESMO QUE VOCÊS HOJE PERDESSEM POR 2X0 COM 2 PENALTIS ROUBADOS A FAVOR DO FEIRENSE porque assim já tinham razao se transformarem em lutadores de boxe e fuderem a boca aos árbitros e a tudo que não fosse benfiquista! :D

Apito dourado

Sim

E o que é que o Porto tem a ver com isso?

O que é que o porto tem a ver

O que é que o porto tem a ver com o apito dourado!? Nada!? Lol
Ridiculo...

Sim, sim...

Já foi condenado e tudo, já me esquecia...
Claro que os benfiquistas e a sua enorme dor de corno já condenaram na praça pública o F. C. do Porto, os seus dirigentes, os seus sócios e os seus adeptos, mas a realidade (e acordem para a realidade, deixem-se de filmes e teorias da conspiração que só servem para se enganarem a vocês próprios) é que a justiça portuguesa nunca condenou nenhum Portista, seja ele qual for. Atenção que a comissão disciplinar da Liga presidida por um benfiquista faccioso de seu nome Ricardo Costa, não pode ser considerada um órgão de justiça independente e credível... ...a não ser para os restantes benfiquistas facciosos, claro!

tem tudo oh alem de estupido

tem tudo oh alem de estupido faz-te de parvo

"já foi p penalty do LOLK???"

Esta deve ser a pergunta que um labrego desdentado adepto do fóculporko faz a outro quando não começa a ver o jogo da merda azul do inicio...

Depois da 1ª jornada os derrotados pelo olarápio disseram:

"Manuel Machado não fugiu à toada geral, e no final da partida com o FC Porto não se escusou a comentar a arbitragem, particularmente no que ao penalty diz respeito.«Não me parece que tenha sido. Assim fica complicado, perder é sempre difícil mas assim torna-se tudo ainda mais incomportável. Lamento sofrer um golo da maneira que foi, e peço aos intervenientes, a todos eles, que tenham mais seriedade"

Ontem, ao intervalo do jogo entre a porkalhada e o gil, a descrição era esta:

http://4.bp.blogspot.com/-UbIQs4ZeQQs/Tk91RnkNqxI/AAAAAAAABMs/AObVrBsTmg...

"«Não pontuámos por questões que não podemos controlar» - Hugo Vieira"

"«Existiram duas decisões mal ajuizadas» – Paulo Alves"
"O treinador do Gil Vicente, Paulo Alves, defendeu que o árbitro Rui Silva esteve mal em dois lances, não ter mostrado cartão vermelho a Otamendi e na grande penalidade sobre o Hulk."

E, as imagens, tais como as escutas no Youtube, não enganam:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hKiHhP-Twes

Coitadinhos dos azuis e broncos... precisam eternamente de ajuda, pois como são tão fraquinhos não conseguem nada sem ela...

Assim até uma equipa de cadeiras de roda aqui do Hospital de Alcoitão ganhava e estava em 1º lugar...

http://oantitripa.blogspot.com/

Sendo que mesmo com um golo

Sendo que mesmo com um golo em fora de jogo, o slb não venceu o Gil, tás a querer dizer que a tua equipa é pior do que a equipa de cadeiras de roda do Hospital de Alcoitão?

Sejamos coerentes...

Ele não está a querer dizer isso, porque é demasiado faccioso para isso, mas que é a única elação a retirar das suas raivosas palavras, disso não há duvida nenhuma!

Toma lá bolachas

-100!!! Devido ao caracter completamente faccioso, tendencioso e pouco honesto das tuas palavras.

registei-me neste site apenas

registei-me neste site apenas para dar a minha opiniao (nao desportiva) sobre este site.
Penso que o principal objectivo deste seria informar com um certo rigor e isençao sobre materia desportiva. o que neste caso infelizmente nao acontece..
Denota-se falta de isençao, logo a começar pelo titulo. isto chama-se juizo ou opiniao e nao informaçao.
Ja que este site tem tanta publicidade, ao menos que façam as coisas e dêm as informaçoes em condiçoes..
Um abraço a quem gosta de informaçao limpa, e gosta de desporto!!

Até eu que tenho as minhas

Até eu que tenho as minhas limitações literárias, consigo perceber que este André Cruz Martins, de jornalista não tem nada. Para partilhar a sua opinião com o público deste site, bastava fazê-lo como nós através destes comentários.

Nem mais...

Há aqui comentários que sendo estúpidos, se revelam muito mais inteligentes do que o artigo do Sr. André...

Toma lá bolachas

+100!!! Devido ao caracter das tuas palavras que mais sábias e precisas não podiam ser. Parabéns!!!

Queres informacao limpinha

E isenta?

Vai ao Youtube

Nem mais!!!

O YouTube é o veículo de informação que os inteligentes mais apreciam... o YouTube e o jornal "A Bola"...

Enfim, vocês não entendem

Boas.

Vocês utilizadores do Relvado tal como eu roçam no ridículo criticando arbitragens, falando de presidentes, falando de tudo para justificar resultados. E eu pergunto, será que muda alguma coisa vocês andarem aqui a chamar nomes uns aos outros? A criticarem-se mutuamente? Os 3 Pontos estão no Dragão o Ponto está na Luz (sim, o Gil Vicente era o justo vencedor) por isso não se rebaixem ao nível de animais mantenham a educação e coerência, e querem um conselho? Deixem esta palhaçada que é o Futebol Português e apreciem a Premier League e a La Liga isso sim é Futebol camaradas isso sim.

É só um conselho...

Cumprimentos, MrAbreu

Pois é...

Por acaso gostei de ver o Mourinho a enfiar o dedo no olho do outro, o Messi a provocar o Mourinho e o mesmo Mourinho baixar-se ao nível dele ao ter atitudes igualmente dignas de um arruaceiro... Isso sim é espectáculo!!!
Para ver cenas dessas deixo-me estar a ver o nosso futebol, em que o Jorge Jesus é capaz disso e muito mais, e ao menos consumo o que é nosso…

"For me is not penalty" diz o comentador

http://www.youtube.com/watch?v=YFdyRCLqhuE&feature=related

E dizem todas as pessoas sérias deste mundo. Ainda no jogo de sabado passado o Sporting teria uns 5 penaltys a marcar por este criterio.

"For me is not penalty" diz o comentador

http://www.youtube.com/watch?v=YFdyRCLqhuE&feature=related

E dizem todas as pessoas sérias deste mundo. Ainda no jogo de sabado passado o Sporting teria uns 5 penaltys a marcar por este criterio.

"For me is not penalty" diz o comentador

http://www.youtube.com/watch?v=YFdyRCLqhuE&feature=related

E dizem todas as pessoas sérias deste mundo. Ainda no jogo de sabado passado o Sporting teria uns 5 penaltys a marcar por este criterio.

Deja Vu

Tentar perceber o que é um Deja Vu é um processo que se torna erróneo se não avaliarmos o contexto onde o mesmo acontece.
Em Portugal, nos últimos 30 anos tem-se tornado frequente ocorrerem situações tão familiares, que todos sentimos já as termos vivido anteriormente.
O fenómeno traduz-se por uma estranha impressão de já ter vivido a cena presente e mesmo saber o que se vai passar em seguida, ainda que a situação que esteja a ser vivida seja inédita. Conhecido como déjà vu, ou paramnesia, tem sido, ao longo dos anos, objecto das mais díspares tentativas de interpretação.

Para Sigmund Freud, as cenas familiares seriam visualizadas nos sonhos e depois esquecidas e que, segundo ele, eram resultado de desejos reprimidos ou de memórias relacionadas com experiências traumáticas.

Fabrice Bartolomei, Neurologista francês, a paramnesia é resultado de uma fugaz disfunção da zona do córtex entorrinal, situado por baixo do hipocampo e que se sabia já implicada em situações de "déjà vu", comuns em doentes padecendo de epilepsia temporal.

Para o presidente dos GPS da Madalena, é tudo uma questão nutricional, devendo-se juntar à refeição uma boa peça de fruta e um cafézinho acompanhado por lacticínios. Tudo junto, e temos uma Paramnesia. Deja Vu.

Outros dados explicam que situações de stress ou fadiga possam favorecer, nesse contexto disfuncional, o aparecimento do fenômeno, mas a causa precisa deste "curto-circuito" cerebral permanece, ainda, uma incógnita.
Muitos de nós já tivemos a sensação de ter vivido essa situação que acabamos de relatar. Como já ter estado em um determinado lugar ou já ter vivido certa situação presente, quando, na realidade, isto não era de conhecimento anterior?

Quantos de nós já não assistiram várias vezes ao jogo da passada jornada entre Guimarães e Porto ao longo dos últimos anos?
Quantos de nós não sabiam exactamente o que se iria passar no jogo de ontem mal se soube quem era o árbitro nomeado?

Sabe-se que a nossa memória, às vezes, pode falhar e nem sempre conseguimos distinguir o que é novo do que já era conhecido. "Eu já li este livro?" - "Já assisti a este filme?" - "Já estive neste lugar antes?" - "Eu já vi este campeonato ?" "Eu já vi este penalty?" Estas são perguntas corriqueiras da nossa vida. Sobretudo, se o contexto geográfico apontar para Portugal.

Déjà Vu é um fenómeno anímico muito comum , embora de complexa definição científica.
Pode ocorrer com certa frequência em indivíduos com distúrbios neuropatológicos, como a esquizofrenia, a epilepsia. Em Portugal há relatos de milhões de pessoas perfeitamente sãs onde este processo ocorre ainda com mais frequência, idealizado por indivíduos especialistas em aconselhamentos matrimoniais e posta em prática por personagens vítimas do excesso de vitamina A, B, C etc.

Há quem justifique tudo com reencarnação, fenómenos espíritas, coincidências...corrupção.

Quando se erra sempre para o mesmo lado. Quando o beneficiado é sempre o mesmo e o prejudicado é o desporto e a verdade desportiva, não podemos chamar a isso Deja Vu mas sim desonestidade e corrupção.
Aqui não há acasos.

http://chamagloriosa.blogspot.com/2011/08/o-que-e-um-deja-vu-em-portugal...

Quanto a este fenomeno,

Quanto a este fenomeno, aconteceu precisamente á 2 anos para outras cores, é pena mas ao cabo do 1º jogo da segunda jornada já vi q os beneficiarios são sempre os mesmos, os azuis e os vermelhos! Sim, porque não te esqueças q o teu clube empatou com um golo nitidamente em fora de jogo e ainda nao jogaram o segundo jogo, a ver vamos!
Apesar do texto ser bonito és cego como uma porta o q é de louvar pois o mesmo não está escrito em braile.

lol

eu registei me agora so para dizer que estavam a espera de que deste sitezeco quando a publicidade que passa na tv é feita em pleno salao de festas do F.C.PORTO.
1º o penalty do otemendi é bem marcado e nao devia ser vermelho porque o jogador do gil ainda tinha outro jogador do porto pela frente.
2º o penalty sobre o hulk é bem marcado porque houve carga pelas costas.
que uqerem que os arbritos deixem passar os foras de jogo a favor do benfica e so marcam penaltys a favor dos mesmos.

so para terminar QUE M E R D A de sitezeco

carga pelas costas!!! a

carga pelas costas!!! a cegueira tolhe vos! olha um boi daqueles q empurra e esmaga toda a gente, sente alguem atras e atira para o soalho e é penalty... vai te encher de moscas. e é vermelho pois outromendes corta deliberadamente um lancede golo iminente.... vai ser cego ao caralho pahhhhhhhhhhh

já te despediste-te, xau

já te despediste-te, xau forever

o jogador do gil ainda tinha outro jogador do porto pela frente

Onde?
O guarda redes?

Paladinos da verdade como tu...

...já cá andam muitos. Não era preciso mais. Podes desandar quando quizeres.
Além de que se achas o site assim tão mau o que é que fazes aqui?