A intoxicação, falta de cultura desportiva e Salazar!

Ao contrário do que alguns querem fazer crer, nunca o Benfica foi o clube do
regime deposto em 25 de Abril de 1974. Antes pelo contrário. No Benfica já havia
democracia quando ela chegou ao País (eram célebres as assembleias gerais e as
eleições no Clube) e nele chegaram a lugares de destaque conhecidas figuras da
oposição. Além disso, o Benfica inaugurou campos a 5 de Outubro e não a 28 de
Maio, como outros o fizeram!...

“O Benfica era o clube do Regime”. Este é um dos ataques de que o Benfica
continua a ser vítima, relacionando o clube com o Estado Novo, regime que vigorou em
Portugal entre 1926 e 1974. Nada mais falso. O Benfica foi mesmo o clube que menos
ligações teve com a ditadura e que mais dores de cabeça provocou a Salazar. Embora,
nos últimos anos, por via das suas vitórias europeias e de ter Eusébio nas suas fileiras,
tivesse dado bastante jeito ao regime, a propósito da sua política ultramarina. O Benfica
nunca se serviu do regime (antes pelo contrário); o Benfica foi aproveitado pelo regime,
depois de por ele prejudicado ao longo de muitos anos.
Eleições democráticas

Bastará recordar o facto de, num país onde vigorava uma ditadura e onde as
eleições não eram livres, o Benfica ser um verdadeiro oásis, com as suas assembleias
gerais bem concorridas e democráticas e com as eleições para escolha dos seus
dirigentes, sempre muito participadas. Ainda antes de haver democracia no País já ela era
praticada no Benfica!
Presidentes oposicionistas
As raízes populares do Benfica, que têm a ver com a sua fundação (bem diferente da
do Sporting, por exemplo), nunca deixaram de se fazer sentir. E, ao contrário do que se
verifica nos outros clubes grandes (Sporting, FC Porto, até Belenenses), os sócios que
ascenderam à presidência do clube são de vários extractos sociais, desde um operário
(Manuel da Conceição Afonso) a um aristocrata (Duarte Borges Coutinho), um e outro
grandes presidentes que passaram pelo Clube. Mais que uma vez teve o Benfica
declarados oposicionistas ao antigo Regime como presidentes, casos mais flagrantes do
referido Manuel da Conceição Afonso, de Félix Bermudes, do brigadeiro Tamagnini
Barbosa e do capitão Júlio Ribeiro da Costa, que não se quis recandidatar, uma vez que
reconheceu que a sua presença à frente do Clube estava a fazer com que este fosse
seriamente prejudicado pelas entidades oficiais. Recorde-se que, na altura, a organização
desportiva nacional estava fortemente dependente dos organismos oficiais e,
nomeadamente, da Direcção-Geral dos Desportos, na época, conhecida por “Direcção-
Geral do Sporting”, tal a força que o clube de Alvalade nela tinha… Nela e em várias
outras instâncias do anterior regime, como se pode apreciar através da composição do
Conselho Leonino à data de 25 de Abril de 1974…

Outro exemplo elucidativo da distância que o Benfica mantinha do Estado Novo: o
primeiro director do jornal do Benfica, entre 1942 e 1945, foi José Magalhães Godinho,
conhecido oposicionista, que chegou mais tarde a presidente da Comissão Central do
Clube.
Mas o Benfica teve também como dirigentes e sócios de relevo figuras afectas ao
antigo Regime. No Clube não se faziam descriminações.

Sem campos de jogos
Enquanto o Sporting nasceu rico e nunca teve problemas com os seus campos de
jogos, em terrenos doados pelos seus aristocráticos fundadores, e o FC Porto foi bastante
ajudado na construção dos seus estádios, o Benfica passou por inúmeras dificuldades,
saltando de uns pontos para outros da cidade. Teve que deixar o campo em Benfica em
1923 para a construção de uma rua de acesso à antiga Escola do Magistério Primário que
só viria a ser uma realidade em… 1992! Foi expropriado do seu campo das Amoreiras
para construção do viaduto de acesso à auto-estrada para o Estádio Nacional, tendo então
que arrendar o antigo campo do Sporting, no Campo Grande. E só quase 50 anos depois
da sua fundação conseguiu (e mesmo assim durante muitos anos a título precário) os
terrenos na Luz, onde finalmente pode implantar o seu Estádio.
Uma questão de datas

Curiosas (e reveladoras!) as datas simbólicas utilizadas pelos clubes. O Estádio das
Antas foi inaugurado a 28 de Maio (de 1952), dia comemorativo da revolução que deu
origem ao Estado Novo. O antigo campo do Sporting que o Benfica viria a ocupar em 1941
ficava no topo do Campo Grande, então conhecido como Campo 28 de Maio. Não só o
Benfica nunca assim o designou (era, simplesmente, o campo do Campo Grande) como o
inaugurou a… 5 de Outubro, data comemorativa da implantação da República e bem
pouco do agrado do regime que então dirigia o País!
E ainda…

Há muitos outros exemplos que refutam claramente eventuais ligações do Benfica ao
antigo Regime. Desde as bandeiras do Benfica que substituíram as da antiga União
Soviética (proibidas) aquando das manifestações populares que se seguiram à vitória
aliada na II Guerra Mundial (1945) à proibição dos jornais falarem nos “vermelhos” quando
se referiam ao Benfica, passando a denominá-los “encarnados”. Desde o silenciamento
progressivo do antigo hino do Clube, composto por Félix Bermudes em 1929, denominado
“Avante pelo Benfica!” ao facto do Estádio da Luz apenas ter sido utilizado pela selecção
nacional 17 anos depois da sua inauguração, em 1971, ao invés dos estádios do Sporting,
FC Porto e Belenenses, que várias vezes viram neles jogar a selecção nacional. Isso nas
décadas de 50 e 60, quando a maioria dos jogadores da selecção era do Benfica! Era esta
a “forte influência” do Benfica durante o Estado Novo?

ARTIGOS RELACIONADOS
Duas opiniões insuspeitas

Numa crónica publicada no jornal “Record”, em Maio de 2000, Alfredo Barroso,
conhecido sportinguista e homem da oposição ao Antigo Regime, criticava os
acontecimentos verificados em Assembela Geral recente do Benfica, no tempo da
gerência de Vale e Azevedo, e, a dada altura, escrevia: “E, no entanto, nos tempos da
outra senhora, o Sport Lisboa e Benfica chegou a ser considerado como uma referência
democrática, um oásis onde coexistiam vozes de todas as origens políticas e em que
algumas figuras notórias da oposição ao Estado Novo chegaram a ser membros dos
órgãos sociais do clube. Digo isto com tanto mais admiração e à vontade, quanto é certo
que sempre fui adepto do Sporting Clube de Portugal, o qual, pelo contrário, era conhecido
pelas suas notórias ligações ao Estado Novo e foi quase sempre dirigido por figuras mais
ou menos proeminentes da extrema-direita do regime salazarista. Para grande desespero
de alguns adeptos como eu que, por carolice ou amor à camisola, nunca viraram a casaca,
apesar dos dichotes e bicadas (mais que justas) de muitos adeptos do Benfica.”
Uma opinião insuspeita e clara, como a de Vasco Lourenço, um dos militares de
Abril, presidente da Associação 25 de Abril, que, em entrevista ao jornal “Record”,
publicada nesse preciso dia, de 2007, se afirmava sócio do Sporting há quase 40 anos, e
com lugar cativo. A dada altura, respondendo a uma questão do jornalista relativamente a
clubes que teriam sido beneficiados pelo (antigo) regime, Vasco Lourenço, embora
considerando que nenhum era favorecido, reconhecia: “Os benfiquistas e os portistas
ainda hoje recordam aquele episódio do Góis Mota que, durante um Atlético-Sporting,
entrou no balneário do árbitro com uma pistola para o ameaçar. No tempo do Salazar, aí
pelos anos 50, o Sporting era o preferido, porque muitas pessoas do regime eram adeptas
do clube. Góis Mota, Casal Ribeiro, entre outros. Anos mais tarde, o Belenenses era o
clube do regime por causa de Américo Tomás. Mas era injusto dizer-se isso, porque ele
era sócio e tentava proteger o clube, mas o Belenenses não usufruía de nenhum benefício.
Foi mais uma imagem que se criou. O Benfica sempre foi o clube do povo, e o Sporting
mais de elites”, concluiu este adepto do Sporting.

«Viva o Benfica»… no cinema
No livro «Vítimas de Salazar», no capítulo referente à Censura (cap. 1, págs. 42 e
43), Irene Pimentel, uma das autoras, conta o que se passou em Portugal aquando da II
Guerra Mundial e a forma como a população tentava manifestar o seu apoio aos Aliados.
Transcrevemos: “Locais privilegiados de difusão de propaganda foram também as salas de
cinema, onde a projecção de documentários sobre a guerra provocava reacções entre os
espectadores, que, perante a omnipresença da PVDE [antecessora da PIDE], arranjavam
meios subtis de expressão. O refugiado político Karl Retzlaw, que chegou a Portugal no
Verão de 1940, relatou uma ida ao cinema, contando que, à entrada e dentro da sala,
estavam polícias, prontos a intervir, caso surgissem manifestações do público. Numa
ocasião, quando Hitler surgiu no écran, o público começou a arrastar os pés, quando
surgiu Mussolini, os espectadores tossiram, e quando apareceram os monarcas ingleses,
gritaram em uníssono: «Viva o Benfica!», identificando o popular clube de futebol com a
Inglaterra.”

Mais uma prova de que o Benfica nunca foi o clube do antigo regime, muito antes
pelo contrário…

É inacreditável todo este linguajar. Então uma região, ou um grupo de adeptos, ou um adepto, TEM QUE SER do clube que mais ganha? E intoxicação? Quer dizer, o que dizem do Benfica é verdade! E o que se diz do Porto, com acusações do Ministério Público pelo meio, é mentira! E já agora, acabavam os adeptos dos clubes regionais e dos distritais porque não são Campeões Nacionais?
A verdade é que podem ganhar TODOS os troféus que quiserem, e da forma como quiserem, mas vão morrer todos (a seu tempo, de forma natural claro, é preciso esclarecer estas coisas ultimamente!) sem deixar de ver o Benfica como o clube mais popular!