Esquecimentos por conveniência! | Relvado

Esquecimentos por conveniência!

 

Já que o Sr. LFV mencionou a "memória curta", parece-me que sofre o mesmo problema. Aliás, aparece-me até bem mais grave, já que se esqueceu de algumas promessas que nunca foram cumpridas para além das constantes declarações que depois caem em saco roto!Em relação à ingratidão, não compreendo como possa ter dito isso, pelo menos do Engº Fernando Santos, que teve o cuidado de nunca dizer mal do Benfica e do seu presidente. Como sempre, acabou por ser cordial e cuidadoso nas suas declarações, mesmo depois de ter sido despedido.No entanto, há que tirar o chapéu a esse Sr. LFV... qualquer declaração, por mais estúpida que seja, parece ser engolida pela maioria dos Benfiquistas, fazendo lembrar os tempos de Vale e Azevedo!Samycasanova

Benfica:

Comentários [157]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

E lá por não terem o curriculum imaculado, isso desculpa a vergonha que é o Apito Dourado e a figura do Pinto da Costa lá?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Realmente só vês num único sentido. CAlabote, Calabote... A viagem ao Brasil, porque não explicas tu essa viagem. Toda a gente viu na televisão...

Off Topic Liga Relvado na Champions fantasy

Pessoal.... tá criada uma liga "Relvado" no UEFA Champions League Fantasy. Como foi muito em cima do tempo que a UEFA disponibilizou o jogo este ano, só começa a contar a partir da segunda jornada. Mas podem começar já a fazer a vossa equipa em: http://pt.uclfantasy.uefa.com/M/home.mc O código da Liga é: 163069-26166

Real Dream Team aestevao69 1ªjornada

1: Gomes PSV 2: Tonetto Roma 3: Nesta Milan 4: Belletti Chelsea 5: Fabregas Arsenal 6: Xabi Alonso Liverpool 7: Sneijder Real 8: Carrick MAn United 9: Shevchenko Chelsea 10: Inzaghi Milan 11: Kanouté Sevilha Um 3-4-3, com meio campo em losango hiperofensivo. Chorem e não vale copiar. LOL

Et Pluribus Unum

Eu, neste campo, estou totalmente com o LFV e devo dizer, estou cada vez mais. Ele nunca deixou de “dar a cara” por nenhum destes senhores, e como tal, toda a má imagem de ambos também se projectou nele, sendo assim, fechar as portas a ambos enquanto estiver na presidência do clube até me pareceu… sensato. Samycasanova, se não percebes de onde vêm essas declarações do LFV em relação ao fernando santos é melhor que vejas o programa de TV onde ele participou, logo a seguir á sua saída do Benfica. As críticas estão lá. A única coisa que posso dizer ao LFV é que continue assim, mais comedido – pelo menos já não estou à espera de o ver entrar em directo, quer na sua pessoa, quer por telefone, em programas de TV – os benfiquistas entusiasmam-se com pouco, não é preciso prometer mundos e fundos. O LFV não é o primeiro a perceber que o segredo do Benfica são os sócios e simpatizantes, já outros tentaram outras operações, mas uma vez que alguns dos objectivos prioritários já foram conseguidos, era bom que a estratégia fosse menos agressiva. Haha quanto à comparação com o vale e azevedo… e dos benfiquistas engolirem o que ele diz, simplesmente ridículo. O v&a foi logo “excomungado” e os benfiquistas não engolem porque não têm nada para engolir do LFV, não temos um presidente acusado de corrupção, não temos um presidente que ande aí nas revistas cor-de-rosa, nem um presidente que fale da cidade do Porto como se de um território inimigo se tratasse, assim do seu comportamento moral/ético/profissional nada tenho a dizer que comprometa a imagem nem a “saúde” do meu clube. Aqui o maior problema é que alguns benfiquistas deixam-se levar por esta onda contra o LFV levantada pelo pinto da costa com o interesse de o “calar”, e infelizmente, nos dias de hoje, muitos se deixam encantar com o poder que este pc possui no futebol português, por alguma razão – inocente ou culpado - vive uma áurea de impunidade, de tal maneira magnificente que os mais fracos e habituados ás picardias clubistas, não se importariam de abdicar da glória de um clube por este estado de graça, o v&a soube bem aproveitar-se desta fraqueza, o único capaz de ser comparável com o pinto da costa ao nível do comportamento. Para terminar, aos comparsas benfiquistas, esta imensa massa vermelha que suporta 100 anos de história, nunca jamais em tempo algum se envergonhem da imensa fé que nos caracteriza, somos o clube da panela de pressão das sandes de courato, da sardinha assada, do garrafão de 5litros, das barbas e dos bigodes, somos o clube da festa de um povo que se avulta, unindo-se em prol do Benfica. Cumps.

Vamos esperar pelo livro do Veiga...

há umas questões no Relvado que nunca percebi...

há aqui umas questões no relvado que nunca percebi... -Qual é o problema de um portista escrever um artigo sobre o benfica/sporting? -Qual é o problema de um benfiquista escrever um artigo sobre o porto/sporting? -Qual é o problema de um sportinguista escrever um artigo sobre o benfica/porto? Uma coisa é quando o artigo destila ódio por todos os lados... outra coisa é quando são factos concretos, e recoloco aqui novamente a base do artigo que o articulista escreveu: "Luís Filipe Vieira criticou de forma veemente José Veiga e Fernando Santos por estes terem emitido algumas opiniões sobre o Benfica, depois de terem sido despedidos. Vieira não esteve com meias medidas: chamou-os de ingratos, acusou-os de ter memória curta e disse que nunca mais trabalharão com ele enquanto estiver na presidência encarnada." Onde está o problema? não é um facto real que aconteceu? e termina a base do artigo com: Será esta uma boa atitude de LFV? O que acham os relvas? O relva em questão só pergunta o que acham da atitude, nada mais! é excusado entrar-se em picardias pelo mais infimo pormenor, sendo engraçado que alguns interpretam o artigo como ofensa e veem logo a dizer que o Pinto da costa é isto, aquilo, e aqueloutro, etc... o Artigo é SÓ E UNICAMENTE sobre as declarações do LFV... porquê trazer os outros clubes á baila SEMPRE, quando há dezenas de outros artigos a falar sobre esses mesmos clubes, e onde se pode livremente comentar, achincalhar, mandar piadolas , etc? Agora em relação ao articulista, ele também se pôs a jeito, especialmente nas duas ultimas linhas do artigo: "No entanto, há que tirar o chapéu a esse Sr. LFV... qualquer declaração, por mais estúpida que seja, parece ser engolida pela maioria dos Benfiquistas, fazendo lembrar os tempos de Vale e Azevedo!" (Talvez ajude a perceber porque é que 90% das respostas deste artigo teem uma indirecta ao FCP... Esta picardia final era escusada, porque nós no nosso clube comemos da mesma sopa, e tb há os fiéis que engolem tudo o que o pc diz (apesar de eu não ser um deles) Em relação ao contexto do artigo, acho sinceramente que o vieira esteve mal, principalmente em relação ao senhor fernando santos. O FS pode não ter capacidade para liderar/dirigir o plantel encarnado, mas eu nunca vi ninguém fazer o que o FS fez: 1 dia depois (ou horas depois) de ser despedido, foi a um programa de TV - Trio de Ataque, onde defendeu o Sr. LF Vieira e a sua capacidade de liderança, sem mostrar o mínimo remorso, e onde o elogiou várias vezes até á exaustão, o que mostra o grande caractér do Sr. Fernando Santos como pessoa e como homem. (pelo menos em frente ás camaras!)Até eu na altura fiquei á toa! Em relação ao Sr. Veiga, julgo que tenha ocorrido desentendimento sobre contratação de jogadores, valores, comissões... mas tenho dados pouco concretos para falar sobre isso. Nunca vi o Sr. Veiga publicamente atacar o LFV como quer que fosse, pelo que não sei se este alguma vez lançou criticas ao LFV, logo vou-me abster de dizer se fez bem ou se fez mal. mas é assim, eu falo do que sei ou do que vi/ouvi; até é possivel que possam ter ocorrido escaramuças mais graves dentro do clube/balneário com o Fernando Santos, ou com o José Veiga, e assim sendo o LFV até poderia ter alguma razão. Mas só posso opinar sobre o que vem á praça pública... Por outro lado, isto está de uma maneira tal, que eu posso ser um serial killer e ir para a televisão dizer que abri uma fundação para crianças carenciadas... ou seja, já não se pode acreditar em ninguém! Concluindo: Acho que as declarações do Veiga não teem grande valor futebolístico, e ele é livre d dizer o que quiser e lhe apetecer, e nós adeptos nem lhe devemos dar grande importância, pois não é por estas declarações que o benfica vai jogar melhor ou pior. Os próprios visados pelos comentários do LFV deviam cagar por alto para o que ele diz. Se algum dos 2 ficar ofendido, que o processe, ou então responda á letra. é simples! Já agora, e uma vez que já não devo cá vir até á hora dos jogos, Além de desejar toda a sorte do mundo ao FC Porto, muito boa sorte para o Benfica em S. Siro e para o Sporting amanhã com o Manchester. Hoje em dia já não há papões e tudo é possivel. há que acreditar(e tb boa sorte ao leiria, braga, belenenses e paços, como é óbvio) Cumps

OFF-TOPIC

Peço desculpa se me estou a repetir, mas qual é o código para a liga do Relvado na competição da UEFA Champions League em uefa.com? Obrigado e desculpem o off-topic.

Re: OFF-TOPIC

consegui encontrar num comentário antigo... Re: Javier Clemente: «A nossa missão é não deixar Portugal jogar» (recenso111, 2 pontos , Terça 11, às 18:02) Fantasy Champions league Liga Relvado.com Código 7139-1885 http://en.uclfantasy.uefa.com

Re: Re: OFF-TOPIC

É isso mesmo! Bem achado. Obrigado! Cumps

Re: Re: Re: OFF-TOPIC

Não tinha visto que já tinham criado uma liga e criei outra: Liga Relvado codigo 163069-26166. Não há inconveniente em participar em ambas. E esta até só começa na segunda jornada da champs.

Re: OFF-TOPIC

relvado

Nojento

Como qualquer ditador não admite criticas.

Esclarecimentos sobre o artigo e ...

..sobre o que eu penso de LFV. 1º Considero LFV o melhor presidente do Benfica dos últimos 10 a 15 anos. 2º O Benfica está melhor com ele do que estava antes de ele chegar. 3º Tem promessas que não cumpriu mas houve outras que foram cumpridas. 4º Maioria dos Benfiquistas quer dizer isso mesmo, contudo, há excepções como é sabido. Posto isto, espero que deixem de me atirar à cara coisas que eu não sou e nem penso e de preferência não digam aquilo que eu nunca disse nem nunca afirmei. Agora vou comentar o meu próprio artigo- Vamos por partes: -memória curta Para LFV afirmar que os outros têm memória curta, ele terá de ter obrigatoriamente boa memória para afirmar tal coisa, mas parece que esqueceu-se que afinal não tem. Se ele tivesse boa memória, lembraria-se dos tempos da amizade com Pinto da Costa, daquilo que dizia dos ex-presidentes encarnados, da troça que fazia do próprio clube que agora preside. Claro está, não lhe convém lembrar. Neste aspecto, o que os Benfiquistas neste momento pretendem é que ele seja um bom presidente independentemente do seu passado. Até certo ponto estou de acordo. Se tivesse boa memória, lembraria-se muito bem das promessas que fez e não as cumpriu, mas esqueceu-se ... -Ingratidão Ao chamar ingrato a Veiga e F.Santos, deveria ele saber o que essa palavra significa, pelos vistos parece que não sabe. Quer de Veiga quer de F.Santos, não li nem ouvi qualquer palavra de ingratidão, mas sei não conheço todas as suas declarações, mas duvido que tenham sido ingratos. Se LFV soubesse o que é gratidão, não seria ingrato para Veiga que foi um dos responsáveis pelo título encarnado, mas como ele sentiu a sua liderança ameaçada, minou o "campo" para que Veiga desaparecesse de vez do Benfica ( ou bem ou mal não interessa ) -obrigado "Obrigado Sr. LFV por me ter despedido.", é isso que gostaria de ouvir ? Deixe de tretas, não gostou de ouvir F.S. dizer que não tinha apetência para o futebol e ficou-lhe entalado na garganta ! Já afirmei várias vezes que esse Sr. deve tomar algum Laxante verbal e vomita disparates na maioria das vezes sem razão de ser ! Ele que se cure e seja mais humilde, coisa que ele não é apesar de o afirmar. Como presidente de uma grade instituição, seria aconselhável mais prudência nas palavras, coisa que ele não tem. Se ele falasse menos e tivesse feito exactamente aquilo que ele fez até agora, seria um presidente bem melhor e mais apreciado. Há artigos ( produtos )que são exactamente o que rótulo descreve, LFV não é um deles, o rótulo ( leia-se, palavras proferidas por ele ) são mais do que aquilo que é e mais do que aquilo que faz. Passem bem.

Re: Esclarecimentos sobre o artigo e ...

bem escrito

Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

Já viste os NN ou os DV a cantar qualquer coisa do género "Filipe Vieira, olé! Filipe Vieira, olé!". É que eu já ouvi os Super Dragões a entoar várias vezes o nome do presidente, mesmo depois de toda a gente saber que ele telefonava a árbitros ou que lhes oferecia fruta...

Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

"eu a mim interessa-me é assegurar lugares na liga" LFV, no ano em que foi campeão, passado 11 anos do último campeonato conquistado pelo Benfica. Num ano onde foi semanalmente controversa a figura de um tal CUNHAS Leal na liga de clubes e dos seus 2 pesos e 2 medidas nas decisões tomadas. "Eu estou a fazer isto pelo outro lado" LFV, em conversa telefónica acerca de arbitragens. "Ó Major, vou-lhe dar uma beijoca" JVeiga, em conversas telefónicas sobre arbitragem.

Afinal sempre existem escutas....

pensava que eram uma mera miragem para os portistas... cumps

Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

"eu a mim interessa-me é assegurar lugares na liga" Se a Liga estava impestada de pessoas que não eram imparciais, é óbvio que o presidente do Benfica, estava empenhado em colocar pessoas da sua confiança nesses lugares. "Eu estou a fazer isto pelo outro lado" Até Pinto da Costa, já referiu que era normal, esse tipo de conversas na véspera de jogos da Taça. "Ó Major, vou-lhe dar uma beijoca" Isso refere-se a um castigo que seria aplicado a um adversário do Estoril e Veiga apenas queria saber se o castigo ia ser aplicado já, ou se ia demorar. Note-se que eu critico Vieira, ao contrário de vocês e note-se que eu nunca vi o Vieira envolvido em frutas ou a receber árbitros em casa. Vocês viram isso tudo, está provado nas escutas, como foi provado que o Porto pagou a viagem dos Calheiros ao Brasil, como ficou provado nas escutas, que o Reinaldo Teles deu quinhentos contos ao José Guímaro. A única coisa que falta provar, é saber que benefícios o Porto possa ter tirado disso... Eu estou-me borrifando para o que vocês achem ou não achem do Pinto da Costa, mas eu cá estou de consciência tranquila, porque eu sempre achei que o Vieira é um falso moralista e nunca pus as minhas mãos no fogo por ele. Já vocês assobiam para o ar e se são acusados atiram para todos os lados. Experimenta quando fores apanhado pela polícia a 120 km/h, dizer que ouviste dizer que outros também o fazem!

LOL

Ó Ricardo... o LFV é mesmo um gajo à maneira... Até quis ir limpar a Liga, looool... Isto de se dizer "eu vou ali roubar e já venho" e não se passar nada porque a pessoa o disse às claras tem o seu quê de engraçado...

Re: Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

experimenta veres os outros constantemente e dutante décadas a irem a 120km/h e nunca terem sido multados pela polícia e tu vês aquilo e perguntas-te como é que fazes então, se lutas com as mesmas armas deles, ou se és um eterno resignado e prejudicado.

Re: Re: Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

Ya, até porque existem imensas provas de que o Benfica estava fora da lei, não é? Tipo escutas e visitas de árbitros a casa do nosso presidente... Se reparares, no depois da ditadura, houve de facto um clube (SCP) ou dois (CFB) que caíram a pique, mas nenhum deles foi o Benfica.

Re: Re: Re: Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

nessa altura nem televisões havia, quanto mais escutas... o verdadeiro problema desse tempo, é que a verdade vai morrer com as pessoas que viveram nesse tempo. Com as pessoas que sabem o que se passava. A menos que os da nova geração as continuem a difundir. Pois se o único relato histórico desse tempo são o jornal ABola e o Record, estamos bem fodidos... Se já hoje eles mentem como mentem, se já hoje distorcem, ocultam e fazem 30 por uma linha, imagina no tempo do centralismo e do lápis azul. Mas há uma coisa que não podem controlar: a MEMÓRIA.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

Eu apresentei-te factos, os únicos clubes que caíram a pique antes do 25 de Abril. Nenhum deles é o Benfica! Quanto ao Porto, durante o regime, até foi aprovada uma lei à pressa, para que não descessem de divisão...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer

Mas o Sporting e o Belenenses nunca foram escolhidos para ser o clube do povo. E por conseguinte munca tiveram o nº de apoiantes que o Benfica tem desde aí. E claro, o Benfica sempre foi mais equipa do que os 2 rivais da cidade, o que também justifica a coisa.

Re: Ó Samy só podes estar com Alzheimer pá!

Ó senhor, tu não ouviste os SD a cantar isso... tu ouviste um estádio cheio de portistas a cantar isso... tu ouviste uma Avenida dos Aliados a cantar isso!! E tentar comparar o PC ao LFV, tentar comparar o que o PC fez no FCP com o que o LFV fez no SLB, é no mínimo anedótico!!

Pois mas ficamos na mesma...

Vocês dizem que nós absorvemos tudo o que o Vieira diz e no entanto não nos vêem nunca em lado nenhum a vangloriamo-nos do presidente que temos... Quanto a vocês, que já sabem que o vosso presidente esteve ou está relacionado com o lado obscuro do nosso futebol, continuam a aclamá-lo e vangloriá-lo por onde passam... Quem é que não está a ser coerente aqui? E desta vez não quero ficar na mesma...

Re: Pois mas ficamos na mesma...

Estás a tirar conclusões do meu texto que não se encontram por lá!! O presidente do FCP é exaltado pelo seu soberbo trabalho à frente do clube!

Mas deveria também ser criticado por outras...

questões que não enaltecem em a pessoa, nem o clube...

Vieira, Veiga e afins...

Luís Filipe Vieira, não é conhecido pelos seus dotes comunicacionais. Não teria aliás de o ser. É um homem por vezes impulsivo, que não gosta de perder uma oportunidade para dizer aquilo que pensa. Por vezes corre bem, noutras ocasiões nem tanto. Correu mal, por exemplo, ao indicar que Rui Costa seria um bom sucessor na presidência do clube. Porquê: 1- Porque pode ser um presente envenenado. Outros candidatos tenderão a questionar e minar o trabalho de Rui Costa como director desportivo, no sentido de o desacreditarem futuramente. 2- Com aquilo que Rui Costa tem jogado, apontar outra vaga que não a do meio campo ao “Maestro” é puro exercício de maldade. 3- O óbvio: O Benfica não é uma monarquia, e quem decidirá não será Vieira mas sim os sócios e accionistas… No caso concreto Vieira esteve bem: Fernando Santos, com o carácter que tem (ou ausência do mesmo…), não atacou directamente o presidente preferindo dizer que o mesmo não tinha competências ao nível do futebol. É evidente que não as tem! Se as tivesse Fernando Santos nunca teria sequer entrado no SLB! Fez bem em defender a instituição de um ex-assalariado da mesma, que por claro estado de ressabiamento decidiu questionar tudo e todos. Quanto a Veiga, o mesmo se aplicará. Já aqui defendi Veiga como sendo um homem que julgo competente e que a nível de balneário terá feito um bom trabalho. Mas o Benfica não se compadece com directores desportivos com ideias de virem a ser presidente. Penso que foi isto que se terá passado. Um director desportivo com demasiadas ambições para poder estar no clube. Foi sendo atacado pela restante direcção e defendido por Vieira até ao ponto em que o mesmo julgou comportável. Agora ataca quem o defendeu… É mau e não dignifica ninguém. Espero que tenhamos ficado por aqui…