Esquecimentos por conveniência! | Relvado

Esquecimentos por conveniência!

 

Já que o Sr. LFV mencionou a "memória curta", parece-me que sofre o mesmo problema. Aliás, aparece-me até bem mais grave, já que se esqueceu de algumas promessas que nunca foram cumpridas para além das constantes declarações que depois caem em saco roto!Em relação à ingratidão, não compreendo como possa ter dito isso, pelo menos do Engº Fernando Santos, que teve o cuidado de nunca dizer mal do Benfica e do seu presidente. Como sempre, acabou por ser cordial e cuidadoso nas suas declarações, mesmo depois de ter sido despedido.No entanto, há que tirar o chapéu a esse Sr. LFV... qualquer declaração, por mais estúpida que seja, parece ser engolida pela maioria dos Benfiquistas, fazendo lembrar os tempos de Vale e Azevedo!Samycasanova

Benfica:

Comentários [157]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ora deixa-me cá pensar um pouco...

Um artigo escrito por um portista cujo o alvo é o Benfica e o seu presidente! Deves ter muita credibilidade para falar sobre esses assuntos sem que o clubismo te suba à cabeça... Proponho-te que em vez de escreveres sobre o que de mau faz LFV, escreve um artigo sobre o bem que ele fez ao clube! Talvez não tenha tanto interesse não é? Eu percebo... E já agora, a maioria dos benfiquistas não engole as palavras do Vieira, para nós é-nos indiferente o que ele diz ou deixa de dizer. Vocês é que gostam muito de analisar os seus discursos, vá-se lá saber porquê... Ah... e sim, para mim as declarações são perfeitamente normais! Não tenho nada a apontar! Quem representa o Benfica tem que estar sempre grato por trabalhar num dos mais emblemáticos clubes do Mundo. Cumprimentos Cumprimentos

Xiii cumprimentos a dobrar...

Re: Esquecimentos por conveniência!

O Luis Filipe Vieira tem feito um excelente trabalho no Benfica a todos os niveis, agora falta ganhar titulos com mais regularidade que é o que falta, e quem sido de dominio portista, mas estão criadas todas as condições para isso acontecer, coisa que não estava quando ele chegou ao clube, quanto ao Sr José Veiga e o Sr. Fernando Santos foram ambos funcionários do Benfica, o Benfica sempre cumpriu com eles e ambos sairam do Benfica com os bolsos bem recheados (no caso do Fernando Santos sem nada ganhar pelo clube) e deviam estar por isso agradecidos de ter estado no Benfica e não vir mandar postas de pescada depois de terem saido de um clube onde tiveram todas as condições para triunfar e senão o fizeram apenas têm de assumir a responsabilidade disso mesmo. Obviamente que o LFV ja cometeu bastantes erros, mas quem não os comete? O que é certo é que o clube com ele tem melhorado imenso a situação financeira e tem estado nos grandes palcos europeus desportivamente falando.

Não conheço as declarações

Mas só um ignorante poderia apelidar Santos de "ingrato". Ingrato foi o clube com ele. Em comum terão o facto de terem sido "despedidos", ou visto os seus vínculos laborais revocados. "Ingratidão" neste contexto é até um pouco absurdo, deverá alguém mostrar gratidão por ter sido mandado embora?

O ingrato era para o Veiga e não para o Fernando

Não sei se percebeste...

Repito que desconheço as declarações

Não conheço as declarações e daí o modo como redigi o meu comentário. Só conheço deste artigo que cita no plural "ingratos". Se tiveres as declarações correctas agradeço.

Re: Esquecimentos por conveniência!

"qualquer declaração, por mais estúpida que seja, parece ser engolida pela maioria dos Benfiquistas, fazendo lembrar os tempos de Vale e Azevedo!" Mas porquê? Há para aí grandes manifestações a favor de Vieira? Assembleias Gerais com coros de aclamações, cânticos de hossanas e promessas de fidelidade eterna? Jornais indignados com a "falta de respeito pelo nosso bem-amado presidente"? Manifestos de solidariedade por parte de autarcas, políticos e "notáveis"? E no tempo de Vale e Azevedo quem é que diz que os benfiquistas engoliam tudo? VA ganhou umas eleções com 52%, perdeu outras com 36%, o que mostra, assim como as acaloradas AGs do seu tempo, que a tal unanimidade à sua volta é conversa fiada e memória curta. Provavelmente isso de acreditar em qualquer coisa que lhes digam deve-se a alguma confusão quanto a presidentes de outros clubes que não os do Benfica.

Maiorida Divina.

Vale e Azevedo foi levado ao colo ( na prática e não em palavras ) por dizer mal do Porto, que como sabes, foi um dos alvos a abater por ele. LFV não é muito diferente, sabe que para ser popular entre os Benfiquistas, tem de estar em guerrilha constante contra o FCP particularmente contra Pinto da Costa. Quando digo a maioria quero dizer isso mesmo, contudo, tal como tu, existem excepções à "regra". Manifestações por enquanto não as há, mas se as coisas começarem a correr de feição, não se preocupem que elas hão de aparecer. O que mais me irrita nesse indivíduo, é o timming das declarações, vai ele para uma partida para um joga da Liga dos campeões e faz essa declaração no aeroporto ! Irrita-me ! Nas competições por norma, gosto e quero que as equipas Portuguesas ganhem, mas quando ouço declarações dessas antes desses jogos perco completamente a vontade de o fazer.

Re: Maiorida Divina.

Eu nem sequer vi ou ouvi as declarações de que falas no texto. O que eu contesto é o facto de dizeres que os benfiquiustas acreditam em tudo o que LFV diz. E no entanto, já vi muita contestação a vários actos da sua gestão e muitos sorrisos Às suas declarações mais lunáticas.

Nós não engolimos as declarações dele

De forma alguma! Vocês é que por outro lado se parecem preocupar mais com elas do que nós que somos benfiquistas.......... Afinal, eu a pensar que éramos nós qua ainda não tinhamos aberto os olhos..... Cumps a todos

Re: Nós não engolimos as declarações dele

É isso e vocês sempre a quererem saber para onde foi o dinheiro que ganhamos...

Também sou benfiquista e pouco me interessa...

para onde foi o dinheiro que vocês ganharam... O que me intriga é o facto de vocês pouco ou nada se preocuparem com isso!

Re: Também sou benfiquista e pouco me interessa...

Temos a melhor gestão dos grandes, o menor passivo, abatido com as grandes vendas que fazemos, temos sucesso desportivo, fazemos grandes vendas anuais e fazemos grandes contratações e renovamos o plantel sem grandes problemas relacionados com a continuidade do sucesso desportivo. vou pedir explicações de quê?

Re: Re: Também sou benfiquista e pouco me interessa...

Um Conselho: É melhor espreitares o relatório e contas do FCP não vás estar um bocado desfazado da realidade.

Na época seguinte à vossa vitória...

na Liga dos Campeões achas que a gestão foi bem feita? Não era de tirar satisfações após o que se passou? Concordas com a enxorrada de jogadores que chegam todos os anos ao clube, sendo a maior parte emprestados? O que pensas das suspeitas de que muito dinheiro vai parar aos bolsos dos administradores da SAD aquando das vendas de jogadores do Porto por valores avultados? É verdade que em termos de sucesso a nível nacional tem chegado a gestão que é feita no vosso clube. Mas olha que nem tudo são rosas, vocês com a vitória na Liga dos Campões poderiam ter-se tornado num clube de nível mundial e não o fizeram em grande parte devido à má aplicação do dinheiro ganho. É que para além de ter sido mal aplicado, não serviu para colmatar as dívidas. O Porto pode ser o clube com menor passivo dos três grandes, mas duvido que seja o clube que está em maior crescimento no momento, em termos económicos. De facto pouco podes fazer a não ser questonar o destino dos dinheiros do clube, mas eu perguntaria onde anda o dinheiro da Champions e das vendas de jogadores como Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, Pepe e Anderson... Cumprimentos

Re: Na época seguinte à vossa vitória...

" vocês com a vitória na Liga dos Campões poderiam ter-se tornado num clube de nível mundial " São os milhões que todos os anos provêm das TV's e do Merchandising que fazem 'clubes de nível mundial'.

Re: Na época seguinte à vossa vitória...

ó amiguinho, nesse ano dessas tais contratações, vieram jogadores como o QUARESMA, o PEPE e depois o LUCHO, o ANDERSON. essas são as tais contratações. As tais que foram vendidos por 31,5Milhões de euros e 30Milhões de euros. As tais que oferecem 20M pelo Lucho e acima de 25M por Quaresma. Mas na época seguinte o quê? Pensa, meu! A equipa QUASE TODA titular do Porto saiu! Querias o quê? milagres? Milagre é o Porto ter demorado apenas um ano para se pôr de pé e voltar a ser bi campeão nacional! Isso sim, é um feito e uma gestão de clube 5 estrelas. Vocês tiveram um revés em meados dos anos 90 e ainda não se levantaram sequer, passado quase 15 anos, pá! O Porto levantou-se NUM ANO. E é o actual campeão nacional!

Até estava a tentar discutir este assunto de forma

razoável contigo, mas já vi que isso não é possível com expressões como "amiguinho" e "pensa, meu"... Esquece lá o que eu disse. Não existe gestão comparável à do Porto então. Fiquemos assim... Hasta aí...

Re: Até estava a tentar discutir este assunto de forma

até logo.

Re: Re: Na época seguinte à vossa vitória...

Um revés? Aquilo foi uma quantidade de revezes desportivos e financeiros. E o dinheiro que o Benfica ganhou na altura não se compara, mesmo fazendo uma actualização dos ganhos adaptados À época, com o que o Porto ganhou em 2004. Mesmo assim, o buraco orçamental do FCP cresceu depois disso. Não estou a dizer mentira nenhuma. isso foi muitas vezes discutido aqui; basta ver os artigos do MST e mesmo algumas declarações de Pinto da Costa, como quando vendeu o Andersson, por exemplo.

Re: Re: Re: Na época seguinte à vossa vitória...

vai-te inteirar em quanto está o passivo do Porto.

Re: Re: Re: Re: Na época seguinte à vossa vitória...

Enquanto está AGORA, depois das vendas de Andersson, Pepe & Cia, cujo objectivo era mesmo esse. Eu falo de quanto ficou em 2005.

pois

MAS TEMOS O MELHOR PLANTEL DOS ULTIMOS ANOS O QUE PROVA QUE O VEIGA NAO ERA INDISPENSAVEL, O FS EMBORA BON HOMEM E GRANDE BENFIQUISTA NAO TEM TALENTO PARA DIRIGIR UMA EQUIPA COM PRETENSÕES DE CAMPEÃO AGORA JA PERCEBI A DIFERENCA DESDE QUE CHEGOU O CAMACHO O DEFEITO ERA MESMO O TREINADOR. O PRESIDENTE SIM é IMPRISCENDIVEL NO ACTUAL BENFICA.

Fosga-se !!!

Ia ficando sem respiração com esta tua frase "(...) O FS EMBORA BON HOMEM E GRANDE BENFIQUISTA NAO TEM TALENTO PARA DIRIGIR UMA EQUIPA COM PRETENSÕES DE CAMPEÃO AGORA JA PERCEBI A DIFERENCA DESDE QUE CHEGOU O CAMACHO O DEFEITO ERA MESMO O TREINADOR.(...)" Outra coisa importante no teu comentário, é que te esqueceste de usar o capslock numa letra ou será que escreves pressionando o shift? É uma bela questão! O PRESIDENTE SIM é IMPRISCENDIVEL NO ACTUAL BENFICA. ~~VéaA~~

Re: Fosga-se !!!

Tens razão escrevi sem olhar, e quando vi não me apeteceu apagar e recomeçar! Quanto à pontuação devo dizer que tens igualmente razão de queixa! senão percebeste pede que eu troco por miudos. Desculpa hà + de 15 anos que não pratico português. So agora desde hà 15 dias que venho ao relvado.

Re: Re: Fosga-se !!!

Sem problema! Achei apenas engraçado! ~~VéaA~~

Re: Re: Re: Fosga-se !!!

và là não gozes um pobre emigrante LOL

Presidente do Benfica

O Presidente do Benfica foi veementemente criticado por vários Benfiquistas, inclusivamente pela minha pessoa, pelas falhas na planificação da última pré época. Para mim as coisas são muito simples, criticar quando se deve criticar, aplaudir quando se deve aplaudir. O Presidente do Benfica comete erros como toda a gente, mas também já fez muita coisa boa. Ainda não vi nenhum Portista criticar Pinto da Costa pelas embaraçosas escutas em que foi apanhado... Nestes recentes casos, considero que, principalmente em relação a Veiga, Vieira teve toda a legitimidade em responder. Começa a ser demasiado banal criticar o Benfica só por criticar, Não acham?

Re: Presidente do Benfica

"Será esta uma boa atitude de LFV?" Até esta frase era o artigo em si, o resto era só opinião pessoal, e em vez de dares uma opinião contrário dedicaste o teu tempo a criticar outro clube. Deixem-se lá de guerrinhas..

Se não viste...

.. não estavas com atenção. eu critico Pinto da Costa e todos os outros dirigentes que pressionem seja lá quem for para tirar dividendos. É verdade que Pinto da Costa foi apanhado em escutas com conversas suspeitas, não é menos verdade que LFV também o foi e só não foi apanhado mais vezes porque o alvo não era ele nem sequer era ele que estava sobre escuta. É verdade que LFV fez coisas boas no Benfica e nunca o neguei e reconheço-o sem qualquer reservas. O meu único "problema" é ver esse Sr. a dizer que é mais do que aquilo que realmente é, é ouvi-lo constantemente a lançar suspeitas sem qualquer provas a fundamentar as suas declarações. Na minha perspectiva, ele não tinha qualquer motivos para criticar daquela forma Fernando Santos. F.S. poderia ter "lavado a roupa suja" em directo numa entrevista mas não o fez, mas tenho a certeza absoluta que ele tinha e tem muita coisa para contar sobre o Sr. LFV....