Gil Vicente-Benfica 2-2 (Ficha)

e ainda se queixam.

começa bem isto. vai ser mais um ano de palhaçada.

mas so mais uns meses, porque eu acho que os benfiquistas não sao burros e vão depor esta direcção.

e ainda se queixam.

começa bem isto. vai ser mais um ano de palhaçada.

mas so mais uns meses, porque eu acho que os benfiquistas não sao burros e vão depor esta direcção.

O jogo do Benfica-Gil Vicente foi sem duvida um grande jogo:
- o Benfica mostrava-se muito forte, tão forte como na época de 2009-2010, jogadores como Ruben Amorim, Nolito, Aimar, e Saviola mostraram um Benfica renascido das cinzas. Apesar de o Benfica se apresentar como uma equipa completa, na minha opinião o que falhou foi: na primeira parte o meio-campo a nível defensivo estava mau, os jogadores do Gil Vicente construíam jogadas muito facilmente, apenas não o fizeram devido também à falta de perícia de alguns jogadores; Outro ponto essencial foi Jorge Jesus ter posto os melhores jogadores ao ataque logo ao principio, dai não haver um equilíbrio entre o ataque e a defesa, na minha opinião na primeira parte ficavam de fora Nolito, Aimar e Gaitan, porque na segunda parte com o jogo do Gil Vicente já estudado e com os jogadores fatigados (durante a primeira parte notou-se o cansaço dos jogadores gilistas) para então na segunda parte surpreendê-los e já sem capacidade de resposta atacá-los. Na segunda parte o maior erro de Jorge Jesus foi ter posto Enzo Perez, que parecia um Nico Gaitan ainda na fase de integração, de experiência Jorge Jesus já devia saber que os jogadores argentinos demoram a adaptar-se.
- o Gil Vicente, mostrou-se muito empenhado no jogo inteiro, faltou algum jogo de equipa e muitas vezes eficácia nos passes que poderiam ter resultado em golo, nomeadamente na transição do meio campo para a linha dos avançados. Aproveitaram-se, eficazmente, do cansaço dos jogadores benfiquistas, que ,como já disse anteriormente focou-se só na transição veloz para o ataque. No geral o Gil Vicente demonstrou que merece estar na 1ª Liga.

Em resumo, foi um jogo muito agradavel, com muita competitividade. Na minha opinião, quanto ao Benfica, jogadores como o Witsel não pode jogar com outros jogadores já cansados, porque Witsel é claramente um jogador de equipa, e quando entrou a equpa ao nivel atacante já estava esgotada, resumindo e concluindo deve encontrar um melhor balanço entre o ataque e a defesa.

O Gil Vicente, infelizmente não acompanho os jogos, mostra um ataque muito eficaz e apenas tem que melhorar o jogo em equipa nomeadamente a visão de jogo.

No resultado do jogo, há que dar mais mérito à equipa do Gil , que demérito ao Benfica. É verdade que mais uma vez, o JJ encarou o jogo com sobranceria e arrogância, ao descuidar o meio-campo com apenas uma unidade recuperadora, que os jovens jogadores do Gil, com excelente atitude, souberam aproveitar da melhor maneira. A responsabilidade deste resultado, vai inteirinha para o JJ, os parabéns vão para o Paulo Alves, que certamente conhece muito bem esta faceta do treinador do Benfica e soube armar a sua equipa.
Como apreciador de futebol, acho que foi um bom espectáculo.
P.S.- o preço dos bilhetes (50 e 65€) são uma verdadeira afronta para todos aqueles que vivem o drama social da crise, por isso Srs. dirigentes e Liga, tenham um pouco de vergonha e sensatez na atribuição dos valores dos bilhetes!

nos ultimos 7 anos o filme e sempre o mesmo...começamos com o empate

http://www.youtube.com/watch?v=2IFHdHIOUp0

Roubo total, começa bem o campeonato. Ao menos ganhou so um porto onde nao devia ter ganho nada. O pior é o gil que ficou sem 2 pontos. Depois os corruptos somos nos, Tenho NOJO dos Benfiquistas que so sabem olhar pos erros dos arbitros a seu favor