Sporting: debate de candidatos cheio de promessas

Para todos os candidatos
e principalmente para quem está aqui a dár opiniões sobre os candidatos ,
Um paneleiro até vem para aqui é aplaudir uma opinião e ao mesmo tempo dár lições de português ,, o visado diz que é impordoavel os erros ,
isto mais parece um desfile de gays , vão á merda falem de futebol ,,
quem são voces uns relvas que este sitio abriu as portas para uns falhados como vós , vir criticar pessoas que são empresários outros politicos vigaristas ou não , mas estudaram para isso para serem trafulhas , advogados ladrões autorizados , gestores , , mas que são gágos outros com luke forade tempo , vão dár uma curva ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, é o que pode arranjar ,,,,,,,,,, nem todos podem ter como presidentes , estudantes de padres---------- e outros máfia do pó ................... cada um orienta a sua casa com os trocos que pode

Segui o debate de ontem com algum interesse e fiquei surpreendido com alguns candidatos e desiludido com outros: três, a conta que Deus fez, mutilaram algumas hipoteses que tinham , três, os outros três subiram na minha tabela de odds.

O candidato que gostei mais, muito sinceramente, foi o Bruno de Carvalho, apesar de não estar de acordo com o Inácio para Director Desportivo e com a possibilidade do treinador poder ser português. Não estou a ver nenhum português com capacidade para treinar o Sporting (dos possíveis, claro).
Mas, no geral, foi o que mais gostei.

Também gostei do Abrantes Mendes, o que me surpreendeu bastante.
Pareceu seguro e com ideias claras, tirando o pormenor de querer fazer renascer o ténis e o golfe, que é completamente impossível. Gostava muito, tal como o automobilismo, mas é impossível.

Desiludiu-me um pouco o Pedro Baltazar. Não me pareceu que estivesse muito dentro do assunto. Talvez por a candidatura dele ser muito recente. Não sei...
E também não achei grande piada ao facto de ele ter dúvidas quanto à continuação do futsal. Depois do futebol, é o que chama mais adeptos. Não percebo.
Quanto ao Zico, também é fraco, mas tem a vantagem de ser idolatrado no Brasil e haver a possibilidade de ganharmos alguns negócios nesse mercado, que é um dos mais importantes para nós, dada a nossa situação financeira.

O Dias Ferreira nem sei bem o que ache...
Acredito no seu Sportinguismo, acredito que ele não seja um tanso e que queira realmente cortar com o passado recente, mas fico sempre com aquelas reservas dado ele ser um dos que lá andou anos e anos.
Contra está também o Futre, que considero um traidor, e o Rijkaard, que não me parece um grande treinador. Mas uma coisa é certa, com Futre e Rijkaard será mais fácil trazer jogadores. Quer queiramos quer não, são símbolos do futebol mundial, conhecem meio mundo e movem muita coisa.
A ver vamos...

Para o Zeferino Boal não há palavras, isto porque eu não percebi nada do que ele disse.
Nem conta para o totobola.
No entanto, gosto dele, já que é Sportinguista e não deve andar lá para mamar, mas sim para ajudar.
Mas para Presidente, definitivamente não.

O Godinho Lopes, como já aqui afirmei, parece-me completamente o gajo típico da continuação, por muito que ele se queira demarcar de tal.
Ter o apoio de Rogérios Alves e Ricciardis, do BES, da banca em geral, é sempre mau. Está rodeado da cambada de pseudo-ilustres que andam lá há anos.
No entanto, pelo que me foi dito, é um gajo esperto, finório, que não se deixa comer por lorpa, habituado a grandes negócios na Somague e a grandes projectos que sempre conseguiu concluir com sucesso.
E, atendendo aos ataques a que foi constantemente sujeito por todos os outros candidatos, penso que se portou bem, no sentido em que nunca se exaltou, nunca lhes quis responder. Foi um senhor, é verdade.
Mas, quanto a mim, isto tudo não chega e penso que este é o candidato mais perigoso, e não o quero lá nem por nada.

Sportinguistas, dêe-me a vossa opinião, pois posso estar enganado e estar a ter uma visão sugestionada por coisas que me foram ditas antes, etc.
Gostava de estar completamente esclarecido para dia 26, para bem do nosso Sporting!

Atenção a uma coisa, também: quando digo que Zico e Rijkaard são fracos... São, para mim, porque penso que conseguimos melhor lá fora. Mas a comparar com Paulos Sérgios, Paulos Bentos, Carlos Carvalhais, Manuéis Machados, Ruis Vitórias, Leonardos Jardins, etc, o Zico e o Rijkaard são muito, muito bons treinadores!