Rui Santos: V. Setúbal-FC Porto pode configurar falta de comparência | Relvado

Rui Santos: V. Setúbal-FC Porto pode configurar falta de comparência

Comentador está muito surpreendido com o silêncio do Benfica, que "tem aqui uma bomba atómica".
 
Rui Santos no Relvado 1 (fundo verde)
Miguel Ribeiro Fernandes/VIA

Rui Santos está surpreendido com a divulgação da nova data do duelo entre Vitória de Setúbal e FC Porto "sem qualquer justificação", já que o jogo deveria ter sido realizado 30 horas depois do adiamento (o jogo foi adiado no dia 14 de dezembro).

O comentador explicou no programa 'Tempo Extra', da SIC Notícias: "Se no boletim de jogo os delegados não escreveram a nova data concreta do encontro no próprio dia, esta marcação para o dia 23 de janeiro não tem qualquer base regulamentar, é um caso de facto, que vai ter que dar que falar. E a data não terá ficado estipulada em Setúbal naquela noite, porque havia dúvidas. Se não houve data no boletim, a marcação deveria ter feito nas quatro semanas seguintes e o dia 23 de janeiro ultrapassa as quatro semanas".

Segundo o comentador da SIC, do ponto de vista jurídico, este processo poderá dar mesmo origem a "falta de comparência" e consequente perda de pontos, podendo prejudicar os dois clubes. "É uma situação adormecida, sobre a qual ninguém fala. E o que me surpreende imenso é o silêncio do Benfica, que tem aqui uma bomba atómica, se se basear nos regulamentos", alertou.

Sporting "de mal a pior" - O Sporting "vai de mal a pior". É uma das conclusões de Rui Santos, que analisou o jogo dos "leões" contra o Paços de Ferreira, no qual se notaram "algumas coisas interessantes, sobretudo na primeira parte, mas depois viu-se que a fragilidade da equipa é muito grande; o principal problema é a falta de confiança enorme".

O comentador desportivo destacou o "bom campeonato" do Paços de Ferreira, mas "até jogou com muitas cautelas" em Alvalade. Mesmo assim, o Sporting "caiu numa situação de angústia e os seus jogadores bloquearam".

Na opinião de Rui Santos, o problema do Sporting é acima de tudo "estrutural, relacionado com a falta de liderança, de solidariedade institucional. Falta o essencial ao Sporting: existir uma pirâmide bem construída, consolidada; a sensação é que não é possível fazer nada no Sporting". Desde que Godinho Lopes assumiu a liderança em Alvalade, o Sporting "tem feito tudo mal", analisou, avisando que "noutras paragens o panorama não seria tão pacífico".

Godinho Lopes está só - O presidente do Sporting, considera Rui Santos, é um "homem só, com o caminho cada vez mais estreito, perdeu todas as condições para manter o cargo e poderá nem ter tempo de esperar por uma assembleia-geral extraordinária. Perdeu oportunidade de se retirar com alguma glória, agora arrisca-se a sair muito mal, com uma imagem completamente destruída, pois vai ficar na história do Sporting pelos piores motivos. Destruiu o seu projeto, é altura de parar", alertou.

Sobre Franky Vercauteren, o comentador disse que o belga "não era o treinador que o Sporting precisava, cujos dirigentes não o conheciam bem; parece alguém retirado de um catálogo na Internet. Seria preciso alguém com espírito de liderança forte, que pegasse nos cacos e os juntasse", explicou, ainda antes de se saber que o belga seria demitido.

Carriço e Izmailov - Ainda sobre o clube leonino, dois negócios foram abordados por Rui Santos. Sobre a saída de Daniel Carriço para Reading, o comentador deixou uma questão: "Como é possível vender o Carriço por 750 mil euros? O Sporting deveria formar os jogadores, colocá-los na equipa principal e vender com valores compatíveis com o mercado".

A possível mudança de Izmailov para o FC Porto, com Miguel Lopes a realizar o percurso inverso, é uma "operação que não faz grande sentido", disse Rui Santos, que acha que o problema do médio é "mais psicológico do que físico. Ele não quer jogar no Sporting e o FC Porto acredita que a questão do russo é sobretudo uma recuperação psicológica".

Com este tipo de negócios, acrescentou o comentador, o Sporting tenta "procurar apoio" no FC Porto. Godinho Lopes e o Sporting "afastaram-se imenso do Benfica nos últimos tempos, Pinto da Costa percebeu e juntou tudo no mesmo caso - é um dos seus méritos: dividir os clubes de Lisboa".

Veja o vídeo do programa:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

FC Porto:

Comentários [122]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Este imbecil não se enxerga?!

.

Nem sequer perdi tempo a ler o que este panão escreveu.

Se a LPFP é que organiza e marca os jogos....

O que é que o FCP ou o V. Setúbal têm a ver com isso?!

Muito menos o Benfica ou o Carcavelinhos....

Rui Prantos, trata-te, vai ao psiquiatra !!!

A estupidez tem cura...

Belenenses vs Sporting B...

...marcado inicialmente para 24 de Novembro,só hoje se vai realizar.

Isto tb entra no contexto de bomba atómica?

...

http://desporto.sapo.pt/futebol/segunda_liga/artigo/2012/11/24/jogo_bele...

Se souberes ler, percebes pela notícia porque é que foi marcado para dia 9.

Parolo...

Esses gajos...

...se não são realmente estupidos imitam bem que se fartam.

Neste momento...

Já o Facturas se encarregou de pedir ao Proença um relatório diferente onde constasse a data de 23 de Janeiro de modo a proteger os Corruptos..

Silva, Arranjem um artigo qq

Silva,

Arranjem um artigo qq para ganharem o jogo de Domingo ao Porto na secretaria. Porque não?

Mais lenha

O caracoletas que sugira ai uma data que dê 72 horas de descanço.

Este caracoletas é uma comédia.

butthurt?

butthurt?

Tens

cá uma obsessão por cus...

eu tou para ver o que esta

eu tou para ver o que esta merda dá, que o clube do pinto da cost a esta habituado a atropelar as regras e as leis ja todos os portugueses sabem e nao só, atendendo que o youtube esta disponivel a nivel mundial.

mas deve estar tudo controlado, as provas contra o porto nao podem ser usadas, acho que é ja uma regra ou algo do genero.
pacovios batoteiros e trampolineiros

ninguém quer saber da vossa

ninguém quer saber da vossa choradeira...só querem saber das nossas vitórias e dos nossos jogadores de classe mundial!

Ninguém quer saber se te dói o dito cujo por estar rompido... XD

Meu caro...cu rompemos todos!!!

Para isso---

...precisas de uma coisa chamada vulgarmente de caralho. E isso, como já provaste, é coisa que não tens.

Se aos corruptos

nada aconteceu quando toda a gente os ouviu a viciar campeonatos com putas e viagens e afins... quem é que espera que a infracção da lei por parte dos batoteiros azuis resulte em coisa alguma?

Faz muito bem o Benfica em ficar calado e em concentrar-se no que tem de se concentrar. Cumps

Um portista

a publicitar vídeos do youtube (que eu não abro pois não abro links de corruptos duvidosos). Deve ser a tão falada "fina ironia"..

Cumps e boas vitórias corruptas para 2013.

Não...podes abrir á

Não...podes abrir á vontade.

O 1º video é um video sobre a festa na luz. O 2º video é dos 5 que levaram no Dragão. O 3º é uma musica engraçada que tocaram no estádio do dragão quando o Hulk marcou o 4º dos 5 golos ao benfica.

Vale a pena conferir! XD

Obrigado! Vai ser com agrado que vos vamos cu...romper este domingo que vem. XD

Vão ficar com o cu rompido...

Parabéns

pelas muitas vitórias corruptas.

Salazar no teu tempo é que

Salazar no teu tempo é que era!

Agora?!

Um pobre Glori_gozo!

Podes ler

" O jogo de Salazar " de Ricardo Serrado, prof da Univ. Nova de Lisboa, completamente isento nestas coisas de futebol e politica, e vais ver como deixas de dizer asneiras.
È que é tão triste ver alguém fazer figura de triste ao dizer coisas de que não sabe rigorosamente nada.

Oh Bruxo....

Oh Bruxo, essa do Salazar é mesmo tanga porque se trata apenas de desculpas vossas...
Eu não vou alongar-me muito mas, não se esqueça que há imagens desses tempos sobre
as gentes do FCP que nuna viu com gentes do SLB... Continuação de bom 2013.

Complementando, Salazar

Complementando, Salazar aproveitou e bem o ícone Eusébio, como o Português negro, no fundo para desse ícone fazer bandeira da Diaspora Portuguesa. Portugal, Ilhas e Colónias Portuguesas foram personificadas por Eusébio, e o Benfica aproveitou a "boleia"!

Quem eram os Presidentes da FPF no Estado Novo? Predominantemente benfiquistas, depois sportinguistas, e residuos do Belenenses, verdade?

Velha Águia, Sabe melhor do

Velha Águia,

Sabe melhor do que eu, mas é factual, nos anos 50/60 e primeira parte dos anos 70, houve uma estranha coincidencia sequencial, o Benfica era Tri Campeão, e ao 4º ano o Sporting e em ano par era o Campeão, isso é mesmo factual, e apenas estranho a coincidencia que durou 16 longos anos!

Coerentemente, também lhe digo as razões do poder do Futebol Português ter virado a norte!

Aliás, após o 25 de Abril a Geografia do Futebol Português de I Divisão"democratizou-se", no Estado Novo por exemplo, havia 4 Clubes de Lx na I Divisão, 3/4 na margem sul, entretanto o Futebol de 1ª chegou a Tras os Montes, às Ilhas, ao Vale do Sousa, o Minho ganhou protagonismo (hoje tem 4 clubes). Sim, eu sei, há questões económicas/politicas/sociológicas para o Futebol ter-se diversificado geograficamente!

Continuo...

Continuo a não entender a vossa opinião porque: A(s) coincidência(s) que refere não têm
rigorosamente na a ver com a hipotética ligação/aproveitamento do SLB com Salazar ou
vice versa com o cunho que os portistas lhe querem conferir...Não vale a pena ir ao baú das
recordações desse tempo desenterrar factos e pessoas que nesses tempos dirigiam quer
o FCP, quer o SCP e seus comportamentos, comparando-os com o que se passava no SLB,
pois encontrarìamos um diferença como a da noite para o dia. Continuação de bom 2013.

obrigado e volte

obrigado e volte sempre...meta Trofodermin. Diz que resulta...