Rui Santos: V. Setúbal-FC Porto pode configurar falta de comparência | Relvado

Rui Santos: V. Setúbal-FC Porto pode configurar falta de comparência

Comentador está muito surpreendido com o silêncio do Benfica, que "tem aqui uma bomba atómica".
 
Rui Santos no Relvado 1 (fundo verde)
Miguel Ribeiro Fernandes/VIA

Rui Santos está surpreendido com a divulgação da nova data do duelo entre Vitória de Setúbal e FC Porto "sem qualquer justificação", já que o jogo deveria ter sido realizado 30 horas depois do adiamento (o jogo foi adiado no dia 14 de dezembro).

O comentador explicou no programa 'Tempo Extra', da SIC Notícias: "Se no boletim de jogo os delegados não escreveram a nova data concreta do encontro no próprio dia, esta marcação para o dia 23 de janeiro não tem qualquer base regulamentar, é um caso de facto, que vai ter que dar que falar. E a data não terá ficado estipulada em Setúbal naquela noite, porque havia dúvidas. Se não houve data no boletim, a marcação deveria ter feito nas quatro semanas seguintes e o dia 23 de janeiro ultrapassa as quatro semanas".

Segundo o comentador da SIC, do ponto de vista jurídico, este processo poderá dar mesmo origem a "falta de comparência" e consequente perda de pontos, podendo prejudicar os dois clubes. "É uma situação adormecida, sobre a qual ninguém fala. E o que me surpreende imenso é o silêncio do Benfica, que tem aqui uma bomba atómica, se se basear nos regulamentos", alertou.

Sporting "de mal a pior" - O Sporting "vai de mal a pior". É uma das conclusões de Rui Santos, que analisou o jogo dos "leões" contra o Paços de Ferreira, no qual se notaram "algumas coisas interessantes, sobretudo na primeira parte, mas depois viu-se que a fragilidade da equipa é muito grande; o principal problema é a falta de confiança enorme".

O comentador desportivo destacou o "bom campeonato" do Paços de Ferreira, mas "até jogou com muitas cautelas" em Alvalade. Mesmo assim, o Sporting "caiu numa situação de angústia e os seus jogadores bloquearam".

Na opinião de Rui Santos, o problema do Sporting é acima de tudo "estrutural, relacionado com a falta de liderança, de solidariedade institucional. Falta o essencial ao Sporting: existir uma pirâmide bem construída, consolidada; a sensação é que não é possível fazer nada no Sporting". Desde que Godinho Lopes assumiu a liderança em Alvalade, o Sporting "tem feito tudo mal", analisou, avisando que "noutras paragens o panorama não seria tão pacífico".

Godinho Lopes está só - O presidente do Sporting, considera Rui Santos, é um "homem só, com o caminho cada vez mais estreito, perdeu todas as condições para manter o cargo e poderá nem ter tempo de esperar por uma assembleia-geral extraordinária. Perdeu oportunidade de se retirar com alguma glória, agora arrisca-se a sair muito mal, com uma imagem completamente destruída, pois vai ficar na história do Sporting pelos piores motivos. Destruiu o seu projeto, é altura de parar", alertou.

Sobre Franky Vercauteren, o comentador disse que o belga "não era o treinador que o Sporting precisava, cujos dirigentes não o conheciam bem; parece alguém retirado de um catálogo na Internet. Seria preciso alguém com espírito de liderança forte, que pegasse nos cacos e os juntasse", explicou, ainda antes de se saber que o belga seria demitido.

Carriço e Izmailov - Ainda sobre o clube leonino, dois negócios foram abordados por Rui Santos. Sobre a saída de Daniel Carriço para Reading, o comentador deixou uma questão: "Como é possível vender o Carriço por 750 mil euros? O Sporting deveria formar os jogadores, colocá-los na equipa principal e vender com valores compatíveis com o mercado".

A possível mudança de Izmailov para o FC Porto, com Miguel Lopes a realizar o percurso inverso, é uma "operação que não faz grande sentido", disse Rui Santos, que acha que o problema do médio é "mais psicológico do que físico. Ele não quer jogar no Sporting e o FC Porto acredita que a questão do russo é sobretudo uma recuperação psicológica".

Com este tipo de negócios, acrescentou o comentador, o Sporting tenta "procurar apoio" no FC Porto. Godinho Lopes e o Sporting "afastaram-se imenso do Benfica nos últimos tempos, Pinto da Costa percebeu e juntou tudo no mesmo caso - é um dos seus méritos: dividir os clubes de Lisboa".

Veja o vídeo do programa:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

FC Porto:

Comentários [122]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó lápis, Tu hoje mais

Ó lápis,

Tu hoje mais pareces os carrinhos de choque nas Feiras Populares! lol

Toing! lol

o bruxo

desconfio k o porto adiou esse jogo pk era o proencinha apitar para nao dizerem k ele apitou porcos a pouco tempo decidiram asdiar o jogo para ver se ele ta disponivel para ir a luz era o cumulo ser ele outra vez tb e a unica hipotese k o porco tem de ganhar na luz e levar o proencinha como ponta lanca pk se nao serao esmagados pelo riolo compressor k se chama carrega benfica nesses montes exterco como tu

Atrás

do monitor és um Rambo. E como tu há muitos.

Puta que te pariu.

Beijinhos á mama!

Beijinhos á mama!

E a maior anedota do futebol russo é...

http://www.google.pt/url?source=imglanding&ct=img&q=http://sorisomail.co...

"Hulk é a maior desilusão da liga russa. Resgatdo ao FC Porto nos últimos dias do mercado de transferências no verão por uma verba milionária, o avançado brasileiro tem desiludido em terras russas, ao ponto do jornal LifeSports considerá-lo, até ao momento, o maior flop do campeonato "

Sempre pensei que não teríamos mais motivos para escrever aqui a gozar com o Lolk a partir do momento em que ele saiu do clubeco regional de andrades corruptos, mas a verdade é que sempre aqui dissemos que ele não passava de mais um produto fruto da imaginação dos mérdia avençados. É o digno sucessor do quaresma quando este foi eleito em Itália como o "Bidão de Ouro" do campeonato italiano, que para quem não sabe distingue o maior flop daquela liga. Para quem insiste em não acreditar aqui fica mais uma prova que os jogadores que se habituam jogar com favores dos árbitros, encharcados em amarelinha e contra clubes satélites, mal saem do futebol corrupto do porto são logo escolhidos como anedotas dos respetivos campeonatos. Sem surpresa, diga-se de passagem.

Na sequência do post de ontem, aqui ficam as imagens que mostram bem (como se fosse preciso...) que o fóculporko é a maior podridão deste país:

http://www.youtube.com/watch?v=2UzREU2i73E&feature=player_embedded

Se calhar nem com as imagens há castigos... deve ser como as escutas ao peidoso, onde em vez de se preocuparem com o conteúdo preferiram concentrar-se com a legalidade das mesmas. Só sei que nós no BENFICA devemos ser um exemplo de civismo, caso contrário estes fdgp não saiam vivos do pavilhão...

http://oantitripa.blogspot.pt/

nhã nhã + nhã

depois vem o coelhinho e disse nhã nhã nhã , o pato tambem diz e nhã nhã nhã nhã . quando chegar o carnaval vamos todos para o nhã nhã nhã

mas

tambem diz la que se houver acordo entre as duas partes, o hoje pode ser adiado para um dia acordado

O Benfica...

...está só á espera que passem as tais 4 semanas. Depois... vai ser v^-los.
Pelo menos é o que me parece.

Bomba atómica seria o benfica

Bomba atómica seria o benfica perder 3 pontos relativos á época 2009/2010 em que anteciparam ILEGALMENTE em 2 semanas um jogo do campeonato com o Leiria, quando a lei apenas permite a antecipação no máximo de 1 semana e por razões de conflito com jogos internacionais. Não foi o caso e na altura estranhei Braga e Porto ficarem calados. Talvez falem quando o benfica quiser jogar sujo.

Bomba também seria a reposição de 6 pontos ao FC Porto relativos á má conduta da CD da Liga no caso que envolveu o Porto e pretensa corrupção no futebol português.

Amoreirinha&Cássio Lda!

"O documento, aliás, terá já sido enviado a diversas entidades, entre as quais a PGR, o DIAP do Porto, o presidente da Liga e o Conselho Superior de Disciplina da FPF.

Vários inspectores da equipa constituída por Maria José Morgado para a investigação do Apito Dourado são referenciados, apurou o DN, pelo relatório entregue na PGR como estando controlados pelo presidente do Benfica, a quem alguns dos inspectores da PJ deveriam favores, nomeadamente o inspector Sérgio Bagulho. Aliás, os autores do dossier informam que Vieira tem desde há muito "homens seus" dentro da PJ.

Os denunciantes anónimos, alegadamente inspectores da PJ, esclarecem nada ter contra o Benfica, mas apenas enumeram situações em que os aparentes beneficiados foram o clube da Luz ou o Alverca, este ao tempo em que era dirigido pelo actual presidente do Benfica. No Alverca, Luís Filipe Vieira é acusado de ter aliciado o guarda-redes Palatsi, que então defendia a baliza do Beira-Mar, que estava em luta com os ribatejanos pela manutenção.

As revelações anónimas - têm como prova as escutas do Processo Apito Dourado e ainda outras investigações relacionadas com compra de empresas por parte de Luis Filipe Vieira (que é cadastrado por instigação ao furto e por furto agravado) - focam ainda a época 2004/05, em que o Benfica foi campeão. Ao que o DN apurou, Vieira e José Veiga são acusados de combinar árbitros para os jogos do Benfica com o então presidente da Comissão Arbitragem da Liga, Luís Guilherme, e de aliciar um jogador do Estoril na véspera do Estoril-Benfica no Algarve. |"

...

lapis, o que a lei diz é um jogo nao pode ser adiado por mais de 30 dias, salvo justificação da liga...

2 semanas nao sao 30 dias...

opiniao pessoal : O Rui Santos estava bem era calado...

a lei também diz que um jogo

a lei também diz que um jogo só pode ser antecipado 1 semana em caso de conflito com jogos internacionais, e o benfica e leiria anteciparam em 2 semanas sem jogos internacionais como desculpa.

estas a ler

a lei mal lapis...a lei diz que o jogo deve realizar-se até 30h depois da data inicial...O Porto nao foi porque?

caso nao seja possivel entra entao essa situação, nao sendo obrigatoria...mais uma vez...O Porto nao jogou porque?

e pela lei...o adiamento do jogo nao pode ultrapassar os 30 dias da data incial...O porto jogará 39 dias depois porque?

e mais uma vez...Essa treta do adiamento estou-me a cagar para ela, nao me incomoda em nada...por mim ate podiam jogar em Maio depois da ultima jornada...

estou a ler mal? Eu alguma

estou a ler mal? Eu alguma vez disse que alguma coisa em respeito ao adiamento? eu estou a falar da antecipação do jogo do benfica com o leiria em 2 semanas.

A diferença é exactamente a mesma...

pela lei, seja antecipação ou adiamento, por acordo mutuo dos clubes, esse prazo nao pode ultrapassar os 30 dias...e 30 dias nao sao 39...

E mais uma vez..isto é tema de merda...

Ai

foi? E provas disso?

provas? Vais a qualquer site

provas? Vais a qualquer site de desporto e vês a data em que o jogo foi realizado.

Eu

pedi-te provas dessas regras e não disso.

vais ao site da liga e lês os

vais ao site da liga e lês os regulamentos todos. Ou estás á espera que te meta a papinha na boca?

Estou,

tu é que tens de provar o que dizes.

A ti? LOL

A ti? LOL

Sim

LOL

estás sentado? então espera

estás sentado? então espera que eu venho já....

Ai

é? Não demores muito, então...

Ai

é? Onde está isso das regras? E os 6 pontos que tiraram ao porto? Bomba atómica seria se os repusessem.

bomba atómica é acusarem-te

bomba atómica é acusarem-te de algo e prenderem-te logo sem teres direito a defesa. Foi o que aconteceu ao Porto e Boavista.

"Bomba atómica" é o Vieira

"Bomba atómica" é o Vieira recentemente alegar que cerca de 20 Magistrados Judiciais terem ilibado PdC no processo apito Dourado, e não terão sido sérios E eu pergunto, PdC comprou-os a todos?

Nas tais escutas ´so escutas a norte? Só há arguidos a norte? Porquê?

Quem terá aliciado o G Redes Palatasi para favorecer o Alverca num jogo que podeia ditar uma descida de divisão do Clube Ribatejano? Eis uma boa prática, de um Presidente que nem foi condenado em Tribunais Civis, mas no Futebol é uma figura imaculada, e brevemente será "beatificado", perante condutas tão candidas!

Bomba

atómica seria tu não aparecesses nesta conversa! LOL E a bomba atómica que é a "transparência" do pinto da costa?

todos somos inocentes até

todos somos inocentes até prova do contrário, e todos temos direito a defesa. Isto claro, num país democrático, mas como a CD da Liga era presidida por um benfiquista e como os benfiquistas ainda têm saudades do tempo da ditadura....

É para isto que vocês querem mandar na Liga. Quem se atravessar tá fodid0, não é?