Tiuí: o novo herói de Alvalade! | Relvado

Tiuí: o novo herói de Alvalade!

 

Cumprimentos Futebolísticos!SuperGuerreiroII

Sporting:

Comentários [21]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E depois vem este gajo queixar-se dos artigos..

..que o resto do ppl escreve! Loll 5 linhas onde não diz praticamente nada e depois uma perguntinha final final justificar a "pertinência" do artigo... Muito bem!

Novo herói?

Não me parece. Foi apenas o jogador que decidiu a final da Taça! Tipo aquele grego, o Fichas! Esse sim o verdeiro herói do burgo e da referência jornalística A Bolha! Que saudades! Saudações Leoninas

Re: Novo herói?

Não foi o Fyssas que decidiu a final da Taça...

Re: Novo herói?

lol divertido virtual

Tiuí está longe de ser jogador à SCP...

Tiuí está longe de ser um heroí, só se for heroí para os anti-SCP, pois nota-se que o brasileiro não tem qualidade para um grande, mesmo depois dos golos marcados contra o Porto, em que na verdade nenhum mostrou grande qualidade por parte de Tiuí, especialmente o 1º. Tiuí pela sua qualidade( ou manifesta falta dela) faz parte do lote de avançados de qualidade duvidosa que passaram por Alvalde, lote esse constituido por jogadores como Mota, Koke e Kirovski, entre outros.

tinoni

penso que não é um jogador para o sporting,la por ter sido o homem da taça,penso que a administração do sporting não teve a dormir estes meses. mas como portista não me importava que ele ficasse para fazer dupla com o purovic.lol

Um jogo faz dele um heroi

olha o Buba do Beira-Mar esse é que foi um heroi

Rui Costa, ídolo com pés de barro...

Como a Edição não parece querer publicar este artigo, e como gostaria de ver isto debatido vou apresentar aqui este tema. Antes disso, gostaria de que as pessoas que me quiserem moderar, que me moderem outros comentários meus, que estão no meu cartão de visita, para que este meu comentário não desaparece-se e eu possa ver as respostas... Esta época marcou o fim da carreira de Rui Costa como futebolista. Ora durante esta época, mais do que as outras em virtude de ser a última época de Rui Costa, muito se falou sobre os seus méritos como jogador e as qualidades que o tornam um "senhor" e "ídolo" do Benfica e futebol em geral. Enfim, muito se falou de "Rei" Costa... Ora, sinceramente não percebo esta corrente que tornou Rui Costa como um símbolo da mística e amor à camisola, e um senhor humilde e profissional que deve servir de exemplo a todos. Não compreendo isto porque me lembro de vários episódios que contrariam esta ideia que muitos parecem ter sobre Rui Costa. Dizem que Rui Costa é uma pessoa de classe fora dos relvados e avesso a polémicas, mas não se coibiu de criar polémicas com Jesualdo e Veiga através da imprensa, no caso de Jesualdo de forma ridicula e sem sentido e no de Veiga de forma despropositada pois não era a ele que lhe competia responder ao antigo dirigente benfiquista. Dizem que Rui Costa é uma pessoa humilde, mas não me pareceu nada humilde quando no Mundial 2002 veio discutir para a praça pública a questão da titularidade entre ele e JVP, desestabilizando o grupo e ignorando o treinador. Não me pareceu nada humilde quando veio dar aquela conferência de imprensa antes da final do Euro 2004, como que reclamando a titularidade para a sua despedida e tentando desviar as atenções daquele que era o maior feito do futebol português para a sua despedida. Não compreendo porque o tornam como um símbolo do Benfica quando ele quase nada deu ao Benfica em termos desportivos. Rui Costa apenas esteve 5 épocas no Benfica, sendo 3 delas quando começou a carreira e 2 delas quando acabou, sendo que na penúltima quase não jogou. Dizem que Rui Costa ama o Benfica porque quis acabar a carreira no clube e porque disse que só saiu do SLB porque este precisava do dinheiro da transferência. Ora se isto é verdade porque é que a uma dada altura da carreira renovou com o Milan? Porque é que quando teve a sua carreira nas mãos não voltou para o clube que diz amar? A mim pareceu-me que Rui Costa apenas voltou para poder ter apoio da massa adepta vermelha para os seus projectos como dirigente, depois de já ter feito a carreira que podia e queria e depois de ter amealhado o dinheiro que podia. Além disso dizem que o "Rei" Costa é uma pessoa honesta para com os benfiquistas, mas passou a época todo a mentir quando dizia que era apenas jogador, quando toda a gente via que era mentira tendo Costa chegado a ser "apanhado em flagrante delito". Dizem que é um líder e um senhor dentro do campo, mas não deverá ser muito dificil para os relvas se lembrarem de situações em que Rui Costa foi o 1º a mostrar, e de forma veemente, o desagrado com opções técnicas durante o jogo. Quem não se lembra do Caso Luisão-Katsouranis em que Rui Costa estava do outro lado do campo como se nada fosse com ele, ele que supostamente devia ser o líder? Não foi ele que devia ser o líder, andava em apresentações de livros e a brincar aos dirigentes em vésperas de jogos importantes? Quem não se lembra da forma como Rui Costa barafustava com qualquer adversário e árbitro por tudo e por nada, ele que devia ser um senhor? Pergunto aos benfiquistas, é isto o vosso símbolo?

Re: Rui Costa, ídolo com pés de barro...

La por ter classe dentro e fora do Relvado, devia deixar falar quem quizer ao nome dele... Mas tu pensas que os jogadores de futebol sao diferentes de nos? Quem devia o defender? O LFV este populista? O Camacho que tem o carismo de um pastel de nata? Por amor de deus! Pode ser humilde e opinar sobre o que é o melhor para a Selecçao, e viram-se os resultados, uma campanha catastrofica, onde o Rui marcou 2 golos salvo erro, e onde o JVP saiu da forma do que se viu... Ele é um lider em campo, nao é um borra botas! Exige-se profissionalismo! Quanto à entrevista antes da final, confesso que tens razao... Mas a culpa foi de quem o deixou falar disso nesta altura... Esta entrevista foi claramente planeada pelo o Madail e companhia... Outro populista... Ele nao desviou em nada o facto de a equipa das quinas alcancar um feito hisorico... Nao deu nada ao benfica em termos desportivos, estas errado, deu muitas vitorias importantissimas esta época inclusive... Ou futebol e desporto é so titulos...? O Rui teve o azar de aparecer para ofutebol na altura mais negra do benfica, qual a culpa dele? Se a Fiorentina ofereceu o que ofereceu ao benfica para ele, ele tem escolha? Nao me parece, so tem escolha no clube onde quer ir negociando com o clube à quem pertence... Tambem é de admitir que se pode ser um grande benfiquista e ter objectivos pessoais... Onde esta o mal? Ja agora ser Benfiquista é ser burro e nao olhar para a propria vida? A vida nao é so futebol... Acredita, deve preferir os filhos, familia e amigos ao benfica... Ele foi apanhado em flagrante delito na altura onde ja nao havia nada para ganhar, isto quer dizer que fez isto ou aquilo à época inteira? Nao me parece, até porque com a idade que ele tem correu muito mais esta época do que certos jovens... Mostrar desagrado, opinar, nao faz parte das coisas que fazem melhorar uma equipa, um grupo como em qualquer profissao ou situaçao? Alem de grande jogador e grande profissional, o Rui tambem foi uma marca exploravel para as equipas que representou... Normalissimo mostrar-se e etc... Mais uma vez, nao faz mal nenhum, ou tambem queres dizer que as entrevistas do Ronaldo no so visto é tambem falta de profissionalismo? Mais uma ver um Senhor como o Rui o é tinha que deixar passar em claro e deixar-se pisar? Sim, é o nosso simbolo, tal como o Eusébio o é, mas la por ser um simbolo tinha que ser uma pessoa perfeita, sem vicios e manias? Essas pessoas so existem no Seven-Even... Aguardo a contra-resposta. Cumps.

Re: Rui Costa, ídolo com pés de barro...

muito bem respondido... n existe perfeição... é por isso que somos humanos e não máquinas.

Re: Rui Costa, ídolo com pés de barro...

Não percebo muito bem o teu 1º parágrafo, afinal eu não falei em nenhuma situação em que o Rui Costa só tenha falado para defender o seu nome. Se foi no caso do Jesualdo ou Veiga, foi o Rui que partiu para a ofensiva. Quanto ao Mundial, o Rui para mim não esteve nada bem. Ele podia achar que devia ser titular mas então dizia isso ao seleccionador no interior do balneário ou fazia essas considerações quando o Mundial tivesse acabado. Agora não devia ter deitado mais achas na fogueira mediática que se gerou com essa situação, numa altura em que a Selecção devia estar unida. Quantos aos golos, foi um aos 88' no jogo contra Polónia. Tenha sido a ideia do Madail ou não, Rui Costa errou muito. Mesmo que fosse Madail a ter a ideia, de certo que ele não apontou uma arma ao Rui. Se Rui Costa se deixou usar, correndo o risco de desestabilizar o balneário numa altura tão importante só desce na minha consideração. Não é verdade que quando foi apanhado em flagrante delito, não houvesse nada a ganhar. O SLB ainda podia chegar ao 2º ou ao 3º lugar, que possibilitam a entrada na Champions. Além de que ele uns poucos dias antes dessa situação ainda dizia que era apenas jogador, apesar de ja se presenter que não era verdade. Não critico ele querer perseguir objectivos pessoais ou ele ter saido na altura que saiu. Apenas critico as pessoas que falam como se ele coloca-se o Benfica à frente disso ou a, para mim, hipocrisia do Rui quando diz que por ele fazia a carreira dele toda no SLB, quando se sabe que renovou pelo Milan em vez de vir para o Benfica mais cedo. Além disso, ele esteve bastantes anos na Fiorentina, anos que não deviam estar todos abrangidos pelo contracto original. Acho uma hipocrisia tal quando ele vinha fazer para a imprensa o papel de coitadinho que foi obrigado a fazer a carreira quase toda fora do SLB, quando se pode ver facilmente que não é verdade. Também me faz um bocado de confusão que muita gente diga que a vinda dele para o SLB foi uma prova de amor, quando para mim ele só veio porque sabia que tinha que jogar pelo menos um ano no SLB para as portas do dirigismo encarnado se abrirem para ele. E eu estou longe de sugerir que ele tenha que estar isento de vícios e manias mas existe muita gente que ache como se o Rui Costa não tivesse essas mesmas manias e vícios e é isso que me escapa.

Errata..

Age e não ache, no final do texto..

Re: Rui Costa, ídolo com pés de barro...

É apenas o nosso director desportivo. Se não és do Benfica, porquê tanto interesse em discutir este assunto? Já paravas de fazer clones e ias comentar para outro fórum qualquer...

Re: Rui Costa, ídolo com pés de barro...

Se não ser de um clube fosse impedimento para comentar os assuntos desse mesmo clube, o Relvado há muito que tinha fechado as portas e todos os relvas tinham ido comentar para o Portal dos Dragões e o equivalente de outros clubes desse forúm. E tenho interesse neste assunto porque vivo numa terra com muitos benfiquistas em que em conversas sobre futebol, lá vem "Rei" Costa para aqui e Ídolo para acolá e isso sempre se fez confusão, quando penso nos casos que aqui escrevi e como tal, gostava de saber a opinião dos benfiquistas sobre isto. E já agora, a boca do clone é mesmo de quem não sabe mais. De quem é eu sou clone, pode-se saber?

Tiuí o quê?

Sinceramente parece-me um jogador bastante fraco e a manterem-se Liedson e Derlei, acho que faz mais falta um Purovic, do que propriamente o Tiuí. Quanto aos dois golos na final da taça, gostaria de referir que o 1º se calhar nem entrava, caso não tivesse batido no Pedro Emanuel e que no 2º golo, se verificarem com atenção, quem coloca a bola na baliza é o Quaresma, que se antecipa ao brasileiro. Mas mesmo com estes 2 golos, Tiuí ficou a meio, da façanha alcançada por esse outro grande herói leonino: Carlos Bueno...

porque marcou dois golos?

Ssrá que o Beto quando fez aqueles dois golos brilhantes no Sporting naquele jogo contra o Benfica, tb foi elevado a herói? ah... foi na própria baliza, esquece.

Re: Tiuí: o novo herói de Alvalade!

Tiuí herói acidental

Tiuí

Não mostrou grande coisa nos minutos que jogou em Alvalade, mas... Seria de esperar muito mais de um jogador recém entrado que não via uma bola à meses? Nestes casos gosto de dar o exemplo de Yordanov, que esperou 2 anos por uma oportunidade e foi um verdadeiro herói. Em relação ao Tiuí estou na expectativa. Não será prudente despacha-lo já. Vamos ver se o jogo da taça foi um golpe de sorte ou se este jogador pode fazer alguma coisa de interessante.

NÃO É HEROI

Mas foi... Acho que é PREMATURO estar a sentenciar o futuro deste jogador de 21 ou 22 anos nos POUCOS minutos que jogou de LEAO ao peito. Se PUROVIC não engana este ao menos merece uma oportunidade pelo que fez na final da TAÇA contra o TRI-CAMPEAO. FAZ-ME lembrar o Liedson o tal que vinha de atendedor de Supermercado, passou por alguns grandes clubes brasileiros sem furor e foi para o Sporting , uma CHACOTA e depois foi o que foi. O RAPAZ tem como defeito o MEDO de atirar a baliza, o medo de FALHAR, mas pode ser que depois desta final possa perder esse medo. A grande desmarcação para o 1º golo e a tecnica do 2º golo prometem um jogador de FUTURO. Por mim despachava antes o DERLEI que move sentimentos positivos apenas pela sua raça, mas que no proximo toque vai estar mais uns meses no estaleiro. DERLEI esta todo rebentado devido as consecutivas lesoes´é uma especie de Mantorras mais VELHO, não me acredido que tenha mais algo a acrescentar ao plantel leonino, ainda por cima se o PAULETA vier por ai ( espero que não). POR isso esperam mais um ano...afinal o rapaz não custou nada e não deve ganhar por ai além .

Tiuí...what???

Um péssimo titulo para este artigo! Tiuí não é de facto jogador para o Sporting, teve na final da taça os seus 15 minutos de fama que por acaso nos valeu a conquista do troféu, mas aqueles pézinhos não enganam...é mau e não tem lugar no Sporting. Mas, no entanto, irá permanencer...infelizmente!

Tiuí: o novo herói de Alvalade?

Parafraseando alguns sportinguistas: Por favor, respeitem o Sporging Clube de Portugal! iac iac iac