Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Sporting sem líder | Relvado

Sporting sem líder
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Fevereiro de 2005, às 16:58
COMENTAR
23 Comentário(s)
 

devenish diz: "Luís Duque defendeu em
entrevista à Antena Um da RDP que o poder no Sporting «está muito disseminado e
nas mãos de gente de 2º plano». Duque acha que o SCP tem condições para ser
campeão nacional, mas diz que é preciso que os jogadores e treinadores sintam
que há um «timoneiro ao leme e que fale a uma só voz». Concordam? Quem poderia
ser esse timoneiro com atributos para guindar o clube mais alto?"

23 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Crise Directiva no Sporting...

Enviado por James a 11 de Fevereiro de 2005, às 18:32.
O momento actual e o resultado de algo que se vem arrastando ha algum tempo, e tudo isto devido a alguem que foi imposto aos socios e que quer a forca ser o protagonista e o omnipotente dentro do clube.
Conseguiu afastar Luis Duque, conseguiu que J.E. Bettencourt se fartasse e por fim consegue correr com R. Teles...
E este o homem que vai continuar a dirigir os lemes da "Nau Sportinguista
colocando-se no ridiculo com certas declaracoes que "vomita" em momentos inoportunos..., e tempo de fazer as malas e dar o seu lugar a pessoas mais competentes e menos arrogantes.

fácil

Enviado por kwhyl a 11 de Fevereiro de 2005, às 00:41.
basta luis duque, ribeiro teles ou betencour apostarem no dirigismo de 1º plano e o sporting volta a ser campeão
ah, e claro, um bom treinador e mais dois liedsons sem manias

pois

Enviado por Marshall a 10 de Fevereiro de 2005, às 20:05.
não se alugam pinto da costa.

off topic estou doente

Enviado por lup51 a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:17.
cliquei sem querer no meu nick

lup51 - 5399 comentarios

ainda nem ha um ano ando aqui, da uma media de 18 por dia

preciso de (mais) ajuda psiquiatrica

Re:off topic estou doente

Enviado por Atletico a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:14.
E o " CHORÃO " que anda aqui desde 2001 andou a vangloriar-se dos seus 5000 posts, Lolada

Re:off topic estou doente

Enviado por j_eagle a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:32.
2000 se faz favor.

Aliás eu apenas fiz referência a 5000 comentários de qualidade, coisa menos coisa, não a comentários enviados ao Kg. :-P

Re:off topic estou doente

Enviado por Atletico a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:43.
Se assim é, devias de ter mais vergonha, afinal isso dá o quê diariamente?

Re:off topic estou doente

Enviado por aestevao a 10 de Fevereiro de 2005, às 22:57.
Dá pelo menos mostra de que tem muita paciência e tempo, para cá andar vai para 5 anos.
Dasse eu pelo menos admiro!

Re:off topic estou doente

Enviado por nunosribeiro a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:25.
Isso passa... mais cedo ou mais tarde, isso passa.

Re:off topic estou doente

Enviado por spico a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:30.
falou o perito

Teorias da tanga

Enviado por monstro sagrado a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:16.
Rui the Boss...só disseste merd...

achas que o problema se resume aos resultados desportivos?

se
se
se
...
olha se o fornos de algodres jogasse na 1ª arriscava-se a lutar pelo título!

com o maior passivo entre os clubes da superliga, semuma estratégia clara definida no que concerne ao binómio aquisições/aposta na formação e, sobretudo com um treinador patético, este SCP está condenado ao fracasso!

cá estarei para vo-lo relembrar quando isso se comprovar !

Re:Teorias da tanga

Enviado por _UrbanZ_ a 10 de Fevereiro de 2005, às 22:29.
Tens a certeza que tem o maior passivo?!por acaso quem tem o maior passivo é o Benfica, seguidamente o Sporting e depois o FCPorto...sendo dos 3 grandes o Sporting aquele que reduziu mais o prejuizo!!Só tenho pena de não me lembrar das quantias...PS.Não tenho a certeza, mas acho que tanto o FCP como o SLB aumentaram o prejuizo, senão foi só um deles que aumentou, mas infelizmente já não me lembro qual foi!!

Re:Teorias da tanga

Enviado por Oak a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:57.
tu deves ser maluco de certeza, respeita a instituição, e mais não fales do outros pq tb podes ter telhados de vidro.....

Re:Teorias da tanga

Enviado por monstro sagrado a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:06.
o meu Atlético é um clube sério e honesto meu caro!

se calhar por isso não está mais alto nesta podridão...

aconselho-te a perder umas horitas e a passar ali pela tapadinha para veres uns belo jogos de futebol!

Ó devenish, isto nem parece teu...

Enviado por Catota a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:13.
Mas sempre te digo que o timoneiro que eu gostava de ver no meu clube era o Pinto da Costa ou o Reinaldo Teles. Não, pensando bem, o Veiga ou o Luís Filipe Vieira. Ou até o Valentim Loureiro.

Tinha era de ser alguém a contas com a justiça pois só assim é que se tem credibilidade neste país.

Passar bem...

P.S. - Que raio de obsessão com a unanimidade e com o "falar a uma só voz". Não me digas que a paz podre podre que reina no teu clube e os "yes-man" que lá andam e que são incapazes de criticar um dirigente indiciado por corrupção desportiva é que são bons? Eu sei aonde queres chegar mas para esses idiotas nem precisas de te esforçar tanto. O que eu acho é que não os temos em tão grande quantidade como no teu clube e ainda bem porque já fizeram demasiada mossa em tempos que já lá vão e que não voltarão.

Vocês já imaginaram o forrobodó que seria se fosse o Sporting que tivesse a direcção quase toda indiciada e arguida por corrupção desportiva? O chinfrim que os Duques daquele clube fariam?

Mas estás a falar para quem?

Enviado por devenish a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:27.
Julgas que sou algum otário? Eu apenas me limitei a transcrever as palavras de um sportinguista (e Luis Duque não é qualquer um) e a colocar o problema à discussão. O resto não me interessa, já basta os problemas que o meu clube me cria para estar a dar palpites na casa alheia. Sei que estás na tanga, mas bateste na porta errada o meu humor hoje está mau - deve ser do tempo nunca mais chove.

Ena meu, tás com um humor de hiena...

Enviado por Catota a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:33.
De qualquer modo dar ouvidos a um ressabiado como o Luís Duque não é propriamente o teu estilo. Se for assim deves fazer ideia da quantidade opiniões a "favor" do Pinto da Costa e do FC Porto que eu poderia colocar aqui, não? Mesmo havendo um unanimismo doentio à sua volta...!

Se vale tudo então...

Unanimismo à volta de Pinto da Costa?

Enviado por devenish a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:32.
Isso é falso não há unanimismo à volta de Pinto da Costa entre os portistas (nem aqui, nem noutros fóruns que podes ler, ex:www.fcporto.ws).
Sobre Luis Duque: deves ter a memória curta, ressabiado Duque? Ele saíu porque quiz e em grande.
Ainda sobre o unanimismo sobre PC, quanto mais vocês batem no homem (e muitas vezes sem razão, a clubite vale tudo) é claro que nem eu nem outros portistas ficamos indiferentes. Sabemos ler, sabemos analisar e sabemos discernir o que é verdade do que é chicana. E quando "vocês" passam à chicana, nessa altura o clube une-se e parte para novas conquistas. É esta a cultura do meu clube, nas horas de aperto solta-se e começa uma nova etapa, enquanto noutros lados vive-se os ideais do "sebastianismo".
Sobre a corrupção, ela existe em todo o lado, em todas as famílias, na sociedade em geral e em todos os clubes. Querer localizar o "antro do mal" num determinado status, faz-me lembrar os nazis contra os judeus. Os judeus não eram santos, tinham e têm muitos defeitos (ex.essa definição do povo eleito levou-os à desgraça inumeras vezes na sua já longa história) mas daí a catalogar todos da mesma forma...
Escrevo isto de forma particular para ti, porque tu não és burro (pelo contrário) e podias dar um contributo a este fórum duma forma mais positiva. Liberta-te das amarras do anti-portismo, estás a dar-nos demasiada importância!
Deve ser porreiro conversar contigo (tu não és o que pareces querer mostrar aqui), se quizeres aparecer em qualquer lado apita.

Re:Unanimismo à volta de Pinto da Costa?

Enviado por Catota a 10 de Fevereiro de 2005, às 18:46.
Quem sabe... :)

Um abraço

Re:Unanimismo à volta de Pinto da Costa?

Enviado por loba27 a 10 de Fevereiro de 2005, às 22:23.
ai homem eles tao a descobrir como tu es de verdade

Loba27

Enviado por devenish a 11 de Fevereiro de 2005, às 00:43.
decifra isso que eu não entendi. Há coisas que eu sou um calhau, não se pode ser bom em tudo...

líder?

Enviado por lup51 a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:12.
atum?

o sporting tem montes de lideres esse é um dos problemas

Re:líder?

Enviado por _UrbanZ_ a 10 de Fevereiro de 2005, às 22:21.
Bem observado..mas não é só o Sporting...acho que existem demasiados oportunistas no futebol a "sugar" dinheiro aos clubes...é o assessor de imprensa que tem uma secretária...depois a secretária tem uma secretária...depois essa não se fica atrás e contrata uma secretária...e depois vai-se a ver e 70% do staff não faz nada!!

Dias da Cunha

Enviado por RuiTheBoss a 10 de Fevereiro de 2005, às 17:06.
A esta altura do campeonato claro que só pode ser o Dias da Cunha, ou alguem acha que eleições resolvem o problema já na recta final do campeonato.

O verdadeiro problema é que o sporting está em quarto lugar, se para a semana o Benfica empatar em braga, o porto perder com o guimarães e o sporting ganhar ao Rio Ave, passa a lider da super liga, já está tudo bem, é o normal.