Sporting, principal derrotado da época

"SameDifference pergunta: "quem se atreveria, a 4/5 jornadas do fim do campeonato, a prever uma inversão das posições de Benfica e Sporting neste final de Superliga? Afinal, que factores foram decisivos nesta inversão?"

Flox diz: muita gente previu e "mexeu os cordelinhos": houve excesso de "Paixão", com efeitos prolongados e devastadores!

Andebol é que é! diz e depois pergunta: "o SCP é um dos principais derrotados da época. Qual a causa principal para que tanta coisa tenha corrido mal?"

Flox pergunta: não seria melhor dizer que o Sporting foi o único derrotado da época? Ou o Benfica já ganhou a Taça de Portugal?
Mas eu digo também que, no caso do Sporting, houve excesso de "Paixão", com o "Santos" a ajudar e a fazer com que a equipa desse à "Costa"... entre outras coisas!

Hari questiona: "que se passará com o SCP e a sua Academia? Se com pelados ganhavam títulos e formavam Figos, agora com todas as condições logísticas não ganham nada..."

Flox diz: o Sporting B foi treinado por um benfiquista... a equipa A foi treinada por outro benfiquista... faltou PAIXÃO!
Mas a qualidade está lá... e jogadores como Paulo Sérgio, Valdir, Marcelino, Saleiro, Djaló, Carlos Marques, Paim... em breve terão uma palavra a dizer no futebol português!
"É preciso ter calma... e não dar o corpo pela alma"! :)

Saudações

Penso que ambas as equipas em termos de plantel são equivalentes , ambas têm faltas de soluções no banco e foram atingidas por várias lesões , não se esqueçam que o FCP também teve problemas graves de lesões , onde o seu principal "artilheiro" do início da época , perdeu meio campeonato ! Portanto , ninguém pode se queixar que foram infelizes por causa das lesões , os três grandes tiveram os mesmos problemas ...
Penso que o Benfica ultrapassou o Sporting devido á altura em que teve mais lesionados , enquanto o Benfica teve no início o Sporting foi mais para o fim , aqueles jogadores que tinham levado ás costas a equipa desceram de rendimento ou lesionaram-se e os resultados foram o que vimos .
Se estas equipas quiserem lutar em todas as frentes têm que arranjar soluções para que quando um jogador falhe , o outro o consiga substituir sem que se note uma grande quebra de rendimento .

Não me parece que se passe alguma coisa com a academia do Sporting , mas dá que pensar ! Como é que têm talvez a melhor escola de futebol do país e não conseguem ser os melhores ?
Acho que são políticas desportivas menos correctas que levam a que o rendimento global não seja o esperado ! Vejam esta época , acham sinceramente que o Sporting tinha o melhor plantel ? Longe disso ! Perderam em todas as frentes e na melhor fase da equipa , perderam contra o "Gerblidsgfhjci" e uma equipa de escalão inferior para a taça de Portugal ...
Azares acontecem , só que ao Sporting acontecem vezes demais .... penso que não se chama azar , talvez "azelhice" !

Cpts.

Na minha opinião o Sporting acabou a época que eu esperava. Podem dizer que eu sofro de "clubite aguda", que estou a ser injusto, ba bla bla.

Mas comparemos o Sporting com Benfica (para já não falar no Porto).

Resumidamente desde o Inicio de época temos:

-Não sai nenhum jogador do onze do Benfica / Sporting vende Ricardo Quaresma e Cristiano Ronaldo.

-No Benfica entra Luisão(3+) / Sporting Rochemback(4), Silva(1), Ricardo(2), Liedson(4), Polga (4)

Ou seja o sporting monta uma equipa nova enquanto que o benfica mantém a estrutura da época passada, apesar disso o benfica principlamente devido ás lesões e falta de banco comeca-se a atrasar. Sporting começa a época com um esquema de 3 centrais (Beto(3), Hugo(1), Polga(4)) e logo nas antas vê qual será o seu futuro. Benfica não faz melhor, perde com a Lázio e o Fc Porto mas demonstra que está praticar um bom futebol, denotando no entanto muita falta de concentração em momentos chaves do jogo.

Sporting é eliminado da taça uefa e da taça de Portugal por equipas acessiveis, onde o principal responsável é o técnico e a forma como montou a equipa para esses jogos (Tal como o já tinha feito no passado no porto, aquando da eliminação pelo torrense). Benfica continua a crescer de forma.
Novo Ano, fase de melhor altura de futebol do Sporting, fase onde o Benfica se "espalha um pouco" derrota em casa com o Sporting, empate em leiria.
Novo momento chave, sporting empata com o Porto, animicamente a equipa do sporting vai-se abaixo. Rochembaqck lesiona-se. Sporting contrata Tinga(4).
Do outro lado da segunda circular benfica contrata Fyssas (3), e finalmente Ricardo Rocha(4) afirma-se como central ao lado de Luisão. Benfica livre de lesões começa a praticar do melhor futebol da superliga (apesar dos maus jogos contra Nacional e Moreiranse, este ultimo só após o golo). Sporting espalha-se em vila do conde (benfica vai lá empatar) e este é o momento em que percebe que o Sporting na verdade não vai lá. Nesta altura quem olha-se para as últimas jornadas poderia prever o que ai vinha. O sporting teria de jogar com

-Braga (F)
-Amadora (C)
-Boavista (F)
-Leiria (F)
-Benfica (C)
-Guimarães(F)

Enquanto que o calendário do Benfica era:

Rio Ave(f)
Paços(c)
Braga(f)
Amadora(c)
Sporting(f)
Leiria (c)

Na verdade o sporting tinha uma recta bfinal complicada, apesar dos Quatro (???)pontos de avanço que tinha do benfica à entrada para as ultimas seis jornadas, na 1º dessas finais até consegui ganhar pontos, só que depois foi o descalabro, ia a Leiria, campo sempre muito complicado e perdeu ( o benfica tinha lá empatado), foi ao bessa e perdeu ( o benfica tinha lá empatado) e recebia o benfica, e o benfica ganhou, ganhou porque o Moreira Brilhou e porque soube aproveitar as opurtunidades que teve, ao contrário do que esta época tinha acontecido contra a Lázio e contra o Porto.

Na última jornada já não havia nada a fazer.

Esta é a minha humilde opinião

Suadações Benfiqusitas
NePPEr

..tem muito que se lhe diga! Então o SPorting desde que arrancou a era "Roquete" tem 2 campeonatos, 1 taça de Portugal e 1 supertaça! Isto não é nada? A seguir: "nos pelados formavam figos ". Eh pa é só comentários inteligentes neste artigo hein? Então e Quaresma? Cristiano Ronaldo? Hugo Viana? Simão? E outros que se seguem: Carlos Martins, Custódio, Lourenço, Miguel Garcia, Paulo Sergio e muitos outros???

Quanto ao resto do Artigo "andebol é que é" coloca-nos mais uma questão interessante. O que falhou?

A meu ver falhou muita coisa.

1º - Falta de extremos-Aqui a culpa deve ser imputada à SAD. Vender Quaresma e Ronaldo ao mesmo tempo sem haver a respectiva contrapartida desportiva (à excepção de Rochemback é claro) foi um acto de má gestão desportiva.

2º - Lesões - Aqui a culpa ... pode incutir-se ao departamento médico se bem que algumas das lesões foram através de entradas de adversários.

3º - Falta de "Matador". Liedson é um excelente jogador, brilhante por momentos, mas não é um "matador". Silva nunca justificou o investimento. Niculae só surgiu em forma aceitável no final de época (aceitável, não é boa) Lourenço provou que ainda é muito "verde" e que não passa de uma boa "arma-secreta".

4º - Escolhas duvidosas de Fernandos Santos. Quanto a mim aqui está o principal factor para a má época do Sporting. Fernando Santos parece que tem afilhados na equipa. Não interessa quem está melhor, joga quem tem "nome". Um exemplo muito claro : Carlos Martins! A meu ver a equipa do Sporting desta época tinha que ser ele e mais 10! O carlos é um excelente jogador e julgo que jogando com regularidade pegaria de estaca na equipa verde e branca. Não é a jogar 10 a 15 minutos que vai brilhar. Fez um excelente jogo pela selecção onde marcou 2 golos, a seguir marca ao Gil Vicente e faz uma bela exibição e no jogo seguinte....BANCO! Mas o Engenheiro é cego ou quê?

Acima de tudo julgo que foi isto que falhou esta época no sporting.

Cumprimentos

eu não concordo nada com a mania dos adeptos dos grandes de qualificarem de desastrosa uma temporada inteira e crucificar o treinador, olhando apenas ao facto de não ter ganho troféus. depois há o facto de ter acabado em baixo. se tem começado em baixo como o meu slb e acabado em alta não se diria o mesmo. o sporting fez mais 14 pontos que o ano passado. na uefa não fez pior, e na taça foi eliminado mais cedo pelo setubal (mas o ano passado foi pela naval).
perdeu ronaldo e quaresma e teve que reformular o sistema de jogo.
ricardo e silva desiludiram e nem scp nem fernando santos serão culpados (pelo menos por inteiro) disso. quem sabe senão vêm ainda a fazer grandes épocas no scp? sobretudo ricardo...
houve pontos positivos, como a descoberta de custódio ( e de paulo sérgio por via do empréstimo... ).
há uma equipa base, e penso que com um lateral direito, um extremo esquerdo, um goleador e o regresso de paulo sérgio e danny as coisas compõem-se.

os grandes derrotados da época?

guimarães (com 4 internacionais AA!)
belenenses (foi à rasquinha...)
estrela da amadora (à partida já era candidato a descer, mas não se esperava uma diferença tão abismal para os outros...)

o clube leonino foi a melhor equipa do campeonato, e só perdeu por causa da influência das arbitragens que levaram o Porto à vitória.

Menos linear do que esta explicação para justificar insucessos desportivos, poderemos encontrar razões para o insucesso nas 7 derrotas (o Porto teve 2), nos 33 golos sofridos (o Porto sofreu 19) e nos golos marcados 60 contra 63 do Porto.

Mas não só:

a ausência de um médio criativo que fizesse as vezes do João Pinto enquanto esteve lesionado.

A falta de opções na direita em que o Miguel garcia se revelou um jogador demasiado faltoso e que não transmite a segurança necessária.

Não existirem extremos na equipa de qualidade.

O fracasso da aposta no Silva e Clayton.

As poucas soluções ao nível dos ponta de lança. O Liedson é um bom jogador, mas notou-se a falta de capacidade fisíca do Niculae.

"...que se passará com o SCP e a sua Academia? Se com pelados ganhavam títulos e formavam Figos, agora com todas as condições logísticas não ganham nada..." Minha nossa, será o início do fim do Sporting?

Fico até arrepiado com isto, e vejo de que forma é que nós (portugueses) temos memória tão curta. Pergunto, de onde sairam Custódio, Lourenço, Paíto, MGarcia, Beto, Nuno Santos, BetoII, Gisvi, etc. ? Será que nunca foram vistos na Academia?

O Sporting é simplesmente a MELHOR escola de formação do país, e uma das melhores do mundo (se tal me é permitido dizer). Obviamente que a temporodada não correu nada bem aos leões, mas não é por isso que vamos agora dizer que a Academia não tem funcionado. Pelo contrário, o Sporting é a equipa na SuperLiga que mais "prata da casa" utiliza (pelo menos entre os grandes).

O que aconteceu ao Sporting esta epóca foi não conseguir ser forte psicologicamente. Muito sinceramente o Sporting perdeu o campeonato no jogo frente ao Nacional, já que apartir daí o Sporting nunca mais voltou a practicar o futebol bonito que até então estava a desenvolver.

Saudações leoninas

Thy NightWolf