Sporting mais forte com Nuno Assis |
|
11 de Fevereiro de 2005, às 14:37 |
PROZAC diz: "ao que parece Ribeiro Telles não concorda, entre outras coisas, com o facto de o Sporting não ter exercido o direito de opção sobre Nuno Assis. Terá razão? Seria o SCP melhor com o médio agora no Benfica? Não seria Assis um excelente reforço para um meio-campo onde Rochemback tem estado abaixo do esperado e Viana pode sair no fim da época? Até que ponto é que vale a pena ao SCP ter o direito de preferência se depois não o exerce, como fez com Raúl Meireles? Não seria o
SCP muito mais forte com Meireles e Assis? "
30 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Ou não teve capacidade ou não lhe interessou
Enviado por Lentamente a 11 de Fevereiro de 2005, às 16:04.1. Ter capacidade para a exercer, pelo que teria apenas de igualar as propostas existentes.
2. Em caso de poder, querer.
Sinceramente em dois dos casos, parece-me simplesmente que não teve capacidade.
Se queria ou não, não chegaremos a saber, já que não foi declarado interesse em nenhum dos jogadores, excepto Quaresma, que se falou estarem em contacto.
Quanto a se cabiam no plantel:
É óbvio que sim.
São 3 das posições carenciadas da equipa, ou seja, um extremo que joga nas duas alas, um médio defensivo e um médio criativo, que pode jogar nas alas, ou avançado.
Estranho mais, porque se o Sporting tentou contratar o Jorginho, parece-me até que o Nuno Assis, será mais completo, pois pode jogar em mais posições. E isto porque me parece que neste último caso, foi apenas porque não pretenderam exercer o direito de opção.
O problema que se avizinha, com a idade do Barbosa e do Sá Pinto, a saida eminente de H.Viana e a interrogação sobre Rochemback, deixa-nos para o ano com, Custódio, C.Martins, o jovem João Moutinho, o irregular R.Tello e o polivalente Rogério e o tal do Labarthe, que não se sabe o que pode valer, ou sequer se vale alguma coisa, já que nem titular na sua equipa é.
Se considerarmos que também não há extremos, o que se pressupõe um sistema tactico como o actual, com 4 médios, vamos ver se ter que arranjar soluções à pressa para a época que vem, não nos vai sair mais caro que exercer o direito de opção sobre dois destes jogadores mencionados.
Re:Ou não teve capacidade ou não lhe interessou
Enviado por _UrbanZ_ a 11 de Fevereiro de 2005, às 21:46.Não!!
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Fevereiro de 2005, às 15:34.Não sei qual a real intenção de Ribeiro Telles...
Enviado por PROZAC a 11 de Fevereiro de 2005, às 15:10.Isto e tudo muito subjectivo
Enviado por JOMAGO70 a 11 de Fevereiro de 2005, às 15:10.No Sporting seria mais dificil dizer se Nuno seria uma boa aposta ou nao devido ao bom numero de solucoes para a mesma posicao.
Por isso eu digo que neste caso e mais facil singrar no Benfica que no Sporting.
Um pormenor...
Enviado por Serafim Saudade a 11 de Fevereiro de 2005, às 15:05.Re:Um pormenor...
Enviado por Durão a 11 de Fevereiro de 2005, às 22:05.Até o Peseiro diria:
Enviado por aestevao a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:59.E não era só com o Meireles e com o Assis.
Era com o Simão, era com o Quaresma, com o Caneira, com o Nuno Luís e com muitos mais jogadores que andam por aí espalhados em Portugal e na Europa.
Só que, pelos vistos, o dinheiro não dá para tudo.
E a SAD verde e branca tem de vender uns jogadores para equilibrar as contas (assim como as outras) e para ir buscar jogadores como o RockembacK ou como o Liedson.
Sob o risco de amanhã estarmos aqui a discutir porque é que o SCP vai em 1º e porque é que o Peseiro é tão bom treinador, convem lembrar que o clube está a dois pontos do 1º lugar (se não me falham as contas) e que está a disputar a Taça UEFa com um orçamento abaixo dos ultimos anos.
É mais de um problema de estratégia a longo prazo, que em vez de priveligiar as contratações deverá priveligiar a progressão e a criação das condições para que os jovens que saiam da cantera leonina possam progredir no futebol profissional, ligados ao clube, até que se saiba se têm futuro ou não.
Assim até poderão vender um ou dois por ano.
PS: Covem ainda não esquecer que só falamos do Nuno Assis, porque le está no SLB, e se lá está, digo eu, é porque este é um ano de crise e o SLB não conseguiu ir buscar um nº10 ao extrangeiro.
atenção a um pormenor
Enviado por lup51 a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:49.se o sporting o exercesse agora seria mais para o tirar ao slb que para outra coisa.
ainda para mais tendo um arsenal de jogadores desse geenro, como roca, martins ou viana.
o sportingprecisava era de um trinco e um extremo
Re:atenção a um pormenor
Enviado por blueguy a 11 de Fevereiro de 2005, às 18:39.Re:atenção a um pormenor
Enviado por lup51 a 11 de Fevereiro de 2005, às 22:41.Re:atenção a um pormenor
Enviado por Lentamente a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:58.Não seria uma prioridade este ano, mas na época que vem e seguindo a lógica de se ter que vender alguém, com a saida lógica de Hugo Viana e a possibilidade de saida de Rochemback, que o Sporting não controla, talvez se justificasse.
Além disso, é um jogador ex-Sporting já identificado com o clube e que como jogador pode ocupar qualquer posição no meio campo atacante, inclusivé nas alas, ou como avançado.
A questão que se põe é a mesma em relação a Quaresma e R.Meireles.
O direito de opção, determina que ao Sporting bastaria igualar uma proposta feita a esses jogadores para o adquirir.
Mas não teve capacidade financeira para tal.
Re:atenção a um pormenor
Enviado por lup51 a 11 de Fevereiro de 2005, às 16:30.eu acho que se o sporting queiser este ano so contrata um trinco e um extremo ou um medio de ligaçao
e tem para regressar
silva
lourenço
varela
santamaria
etc
e os putos veloso e outros
N Assis
Enviado por ZecaPedra a 01 de Março de 2005, às 17:02.Eu tinha ficado com a impressão
Enviado por cloud a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:47.Assim ele pôde treinar mais cedo e até se estreou frente ao Moreirense, onde foi o homem do jogo...
Vedetismo de assis
Enviado por Verdes ao Poder a 15 de Fevereiro de 2005, às 16:43.Grande Negocio
Enviado por vitore a 12 de Fevereiro de 2005, às 02:14.Mas afinal nao, e' apenas mais uma noticia do Record. Ou a noticia nao estava no record e afinal no relavdo tambem se fazem novelas?
Acho que
Enviado por Ludovic a 12 de Fevereiro de 2005, às 01:22.Nuno Assis: o novo Pele
Enviado por C4r7m4n_0 a 11 de Fevereiro de 2005, às 22:28.É bom jogador, mas nunca conforme querem fazer crer. Quero ver quando começarem os jogos contra adversarios mais dificeis, e no fim fazer um balanço sobre a sua prestação no Benfica. Isto esta a fazer-me lembrar o momento em que ja diziam que o Benfica ia ser campeao à quinta jornada. Agora é o Nuno Assis o novo magico com apenas dois jogos feitos.
Se faz falta ao Benfica? Faz! Porque a equipa NAO tinha mais ninguem para aquela posição especifica do meio campo.
Não estou nada triste por nao ter vindo para o Sporting e dizer-se que o Ribeiro Telles saiu do clube por causa disso é inacreditavel! Por mim estou satisfeito com o negocio que o SCP fez com o Vitoria com a troca do Custódio (ainda junior na altura) pelo Nuno Assis!
Mais uma nota: O SPORTING NAO PRECISA DE MEDIOS PARA AQUELA POSIÇÂO!
Direito de opção
Enviado por Durão a 11 de Fevereiro de 2005, às 21:54.Sporting, muito bem!
Enviado por de carrinho a 11 de Fevereiro de 2005, às 21:02.Talvez... mas a verdadeira questão é que o SLB, DE CERTEZA que ficava mais fraco sem ele.
Acho que não se deve contratar jogadores só para que outro não fique com ele. O FCP tentou isso com Rossato, P Assunção, Hugo Leal... e o que ganhou com isso? Só perdeu dinheiro...
Se o Sporting quer gastar dinheiro que se reforce em posições carenciadas. Como o Nuno Assis já tem lá jogadores a sobrar (Viana, Roca, Moutinho, Martins). Aí sim, tornar-se-ia mais forte!
Nuno no scp não tinha lugar...
Enviado por alexves a 11 de Fevereiro de 2005, às 19:07.sim
Enviado por kenji a 11 de Fevereiro de 2005, às 18:31.Custódio também é um excelente jogador e N.Assis tirava o lugar a quem? Hugo Viana? não me parece.
A questão é mesmo essa para que o direito de opção?
sporting mais forte com nuno assis
Enviado por arte a 11 de Fevereiro de 2005, às 17:01.o sporting(sad)tem de abrir os olhos,e ver que é o clube que tem as melhores condiçoes de trabalho para ser durante muitos anos campião.
porque todos os outros querem é saber como foi possivel ter tanta qualidade.
sporting sempre.
Epa, mas que perguntas...
Enviado por Paulo_SCP a 11 de Fevereiro de 2005, às 16:30.É...
O Meireles é bom jogador?
É...
Então claro que ficava mais forte...
Re:Epa, mas que perguntas...
Enviado por C4r7m4n_0 a 11 de Fevereiro de 2005, às 22:19.nao percebo
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:44.eu percebo
Enviado por ZecaPedra a 11 de Fevereiro de 2005, às 15:20.No doubt!
Enviado por monstro sagrado a 11 de Fevereiro de 2005, às 14:39.Nuno Assis, meireles ou quaresma no inicio da época (não me venham com tretas de €) tornariam a equipa muito mais equilibrada e forte na transposição para o ataque
Aqui concordo com o ribeiro telles!
Re:No doubt!
Enviado por Fábio_SCP a 11 de Fevereiro de 2005, às 19:27.