Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Sporting: Izmailov volta a faltar a um treino | Relvado

Sporting: Izmailov volta a faltar a um treino

PARTILHAR
mais...
menor maior
05 de Maio de 2010, às 11:24
COMENTAR
47 Comentário(s)
 


Sporting: Izmailov volta a faltar a um treino
Marat Izmailov não marcou presença no treino do Sporting desta quarta-feira sem apresentar qualquer justificação para tal. É a segunda vez que o médio russo o faz e na recta final do campeonato, faltando apenas um jogo aos leões, frente ao Leixões no próximo sábado, para terminar a época, é de supor que Izmailov não volte a jogar pelo clube.





Na preparação do embate contra os rivais de Matosinhos, o treinador Carlos Carvalhal não pôde ainda contar com Pedro Mendes, Saleiro e Adrien, em tratamento e trabalho de ginásio. Sinama-Pongolle mantém o treino individualizado e Liedson foi dispensado até ao final da temporada.

O técnico optou assim por integrar os juniores Renato Neto e Henrique Gomes nos trabalhos com o plantel principal.

47 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Izmailov volta a faltar ao treino sem justificação

Enviado por Turok a 06 de Maio de 2010, às 11:49.
Faltou hoje outra vez... "O internacional russo do Sporting voltou a faltar ao treino do Sporting desta quinta-feira sem qualquer justificação depois de ter falhado a sessão de trabalhos de ontem. No treino desta manhã em Alcochete, Carlos Carvalhal voltou a não poder contar com o médio russo, pelo segundo dia consecutivo, para preparar o último jogo da época frente ao Leixões. Izmailov voltou a não comparecer no treino do Sporting na Academia de Alcochete e não deu justificação para a sua ausência. De resto, Carlos Carvalhal voltou a contar com Carlos Saleiro, reintegrado no grupo de trabalho sem limitações, enquanto Pedro Mendes fez tratamento e ginásio. Adrien esteve ausente, pois vai ser alvo de uma artroscopia ao joelho esquerdo. O francês Sinama-Pongolle continua a fazer treino individualizado específico."

Repararam?

Enviado por Porto Rosso a 05 de Maio de 2010, às 22:28.
"Rivais de Matosinhos"? Eu sei que o Sporting passa por dias difíceis, que se fala na sua "Belenização", mas vamos lá com calma! Até ver, os rivais do Leixões são o Leça (e o Rio Ave, Varzim, etc).

Re: Repararam?

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Maio de 2010, às 23:25.
Não é inadequado. Uma coisa é rival de Campeonato, que aí pode ser discutível porque as ambições podem ou não ser diferentes, mas num jogo, o rival é o adversário. http://lexico.universia.pt/rival/ Significado de Rival adj. m+f. 1. que disputa algo com outro: uma equipa rival subst. m+f. 1. aquele que disputa algo com outro: vencer um rival

Re: Repararam?

Enviado por Porto Rosso a 05 de Maio de 2010, às 23:57.
Sim, mas pelo seu uso corrente presta-se a confusões (ou a gracejos). Seria mais correcto escrever "adversário".

Re: Repararam?

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Maio de 2010, às 00:27.
Pormenores...:P

A minha teoria de conspiração:

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Maio de 2010, às 16:45.
"Fonte próxima do jogador disse ao Maisfutebol que o Sporting sabia que Izmailov ia falhar o treino por ter a esposa doente, no hospital, ficando em casa com a filha. O Maisfutebol confrontou o Sporting com esta versão, mas o director de comunicação, Nuno Dias, limitou-se a confirmar que a ausência do russo foi injustificada, pelo que o assunto irá ser tratado em sede própria." Maisfutebol Ora bem, é público o facto de o Português do jogador ser de fraco a inexistente e mesmo o seu Inglês parece que não é o melhor. Se ele quer comunicar algo com o clube, quem é a pessoa que poderia intermediar a comunicação? Paulo Barbosa. Então e se o jogador falou com o empresário para comunicar ao Sporting que teria de faltar ao treino por determinada razão e que o Barbosa não fazendo nada do género disse ao jogador que já estava tudo tratado e que não havia problema? Já aquando da viagem do Izmailov no fatídico fim-de-semana Barbosa admitiu que tinha sido ele a aconselhar o jogador a viajar. Esta situação para o Barbosa é uma mina, porque com o jogador no Sporting não ganha nenhum, mas se o jogador sair ganha a sua comissãozita e nada melhor para assegurar que o jogador sai que destruir a relação entre o jogador e o clube. Versão Brasileira Herbert Richers.

Ó Urbanz, por favor, mais coerência...

Enviado por CR9 a 05 de Maio de 2010, às 22:46.
... porque é que agora a culpa é do empresário do Izmailov? Imagina lá se o caso fosse com o CR9, e este estivesse a jogar na Rússia, por exemplo, para haver também a mesma barreira linguística. O que tu escreves é que o CR9 tinha de telefonar ao Jorge Mendes para ele falar com o clube russo? Então e o Jorge Mendes não tem outros afazeres? Enfim, o Izmailov é somente um dos 3 jogadores mais valiosos para o Sporting. Não deveria por isso existir uma maior união e interesse do director desportivo por tudo o que se passa com os seus jogadores? Para mim, quem deveria estar em cima do acontecimento e preocupado em querer ajudar o jogador da melhor maneira possível seria o Costinha. Até porque, já viveu na Rússia e deve saber mais russo do que o empresário Paulo Barbosa...

Re: Ó Urbanz, por favor, mais coerência...

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Maio de 2010, às 23:19.
Coerência?! Pensei que o título e a frase final fossem suficientes para se perceber...mas de qualquer forma umas ressalvas: O Paulo Barbosa é dos maiores vigaristas no mundo do futebol, não tem qualquer pingo de ética e só se preocupa com o próprio bolso. O Russo do Costinha deve ser igual ao meu Japonês...o Costinha disse que falou com o Izmailov em Inglês antes do jogo do Atlético, se soubesse Russo tinha falado Russo com o jogador, visto que o Inglês do dito até nem é muito bom. Quanto ao Russo do Paulo Barbosa: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1317890 " Ficou conhecido como o representante dos russos Mostovoi, Iuran e Kulkov do Benfica… e como tradutor, algo que faz questão de explicar: "Apenas lhes ensinei português. Nunca fui tradutor". Culpa do domínio das línguas eslavas, depois de anos de estudo no Leste europeu." O empresário do Izmailov é o Barbosa e não o Costinha(o papel do Costinha não é andar atrás dos jogadores) e é comum os empresários manterem-se em constante contacto com os seus representados, ainda mais aqueles com maior valia e está longe de chocar os empresários serem os intermediários dos jogadores em várias situações. Antes de vires falar de coerência convém teres um bocadinho noção dos factos.

Re: Ó Urbanz, por favor, mais coerência...

Enviado por CR9 a 05 de Maio de 2010, às 23:52.
Antes de acusares os outros de falta de coerência, convém perceberes, que independentemente do Paulo Barbosa, quem já extremou as posições de Izmailov no clube, não foi o russo. Como tal, eu pelo menos, que estou a ver este assunto de fora, penso que nesta fotografia ficam todos mal: - Paulo Barbosa que junta mais uma para a sua má fama; - Costinha, porque teve uma entrada a matar e antes do tempo; - Izmailov, porque acaba por ter que deixar um clube que gostava de representar por interesses do Sporting, sim é o Sporting que quer fazer dinheiro com o rapaz que já tem 28 anos; - JEB, porque tudo isto se faz nas barbas dele e continua a passar no Sporting como quem está a fazer uma sabática, aliás, penso mesmo que ainda está de férias. E continuo a pensar que deveria ser o jogador ou o director desportivo inteirarem-se da situação que está a passar. Penso que não é assunto para ter que vir o empresário. Aliás, seria bastante impessoal e de mau tom um jogador actuar dessa forma. Mostraria, inclusivé, alguma falta de caracter. Imagina tu estares contratado por uma empresa e durante um projecto, estares ao serviço de outra empresa. Se num dia te sentias mal disposto, terias que pedir à pessoa da tua sede para contactar com a tua actual empresa? Não tem lógica, pelo menos para mim. Mas, também é certo que não sei como são os procedimentos no Sporting... até porque é um clube que se diz "diferente".

Re: Ó Urbanz, por favor, mais coerência...

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Maio de 2010, às 00:26.
A tua conversa não bate a bota com a perdigota. Se ouve alguém a falar de coerência ou falta dela foste tu. Se não sabes a minha posição face à situação não te ponhas a mandar postas de pescada para o ar. "Imagina tu estares contratado por uma empresa e durante um projecto, estares ao serviço de outra empresa. Se num dia te sentias mal disposto, terias que pedir à pessoa da tua sede para contactar com a tua actual empresa? Não tem lógica, pelo menos para mim." Se a empresa fosse Alemã e tu sem ponta de conhecimento de Alemão, ias fazer o quê, desenhos?

este russo!!!!

Enviado por Pacificador a 05 de Maio de 2010, às 16:02.
O Sporting tem mesmo paciência para aturar este Russo!!! julgo que no fim da época vai levar guia de marcha...e bem merecida...é bom jogador mas....haja paciência....

Re: este russo!!!!

Enviado por Perpétuo a 05 de Maio de 2010, às 22:26.
e for para o city é uma guia de marcha bem valiosa

Mas que coincidência curiosa!

Enviado por alba a 05 de Maio de 2010, às 14:32.
No dia 5 de Abril, 14:44, a Susana Valente publicava um comentário sob o título "Sporting: Lokomotiv volta a tentar Izmailov em Maio". E não é que, exactamente um mês depois... E uma dúvida desde já me assalta: como é que uma situação destas, num clube que se diz ter-se tornado hermético (Costinha não o fechou a "sete chaves"?) uma notícia destas ("falta injustificada"), se torna pública logo de seguida? Notem, também, que a falta de Liedson a um treino foi, desde o início, apresentada de modo bem diferente! ...Mas poderá ter sido essa falta a "legitimar" esta...ou não? ("se tu faltas, eu também posso!) O que deduzo: "há gato escondido"...mas só lhe vejo o rabo!!!

Bem...mais uma vez é ver o que sai daqui...

Enviado por _UrbanZ_ a 05 de Maio de 2010, às 13:20.
Mas é inegável a tensão entre o clube e o jogador.

Ui…

Enviado por RoosterLand a 05 de Maio de 2010, às 12:46.
É desta que o Costinha o desfaz ;) Pobre russo…

Re: Costinha ou...Paulo Barbosa?

Enviado por alba a 06 de Maio de 2010, às 21:21.
É que se atendermos aos antecedentes do P.Barbosa neste tipo de trapalhadas e às consequências na evolução dos jogadores envolvidos, receio bem que, desfeito, acabe o jogador... Barbosa parece-me ser um indivíduo sem escrúpulos.

Contraste!!

Enviado por cold-wind a 05 de Maio de 2010, às 11:51.
Rico contraste no mesmo dia em que é homenageado o grande Iordanov e os bravos campeões de 2000!! É por estas e por outras, que eu acho que o principal requisito para futuras contratações ou ascenções à equipa principal do Sporting deveria passar por uma avaliação psicológica do produto em causa, mais do que uma avaliação técnica - porque de "brincas na areia" com a cabeça nas nuvens estou eu já fartinho!! Já agora, acompanhada de uma revista minuciosa ao respectivo apêndice - vulgo "empresário" - que trouxer...

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 05 de Maio de 2010, às 13:30.
Já viste o Blitz? Morreu o Vitor Kintela. Estou arrepiado com a notícia e profundamente triste. Era umm indíviduo probo e que fazia do espaço, mais em tempos do que agora, agradável.

Re: Contraste!!

Enviado por kiko5575 a 06 de Maio de 2010, às 09:01.
que cena, o cold avisou-me ontem.... faz-me uma confusão estas coias... não sou lá muito assiduo a excrever, ams a ler ele estava sempre no top.

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 06 de Maio de 2010, às 10:35.
Também a mim ... Já sssinei a petição.

Re: Contraste!!

Enviado por cold-wind a 06 de Maio de 2010, às 09:31.
A política interna da minha empresa não me deixa aceder a este site, mas, se quiserem aderir, está a ser feita uma petição on-line, creio que destinada a ser entregue aos próprios Pearl Jam para que toquem uma música em memória dele, no ALIVE... http://www.petitiononline.com/vk29pj/petition.html Abraço!

Re: Contraste!!

Enviado por kiko5575 a 06 de Maio de 2010, às 09:54.
já está, obrigado

Re: Contraste!!

Enviado por cold-wind a 05 de Maio de 2010, às 13:34.
Ei, man, estava exactamente agora a ver isso... Estou chocado!! Era dos meus poucos "contactos frequentes" quando lá comentava... Se vires a minha lista de amigos, lá no fórum, o Kintela era dos poucos que lá figurava! Ia mesmo agora transmitir a triste ocorrência ao kiko, que de certeza que também deve estar chocado... Isto é mesmo lixado!!

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 05 de Maio de 2010, às 14:42.
Sabes que fui eu que te respondi ao comentário na Blitz? Lol. Confundi-te com o WiseBlood. Agora passei por lá a ver se me tinham respondido e reparei que afinal eras tu. lol Mas quando me referia no início ao contributo era para o Wise, porque não me lemnbro de ti por lá.

Re: Contraste!!

Enviado por cold-wind a 05 de Maio de 2010, às 14:56.
A sério? Eheheh... Também não me recordo do nick "Deleuze", mas dizes lá que tinhas um outro... Curiosamente, recordo-me com extrema elevação de toda aquela malta de que falas... O gaudio, grande sportinguista! A basofadas, namorada do gaudio e um primor humorístico! O Naja, a enciclopédia da Blitz! O Dr.Tchoke, um tipo cinco estrelas mas completamente fundamentalista em relação à sua pérola, os Radiohead! O Kintela, um dos da velha guarda, dos poucos que me respondia a preceito sempre que se falava de bandas como os Supergrass ou os dEUS! Privei smepre com grande prazer com todos estes e mais alguns numa época em que o fórum da Blitz era bem menos "complicativo" e mais "terra a terra" - e onde 80% das notícias não eram acerca de gajas nuas... Sabes que estou a experimentar uma sensação estranha... Nunca tinha "presenciado" a morte de alguém que prezava a nível virtual mas que nunca tinha conhecido ao vivo... Sinais destes novos tempos... O Kintela era (é!) grande, é uma pena! Mais um duro golpe no fórum da Blitz! Abraço!

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 05 de Maio de 2010, às 15:09.
Pode parecer lamechas, mas vieram-me as lágrimas aos olhos. É que ainda ontem falei dele e no dia do acidente pensei, como quase sempre penso quando dão noticias do género, “se calhar conheço-o” ou conheço-os, porque creio que na altura se falava de dois – pelo menos nas noticias que vi. E depois há essa coisa de convivermos com as pessoas virtualmente mas que parece que as conhecemos. Enfim… A Basofadas deixou de namorar o Gaudio, creio, já há muito. O Dr.Tchoke era fundamentalista em relação a toda a gente que o contradissesse. Lol o rapaz era guitarrista com conservatório então pensava ter sempre propriedade em tudo que dissesse respeito a música. O Naja era um rapaz que até irritava, nunca saía da linha lol O Kintela era daqueles que se dava bem com toda a gente.:-( O Wise era o homem do Folk. E depois havia tantos outros. Agora está muito diferente aquilo.

Re: Contraste!!

Enviado por cold-wind a 05 de Maio de 2010, às 15:21.
Não considero lamechas, porque eu próprio, juro-te, tive que me levantar e ir até ao WC, aqui no trabalho, porque fiquei pálido quando li na Blitz! E repara que nunca falei com ele cara a cara, mas, por experiência pessoal, já conheci muito boa gente primeiro virtualmente e só depois "realmente". Considero até que este tipo de relacionamento é tão válido como outro qualquer... porque não? Até ficamos a conhecer melhor a personalidade e o interior da pessoa, se vires bem... Vejo que fizeste um percurso "virtual" parecido com o meu, porque conheces toda essa boa gente que eu também conheci... ;) Já agora, apenas por curiosidade, com que nick comentavas nessa altura?

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 05 de Maio de 2010, às 15:29.
Eu tive muitos lol estava sempre a mudar porque sou desbocado e estava sempre a mandar bitaites lol e depois como sabia que me não iam aceitar bem lá mudava. lol Cheguei a conhecer gente de lá mas não pessoalmente e cujos contactos ainda tenho e com quem de vez em ainda falo pelo MSN. Uma delas era a Basofadas Sonoras, mas hoje em dia não falo com ela. Era uma miúda muito conflituosa e com um ego enormíssimo.

Re: Contraste!!

Enviado por cold-wind a 05 de Maio de 2010, às 15:46.
Eheheh... Teremos nós já trocado impropérios? ;) Recordo-me que, a certa altura, houve lá um grande conflito por causa do top de prestígio e a basofadas deixou de lá comentar. Recordo-me de boas coisas do site da Blitz, inclusivamente de uma frase minha acerca dos Arcade Fire que veio publicada na revista. Era uma comunidade bastante unida, nesse tempo. Agora não sei, se calhar até é, mas eu já não faço parte dela... Agora ando virado para os "bitaites futeboleiros"... ;) E olha, o nosso "amigo" kintela já nos fez recordar boas coisas! Abraço!

Re: Contraste!!

Enviado por TomSawyer a 05 de Maio de 2010, às 15:59.
Qual a frase? Eu raramente compro a revista. Já lá vai o tempo em que todas a terças comprava o jornal. Era acto religioso. A minha cultura musical se deve muito ao ‘antiguinho’ Blitz. Assim como se deve em parte ao Calado, Álvaro Costa e Miguel Quintão e Pedro Costa. Ah, e a Rock Sound espanhola e posteriormente portuguesa. Eu não trocava impropérios apenas manifestava a minha opinião em relação a esta ou aquela banda de forma menos simpática e as pessoas não aceitavam muito bem. Lol mas não entrava em conflito. Só que depois de tanto manifestar a minha opinião ficava marcado por eles. Lol Essa cena da Basofadas teve que ver com um outro user cujo nome não me recordo, infelizmente. Era enfim uma guerra sem sentido, como todas as guerras. Essa “comunidade” é inexistente hoje em dia e grande parte desses ‘velhinhos’ por lá não param. A maior parte dos users são novos e novos são na idade igualmente. Sim, o Kintela fez-nos recordar estes momentos, infelizmente. Não me sai da cabeça hoje essa triste notícia.