Sporting e a indisciplina no balneário |
|
23 de Maio de 2005, às 12:00 |
ApitoDourado diz: "pelo que se viu no jogo com o Nacional algo vai mal no reino do Leão. Douala que não cumprimenta o treinador, Polga que se recusa a jogar! Que se passa? Falta de autoridade do técnico? Para mim Peseiro não é treinador para o Sporting, mas devo dizer que até ao final da época fez omoletes sem ovos. No entanto não chega, pois errou
muitas vezes. Mota é um perfeito exº; para quê ir buscar um avançado que raramente foi utilizado quando tinha diversas opções para o lugar? Estranho ainda o comportamento de Manolo Vidal após o jogo na Luz afirmando que o golo do Benfica foi legal quando existiram irregularidades no lance e toda a direcção afirma que há falta..."
40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
o que vai mal sao os adeptos
Enviado por tomas_edison_sabio a 23 de Maio de 2005, às 13:37.assim nao , o sporting teve dois jogos em que esteve menos bem e com alguma falta de sorte , e já é o suficiente para que se peça a cabeça de meio mundo ,este jogo com o nacional é apenas reflexo da frustraçao de quem tinha as expectativas muito elevadas e deu um grande trambolhao , mas o sporting continua a ter uma muito boa equipa .
o problema sao os adeptos para quem tudo é oito ou oitenta nao sabem ver onde esta o meio termo .
nao critiquem tanto e apoiem muito e sempre o vosso clube .
ponham os olhos nos portistas que defendem sempre o seu clube com unhas e dentes , tenham a crise que tiverem nem que os seus dirigentes sejas acusados de corrupçao eles sempre defendem o seu clube.
Coincidências?
Enviado por Duro_e_Puro a 23 de Maio de 2005, às 13:23.Re:Coincidências?
Enviado por ApitoDourado a 23 de Maio de 2005, às 14:31.Couceiro a Treinador do Sporting
Enviado por JASS a 23 de Maio de 2005, às 13:03.Para além do mais conhece como poucos o nosso futebol e está bem mais maduro com esta experiência no FCP. Não seria mais um Fernando Santos, poderá é ser mais um Mourinho.
Seria bom que os sportinguistas fizéssem um forcing para ver Couceiro de novo no SCP. Ele merece e o clube ficaria a ganhar e muito!
Re:Couceiro a Treinador do Sporting
Enviado por rufferto a 23 de Maio de 2005, às 13:40.Um treinador forte, com caracter e experiente
Enviado por pois a 23 de Maio de 2005, às 12:36.Ainda que agora, muitas das histórias que surjam não sejam mais que obras de criatividade ou um exponenciar de pequenos problemas, a verdade é que pensei que o Peseiro depois de uma fase de adaptação a um grande clube, estaria a melhorar junto com a equipa.
A sua reacção ao jogo e aos problemas de ontem provou-me que não.
Espero que ele saia.
Para o seu lugar gostaria de um treinador forte, de caracter e experiente e com capacidade de dar continuidade ao trabalho com jovens.
Forte, ou imune a pressões, com capacidade de descernimento em momentos chave.
Com caracter, capaz de se impôr ao balneário e no relacionamento interpessoal sem manobras e esquemas.
Experiente na leitura de jogo, na movimentação tactica, na condução de jogo e na gerência do mesmo.
Os meus favoritos seriam então:
José Pekerman;
Nelo Vingada;
Guy Lacombe;
Rui Caçador;
Ou dentro do estilo, mas mais centro europeu, de rigor e audácia:
Eric Gerets;
Morten Olsen;
Michael Laudrup.
Re:Um treinador forte, com caracter e experiente
Enviado por kaiowa a 23 de Maio de 2005, às 12:59.Re:Um treinador forte, com caracter e experiente
Enviado por pois a 23 de Maio de 2005, às 14:12.Re:Um treinador forte, com caracter e experiente
Enviado por JASS a 23 de Maio de 2005, às 12:57.Aprecio todos os técnicos que referiste, apesar de achar Rui Caçador ainda muito "verde".
O meu preferido tem um nome e sei que hoje o seu nome até pode gerar controvérsia: José Couceiro. Partiamos com vantagem para a próxima época.
Re:Um treinador forte, com caracter e experiente
Enviado por pois a 23 de Maio de 2005, às 14:11.Achas verde um homem que já treinou mesmo algumas das maiores estrelas mundiais?
Os outros são efectivamente muito caros.
E provavelmente nem aceitariam vir para o Sporting.
Peseiro
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Maio de 2005, às 12:21.Quem não se lembra do célebre "Vai tomar no..." do Rochemback? Peseiro optou por branquear uma situação que todos viram e não castigou exemplarmente o jogador.
Apesar do início atribulado, o Sporting lá encarreirou muito graças a algumas belas aquisições a que a direcção do Sporting nos tem vindo a habituar juntamente com os jovens formados no clube.
A subida de forma da equipa juntamente com os resultados deram tranquilidade à equipa e ao treinador que se manteve então no comando após muitas críticas iniciais.
Agora, depois desta semana trágica para os Sportinguistas, os problemas surgem em catadupa e Peseiro parece ser incapaz de lidar com o balneário. A atitude de Douala é absolutamente inadmissível tal como a suposta recusa de Polga.
"quando existiram irregularidades no lance e toda a direcção afirma que há falta..."
O que faz esta frase ridícula no meio do artigo?
Faz muita coisa, entre elas estragar e levar para a polémica um artigo que supostamende deveria servir para analisar o estado da equipa do Sporting.
Mais um ponto para a edição!
Re:Peseiro
Enviado por ApitoDourado a 23 de Maio de 2005, às 13:03."...quando existiram irregularidades no lance e toda a direcção afirma que há falta..."
O que faz esta frase ridícula no meio do artigo?
Faz muita coisa, entre elas estragar e levar para a polémica um artigo que supostamende deveria servir para analisar o estado da equipa do Sporting.
FAZ MUITA COISA...faz ver que não existe consonância nos dirigentes Leoninos...Manolo Vidal voltou para Alvalade depois de 18 anos e o que aconteceu? Onde estava Dias da Cunha nesse dia? e o Paulo de Andrade.
Antes de falares deve ler e reler e depois escrever...
Re:Peseiro
Enviado por Diabo Tripeiro a 23 de Maio de 2005, às 13:10.Afirmas isso com tanta convicção que acreditas mesmo que não pode haver outra opinião sobre o lance. Há os que dizem que houve falta, e há os que dizem que não houve.
As pessoas, mesmo fazendo parte de um clube têm o livre direito de expressar a sua opinião sobre um lance que por si só não é completamente esclarecedor dando margem, portanto, a opiniões diferentes que são completamente legítimas.
Divergências entre os membros da direcção? Eu nem sou do Sporting e acho isso descabido...mas isso sou eu!
Mau seria se cada vez que dirigentes do mesmo clube discordassem num lance (principalmente numa situação tão subjectiva) se dissesse que há problemas na direcção...
Só um fundamentalista como tu poderia vêr as coisas dessa maneira.
Re:Peseiro
Enviado por ApitoDourado a 23 de Maio de 2005, às 15:25.O meu ou o teu? é que falo diariamente com muitos lamps e mais de metade deles diz que 99% dos arbitros marca falta numa situação daquelas. Assim como o penalti de ontem ou tmb dizes que é penalti?
Claro que pode haver mais opiniões mas eu tenho a minha e falo pelo que penso não pelo que me dizem!
No Sporting nao, e se conhecesses o clube como eu o conheço (agora talvez nem tanto) dirias o contrário.
Divergências entre os membros da direcção? Eu nem sou do Sporting e acho isso descabido...mas isso sou eu!
Descabido? então porque foi Miguel Ribeiro Telles embora, e o Bettencourt, é porque estavam com diarreia? amigo mais uma vez reduz-te à tua insignificância!
Mau seria se cada vez que dirigentes do mesmo clube discordassem num lance (principalmente numa situação tão subjectiva) se dissesse que há problemas na direcção...
Se isso no SLB é normal PIMENTA NO CU DOS OUTROS PARA MIM È REFRESCO!!!!
Só um fundamentalista como tu poderia vêr as coisas dessa maneira.
Não sou do Fundamentalista FC...sou do Sporting Clube de Portugal!!!
O que vai mal??
Enviado por Fábio_SCP a 23 de Maio de 2005, às 12:20.Peseiro tem a vida dificultada em Alvalade, e se por acaso continuar, a minima falha como a não entrada para a fase de grupos da LC, é suficiente para ser despedido.
A direcção parecia estar num mundo diferente da equipa, foi Paulo Andrade, se não me engano, a dizer que o Sporting tinha de ganhar a Uefa, com Rui Jorge a dizer que se não ganhassem o percurso já tinha sido bom, e depois esse lance do Ricardo....
Por isso vai muita coisa mal, e há que emendar o que está mal...
Os ovos não eram assim tão poucos
Enviado por devenish a 23 de Maio de 2005, às 12:17.Re:Os ovos não eram assim tão poucos
Enviado por ApitoDourado a 23 de Maio de 2005, às 13:59.Off toppic-prioridades
Enviado por pankito a 23 de Maio de 2005, às 12:16.pegou num pote de vidro, grande e vazio, e começou a enchê-lo com bolas de
golf.
Em seguida, perguntou aos seus alunos se o frasco estava cheio e
imediatamente, estes disseram que SIM.
O professor, então, pegou numa caixa cheia de bolas de gude e a esvaziou
dentro do pote. As bolas de gude encheram todos os vazios entre as bolas de
golf.
O professor voltou a perguntar se o frasco estava cheio e voltou a ouvir de
seus alunos que SIM.
Em seguida, pegou uma caixa com areia e a esvaziou dentro do pote.
A areia preencheu os espaços vazios que ainda restavam e ele perguntou
novamente aos alunos, que unanimemente responderam que o pote agora estava
cheio.
O professor pegou um copo de café (líquido) e o derramou sobre o pote,
umedecendo a areia.
Os estudantes riam da situação, quando o professor lhes disse:
Quero que entendam que o pote de vidro representa as nossas vidas.
As bolas de golf, são as coisas mais importantes, como Deus, a família,os
filhos, os amigos.
São aquelas com as quais nossas vidas estariam cheias e repletas de
felicidade.
As bolas de gude são as outras coisas que importam; o trabalho, a casa
bonita, o carro novo,etc.
A areia representa todas as pequenas coisas.
Mas, se tivéssemos colocado a areia em primeiro lugar no frasco, não haveria
espaço para as bolas de golf. O mesmo ocorre em nossas vidas.
Se gastamos todo nosso tempo e energia com as pequenas coisas, nunca teremos
lugar para as coisas realmente importantes.
Prestem atenção nas coisas que são cruciais para a sua felicidade.
Tenham fé, brinquem com os seus filhos, saiam para se divertir em
família,dediquem um pouco de tempo a vocês mesmos, pratiquem seu desporto
favorito,.... haverá sempre tempo para as outras coisas, mas ocupem-se com
as bolas de golf em primeiro lugar. O resto é apenas areia........
Um aluno levantou-se e perguntou o que representava o café.
O mestre respondeu :"que bom que me fizestes essa pergunta,pois o café serve
apenas para demonstrar que não importa quão ocupada esteja a nossa vida,
haverá sempre lugar para tomar um café com um amigo".
Uns ganham outros perdem, mas o Espirito deve ser de amizade.
cumps
Re:Off toppic-prioridades
Enviado por biduxe a 24 de Maio de 2005, às 06:43.Re:Off toppic-prioridades
Enviado por JPinto a 23 de Maio de 2005, às 18:36.Obrigada!
Re:Off toppic-prioridades
Enviado por @depto do futebol a 23 de Maio de 2005, às 16:55.Re:Off toppic-prioridades
Enviado por sobelem a 23 de Maio de 2005, às 13:59.Ele ja estava cheio de ar.
Cumps.
Muito trabalho de férias....
Enviado por Migalhas a 23 de Maio de 2005, às 22:31.Primeiro foi Rochemback(ofendeu verbalmente o treinador), depois foi Liedson(ausentou-se sem permissão), depois Custódio(discutiu com o treinador) e agora para culminar Polga(recusa-e a jogar) e Douala(indisciplinado depois de ser substituido).
Para o futebolista Andersson Polga só há uma solução possível: sair do Sporting!!!! Um atleta que é pago pelo Sporting, ainda por cima (muito) bem pago demais para o que tem demonstrado em campo ao longo de toda a época. A sua obrigação é de jogar por quem lhe paga quando o seu treinador o decide e ñ quando lhe apetece ou ñ(só em jogos grandes!!!!)... Espero que hajam explicações públicas daquilo que realmente se passou no balneário para que os sócios sportinguistas fiquem ao corrente!
Relativamente ao Douala ninguém percebeu porque é que Peseiro o tirou tão cedo do jogo quando estavamos a perder por 3-0 e precisavamos de um jogador rápido de ataque como o camaronês. Todavia o jogador devia ter pedido publicamente desculpas pelo actos de indisciplina que possivelmente possa ter tido, porém ñ se vislumbra nada de mais, só a normal insatisfação de quem queria contnuar em camo e saiu de campo tão prematuramente!
Voltando ao "caso Polga" se ñ foi por nenhum motivo MUITO GRAVE de indole familiar ou pessoal, o minimo que há a fazer com este jogador é accionar-lhe obviamente um processo disciplinar, ser exemplarmente multado e ser rapidamente transferido para outro clube pois a falta de profissionalismo ñ se desculpa, ainda para mais a um jogador que "saca" o que ele "saca" ao fim de cada mês.
Há muito a mudar, muito trabalhinho para férias....
querem queimar o peseiro!
Enviado por lup51 a 23 de Maio de 2005, às 17:56.Ordem
Enviado por Phoenix_0 a 23 de Maio de 2005, às 17:48.Cada vez vejo mais esta equipa do sporting como um enfant terrible, desta vez acho que este enfant, está a precisar de alguém que o ponha na linha.
Cumps.
Indisciplina
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Maio de 2005, às 15:26.A indisciplina, infelizmente, tem sido o grande problema de Peseiro. Começou com o Rochemback no Dragao, depois com as "ferias" de Liedson no Brasil, os amarelos deste mesmo jogador propositados, o nao cumprimento de Douala ao treinador, a "indisposição" de Polga para jogar...
Isto tudo é muito grave, e culpo toda a estrutura da SAD por esta situação, nomeadamente administradores e treinador. Será que Peseiro tinha apoio total da sua direcção para poder disciplinar os jgoadores à sua maneira? Este ponto é muito importante porque desta forma o treinador sente-se mais seguro na gestão do plantel.
Mesmo assim não está imune o homem que lidera o grupo de trabalho. Os jogadores também têm de se comportar como homenzinhos, ou será que é necessário ter alguem com chicote no balneario? Temos de pesar alguns factores na balança, e não atribuir as culpas apenas a um elemento. Peseiro ao castigar Liedson, por exemplo, arriscar-se-ia a ter maior insucesso desportivo e acho que sem o suporte incondicional da direcção a sua posição ficava em risco. O mais dificil é arranjar um equilibrio da situação, e acho que é uma falta de caracter alguem dizer que nao se sente em condições psicologicas de jogar, quando nao ha muitas semanas atras enterrava a equipa com uma regularidade impressionante. Os jogadores têm de ter vergonha na cara quando cometem certas atitudes. Este Polga tem de sair do clube, pois para além de ser um jogador banal, mostrou falta de caracter e inteligencia. Este foi o homem que foi capaz de fazer duas tremendas fifias num so lance, depois de ter ganho posição ao efectuar a primeira.
É muito dificil emitir uma opiniao, se Peseiro deve ou não continuar, até porque não sabemos em concreto aquilo que se passa no balneario. Acho que a relação jogadores/treinador deve ser levada em conta, e se o ambiente no balneario nao for o melhor se calhar o melhor é o treinador ir embora. Se por outro lado o ambiente ficou pior nesta altura, também nao devemos excluir a hipotese de ter sido causado pelo insucesso desportivo em 3 dias.
Sporting ,indisciplina ...
Enviado por sobelem a 23 de Maio de 2005, às 14:17.Quem viu o jogo certamente reparou ,como eu,que nos ultimos 15\10 minutos a ascendencia dos russos foi notoria.Pensei que perante estes factos que todos vimos o treinador iria faser algumas modifica;oes na equipa. Tal nao aconteceu. O Sporting
entrou com os mesmos jogadores.Ja se tinha notado que alguns,como por exemplo Pedro Barbosa,nao estavam a render o maximo. Nao houve qualquer modifica;ao tactica que eu me apercebesse.Que conclusoes se pode tirar disto?
Estado de Sitio
Enviado por ApitoDourado a 23 de Maio de 2005, às 14:10.se tornaram verdades absolutas do género "O Sporting foi a melhor equipa do
campeonato", " O nosso futebol é o melhor", etc... pois não reconhecer os
erros é a melhor maneira de não os resolver.
Numa epoca em que o Benfica esteve 14 jornadas a frente do campeonato, o
Porto 12, o Sporting 2, o Braga 1, o Guimarães 3, o Boavista 1 ainda têm duvidas que a epoca do Sporting foi péssima ?
Sinceramente, se há coisa que me irrita é o espirito português de vitórias
morais. Resta-me parafrasear o Peseiro "... depois do 3-0 estivémos bem,
tivémos atitude, fomos a melhor equipa...". 'Da-se - depois do três a zero
!!!!!! Isso diz-se !!
Uma equipa que tem um plantel tão comprido como o Sporting nunca teve dois
extremos (teve em 1/4 da época o Douala e do outro lado ninguem), nunca se
soube quem era o defesa direito, tinha-se duvidas sobre a qualidade dos
dois defesas esquerdos, tinham dezenas de tipos para jogar na mesma posição
(Custódio, Carlos Martins, Moutinho, Rochemback, Rogério, Pedro Barbosa,
Hugo Viana, ...) Isto é que é um plantel comprido ?
Eu como Sportinguista estou piurso pois está tudo tão bem que para o ano
não é preciso fazer nada.
Novamente parafraseando o Peseiro "se ganhássemos, tinha sido uma época
notável..:" pois, essa é a diferença. Se nós tivéssemos ganho a Grécia
também tinhamos sido campeões europeus. Assim fomos apenas os primeiros dos
ultimos.
Um abraço a todos os relvas e votos (sinceros) que haja alguem com cabeça no meu clube!!!
e que veja a realidade e não um quadro bonito pintado por quem ganha
dinheiro vindo directamente dos cofres do Sporting.
Re:Estado de Sitio
Enviado por brvalente a 23 de Maio de 2005, às 19:46.se calhar, como todos nós, mts vezes só aprendemos com os próprios erros!
Eu defendo a continuação do Peseiro, conhece a equipa, conhece as lacunas, conhece com quem pode contar para a próxima época. a mimha opinião é de dar uma 2ª hipótese se tornar a falhar então sim deve ir embora!
Parem!!
Enviado por dpita a 23 de Maio de 2005, às 13:45.Acontecendo o pior dos cenários possiveis que podia acontecer esqueceu-se o que de bonito se disse da equipa que melhor futebol praticou na superliga, que levou o nome de Portugal longe nas competições europeias e que lutou até ao fim em todas as provas que dispotou.
É tipico do povo português que vive só de emoções e que fecha os olhos à realidade das coisas.
saudações leoninas