Sporting a caminho do inferno de Ibrox

. COACÇÃO!!! REGULAMENTO DISCIPLINAR: Artigo 54º ( COACÇÃO ) A – Os clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do Clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do nº 2 do Art. 51º. B – Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o clube será punido nos termos do nº 1 do Art. 51º. … PUNIÇÕES NOS TERMOS DO Nº 1 DO ART. 51º: a) baixa de divisão b) multa de 50 mil euros a 200 mil euros 1 – A Justiça Desportiva condenou o Gil-Vicente à descida de Divisão, o País Desportivo em (quase-quase) peso apoiou. Qual a razão para tão drástica medida? O Gil recorreu aos Tribunais Comuns para resolver um questão de cariz laboral, ou seja, a JUSTIÇA DESPORTIVA puniu o Gil por ter recorrido aos Tribunais, isto sob o aplauso entusiástico e por vezes histérico do País da Bola. 2 – Agora, no Apito Dourado, os elementos azuis do País da Bola escandalizam-se porque a Justiça Desportiva decidiu avançar sem esperar pela Justiça dos Tribunais. Os azuis ficaram loucos … ??? Ou será óbvia e surrealista cegueira … !?! 3 – A Policia Judiciária tem provas inequívocas que o árbitro Augusto Duarte foi a casa do pinto da costa, dois dias antes do jogo BeiraMar-porto que foi apitado pelo referido árbitro. O que lá foi fazer o senhor do apito? Requisitar fruta da época e café com leite … ?!? Marcar férias no Brasil … ?!? 4 – Fosse lá como fosse, o presidente do porto ao convidar ( a dois dias do BeiraMar-porto ) o Augusto Duarte a ir a sua casa, estava automaticamente a fazer coacção sobre ele, porque nestas condições ( quanto mais não fosse, a nível do subconsciente ) o árbitro ficava inevitavelmente condicionado para o jogo. Neste caso, parece-me que houve uma clara violação do Art. 54-alínea B, o que implicaria a descida de Divisão do fcp. 5 – No caso do Boavista, em relação ao Apito Dourado, lá arranjaram maneira de enquadrar os ilícitos no art. 54, mas parece que o fcp continua a gozar de um estatuto de privilégio no futebol Português. 6 – Tal como no caso Bruno Alves, mais uma vez a CD da Liga leva o fcp ao colo! 7 – Em Itália, por muito menos do que fez o fcp, a poderosa Juventus foi condenada pela Justiça Desportiva a descer de Divisão e perdeu dois títulos. Em Portugal, o azul parece acima da Lei! Nota1 – Um dos árbitros assistentes do Leixões-porto, lá deu uma mãozinha para que a CD da Liga pudesse ilibar o Bruno Alves. A questão que se põe é muito simples: Então se o árbitro assistente viu o lance e não actuou em conformidade … Teria sido vítima de coacção … ??? Nota2 - Se o dito cujo não foi coagido … Então, deveria ser muitíssimo severamente castigado … !!! De que está a CD da Liga à espera … ??? Que um árbitro assistente assinale indevidamente um lançamento lateral a favor do SLB para o puder punir … ??? Severamente … ??? .

........Patricio...... Abel...Tonel.Polga...Grimi ........Miguel....... Izmailov.......Moutinho .......Romagnoli...... ....Vuk......Liedson....