Sporting anuncia que Villas-Boas não será o treinador

Alguém leu o publico.pt?! "Futebol Interferência do FC Porto retira André Villas-Boas da rota do Sporting Terminou mais uma vez sem casamento o namoro entre o Sporting e André Villas-Boas. Tal como aconteceu em Novembro do ano passado, quando o treinador da Académica esteve perto de suceder a Paulo Bento, recuando no último momento, o ex-adjunto de José Mourinho voltou agora a fintar o clube de Alvalade. Desta vez, terá sido a interferência do FC Porto a motivar a sua decisão, mas a própria SAD leonina foi perdendo o interesse na sua aquisição, tanto pelos avanços e recuos do jovem treinador nas negociações, como pelos resultados menos conseguidos da equipa de Coimbra nos últimos jogos. Ontem, o Sporting confirmou à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) que não será Villas-Boas o próximo dono do banco leonino. Depois de Villas-Boas ter qualificado, na semana passada, de "palhaçada" as notícias que o davam como certo em Alvalade no final desta temporada, definharam definitivamente as esperanças dos "leões" na sua contratação. Mas os resultados menos conseguidos da Académica nos últimos sete jogos também ajudaram a refrear os ânimos leoninos. Para trás ficava um pré-acordo entre as duas partes, alcançado ainda em Março deste ano, ainda antes da chegada de Costinha para assumir a direcção de futebol. Nestas últimas semanas, o fim do sonho do pentacampeonato do FC Porto, que terá precipitado o fim da era Jesualdo Ferreira, veio ajudar a alterar o rumo dos acontecimentos. André Villas-Boas surgiu aos olhos do "dragões" como uma alternativa de futuro, para além de ser um homem que conhece bem a casa, onde trabalhou dois anos com José Mourinho. Resta agora saber se uma possível contratação seria possível já no final desta temporada ou ficará um acordo estabelecido para a época seguinte. Uma situação que já ocorreu com Jesualdo Ferreira e Jorge Jesus (que acabou por optar pelo Benfica). Desejado desde a presidência de Filipe Soares Franco, quando foi sondado para a hipótese de vir a substituir Paulo Bento, caso o treinador optasse por não continuar após as eleições de Junho do ano passado, os caminhos do Sporting e Villas-Boas teimam em não se juntar. Após a saída de Bento, José Eduardo Bettencourt recuperou a ideia do seu antecessor e iniciou contactos com o treinador, que entretanto fora contratado pela Académica. Em Novembro de 2009, o jovem técnico admitiu os contactos, solicitando aos dirigentes da equipa de Coimbra para ouvirem as propostas dos "leões". Face às exigências financeiras da Académica (aproximadamente um milhão de euros) e ao aparente súbito desinteresse de Villas-Boas (deixou de atender os telefonemas de Sá Pinto, que ocupava então o cargo de director para o futebol e estabeleceu os con- tactos em nome do Sporting), o clube lisboeta acabou por recuar e avançar para a contratação de Carlos Carvalhal. Um treinador que acabou por viver sob o espectro do técnico da "Briosa" durante a sua curta passagem pelos "leões". Paulo Sérgio e Domingos Paciência na calha Encerrado o dossier André Villas-Boas e com a presente temporada a chegar ao fim, o Sporting procura outras soluções para a sucessão de Carlos Carvalhal. O técnico que rendeu Paulo Bento em Novembro do ano passado termina contrato no final desta temporada, tendo a SAD já comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) que não pretende exercer o direito de opção por mais uma temporada. Um treinador estrangeiro, de preferência francófono, Paulo Sérgio, actual treinador do Vitória de Guimarães, e Domingos Paciência, técnico do Sporting de Braga, voltam a ser os candidatos preferidos, tal como aconteceu logo após a saída de Paulo Bento de Alvalade. Fundamental para o Sporting é resolver o "assunto treinador" com alguma urgência, até porque pretende preparar com todo o cuidado a nova temporada, onde a ambição dos dirigentes passará pela disputa do título nacional ou, pelo menos, lutar por esse objectivo até ao fim do campeonato." Já sabemos que a comunicação social, vale o que vale, mas... nunca se sabe. Cumps

que eu só compro o único jornal desportivo credível em Portugal. Faz 88 anos e nunca utilizou a leviandade para atingir os seus objectivos. No dia em que a Sad decidir em quem confiar os seus destinos será o jornal do Sporting e a comunicação à cmvm é que eu e a generalidade dos Sportinguistas poderá comentar sobre o novo treinador do Sporting, até lá é só merda para limpar ao cu! Saudações Leoninas

O comunicado não se consegue explicar muito bem, embora seja esclarecedor: não vai ser o treinador na próxima época, não é semelhante ao comunicado do Benfica na época passada ao desmnetir a contratação (no momento do Jesus). Não vale a pena chorar sobre as qualidades ou não do Villas boas, que já é passado. O pior é estar por resolver uma questão que se arrasta desde NOVEMBRO. E a imprensa sabe tanto como nós. Hoje, estão todos às aranhas, a inventar inúmeros treinadores para o SPorting e inúmeros clubes para o VB (com teorias de conspiração mais ou menos rebuscadas: é o Porto que quer o VB, é o Costinha que não gosta do VB, é o Mendes que não gosta do VB - um fartote).

Qualquer dia todos os clubes têm que ir diariamente à Cmvm desmentir as mentiras dos jornais , será que ninguém responsabiliza estes órgãos de comunicação .

para aquele homenzinho lá do "Record" apresentar a demissão...é que com tanta insistência em que o Villas Boas ia para o Sporting, arrisca-se a fazer cair a credibilidade(lol) de todo o jornal... Quer dizer...já lá vai o tempo em que os jornalistas tinham vergonha na cara.* *Que me perdoem os muito poucos que ainda a têm.

Ora aí está um assunto que me desperta natural interesse... Diz o DN que foram Costinha e Jorge Mendes que conseguiram convencer Bettencourt a desistir da contratação de Villas-Boas. E eu que pensava que era exactamente o contrário que se passava nos gabinetes de Alvalade... Mas então o Villas-Boas não foi adjunto de Mourinho, que tem Jorge Mendes como empresário? E não foi treinador-adjunto de Costinha num Porto onde só se viveram sucessos? Por que raio, então, são precisamente estes dois a forçar a não contratação do actual treinador da Académica? Segundo o mesmo jornal, há estórias antigas entre o treinador e os dois mais influentes elementos do departamento de futebol leonino. Pelos vistos, o Villas-Boas terá rescindido o acordo com Jorge Mendes e entregue a sua representação a Carlos Gonçalves, o que motiva a falta de simpatia do empresário por ele. Entende-se... Já com Costinha, o problema foi outro: parece que Villas-Boas recusou a entrada do Ministro na sua equipa técnica em Coimbra. Pois, vai daí, Costinha vinga-se agora. E até lhe dá jeito porque o seu preferido fala francês... Bettencourt, que não quer arranjar conflitos com mais um Director Desportivo e muito menos perder a influência de Jorge Mendes na reconstrução do plantel, acabou por recuar nas intenções e desistir de Villas-Boas. Mas, por muitos defeitos que o presidente do Sporting tenha, acho que desta vez estava cheio de razão. O homem via em Villas-Boas a cara do novo projecto e eu acho que os outros dois ainda se vão arrepender mais tarde de o ter descartado. Mas ainda é cedo para prever isso... Diz o DN também que há 16 jogadores com guia de marcha no plantel leonino, preparando-se o Sporting para fazer algo do género daquilo que fez o Porto em 2002/03: contratar um plantel praticamente todo novo, renovando caras, mentalidades, memórias e ambições. Acho bem, acho que vão pelo caminho certo. É preciso limpar vícios e fazer desaparecer o espírito de mediania que assolou o balneário esta época. Não entendo é o que faz Carriço entre os vendáveis, ele que é tão novo ainda e já um dos melhores centrais portugueses. Não poderia ser a "cara" do novo balneário? Termino com o reforço do meu desejo que, com esta notícia, fica um pouquinho mais realista: Domingos no Porto e Villas-Boas em Braga. Cada vez mais acho que será este o futuro dos dois técnicos... Abraço, JC