Será uma brincadeira?!

Será uma brincadeira?!	PARTILHAR mais... menor maior
TazMan 23 de Novembro de 2005, às 18:51	COMENTAR 28 Comentário(s)

TazMan diz: "a Comissão Disciplinar (CD)
instaurou um processo disciplinar ao Sporting devido ao alegado incumprimento
das regras do flash-interview. O caso é fácil de explicar. Paulo Bento tem sido
o técnico entrevistado após os jogos televisionados, mas na ficha oficial dos
desafios o seu nome aparece na qualidade de treinador-adjunto. Carlos Pereira é
quem consta como treinador principal, portanto, no entender da CD, devia ser ele
o entrevistado. O SCP optou por colocar Paulo Bento como adjunto para o
proteger, pois o ex-jogador não tem o IV Nível exigido pela Associação
Nacional de Treinadores para quem está na Liga. Mas é Bento quem dá as
indicações para dentro do campo nos jogos. Estarão na brincadeira?! Não
têm mais nada para fazer? Quem terá sido o iluminado que se lembrou desta?"

28 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Sporting:

Comentários [28]

é caricato, ma

Enviado por lup51 a 23 de Novembro de 2005, às 21:35.

tudo isto envolve contratos assinados

o paulo bento, oficialmente nao é o treinador, nao poed ser.

o ocntrato com a sport tv diz x, y, z

multar o paulo bento? umbocado marado isto. quando miuto multavam o carlos pereira por faltar sistematicamente

em portugal nao falta tinto nem queijo

Faça login ou registe-se para comentar

Re:é caricato, ma

Enviado por Nelson Pires a 23 de Novembro de 2005, às 21:55.

Não é oficialmente o treinador... mas... curiosamente... até PODE ser. Aí, se calhar, a culpa é do Sporting.

Eu, se mandasse, a partir de agora ia lá o Carlos Pereira e as coisas passavam-se assim:

P. O Sporting, não tendo feito um bom jogo, acabou por marcar e acabou por ganhar.

R. Pois foi (silêncio).

P. Mmmm... pois... o que se aconteceu para o Sporting ter entrado tão mal na partida?

R. Aconteceu futebol (silêncio).

P. Mmmmm... o Pinilla jogou hoje mais 20 minutos. Acha a equipa técnica que é assim que vai conseguir que o chileno não queira sair do clube?

R. Acha! (silêncio)

P. O árbitro anulou aquele golo, por fora-de-jogo, em que o Liedson arrancou do seu meio-campo, fintou quem econtrou pela frente e marcou. Como comenta esta situação?

R. Qual golo anulado? (silêncio) Boa noite!

Faça login ou registe-se para comentar

Re:é caricato, ma

Enviado por TazMan a 24 de Novembro de 2005, às 01:16.

Seria certamente uma maneira de mostrar descontentamento com as atitudes do CD. E sem ser ofensivo... acho que tens jeito para resolver este tipo de situação.:)

Faça login ou registe-se para comentar

acho muito bem...

Enviado por DiOBfc a 23 de Novembro de 2005, às 19:50.

As Regras são cegas e para serem cumpridas! Se O Paulo Bento OFICIALMENTE é o treinador adjunto mas na pratica não o é... a comição disciplinar não tem que o saber. Queriam tirar só beneficios disso?
E essa historia de ser o Pulo bento dar ordens para dentro do campo tem muito que se lhe diga... O Ano passado o treinador principal do benfica era o Trapatoni e na maioria das vezes quem se via a dar ordens para dentro do campo era o adjunto...

Faça login ou registe-se para comentar

esse iluminado

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 23 de Novembro de 2005, às 19:41.

é o mesmo que depois do clima de terror das antas, das ameaças de morte, dos petardos, dos fumos que atrasaram a 2ª parte do jogos aplica multas leves e multa o benfica em valores mto mais superiores vá se la saber porque.
É mais um mesquinho que pertence á corja do FCP.

Faça login ou registe-se para comentar

Se calhar...

Enviado por Gein a 23 de Novembro de 2005, às 19:20.

Acontece pela mesma razao que o Benfica (falo neste por ser o meu clube e também o mais visado) paga multas estúpidas todas as semanas.

A Liga tem contas para pagar, e o dinheiro tem que vir de algum lado. Se a publicidade nao chega, multam-se os clubes.

Faça login ou registe-se para comentar

Pretexto

Enviado por Fábio Vieira_1 a 23 de Novembro de 2005, às 19:12.

Tudo isto não passa dum pretexto para arrancar uma multa ao Sporting para pagar as prendas de Natal aos filhos de alguns senhores doutores magistrados ou juízes desembargadores do conselho de desciplina da Liga. E o caso morre por aí mesmo. Finito.

Faça login ou registe-se para comentar

Anedota

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 23 de Novembro de 2005, às 19:08.

Esta Comissão de Arbitragem é uma anedota.

Para uns nem com queixas e denúncias fazem alguma coisa.

Aos outros todos é o que se vê!

Verdadeiramente ridículo este processo ao SCP!

Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Anedota

Enviado por z0mbi3 a 24 de Novembro de 2005, às 09:46.

comissão de arbitragem não, Conselho Disciplinar!
Não queiram meter os árbitros e o CD no mesmo saco...

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Anedota

Enviado por lup51 a 23 de Novembro de 2005, às 20:18.

pois, tipo o bruno alves

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Anedota

Enviado por tiagolsan a 24 de Novembro de 2005, às 12:55.

Não consigo perceber de que forma alguns castigos bem aplicados a jogadores do FCP justificam outros tantos castigos aplicados a jogadores do mesmo clube por motivos ridículos.

Não percebo, não percebo, não percebo.

Mas parece que quando alguém reclama da perseguição evidente indiscutível levada ao cabo contra o FCP por parte da CD (ver Seitaridis, Pedro Emanuel, Costinha, e o último castigo aplicado ao McCarthy), aparece logo alguém que diz que não há perseguição porque DAQUELA VEZ o jogador X até foi bem castigado.

Chiça que não há pachorra.

Faça login ou registe-se para comentar

este moderador permanente...

Enviado por lup51 a 23 de Novembro de 2005, às 22:47.

...de facto tem uma bela lata... moderadores corrupintos, é o que é

Faça login ou registe-se para comentar

Já é normal.

Enviado por Fábio_SCP a 23 de Novembro de 2005, às 19:07.

De facto Paulo bento no papel não é o treinador principal do Sporting por não ter o IV nivel exigido, mas sabe-se que foi contratado para esse efeito...
Ora aqui, nem é muito dificíl de explicar, a CD estava com saudades de aplicar um processo disciplinar ao Sporting e lembraram-se disso, até porque não tem acontecido mais casos graves e que deviam ser punidos, o treinador-adjunto do Sporting ir falar aos flash-interviews é algo de muito grave e que tem de ser punido...
A melhor resposta para a tua pergunta é mesmo...Não, eles não têm mais nada que fazer.
É a explicação mais simples para isto.

E eu já vi outros treinadores-adjuntos irem aos flash-interviews falar em vez do treinador principal...terão sido punidos esses?

Faça login ou registe-se para comentar

a queixa

Enviado por fank a 23 de Novembro de 2005, às 19:05.

Teria sido o Veiga que fez a queixa, esta CD da liga tem muito que se lhe diga. Não é por acaso que o Cunha Leal é o director executivo, agora há gente que diz O CD é um orgão independente o Cunha Leal não tem nada a ver com o caso. O Cunha Leal tem feito mais pelo Benfica desde que está na liga de quando era director do Benfica. Já niguem acridita da liga.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:a queixa

Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 24 de Novembro de 2005, às 11:59.

é o papao benfica e vai-te atormentar
uhhhhh uhh hhuhhhh!

Faça login ou registe-se para comentar

Se na teoria

Enviado por Suéco_0 a 24 de Novembro de 2005, às 10:30.

ele é adjunto, mas na prática é o principal...

já sabem que a CD só vê o que põem à frente dos olhos... no papel está assim...

Faça login ou registe-se para comentar

Não, não é brincadeira...

Enviado por Roadster a 24 de Novembro de 2005, às 08:39.

Mas para si deve de ser, pois o Sporting nunca tem de se submeter ás regras, mas os outros tem !!!!!!!!!
Abra os olhos e se gosta de futebol lute por uma competição justa, pois só assim é que ganha o melhor, não é com golos escandalosos em mais de um metro dentro da linha de golo que são anulados, que ganha o melhor ... e depois estão sempre a dizer que os outros e que são levados ao colo.
Jardel 40 golos, 29 de penalty ... esta é só para os de memória mais curta ...
Regras são regras, e se elas não existrem e forem respeitadas por todos, nunca haveremos de ter uma competição justa em Portugal !

Faça login ou registe-se para comentar

Chiça!

Enviado por Nelson Pires a 24 de Novembro de 2005, às 13:38.

Já vai em 29 penalties?

"Quem conta um conto, acrescenta um ponto"! Deve ser isso...

Faça login ou registe-se para comentar

Será brincadeira?

Enviado por jose aleida a 23 de Novembro de 2005, às 21:51.

Será que a CD foi obrigada pelo presidente do F.C.Queixinhas a levantar o processo
disciplinar ao Sporting?
Não me admira nada!!!
cumprimentos.

Faça login ou registe-se para comentar

Desta vez...

Enviado por Nelson Pires a 23 de Novembro de 2005, às 19:02.

... quem é que fez queixa?

Enfim... nem vale a pena comentar!...

Matem-se, esfolem-se... e depois atem os sobreviventes a um pinheiro a arder!

Saudações leoninas

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Épa podes matar quem tu quiseres..

Enviado por Doutor FuJiMoRi a 23 de Novembro de 2005, às 19:05.

mas não fustigues mais as nossas árvores.Já chega!!!Agora amanhã espero que vás plantar uma árvore na zona aonde habitas..ou vives num prédi? :P

Saudações

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Épa podes matar quem tu quiseres..

Enviado por Nelson Pires a 23 de Novembro de 2005, às 19:12.

Vivo num prtédio... mas tenho um pinheiro mesmo ao lado! :)

Podem aproveitar um dos milhares que já estão queimados... não era para o fazerem num "ainda" intacto (se é que ainda os há). :)

Também podem aproveitar um poste... como me pedia há uns meses o Kikas, num louvável, como o teu, acto ecológico! :P

Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Errata

Enviado por Nelson Pires a 23 de Novembro de 2005, às 19:29.

Onde se lê "prtédio", deve ler-se, obviamente, prédio!

Isto é só para o CD da Liga não ter de multar o Sporting por ter um adepto que não sabe escrever!

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Errata

Enviado por GMelo a 24 de Novembro de 2005, às 02:08.

um fala num prédi, o outro responde que sim, que vive num prtédio... :) o que este CD provoca nos adeptos :)

Faça login ou registe-se para comentar

Re:Errata

Enviado por Nelson Pires a 24 de Novembro de 2005, às 13:34.

Malditas teclas...

Bem que podiam ter posto o "t" longe do "r"... só que depois já não era um teclado "QWERT"! :P

Faça login ou registe-se para comentar

Eu bem sei da história..

Enviado por Doutor FuJiMoRi a 23 de Novembro de 2005, às 18:59.

Ontem por volta das 17h começaram a telefonar para todos os mauzões do mundo,para os irmãos Dalton,Dr.Evil(Austin Powers),Irmãos Metralha,Dark Vader,Capitão Gancho,Lobo Mau,etc e a conspiração era:

Vamos lixar um grande?!Bora lá..vamos moé-los com uma acusação de enervar qualquer acéfalo!!

E qual será o alvo?O Slb..esquece..O fcporto já tem muitos problemas,ahh o Sporting..investigaram e depois PUUMMMMM fez-se "CHOCAPIC"!!!!!

Mas ao que parece essa acusação não irá muito longe,já que o boneco da moda,o NOODY (Se tiverem filhos,este será uma das compras de Natal)!!!

Viva ao Noody!!Que irá repôr a paz no nosso pobre futebol!!Viva..

Saudações