Schalke 04 responde a protesto do Sporting | Relvado

Schalke 04 responde a protesto do Sporting

Clube vai dizer o que pensa na UEFA. Dirigente dá razão aos leões.
 
Bruno de Carvalho (grande plano)
sporting.pt

O Schalke 04 foi convocado pela UEFA para emitir a sua opinião sobre o protesto apresentado pelo Sporting, relativo ao jogo da passada terça-feira.

Em comunicado, o clube alemão adianta que os leões pediram à UEFA “a repetição do jogo ou, em alternativa, o pagamento do prémio relativo a um empate”.

“O Schalke foi convidado pela UEFA para uma opinião e vai fazê-lo de imediato, tendo em conta a defesa dos seus interesses”, lê-se no comunicado.

Recorde-se que já esta quinta-feira o diretor do futebol do Schalke, Horst Heldt, deu razão ao Sporting nas críticas à arbitragem, que viu um penálti inexistente nos instantes finais da partida. “Compreendo a ira deles. Como vítima, também teria perdido a compostura”, disse o dirigente ao jornal Bild.

No mesmo artigo, Heldt critica de forma irónica os árbitros de baliza: “Desta vez tenho de dizer: grande ideia de Platini, porque o sistema funciona!”

Sporting:

Comentários [17]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Cada vez que me lembro que o

Cada vez que me lembro que o Benfica tambem podia pedir para repetir o jogo em o tal Duarte Calabote Gomes transformou um 2-0 num 2-2 ao Sporting...

Ó Bobo...

Deves ter muitas razões de queixa do Duarte Calabote.... Caladinho eras um poeta !

Olha esta história, se calhar o benfiquista Duarte Calabote também estava sob brasas nesse jogo:

" É do foro público que o Marinho trabalhou para o Sporting contra o “sistema”. Quem foi a primeira pessoa a iniciar essa luta contra o “sistema” no futebol Português?

MN: Quando Dias da Cunha foi eleito presidente do Sporting, depressa se apercebeu da falcatrua que era o nosso futebol. Não sabia para que lado se havia de virar. Fui então contactado pelo seu assessor, Carlos Severino, para ver que disponibilidade tinha para trabalhar directamente com o presidente com a função de o alertar dos perigos que o clube corria. Inicialmente não me mostrei muito interessado, mas por outro lado pensei que poderia lutar por dentro e combater a corrupção, até porque a Polícia Judiciária já me tinha como consultor e não me pagava nada. Aceitei, mediante um bom vencimento e com a condição, por mim proposta, de que se não gostassem do meu trabalho despedia-me sem qualquer tipo de indemnização. Fiquei por lá seis anos, mas no meu segundo ano fomos campeões nacionais, principalmente porque o Sporting sabia com 15 dias de antecedência as armadilhas que lhes estavam a preparar. Um exemplo: 15 dias antes avisei o presidente que no jogo X que antecipava um jogo com o Porto, o árbitro da partida seria fulano e que Beto e Rui Jorge iriam ser espicaçados por esse árbitro durante o encontro para este encontrar motivos para os expulsar. No dia do jogo confirmou-se a minha informação. Num outro caso, num jogo decisivo para a conquista do campeonato, frente ao Boavista, soube que o árbitro da partida tinha ido almoçar com Valentim Loureiro, que era presidente da Liga. Avisei o presidente e todos ficaram em pânico. Não sabiam o que fazer porque não havia provas. Disse-lhes que a única coisa a fazer era Manolo Vidal, antes do jogo, quando fosse entregar as fichas aos árbitros, deveria dizer: "Então o almoço de terça-feira foi bom?" Mais nada. Quando o árbitro ouviu aquela pergunta associou de imediato a intenção do delegado ao jogo e ficou em pânico, contou-me depois Manolo Vidal. Durante esse jogo o árbitro até beneficiou o Sporting e fomos campeões. O árbitro não sabia que provas tínhamos e como era internacional, não colocou a sua carreira em risco. Mas a conquista do campeonato desencadeou uma série de invejas dentro do próprio clube e quando dei por ela estava a lutar contra gente que estava a ser paga pelo clube, mas que queria que este perdesse para conquistarem o poder e poderem fazer os seus negócios. Cheguei mesmo ao ponto de saber que os meus relatórios semanais eram entregues, por gente do Sporting, aos nosso principais inimigos, Porto e Boavista. Não sou nem nunca fui sportinguista e nunca escondi isso. Era apenas o meu trabalho.

Marinho Neves

Tenho tantas razoes de queixa

Tenho tantas razoes de queixa do Duarte Gomes como tenho de arbitragens em que acabou por beneficiar o Benfica...

Mas nao sou eu que o ando a conotar com o Benfica...

Mas tou a falar para ti e la tu sabes que jogo foi esse o dos 2-2...

Já vi o Duarte Gomes

assumir o seu benfiquismo, já vi o Duarte Gomes a marcar 3 penaltis inexistentes em 10 minutos, já vi o Duarte Gomes eliminar o Sporting na época passada da Taça de Portugal, já vi o Duarte Gomes gozar com o Sporting no facebook, etc etc.

Chega-te??

Mas será que esta gentalha do Limpinho limpinho não se enxerga??? Passados 13 anos ainda choram o penalti do Jardel ?? Que tristeza...

Burro.... aprende a

Burro....

aprende a ler....Nao sejas idiota...nem me faças repetir outra vez...

"...Tenho tantas razoes de queixa do Duarte Gomes como tenho de arbitragens em que acabou por beneficiar o Benfica......"

E por acaso...

... Não viste também este mesmo corrupto Duarte calabote Gomes, marcar um penalti contra o Estrela da Amadora para a taça da liga por corte com a cabeça??? vê lá se advinhas quem foi o beneficiado???

Teremos que repetir

não só o famoso jogo da choradeira do penalti do Jardel, assim como todas essas arbitragens.

É com cada Bobo...

Rafiki, O record Mundial de 3

Rafiki,

O record Mundial de 3 GP assinaladas em 10 minutos, duas delas mentirosas, esse Record ninguem tira ao insuspeito Duarte Calabote!

Mas, curiosamente, o cumulo dos cumulos, é o Calabote do seculo XXI, funcionar também como "batedor", eu explico melhor, na temporada 2012/13, em Braga jogava-se a 15ª Jornada, com um tranquilo Sp Braga 4 V Setubal 1, em tempo de descontos, a expulsão directa do pilar do defesa central do Braga P Vinicius, sector defensivo do Braga com mtas lesões (Douglão e Nuno André Coelho), e eis que P Vinicius não jogou o Braga 1 benfica 2 da 16ª jornada, com o eixo defensivo do Braga a oferecer 2 golos., com o insuspeito Calabote XXI, a oferecer uma vitória ao Clube do seu coração.

Expulsao de P Vinicius ao minuto 91, com o Braga a ganhar de forma confortavel, ficam as imagens:

http://videos.sapo.pt/z9i2Nvpf6GzZdqmJ4W5F

Outra polémica do Duarte Calabote, ocorreu em Viseu a 24 de Janeiro deste ano, quando já em período de descontos o AC Viseu ganhava 1-0 ao Sp da Covilhã, o Calabote seculo XXI, transforma um derrube dentro de area a um jogador do Sp Covilhã, num livre indirecto, após a marcação do livre termina o jogo, e oferece uma vitória ao Ac Viseu, num misto de INCOMPETENCIA/DESONESTIDADE.

Pois bem, convem recordar que o Ac Viseu vendeu a transmissão dos seus hogos à BTV, e Fernando Seara conhecido benfiquista é sócio de mérito do Ac Viseu. O Calabote também é bem activo quando jogam Clubes amigos do seu Benfica.

Vê estas imagens é no minimo surreal :

http://youtu.be/oddZuUxvrF8

Bom, agora termino, e gostaria de saber quantos jogos perdeu o benfica com arbitragens do Paixão, do Bruno Esteves (este fez pleno na Liga, ganham sempre), o Ferreira de Barcelos, o Ferreira de Fafe ou "heroi de belem", do Capela, ou do Mota de Freiriz esse prospero industrial de carnes vermelhas!

Rafiki!?!?!?

andas todo trocado ó corrupto de merda!
tem mais cuidado qd trocas de nickname.
triste do crlh

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Comes o que cagas, ou cagas o que comes???

zangam-se as comadres

zangam-se as comadres sabem-se as verdades. Eles acusam-vos do Capela e acabam a insultarem-se e a questionarem-se se era para isto que queriam que o outro controlasse a arbitragem.

Este bruninho é maluco LOOOL

Este bruninho é maluco LOOOL porque não repetiram o jogo do sporting 1-1 Porto quando ficou por marcar um penalty por mao na area nos ultimos minutos tambem? Burro com palas é o que este presidente é

Então assim quantos

clubes teriam que ser indemnizados devido ao apito dourado????

Repetição do jogo

Obviamente que o jogo não será repetido, e mesmo a devolução do dinheiro ou divisão dos pontos, poderá criar nova jurisprudência.

Se eles assim decidirem e para isso também terá que haver entendimento com o Schalke, será o mesmo que assumirem que qualquer erro (viciado ou não) terá sempre apelo no final do jogo, o que vai completamente contra o modelo de futebol.

Isto na liga portuguesa daria pano para mangas, imaginem o que seria todos os fins de semana, os clubes prejudicados recorrerem do resultado do jogo?

O acertado seria as novas tecnologias serem implementadas, o quarto arbitro com acesso as imagens, mas só em casos especiais como foras de jogo duvidosos, penaltis ou lances de agressão.

nesta altura toda a gente

nesta altura toda a gente devera andar incredula com o protesto do sporting, tem razao para quesitonar mas, agora vir pedir o dinheiro do jogo, reparem que nao pedem o ponto, eles só querem o dinheiro....
ou entao tambem repetir o jogo, o que me parece surreal, senao por jornada quantas jogos seriam repetidos.

este bruno carvalho tem a mentalidade de um garoto de 13 anos.

És mesmo tenrinho, coitadinho...

É claro que à partida o próprio Sporting sabe que isto não irá dar em nada, mas pelo menos marca uma posição, e dá a ver os prejuízos que o clube tem por uma bola que bate na cara dar em penalti !

Eu também já vi o Benfica pedir à UEFA para ir à Champions em vez do Porto em 2008, e como é lógico, isso não deu em nada. Mas pronto, como vocês têm todos uma cabeça de gaivota, é normal que já nem se lembrem !

Não estamos em Portugal a jogar

É Europa!!! Lá também há erros, apesar deste erro ser um protótipo so árbitro nacional que apita jogos do ..... ben...fi...ca