A realidade verde e branca

Pois bem...se é verdade que o Benfica ganhou o campeonato, também é verdade que nem sempre ganham as melhores equipas, quer por factores de sorte, arbitragem, cansaço...(existem inúmeros factores a ter em conta!!) mas claro que faz tudo parte do jogo!

O Sporting provou que tem (ou teve) o melhor plantel do Campeonato, não fosse verdade que com a constante rotação de jogadores na equipa principal chegou ao final da Superliga e da Taça Uefa a disputar as duas competições!

"A SAD está a mandar areia para os olhos dos adeptos após mais uma época de fracasso desportivo e de desperdício de talentos e dinheiro."

Primeiro que tudo...se a SAD quisesse mandar areia para os olhos dos adeptos esconderia o passivo do clube...agora chamar a factos, "mandar areia para os olhos dos adeptos"!!

Fracasso desportivo...será que é mesmo de total fracasso desportivo?!Sim o Sporting não ganhou titulos, mas ganhou o respeito da Europa, assim como ganhou experiencia numa equipa com muitos jovens!!

Desperdicio de talentos ...é ridiculo pensar-se que o talento se desperdiça!!!

Desperdicio de dinheiro...pois...é que não estou mesmo a ver onde é que o sporting desperdiçou dinheiro...pelo contrário...com a venda do Danny e a final na Taça UEFA ainda fizeram dinheiro...gastos mesmo, só com ordenados e a aquisição do Pinilla(1 milhão de euros) e do Douala(500 mil euros(salvo erro))! Mas se considerarmos ordenados e estas aquisições como "desperdicio", todos os clubes estão a desperdiçar dinheiro!!

"Não ganharam nada! Não é estranho que um homem que ganha dinheiro da SAD esteja a defender o seu trabalho?! "

Estranho era se não o fizesse!!Tem o direito de defender o seu trabalho...senão qualquer "comadre invejosa" fala mal do trabalho dele e como quem cala consente, toca a SAD a despedir o homem!!

Essa de dizer que não ganhámos nada!!Fomos a equipa em Portugal que mais troféus ganhou esta época: Taça da Amizade e o Torneio de Newcastle!! ;)

"Se foi bom ou mau é outra questão que gostava de colocar, pois a actual situação do SCP é assustadora!"

A actual situação é assustadora?!! lololol
Sinceramente não consigo perceber porquê..mas "prontes"!!!

Mas cada um tem o direito a sua opinião...tal como eu dei agora a minha...

O plantel para a próxima época não está definido.
Os nomes sonantes podem não ser importantes para se conseguir uma equipa ganhadora.
O único problema, e não é pequeno, é que Peseiro não pode falhar depois do falhanço que foi perder a Superliga e a Taça Uefa. E foi falhanço porque esteve quase a ganhar as duas provas e perdeu-as. E quando se chega a 1m do cume ninguém admite falhanços. Esta é a realidade nua e crua da vida e do futebol.

é verdade e é mentira.

admito que o sporting tenha sido a equipa que mais vezes teve grandes exibições. conseguiu várias goleadas.

o problema foi aqueles jogos em que pareciam "apagar" por completo.

e a fragilidade defensiva, alias notoria na final da uefa.

o peseiro no entanto merece nova oportunidade - e a serio, náo é para despedir ao fim de um ou dois resultados maus. afinal de contas se calhar o fernando santos tb merecia, e o sporting nao quer entrar de novo na dança dos treinadores que teve naqueles 18 anos de jejum.

e saliente-se que o scp tem sido dos clubes mais realistas a nivel de finanças, com orçamentos mais contidos que os rivais.

Assustadoras são as vozes que se levantam.
O Leão pretende devorar um inocente cordeiro, mas não quer faze-lo sem uma razão que justifique a satisfação do seu apetite.
Alegando um pecado cometido pelo pai, o senhor carneiro, o Leão investiu contra o cordeiro e comeu-o, como é próprio aliás de Leão que se preza.
Por cada Leão tombado outro se levantará, e para quem ande por este planeta distraido, o Leão é e será o Rei dos animais.

Akele cump aos Relvinhas

um amigo meu(sportinguista)sobre o dias da cunha:
dias da cunha, you are the weakest link...good-bye!!!

Mas de ser discutida sim, a exemplo do FCP e SLB. Embora os relvas "mais agarrados aos seus dirigentes" não gostem que se diga mal do seu "clube". E o clube não são os dirigentes, mas enfim...Eles sabem quem são (esses relvas), ou será que não? É que o "seguidismo" tolhe por vezes o raciocínio.

Sobre o Sporting (o que está agora em discussão), direi que até agora fez duas aquisições: dois brasileiros (Manoel e Edson). O que está em contradição com as palavras do Dr.Dias da Cunha (ver notícia aqui no Relvado).
Ou talvez não esteja em contradição se o Dr.Dias da Cunha fez aquelas declarações a pensar "nas calendas gregas". E não é só ele, é o "Governo" noutro contexto claro.

Opiniões de um portista:

1º Acho que o artigo começou mal ao referir-se aos sportinguistas como "lagartos".

2º a seguir verifiquei que se trata de um artigo de 1 sportinguista uma vez que utilizou a expressão "TEMOS", para se referir ao sporting.

3º Acho que de facto a espaços, o futebol do sporting foi muito bom, tendo existido diversos jogos em que o sporting criava 10 ou mais oportunidades de golo.

4º e ultimo, acho o futuro risonho para o sporting, uma vez que, têm grandes pérolas no seu plantel. Agora podem dizer que o Porto e o Benfica também têm.... mas as do Sporting já têm rodagem, estando por isso mais aptos (C.martins, Lourenço, P.sérgio, Custodio, J.moutinho, etc)