A real falta de Rochemback |
|
02 de Setembro de 2005, às 14:19 |
Pedro Antunes questiona: "qual será realmente o efeito da saída de Rochemback no plantel do Sporting? Perde-se a voz de meio-campo, um excelente leitor de jogo, organizador e uma voz activa dentro do campo e no balneário. Bem sei que o ordenado era incomportável para o SCP, mas que irá acontecer naquele meio-campo sem o médio brasileiro? Opções não faltam! João Alves, Custódio, João Moutinho, Luís Loureiro, Carlos Martins... Quem será o natural sucessor de Flávio Rochemback? "
38 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Sucessor
Enviado por Pedro Torres a 02 de Setembro de 2005, às 14:53.É o médio q o SCP tem mais parecido com o "Rocha".
Inclusivamente seria já internacional AA se não tivesse uma lesão uns dias antes da estreia com a camisola das quinas.
O João Alves parece-me bastante mais semelhante a Moutinho.
O SCp perdeu um bom jogador mas ganhou disciplina no balneário.
Fica só por resolver Polga, em tudo identico ao caso Rochemback.
Sem o Rochemback o meio campo
Enviado por Super_Dragões_13 a 02 de Setembro de 2005, às 14:43.Re:Sem o Rochemback o meio campo
Enviado por C4r7m4n_0 a 02 de Setembro de 2005, às 15:43.Re:Sem o Rochemback o meio campo
Enviado por @tudo a 02 de Setembro de 2005, às 14:48.És tu??????????
Fazias cá falta pá!!!!!
lol
A questão não se limita ao Rochemback
Enviado por DevilEagle a 02 de Setembro de 2005, às 14:40.Há um dado que é preciso esperar um pouco para ter a certeza, como vai dispor Peseiro a equipa agora que tem dois bons flanqueadores.
Se Douala, Liedson e Wender devem ter lugar garantido no 11 base, então resta saber como o resto da equipa se vai arrumar. Se Deivid vai continuar na equipa, obrigando Peseiro a jogar só com dois médios centro e recuar um pouco os alas, o que parece muito improvável. Ou se, na hipótese que me parece mais correcta, opta por três médios interiores e adianta os extremos. Parece-me mais correcta porque o Sporting tem médios interiores com uma dinâmica defensiva e ofensiva muito forte, que se integram bem no ataque e que, defensivamente, deixam a equipa mais equilibrada do que se jogar com os quatro avançados.
João Moutinho é intocável no 11. Depois há Luís Loureiro, Custódio, João Alves e Carlos Martins para um ou dois lugares. Apostas aceitam-se. Eu apostava em Custódio, João Alves e João Moutinho.
Re:A questão não se limita ao Rochemback
Enviado por Pikapau a 02 de Setembro de 2005, às 18:02.Re:A questão não se limita ao Rochemback
Enviado por DevilEagle a 02 de Setembro de 2005, às 21:01.Das duas...cinco!
Enviado por @tudo a 02 de Setembro de 2005, às 14:38.Vejamos as hipoteses:
- Se Peseiro mantiver o mesmo esquema táctico pode ser wender a entrar para a lateral esquerda, douala na direita, Moutinho e Custódio no meio campo, Liedson e Deivid/Pinilla na frente. Não me parece, esquema demasiado atacante e meio campo um pouco frágil defensivamente.
Mantendo o Mesmo esquema táctico acredito mais na entrada de João Alves/Carlos Martins, passando Moutinho para o meio.
- Mudando o esquema táctico: Wender e douala nas alas, Liedson mais adiantado, Moutinho, alves/martins e custódio no meio.
E porque não mais uma alternativa: 3 centrais, Edson na esquerda, douala na direita, Moutinho, custódio, alves/martins no meio e Liedson , Deivid/Pinilla na frente??? Mas isto devia ter sido testado era na pré-época....
Em termos teóricos e se Peseiro abrir os olhos o Substituto natural da posição de rochemback é joão moutinho. O miudo joga muito ! E perde um pouco de influencia escostado a direita.
Para o jogo com o benfica a minha ideia da equipa que Peseiro irá escolher é a seguinte:
Nelson
Rogério
Beto
Polga
Edson
Custódio
Moutinho
Martins/João Alves
Douala
Liedson
Deivid/Pinilla/Wender
Com tudo isto o Peseiro dá-lhe uma coisa má e mete o Tello e o Sá Pinto, ganha o jogo, e eu fico com um galo do caraças.....
Re:Das duas...cinco!
Enviado por Djarfogo a 02 de Setembro de 2005, às 15:39.Nelson
Luisao
Rocha
Leo
Petit
MFernandes
Gio
Karagonis
Simao
Nuno Pantufas
Poder de fogo
Enviado por tone a 02 de Setembro de 2005, às 14:30.O Roca rematava muito e bem, tanto em jogo corrido como de bola parada.
Quanto ao resto, há soluções no plantel.
Re:Poder de fogo
Enviado por Fábio_SCP a 02 de Setembro de 2005, às 14:49.Edson
Carlos Martins
Tello
Rogério
Re:Poder de fogo
Enviado por tone a 02 de Setembro de 2005, às 16:56.Quanto aos outros, apesar de também serem bons, acho que ficam um pouco atrás do Roca, nesse capítulo. Ele tinha a vantagem de conseguir remates fortes e colocados.
Mas...
Enviado por DevilEagle a 02 de Setembro de 2005, às 14:47.rochemback era um pouco o cérebro
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 14:28.fará certamente falta, para um tipo de jogo mais trabalhado... mas joao alves é uma boa alternativa
Re:rochemback era um pouco o cérebro
Enviado por @tudo a 02 de Setembro de 2005, às 14:40.Pronto!!! Tá encontrada a resposta!!! O Rochemback impunha o ritmo pronto... devagar, devagarinho e parado....
Vá lá que o Douala nunca lhe deu ouvidos....
Cumprimentos
off topic, esclarecimento aos alucinados
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 14:27.Por desdentado () , às 12:58 (Pontuação: 1)
só tenho a dizer isto:
60 ANOS DE ESTADO NOVO. 60 anos de "Portugal é Lisboa e o resto é paisagem".
60 anos de opressão. 60 anos de obscurantismo nacional. 60 anos de monopólio centralista.60 anos de favorecimento descarado à capital do país e o resto morria nas aldeias e no interior à fome. 60 anos de Fátima, Fado e Futebol. 60 anos de BENFICA. 60 anos, notem bem, 60.
deviam era ter vergonha nessa cara
se a estupidez e a ignorância pagassem imposto, a coisa estaria preta para os desdentados.
1 - o estado novo durou menos de 50 anos. isso é a primeira.
2 - o estado novo só favoreceu o benfica durante o seu último terço de vigência. ou seja, anos sessenta até 74.
3 - o estado novo tirou ao benfica o seu campo de jogos para construir o viaduto duarte pacheco por meia duzia de tostões. e só ao concluir que de facto o benfica era o clube com mais adeptos, pois era o clube da classe mais numerosa, mais desfavorecida, o estado novo utilizou o futebol como os romanos utilizavam o "panem et circenses", para dar ao povo qualquer coisita. e os benfiquistas estavam espalhados pelo país inteiro, não só por lisboa.
por isso uma vez mais sou obrigado a responder a um post ressabiado, idiota e complexado...
a verdade custa... já saiu a censura
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 16:04.Re:Os erros fascistas do teu clube não são teus
Enviado por SportingLigaeBenfica a 02 de Setembro de 2005, às 15:44.Os nazis também éram fascistas, mataram e foram mafiosos no desporto mas os alemães da tua idade andam de cabeça levantada porque sabem que não tiveram nada a ver com isso. Os pais sim, mas eles não.
Só precisas de ter vergonha da maneira como o teu clube ganhou o ultimo campeonato e pelos dirigentes mafiosos que lá estão metidos.
Re:lup 51 é o desdentado?
Enviado por SportingLigaeBenfica a 02 de Setembro de 2005, às 15:34.Re:lup 51 é o desdentado?
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 16:06.Re:off topic, esclarecimento aos alucinados
Enviado por kaiowa a 02 de Setembro de 2005, às 15:00.Ainda bem que foi SÓ durante 15 anos..
Re:off topic, esclarecimento aos alucinados
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 15:06.o termo "glorioso", por exeplo, foi iniciado por sermos os unicos a conseguir vencer os "ingleses" de carcavelos nos primordios da bola em portugal.
e o numero alargado de adeptos, simplesmente devido à raiz popular, classe predominante, mas nao dominante...
nao ha sucessor
Enviado por Leão Transmontano a 03 de Setembro de 2005, às 14:57.lol
Enviado por O_homem_Da_lei a 02 de Setembro de 2005, às 14:26.Pois
Enviado por Puskas a 03 de Setembro de 2005, às 12:41.Meus amigos
Enviado por injusticado a 03 de Setembro de 2005, às 11:05....
Enviado por FPenela a 02 de Setembro de 2005, às 18:05.Em segundo, existe o Moutinho e o João Alves para fazer o lugar dele.. para as alas há o Douala e Wender.. Mais alguma preocupação?
Nem sei nem me interessa!
Enviado por GSXR1000 a 02 de Setembro de 2005, às 17:43.Duro como uma Rocha
Enviado por Kiko Jordan a 02 de Setembro de 2005, às 16:07.No entanto, penso que veio perdendo alguns dos atributos que fizeram dele um jogador muito acima da média para o futebol português. O aumento de peso e a indisciplina (dentro e fora do campo) fizeram com que a sua preponderância na equipa do Sporting fosse cada vez menor. Contudo, considero que tem ainda tudo para continuar uma carreira que pode ainda ser brilhante.
João Alves deverá ser o sucessor. O Sporting perde capacidade física e poder de choque, mas ganha inteligência e mais visão no jogo ofensivo da equipa.
tentam censurar as verdades...
Enviado por lup51 a 02 de Setembro de 2005, às 16:07.off topic, esclarecimento aos alucinados
Por lup51 (oferecemos dez pontos de avanço...) , às 15:27 (Pontuação: 0, Despropositado)
Amiguinhos:
Por desdentado () , às 12:58 (Pontuação: 1)
só tenho a dizer isto:
60 ANOS DE ESTADO NOVO. 60 anos de "Portugal é Lisboa e o resto é paisagem".
60 anos de opressão. 60 anos de obscurantismo nacional. 60 anos de monopólio centralista.60 anos de favorecimento descarado à capital do país e o resto morria nas aldeias e no interior à fome. 60 anos de Fátima, Fado e Futebol. 60 anos de BENFICA. 60 anos, notem bem, 60.
deviam era ter vergonha nessa cara
se a estupidez e a ignorância pagassem imposto, a coisa estaria preta para os desdentados.
1 - o estado novo durou menos de 50 anos. isso é a primeira.
2 - o estado novo só favoreceu o benfica durante o seu último terço de vigência. ou seja, anos sessenta até 74.
3 - o estado novo tirou ao benfica o seu campo de jogos para construir o viaduto duarte pacheco por meia duzia de tostões. e só ao concluir que de facto o benfica era o clube com mais adeptos, pois era o clube da classe mais numerosa, mais desfavorecida, o estado novo utilizou o futebol como os romanos utilizavam o "panem et circenses", para dar ao povo qualquer coisita. e os benfiquistas estavam espalhados pelo país inteiro, não só por lisboa.
por isso uma vez mais sou obrigado a responder a um post ressabiado, idiota e complexado...