Querem queimar o Rui Jorge...

Sobre a pergunta "ingénua" se poderá Rui Jorge ser castigado? É claro que não porque representa o clube da verdade desportiva. E se for castigado(embora talvez haja incúria do departamento médico do clube mas quem tem culpa disso senão o próprio clube? E o caso ridículo das seringas na Suécia, outra incúria? Não é o Sporting o exemplo da organização dos clubes em Portugal?) lá virão os dirigentes do Sporting a agitar fantasmas e outras coisas mais.
Acerca do Marogui, sobre aquela frase de "Rui Jorge ter a escola do FCP" devias ter mais tento na lingua e mostrares alguma personalidade, já te esqueceste de teres escrito aqui que o Dr.Lourenço Pinto era arguido no processo do "Apito Dourado" e eu ter-te chamado a atenção que isso era falso e tu teres insistido que era verdade? Deixa-te de insinuações torpes e vis sobre o FCP, olha para a tua casa, se é que é a tua casa, às tantas és mais um "boavisteiro" adepto de outro clube mais a sul!
Chega de hipocrisias e falsos "divertidos" neste fórum. A partir de agora não contem comigo para "paninhos quentes".

mais uma vez o sr Rui Jorge está metido em polémicas??

Nota: comentário já iniciado na cronica boavista -sporting
 

Sempre que escrevo artigos gosto de criar polémicas. Estes é que dão muitas respostas.
Ó devenish, e tu ainda passas cartão.
 

A culpa é do FC Porto claro !!!

Nem podia deixar de ser.

Quem não tem nada a ver com isto é o médico do Sporting !!

contimuem ...

é uma doença que existe há cerca de vinte anos no futebol português, inventada por um célebre dirigente para unir os seus adeptos em torno do clube. desde esses tempos estendeu-se à generalidade dos dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos.

ninguém quer queimar o rui jorge. se a análise indicou a presença da substância (corticóide) acredito nela.
se o corticóide surgiu devido a um medicamento do género dos que foram falados o rui jorge não deve ser castigado. ainda me lembro do pobre do rui gregório que tinha asma e foi suspenso "preventivamente" por seis (!) meses antes de ser ilibado...

Foram estas as palavras do médico do Sporting referindo-se ao caso. Eu por mim:

              Não tenho qualquer simpatia especial pelo Rui Jorge, pois não o considero especialmente dotado e nunca foi “um atleta dos meus”.

                Reconheço-lhe carácter por ter sido capaz de dar a volta por cima numa altura em que a sua carreira passava por uma fase mais crítica e por, em várias ocasiões, tanto no Porto como no Sporting, ter dado a cara pelos companheiros em momentos difíceis da vida desses clubes.

            Mas se o Gomes Pereira, assume por completo a responsabilidade da situação, e recorde-se de que se trata de um médico reconhecido no meio, se o jogador não tem qualquer antecedente de dopping, se o medicamento em causa não potencializa o rendimento desportivo, (se calhar na minha ingenuidade) tenho dificuldades em aceitar que o atleta venha a ser penalizado por um erro de que, ao que tudo indica, não foi responsável.

            Por isso estou convencido que os advogados do Sporting e os juristas da Liga ( com a aceitação de todos os outros clubes profissionais e eventualmente se necessário com uma consulta à FIFA ) vão encontrar uma forma de , sem abrir precedentes perigosos, desatar este imbróglio, permitindo que o jogador possa pelo menos estar no Euro 2004.

            Sinceramente, são estes os meus votos.

            Quanto a Gomes Pereira, depois do episódio da seringa, parece-me que começa a ter pouca margem de manobra para continuar a trabalhar no Sporting. Era um bom tema para discutir aqui – digo eu....