Que soluções para o Sporting?

Solução táctica para o Sporting
Para melhor o rendimento da equipa MRPP
considera que seria "útil, em 1º lugar ensaiar uma estratégia que equilibre a
equipa, que nos últimos 2 jogos pareceu muito desequilibrada, apesar de ter
vencido!
Acho muito positivo que Nelson regresse à titularidade e se demonstrar mais
segurança que Tiago que a recupere em definitivo para as Antas. Quanto ao sector
defensivo acho justo fazer repousar o Beto e dar uma oportunidade a Quiroga (um
excelente central). Quanto ao meio campo manter Paulo Bento a trinco e colocar o
Pedro Barbosa na distribuição de jogo (Manuel Fernandes ensaiou-o com sucesso
nessa posição e o Boloni também já o experimentou no início de época nesse
lugar). Nas alas fazer regressar César Prates à direita e colocar o Tello na
esquerda (acho que já merece uma oportunidade a titular). No ataque um tridente
composto por Jardel apoiado por João Pinto e Quaresma.
Será muito útil dar mais liberdade ofensiva a Quaresma, a entrada de César
Prates equilibrará o flanco direito que tem sido muito explorado pelos
adversários, dadas as tendências ofensivas de Quaresma. Assim teremos um defesa
central encarregado de subir no terreno e causar desequilíbrios que poderá ser
André Cruz, especialista nesse tipo de jogadas.
O que pensam os relvinhas desta estratégia que proponho? Será que
equilibra mais a equipa? Atenção que Beto e Rui Jorge só sairiam da
equipa por ser jogo de Taça, contra o Porto serão fundamentais."

Razões da quebra de rendimento do Sporting
Para João Pestana os factores que levaram à
dita quebra de rendimento do Sporting são os seguintes: "o elevado nº de
jogos que o Sporting fez em Dezembro, alguns deles bem desgastantes (Milão,
Benfica, Boavista,etc) - é preciso ver que o Sporting disputou a Taça UEFA, o
Campeonato e Taça de Portugal em espaço de curtas semanas e como é óbvio os
rigores de Inverno também provocam um maior desgaste, por isso num plano geral
penso que terão sido estas condições que provocaram o abaixamento de forma.
Há no entanto razões mais específicas que se prendem, não com a lesão de
Niculae (embora também contribua), mas sim com a perda de qualidade exibicional
das unidades do miolo do meio campo e Laszlo Boloni já se apercebeu disso (uma
vez que fez sair Hugo Viana para entrar Rui Bento nesta última partida). Só que
a saída de Hugo Viana transtorna a transposição de jogo, a visão de jogo e
qualidade de passe do jovem leão fornece outras soluções atacantes, sem ele o
futebol do Sporting fica mais dependente de jogadas de 1X1 e de inspirações
individuais (veja-se contra o Setubal foi Jardel e contra o Beira Mar o André
Cruz).
Paulo Bento (muito esforçado), Rui Bento (em mau momento de forma) e Diogo
(ainda sem oportunidades) não me parecem ser alternativas credíveis para aquele
miolo defensivo. Para além do tal ponta de lança era bom que conseguissem um
reforço para esse sector, para que aumentasse a resistência, a combatividade e a
agressividade numa posição fulcral em qualquer equipa!
E quem sabe se os atletas da equipa B - Bruno Caires, Custódio e Afonso
Martins - não poderão vir a ser solução?!"

Sporting só com Jardel?
E para EduMãosDePeúga, e no que
se refere a uma eventual substituto para o lesionado Niculae, "não é preciso
ninguém para jogar ao lado de Jardel, mas sim para o banco, e na equipa B temos
bastantes avançados que poderiam ir para o banco.
Jardel quando jogava no Porto jogava sozinho na frente de ataque tendo o apoio
de Drulovic e Capucho e marcava bastantes golos sendo sempre o melhor
marcador.
Caros relvinhas, não acham que o Sporting pode jogar só com Jardel
na frente de ataque sem ter de estar a gastar dinheiro, e ir buscar só um
avançado à equipa B para o banco?"