O porquê de o Sporting ser eterno segundo

... Quer pela interpretação da história quer pela vitimização. Já se deixavam disso porque os grandes culpados do vosso insucesso são vocês mesmos com as políticas de Paulos Bento Forever.

Porque existe um etermo primeiro.

Uns falam do salazarismo como afecto a um determinado clube para justificar um mau período da sua história, agora aparece outro a justificar uma má perfomance (na cabeça dele porque abaixo demonstrarei o oposto) com a justificação do seu Clube por ter na sua génese monárquicos foi ostracizado e perseguido. Quer Benfica, Porto ou Sporting (ordem alfabética do nome porque são conhecidos) tiveram na sua formação gente monárquica e republicana porque todos eles começaram a desenvolver-se no início do século XX antes do 5 de Outubro de 1910 e nessa altura o desporto não era visto como algo importante do ponto de vista social mas sim como recreativo (em parte deveria continuar assim!mas o mundo não evolui como queremos ou baseado em idealismos). Se formos verificar os troféus conquistados pelos 3 grandes em todas as modalidades eles equivalem-se com períodos de hegemonia de uns ou outros em determinadas décadas. Lembro-me perfeitamente que na década de 60 quando o Benfica dominava o futebol (e que se estenderia até 1977 já 4 anos após o 25 de Abril e quando os títulos eram 3 anos seguidos para o Benfica e um para o Sporting, de 63 até 77 foi sempre assim) eu andava sempre entusiasmado com o ciclismo e o andebol que o FCP dominou na década de 50 e 60. Claro que houveram roubos de igreja no futebol nesses tempos como houveram nas décadas mais recentes mas foram casos pontuais que poderiam ter dado um título ou dois ao FCP mas sem ter possibilidade de inverter o domínio do Benfica que era avassalador nesses tempos. O mesmo se poderá dizer nas décadas de 90 e desta actual em que num ano ou outro o Benfica ou o Sporting poderiam ter ganho um ou outro título mas na globalidade o FCP ganharia sempre mais vezes porque foi melhor. Muitos queixam-se da influência da AF Porto nos meandros do futebol após o 25 de Abril mas convém não esquecer que antes do 25 de Abril o Presidente da FPF era sempre do Benfica, Sporting ou Belenenses e o Presidente da Comissão de Árbitros foi sempre uma figura afecta a clubes do sul. Estas duas situações desvirtuaram em muitas situações o futebol? Creio que ninguém tem dúvidas disso mas não foi o poder político a impor isso mas sim a incapacidade dos "prejudicados" em inverter a situação. Se quisermos comparar a situação com os nossos vizinhos espanhóis aí sim houve protecção descarada a Castela e prejuízo e perseguições a clubes da Catalunha e País Basco, até os nomes os obrigaram a mudar mas não conseguiram em muitos casos, qualquer semelhança com Portugal não existe.

Quando terminará o nosso fatalismo? Pelas ideias expostas ... Quando voltar a monarquia? ahaha O nosso fatalismo acabará quando tivermos um projecto sério e com capacidade para fazer frente as exigências de um campeonato cada vez mais competitivo e com mais dificuldades .. para isso, é preciso muito mais que palavras .. é preciso dinheiro, trabalho, muito trabalho e o apoio de todos .. e nesse aspecto eu como sportinguista sei que tenho falhado, mas neste momento só consigo ver o meu clube como esse eterno segundo e isso entristece-me .. e a consequência é não me importar muito com o clube.