Porque choram tanto? | Relvado

Porque choram tanto?

 

Será que o ditado "quem chora, mama" realmente dá resultado?Cumprimentos Futebolísticos!
SuperGuerreiroII

Sporting:

Comentários [166]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

chorões ou incomodos ?

acho incrivel que todo e qualquer sportinguista é prontamente apelidado de "chorão" quando ousa falar em lances de arbitragem . esta auto-denominação dos adeptos adversarios para com os sportinguistas , quer fazer ver que em portugal só nós sportinguistas nos queixamos , mas as coisas não são bem assim , todos "chorão" e todos se queixam ,só com a diferença que aos outros ninguém auto intitula de nada , devo lembrar que por exemplo os nossos adversarios deste ultimo jogo onde mais uma vez estalou a polemica , até já dvd´s para ministro ver fizeram , já para não falar na famosa jarra , da entrada de rompante do seu presidente estudio de tv fora , das N vezes que o mesmo já se quiexou de arbitros (e sempre curiosamente quando perde , devo lembrar que o sporting já se queixou mesmo tendo ganho) , já para não falar d´um telefonema suspeito a tentar evitar que no final d´um dado jogo se fosse queixar de arbitragem , e tudo claro com a cumplicidade dos seus adeptos. são só alguns exemplos de "choraminguices" exemplos esses mais do que sufecientes para apelidar tabém estes como "choramingas" , mas não vale a pena , e não vale a pena porque somos todos iguais , todos nos queixamos quando nos sentimos prejudicados , não é exclusivo de nenhum clube, o que parece ser exclusivo dos adeptos não sportinguistas é o incomodo que sentem em os adeptos do sporting se queixarem de arbitragens , será por verem que estes tem razão ? só consigo encontar essa justificação para tal auto-denominação , ainda se os demais fossem "santinhos" e nunca em tempo nenhum tivessem metido uma arbitragen em causa , ainda compreenderia , mas não , todos se queixam , e todos falam . bem , pelo menos neste campo nós sportinguistas não auto intitulamos os outros de nada , não vale a pena , hoje "apontam-nos o dedo" , amanha são eles a "barafustar" contra um qualquer arbitro e ai logo se esqueceram da palavra choramingas .

Superguerreiro porque és burro?

"O quê? E eu sou o burro?!"

LOL! Só dás ainda mais razão para eu ter escrito este artigo. A ti e a todos aqueles sportinguistas que passam a vida a desculparem-se com outros! Olhem para vocês próprios talvez aí passam a ver que afinal quem é burro são os outros mas quem usa as orelhas são vocês! Já agora quem és tu para chamares burro aos outros? Há com cada indivíduo... Cumprimentos Futebolísticos!

Re:

"Olhem para vocês próprios talvez aí passam a ver que afinal quem é burro são os outros mas quem usa as orelhas são vocês!" É pena tu nem sempre seguires o que dizes quando diz respeito ao Porto. Mas pronto nada que me supreenda

Como assim?

Quem andou aqui no relvado.com a esgrimir ideias e pontos de vista sobre o Leandro Lima até fui eu. Inclusivé sei perfeitamente que feri muitos egos susceptíveis por isso. Este artigo nem é para todos os sportinguistas, pois sei que existem muitos aqui, como também portistas, que saibam debater ideias e opiniões sem entrar em popularismos. Agora sinceramente, gostaria que me explicasses melhor a tua afirmação. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Como assim?

Estou a falar de quando falam das vitorias portista pela arbitragem,por as outras equipas facilitarem e etc,etc,etc.

Re: Porque choram tanto?

TODO O TEU COMENTÁRIO É COMPLETAMENTE ESTÚPIDO E SEM SENTIDO! Mas a tua última frase "Será que o ditado "quem chora, mama" realmente dá resultado?" para além de estúpida e completamente ridícula. Se não, diz-me o que é que o Sporting "mamou" neste campeonato em relação aos outros dois grandes. Roubado no porto indecentemente com um livre inventado quase em cima da linha de golo que deu os três pontos e o início da distância que agora se verifica. Contra o Benfica foi ROUBADO indecentemente nos dois jogos como toda a gente sabe, sendo que este último foi nojento. E depois ainda aparecem estes filhos da puta com artigos destes. É por merdas destes que eu e centenas de colaboradores já práticamente não escrevemos aqui. Os porcos vão ficar a chafurdar sozinhos.

Nojeira

Uma vergonha esta lagartagem. Afundam-se na nojeira que são, onde estão constantemente a choramingar com arbitragens mas no final só vêem é uma coisa à frente: O Benfica. A incoerência, o ódio, o mau-perder, a equipa de merda, e mais alguns outros factores fazem estes seres cegar de raiva e balbuciar as maiores barbaridades de sempre. Vejamos: 1-No primeiro jogo houveram erros de arbitragem para os dois lados. Os Benfiquistas foram peremptórios em afirmar que tinha sido equilibrado, as virgens disseram que foi um roubo, como seria de esperar. Motivo de desempate para o clube que em 30 anos ganhou dois campeonatos: O penalty fantasma de Katsouranis com a mão. Curiosamente acontece o mesmo ontem com Veloso (pior, pois o modelo profissional estava com as mãos mais afastadas do corpo do que o Grego) e ouve-se alguma palavra a esse respeito? Nem uma! 2-Os penaltys a favor do Sporting. Mas quais penaltys? Aquele em que o tosco do Purovic não sabe o que é uma bola e preocupa-se mais em encostar-se ao Katsouranis que faz um corte impecável por entre as pernocas do Purocoxo? Ou o lance em que Vukcevic se atira para a piscina após um encosto do jogador do Benfica? 3-A expulsão de Nelson. Um roubo, um escândalo, que se tivesse acontecido ao contrário seria motivo para lutos e petições. Roubaram os 3 pontos ao Benfica porque nessa altura os encarnados aniquilavam as virgens. 4-A agressão de Cardozo. Eu diria mais a agressão de Tonel. O nojento caceteiro 5 segundos antes entra com os pitons a matar sobre o Paraguaio. Mais uma expulsão para marcar sobre as virgens. 5-O condicionamento a Binya. O trinco em melhor forma do futebol Português, que meteu o modelo profissional e o russo dos tiques no bolso, fez duas faltas o jogo todo, nenhuma perigosa e tudo no meio campo do Sporting e mesmo assim foi amarelado. Chega de roubar sempre os mesmos! Total: Benfica 3 lances escandalosamente prejudicado - Sporting 0 Até aqui conseguem perder. Boa sorte para a luta na UEFA. PS: Quanto ao tempo de Salazar aconselho uma leitura dos 32 fasciculos que a Sábado vai publicar sobre essa era em Portugal. Imagine-se que têm um dedicado às ligações do regime com o seu clube: O Sporting. Se voltámos ao tempo do Salazar? é possível dada a protecção que se dá ao clube do gato.

Porque choram tanto?

Porque é que os benfiquistas estão sempre a culpabilizar outros pelos seus falhanços? Porque é que quando a equipa não ganha é por culpa do apito dourado e não por mérito do adversário ou demérito (melhor dizendo, noites menos inspiradas!) dos seus jogadores? Nas últimas décadas houve épocas que poderiam suscitar algumas dúvidas, aliás como em todos as épocas, mas no geral podemos dizer que os títulos falhados pelo Benfica justificam-se, ou não? Será que o ditado "quem chora, mama" realmente dá resultado? Cumprimentos tudo menos Futebolísticos!!!!!! padrinho

esta corja do regime .........

não tarda o sporting é que foi beneficiado! gostava de saber qual a moral da corja do regime para questionar um sportinguista acerca de choraminguisses!? basta ver a pressão do chefe da corja na semana que antecedeu o jogo feita ao árbitro! de roubo em roubo até ao inferno vai a corja do regime!

Re: esta corja do regime .........

E tu, que moral é que tens para vir falar em corja, pertencendo à mais infecta de todos, a de aduladores pintodacostistas?

Re: esta corja do regime .........

e dito por um elemento da corja fica inquestionavel! porto rosso ou outro qualquer elemento seguidor do clube do regime = a palavra da salvação! o inferno será o vosso destino!

Re: é a loucura

Quem normalmente está condenado ao Inferno é quem semeia ódios contra os outros, tal como vocês o fazem. Mas se se prostrarem diante do Glorioso e, cobrindo a cabeça com areia, nos peçam encarecidamente perdão, de lágrimas nos olhos, seremos clementes e evitar-lhes-emos suolícoo eterno.

Re: é a loucura

looooooool quando queres até tens piada !

Já diziam os Nazis:

"Uma mentira dita muitas vezes torna-se verdade." Segundo alguns relvas por aqui até olés a lampionagem deu.Aqui se vê a verdadadeira dimensão quer deste clube quer destes adeptos:eufóricos por um empate contra um Sporting que é,desde há várias décadas,uma sombra de si mesmo. Fico pasmo com certos espécimes que vejo neste planeta,a sério que fico...

Re: Já diziam os Nazis:

bom é festejar o os 20 anos do 7-1, com bolo e tudo, numa epoca em que o Bnefica foi campeão e ganhou a taça contra vcs.

A arbitragem foi má

A arbitragem do jogo de domingo foi muito má e prejudicou, sem dúvida nenhuma, o Sporting. Houve vários lances que, se correctamente ajuizados, podiam ter mudado o rumo do jogo e, objectivamente, o resultado. E acho normal que o Sporting evidencie e critique estes erros, tal como o fazem os outros clubes. Dito isto, a única coisa que não compreendo é a insistência do Sporting em não aceitar o "simples" erro do árbitro. Porque o árbitro errou: é um facto! Mas não existe nenhum plano diabólico para exterminar o Sporting nem é o Sporting o único clube a ser prejudicado. Isto é, compreendo que critiquem a arbitragem ou mesmo as competências do árbitro. Só não acho aceitável que, cada vez que há uma situação semelhante, venham fazer este teatro do Sistema a queixarem-se "somos sempre nós" como se mais ninguém fosse prejudicado noutros dias, noutros jogos!

Re: Porque choram tanto?

Eu ache que estes lagartos são uns cromes de primeira. Se vermos bem são sempre ajusdados em todes os jogues em que entrem. E depois choram. Choram por não terem vitórias como o grande Benfas. E demos festival. No campo e nas bancadas. Porque ninguém pára o Benfas. E quem vê viu, quem não vê não viu. Se ouve clube prejedicado no wc foi o Benfas. O Resto é choradinho. NN Chelas

Re: LOL

DEMAIS

Moderado como divertido...

...para que se veja que estirpe de adeptos este clube tem.

Re: Moderado como divertido...

de CHELAS mesmo...lolada

Re: Moderado como divertido...

Sim porque em Alvalade são todos diferentes. Lá só encontramos bufos :) Bufos? Wc? Hum... Até que rima :)

Das duas uma...

Ou não és muito inteligente para perceber que isso é um clone de um adepto que de certeza não é benfiquista (ainda por cima convidado pelo Penetra-Muros)... Ou então é um clone teu... Deves pensar que anda tudo a dormir por aqui.

Re: Das duas uma...

Não sou do benfas? ainda andavas tu com ranho na penca e já andava ás tochadas ao tripas e aos porcos. Deves ser do grupo do emanuel.

Re: Das duas uma...

SD Linha De Sintra 86 anti NNeNNucos filhos da PUTA!!! no dragao vao apanhar nos CORNOS.. ps:vcs de chelas sao tao maus, mas tao maus k os SD Lisboa reunem-se ai antes dos jogos em lx,lol

Re: Das duas uma...

essa roulote dos gordos já leva bem mais de 69 oubelá...

Re: Das duas uma...

Irra,lá vem este...

Re: Das duas uma...

Eu sei que sou chato...

Na idade dos ``porque's``

É caso para perguntar: Porque é que o Paraty à 2 anos nao marcava faltas na pequena àrea (Luisao/Ricardo)e no Domingo marcou uma ao Purovic que além de muito discutivel até foi fora da pequena àrea? Porque é que foi anulado o golo a Tonel em Setúbal quando se ve que nao estava fora de jogo? Porque corria o ano passado o arbitro em direcçao ao meio-campo já, quando o ronny do Paços de Ferreira ainda metia a bola com a mão na baliza e todo o mundo via menos 3 senhores? Porque andou ai um Presidente com afirmaçoes para deixarem jogar os seus jogadores? Porque andaram a fazer DVD's choroes?

Re: Na idade dos ``porque's``

é?.... e porque é que ainda estão na taça de portugal á conta de um golo em fora de jogo?