Peseiro sem condições para continuar

Muda constantemente de jogadores, faz afirmações dizendo que Pedro Barbosa e Hugo Viana não são compatíveis. Fala demasiado querendo falar pouco, é um paradoxo mas é verdade.

Penso que a melhor opção para o Sporting é a manutenção de Peseiro à frente da equipa.
Tenho grandes dúvidas que a saída do técnico venha resolver os problemas do clube.
A bem dizer penso que esse será o problema mais pequeno.
Grave, é o desiquilibrio do plantel onde para o meio campo à sete ou oito soluções (todas elas tendencialmente afuniladoras de jogo), enquanto que para as alas a única opção válida é um Douala, que apesar do esforço é um jogador mediano. Depois não existe um unico desiquilibrador de jogo na equipa (papéis interpretados no SLB e no FCP por Simão e Diego, para citar só dois), quando no ano passado João Pinto e Barbosa (em ano de renovação)interpretavam empunhavam a batuta sempre que a coisa estava tremida.
Tambem animicamente a equipa está de rastos sem que o staff directivo consiga fazer algo para mudar o estado das coisas.
Uma palavra de apreço para os adeptos dos Leões (a nódoa são as ofensas mal educadas que de quando em vez se vão ouvindo nas bancadas do Alvalade XXI) que continuam a ir ao estádio em grande quantidade e a apoiar a equipa, e que no inicio da época viram os responsáveis do clube a prometerem-lhe mundos e fundos (vencer a Taça UEFA?!..), sabendo perfeitamente que o plantel deste ano era o mais barato de há muitas épocas a esta parte, quando o mais indicado era terem preparado os apaniguados para um ou dois anos de vacas magras, assumindo que precisavam de dinheiro para pagar o estádio e para sanear financeiramente a SAD, e motivando o treinador para lançar mais miudos oriundos das escolas do clube.
Em resultado um Sporting cheio de brasileiros do "refugo", sem se vislumbrar mais nenhum Ronaldo ou Quaresma a curto prazo e com lugar no fundo da tabela.
Ainda vão muito a tempo de remediar a mão, mas são necessárias contratações (nem que seja por troca de jogadores) e novas directrizes para Peseiro, que por mim no seu trabalho , poucos erros cometeu sendo por isso o menos responsável pelo que se está a passar.

Já o escrevi: neste momento, face à contestação dos sócios, não me parece que haja boas condições para o Peseiro continuar! É que a tendência é para piorar... pois a paciência de muitos está esgotada! E sem apoio... como pode a equipa "crescer"?

E quem precisa de apoio quando está bem?
O apoio é para ser dado quando as coisas correm mal... mas eu sou "suspeito"!

Independentemente de podermos criticar as suas opções técnico-tácticas (e há muito por onde se pegar), o certo é que nada parece sair bem à equipa... e os jogadores em quem ele fez uma "aposta de risco" têm falhado redondamente. Culpa dele... mas azar também, caraças!

Pinilla é o caso mais paradigmático (mas há outros)!
É um jogador com valor... mas que parece ter "caído em desgraça". E em Portugal vale mais ser "engraçado"!
Bastava o Pinilla ter conseguido acertar "naquela" bola e ter feito o golo (quem viu o jogo sabe ao que me refiro) para que tudo pudesse mudar 180º!... Mas isso não aconteceu!

Assim, vemos um jogador ser "trucidado"... e outro, que até há bem pouco tempo MUITOS diziam que não tinha valor para ser jogador do Sporting (Douala) começar a ser apontado como a "solução"!

Ora... nem 8 nem 80... mas em Portugal é assim que as coisas se fazem!

As posições estão extremadas... a contestação começa a ser ensurdecedora... e como não se pode mudar, assim de repente, a SAD, o presidente, os jogadores (a época dos reforços ainda vem longe)... já se sabe que é o "elo mais fraco" que diz "adeus"!

Soluções?
Camacho não! Esse desiste ao fim de dois jogos... :P

Se estiver disponível... a minha aposta é em... Jozic! Esse, ao menos, só desistiu ao fim de uma época... em que o Sporting foi "roubado jornada sim, jornada também"... mas em que a equipa praticava um futebol vistoso e prático!

Nota final: se Peseiro continuar... VIVA PESEIRO!

Eu acho, que o Peseiro devia continuar... acho que se tem de dar tempo ao homem, ainda é possivel a manutenção...

Conseguirá Peseiro manter a SAD?

Não consigo perceber este Sporting. Normalmente as opções para criticar um clube em crise passam pelo treinador, jogadores, dirigentes ou a sua massa associativa.

No caso deste Sporting e exceptuando a sua massa associativa (que apesar do mau futebol peseirista continua a ir aos jogos), tudo está mal!
Os jogadores parece que se esqueceram-se como se faz mais de 3 passes entre eles, os dirigentes continuarão optimistas face ao futuro, mesmo que esteja a acontecer uma 3ª Guerra Mundial, e o treinador surge como um qualquer treinador vindo dos regionais que só 'lê' o jogo passado 15 minutos dos acontecimentos. Como se não bastasse, Peseiro ainda interpreta mal essa leitura e comete de seguida as substituições mais inacreditáveis. Mas não vou discutir tais substituições.

O que realmente se nota é que este Sporting não tem fio de jogo, o losango do meio-campo já foi quadrado, rectangulo, até trapézio e hoje já nem sei o que é. Culpa dos jogadores? Também, pois eles é que são os intérpretes da tragédia e não parecem nada bem da cabeça. Lembro-me de Polga que não apresenta qualquer consistência na defensiva. Passou de adaptado ao futebol português, para desaptado. O Tinga corre que nem um doido, recupera muitas bolas mas depois entrega-as novamente ao adversário. Como disse um jornalista do jornal Record, ele é a imagem deste Sporting. Confuso, sem ideias e a correr com o coração nas mãos. Nem Liedson escapa, pois embora seja o que mais alegrias dá aos sportinguistas, também ele já teve atitudes anti-desportivas que não lembram a ninguém. E vou ficar por aqui no que diz respeito aos jogadores.

Este Sporting precisa de mudanças rápidas. O balneário parece-me despedaçado, o treinador tem que apresentar uma vitória no próximo jogo e os dirigentes...bem, por favor, tomem pulso a este Sporting. Parece que esta crise lhes está a passar ao lado, tal é a indiferença com que actuam.

Sportinguista sofre...

caros relvinhas,

Está á vista que a opção por Peseiro foi errada, aliás na sequência de escolhas anteriores.

Em geral foi errada, porque um clube como o Sporting tem que ter um treinador de renome internacional mesmo que tal custe dinheiro. Afinal se não é comportável um plantel caro, não se compreende como um só homem pode fazer a diferença em termos orçamentais!! Há sim que gastar bem. Veja-se que desde que Miguel Ribeiro Telles impôs uma redução aos gastos em jogadores, depois da passagem de Luís Duque, o Sporting ainda assim comprou por 600 mil contos Luís Filipe, comprou por 400 mil contos Mário Sérgio e Danny e gastou agora 500 mil contos por 50% do passe de Pinilla.

Caso o Sporting não consiga ter um técnico renomado - por dinheiro ou não acordo - para a sua equipa (recorde-se que o Benfica nos últimos anos teve Graham Souness, Jupp Heynckes, camacho e Trappatoni) deve optar por um treinador de valor médio (como Peseiro, Boloni, Jozic ou Fernando Santos) mas que seja um "homem da casa" que seja sportinguista e sinta a camisola.

Esta deve ser a sua politica desportiva quanto a técnicos. Ou um treinador com projecção internacional ou, como plano B, um homem da casa com perfil de treinador.

Em particular, foi errada porque José Peseiro, mau grado a sua idade não tem curriculum. Fazer subir o Nacional á I liga para meio da tabela e ser adjunto de Queiroz num Real Madrid altamente perdedor não são curriculum para treinar o Sporting.

Segundo porque não apresenta perfil. É certo que tem bom trato com os jogadores e comunica, mas é um homem de "diálogo" - no mau sentido -, ou seja, não se sabe impôr, evita os confrontos. E a acrescentar tenta mostrar que não se sente pressionado da pior maneira (sorrindo quando comenta que o Sporting tinha uma má história com o Rapid, ou quando, sorri a dizer que tem o apoio da SAD depois de ter perdido e empatado 4 jogos em 5 já disputados).

Terceiro, o sua falta de perfil transmite-se para o terreno de jogo. Opta por alterar a equipa que joga para não criar desentendimentos no balneário (a titularidade de Pinilla no último jogo é exemplo disso), fazendo aquilo que chamam gestão do grupo de trabalho em vez de pôr os melhores a jogar (individual e como equipa) em cada momento como faz um treinador com perfil para se impôr pelo melhor para o clube.

Quarto, é constatável que com 4 meses de treino - e apesar das lesões de Rochemback, Sá Pinto e Niculae e das chegadas tradias dos Olímpicos - a equipa não joga como equipa. Insiste em pôr a títulares Hugo Viana, Pedro Barbosa e Pinilla quando jogo após jogo eles provam não ter forma para serem titulares. Retira Douala e Enakarhire depois de fazerem boas prestações (recompensa?). O meio campo e ataque composto maioritáriamente por jogadores sul-americanos tem estranhamente um jogo de passe de 35-40 metros da defesa ou da meia-defesa (julgará que está a treinar um Nacional de contra-ataque permanente)...

A sad, deveria ter tido a rapidez de ter substituido Peseiro por José António Camacho que entretanto largou o Real Madrid e mostrou na selecção espanhola e no Benfica ser um home que sabe o que quer e põe as equipas a jogar á bola. Estar a dar prazos, quando já ficou provado do que a casa gasta é um erro que pode custar a participação na UEFA e um atraso irrecuperável na Liga (um novo treinador vai precisar de 6 semanas para moldar a equipa, veja-se o FC Porto).