Perspectivas para o futuro do Sporting | Relvado

Perspectivas para o futuro do Sporting

 

No dia do Boavista-Sporting (20:30H, SportTV) 1984 nota:
"gostava que me dessem uma opinião sobre o estado do Sporting Clube de
Portugal e sobre que tipo de apostas se deveriam fazer no futuro. Lancem para a
mesa um conjunto de situações a curto prazo que podem ser decisões de enorme
importância. Peço ainda que me falem das condições de Paulo Bento como treinador
e da equipa técnica futura em Alvalade. Que tipo de estrutura e que apostas se
deviam fazer em futuros activos/futebolistas para o plantel a formar para o ano
ou ainda esta época?" E que consequências poderá acarretar uma eventual derrota no Bessa?

Sporting:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Viva a academia !!

Temos jogadores baratos e com vontade e amor a camisola !!!
Plantel para 2006
Ricardo Nelson Tiago
Rogerio M.Garcia M.Sergio
Beto Tonel Semedo M.Veloso Santamaria
Rui Jorge A.Marques Paito
Custodio Loureiro Zezinando
C.Martins J.Moutinho Sa Pinto
Nani P.Sergio R.Tello Douala
Liedson Lourenço Pinilla
David Caiado e Fabio Paim claro !!!

Força Paulo contigo temos Fé

Filipe um Leaozinho de França

Sporting

O grupo necessita de muito trabalho e humildade. O seu ponto mais vulnerável é a defesa, não encontraram substitutos à altua para "Hena",tão como, para o "Roca".
  Não se vislumbra um patrão, não obstante, os dois putos, poderão no amanhã desabrochar .
No que concerne ao treinador ainda ontem se denotou a falta de traquejo, no entanto, a esperança é a última a morrer

Perspectivaspara o futuro do Sporting

O problema do Sporting é o balneário. O
Sporting tem bons jogadores. O problema principal são os senhores que querem ser
presidentes e, dentro das possibilidades
que lhe facilitam arrasam uma equipa para depois surgirem como salvadores!Reparem no
caso Miguel não é uma boa propaganda para
ser presidente do Sporting? Se acontecer
a derrota no Bessa, que mal tem? Ou será
o Boavista igual ao carcavelinhos?

Plantel e equipa técnica

Com relação ao plantel, que ainda pode ser melhorado na reabertura do mercado, um reforço na defesa com um defesa central "de peso" seria importante.

O meio-campo está pouco produtivo e não tem colaborado muito na hora de defender. Se calhar era importante também utilizar Tello e Rogério no meio-campo.

Outro reforço importante era na equipa técnica, além do preparador físico que voltou, agora era importante também ter um fisioterapeuta e um psicólogo para ver se os jogadores se recuperam mais rápido de lesões e se os problemas de balneário são resolvidos ou mesmo evitados.

Se o Sporting perder para o Boavista não há problema nenhum, contanto que os jogadores mostrem garra, corram muito e que o Paulo Bento convoque um bom 11, com um bom esquema táctico e faça substituições razoáveis, com o mínimo de bom senso.

Off-Topic

Tal como eu tinha escrito no lançamento da Liga, agora é que o Campeonato vai começar, com o aparecimento da chuva e dos terrenos pesados, com a chegada das lesões, dos castigos, do desgaste, da sucessão de jogos.
Agora sim, vamos ver quem tem o verdadeiro estofo de Campeão e quem tem o melhor plantel e não um lote de 12 ou 13 jogadores, o verdadeiro fosso, a verdadeira selecção de equipas vai começar agora !
Tal como tinha dito, o Porto nesse aspecto é a equipa melhor preparada para enfrentar essa sucessão de dificuldades, o Boavista será um outsider de respeito para a UEFA,o Braga vai sentir mais dificuldades para se manter no topo e continuo a acreditar no Belenenses.
O Benfica vai começar a pagar a factura,do desgaste já com o Villareal, tenho a impressão que após esse jogo, se vão queixar do relvado do estádio da Naval.
O Sporting, por estar fora da UEFA, se encontrar estabilidade com Paulo Bento terá todas as condições de lutar pelo Titulo até ao fim.
O Vitória de Guimarães será uma incógnita, entre a carreira na UEFA e a carreira na Liga.

Ja agora...

TITULARES no jogo com o Varzim, para a Taça de Portugal, Carlos Martins e Deivid queimaram a oportunidade com jogos de qualidade sofrível e foram afastados dos convocados para o Bessa. Esta mensagem inédita de Paulo Bento serve como um aviso sério a toda a equipa: quem não tiver argumentos, sai. Médio e avançado são os primeiros a pagar pela falta de produtividade e deixam o grupo de elite, aonde regressam Semedo, Luís Loureiro e Wender.

tenho de louvar a atitude de Paulo Bento com este tipo de atitudes, pois está apenas a pensar na equipa. Os jogadores, sejam eles quais forem têm de trabalhar pela titularidade e fazer por merece-la, não é como fez Peseiro por exemplo, ao colocar logo Deivid a jogar como titular! Mas como é que os outros jogadores que já estao la ha tanto tempo se sentem quando chega um individuo ao grupo e joga sem ter provado que o merecia?! É uma pessima decisão para o grupo. Os jogadores têm de sentir a necessidade de lutar pelo lugar, de mostrar que merecem ser opções, têm de ter outra alegria para jogar.

Parabéns Paulo Bento.

Re:Ja agora...

Vamos ver como tudo isso resulta.

No entanto, lembro-te que no caso do Deivid, as alternativas, na altura, não abundavam. O Pinilla tinha vindo de uma lesão relativamente grave e quase perdeu a pré-época.

O Silva.. bem... :P

Claro que há o Varela... mas, tal como tenho dito, ele não podia meter só miúdos na equipa.

Mesmo agora, se, por acaso, o SCP continuar a perder, não faltará quem acabe por criticar esta opção de PB estar a apostar no Nani e no André Marques! E eles podem acabar também por acusar a responsabilidade... e serem mais outros "Paulos Poejos" e afins!

Quanto a hoje... havia absoluta necessidade de convocar o Semedo, pois as opções são muito limitadas! Já estava a imaginar o Custódio como central... :P

Cumps

Re:Ja agora...

"Mesmo agora, se, por acaso, o SCP continuar a perder, não faltará quem acabe por criticar esta opção de PB estar a apostar no Nani e no André Marques"

-Eu acredito que irão chover logo criticas pelas opções tomadas, mas eu nao me incluo nessa posição. Ja disse mais do que uma vez que há que manter a aposta nos putos, principalmente nesta fase. Os outros (os tais "conceituados") terão de dar à perna se querem jogar, o que só benificia a equipa. E já deu para perceber que com a garra e a qualdiade dos putos, estamos bem servidos!

Em relação ao Deivid mesmo com a lesão do Pinilla, Peseiro devia ter tido a perspicacia para manter a estrutura da equipa do ano passado, ou seja Liedson na área apoiado de perto do Douala. É isto que eu critico. Entao se um treinador anda constantemente a gabar-se do grande futebol da temporada passada, porque nao manter essa mesma estrutura?! Enfim, incoerencias de um treinador. Mas nao vale a pena bater mais no ceguinho, agora ha que apoiar o trabalho desta equipa ;)

Cumps

Re:Ja agora...

Certo! :)

Penso que o grande problema foi ele ter querido ser mais pragmático... e "lixou-se"!
Mas a verdade é que, também por culpa dele... mas não só... acabou por não ter o mesmo tipo de opções da época passada!

Mas, tal como na altura, eu agora apoio incondicionalmente as opções do técnico... porque ele é que trabalha todos os dias com os jogadores, conhece bem as "manhas" deles, pois foi colega de muitos deles... :P

Mas repara o que está a acontecer no Porto: Adriaanse tem deixado alguns de lado, dentro da tal linha "não rendes, ficas fora"... mas está a ser contestado... porque nem sempre os resultados aparecem.

A "disciplina" é muito bonita... mas são os resultados que dão razão ao treinador... e quando eles não aparecem logo... os adeptos não têm paciência!

Cumps

Re:Ja agora...

O apoio incondicional tem que se lhe diga. José Peseiro chegou a um ponto em que essa teoria já era impracticavel. Se é certo que ele nao foi o unico culpado das más decisões da planificação do plantel, foi ele que quis (ou aceitou) jogadores como Wender ou Luis Loureiro. Se foi obrigado a te-los entao nao serve, nao tem personalidade. Eu também apoiei as suas decisões enquanto técnico até onde pude, mas este teve muita culpa no total fracasso no comando da equipa.

Paulo Bento tem outra personalidade e os sinais que está a mandar para o grupo só os vejo como positivos. Não há outra forma de educar aquela cambada de meninos ricos e mimados.

Já que falaste do Porto e do seu treinador, acho que as suas decisões disciplinares têm sido correctas e benéficas para a equipa. Postiga nao cumprimenta o treinador numa substituição, e desentende-se com ele num treino, só ha uma solução: ou rua ou equipa B. Ja viste se fosse como José Peseiro, que permite que os seus subordinados o mandem levar no cu?! É o principio do fim da equipa.

Os resultados da equipa nao estao a surgir mais pelas opções técnicas e nao tanto pelo reflexo das decisões disciplinares.

Re:Ja agora...e vou meter a minha colher

Acho que como disse o NP, o exemplo do Deivid foi mal escolhido porque na altura o Pinilla vinha da lesão e tal, mas existiram vários outros exemplo no reinado de Peseiro, em que jogadores treinavam todos os dias e nunca tinham oportunidades, enquanto outros não rendiam nos jogos ou eram indisciplinados ou tinham férias extra e continuavam a ser titularíssimos!

Isso foi um dos grandes pecados do Peseiro! mas o problema do Paulo Bento vai ser outro: por muito bons que sejam os juniores, é difícil ganhar um campeonato com a equipa de juniores e os jogadores do Sporting que já fizeram a cama ao Peseiro, poderão tentar fazer-lhe o mesmo! Resta saber o que vai fazer esta direcção e se aprendeu alguma coisa com os erros dos seus antecessores.

Além do mais, vai ser interessante acompanhar a novela Liedson e a forma como o interesse desportivo, vai ou não interferir com a questão da renovação do contrato, partindo do princípio que a SAD está interessada em renovar...

Enfim, um desafio aliciante para o PB, que julgo que tem carisma suficiente para triunfar, resta saber se esta SAD lhe dá o apoio que quanto a mim o JP não teve. E atenção que quando falo em apoio, falo fundamentalmente em disciplina e presença de homens-fortes no futebol.

Re:Ja agora...e vou meter a minha colher

"Em relação ao Deivid mesmo com a lesão do Pinilla, Peseiro devia ter tido a perspicacia para manter a estrutura da equipa do ano passado, ou seja Liedson na área apoiado de perto do Douala. É isto que eu critico. Entao se um treinador anda constantemente a gabar-se do grande futebol da temporada passada, porque nao manter essa mesma estrutura?! " digo-te o que já disse ao Nelson. Não tenho outra forma de analisar a situação. Não quero dizer de forma alguma que este foi o seu principal pecado, apenas sustentar a minha ideia que Peseiro foi incoerente e injusto para com outros jogadores que trabalhavam todos os dias, mesmo antes de Deivid chegar. O Nelson faz uma referencia ao Silva, mas porra ele nao faz(ia) parte do plantel escolhido pelo proprio? Se Peseiro tinha na ideia mudar de sistema táctico (bullshit), então seria mais justo ter colocado o Silva a jogar, já que o Pinilla estava lesionado.

A insustentavel pressao que se abateu sobre o grupo, como já referi, teve sua grande responsabilidade porque não tomou as medidas que seriam as mais correctas para o GRUPO. Vais-me dizer que tinham de haver homens fortes do futebol na direcção, para decidir que Liedson saisse da equipa, depois das férias prolongadas e depois de o mandar tomar no cu? É ao treinador que compete decidir se o jogador merece jogar no proximo jogo, de acordo também com aspectos disciplinares. Outra vez: faltou-lhe personalidade para tomar outro tipo de decisões.

Em relação aos putos e a sua inclusão na equipa, sou completamente a favor da decisão de Paulo Bento. Nao digo que a equipa tenha de ser constituida totalmente por juniores, mas esta minha ideia assenta sobre o momento actual da equipa. Existe desmotivação por parte dos "consagrados" e sentem que seja qual for o seu rendimento, nao saem da equipa. INCORRECTO! Ha quanto tempo Peseiro devia ter posto o anormal do Polga no banco? E mesmo Liedson que desrespeitou todos em alguns momentos?! E Rochemback?! Como estes haverao mais casos, por isso neste momento a inclusao de putos dará à equipa, garra, ambição e determinação. Da mesma forma os "outros" não contentes com a sua situação de suplentes, e se tiverem caracter irão lutar pelo "seu" lugar, o que dará ao plantel maior competitividade...sem duvida. Convém de vez em quando mexer com a estrutura, principalmente quando esta ganhou certos vicios prejudiciais à equipa. Esta minha ideia ganha ainda mais dimensão quando temos na frente da equpa técnica uma pessoa com personalidade forte, como é Paulo Bento. Para mim (e espero ter razao no futuro) é a pessoa ideal para o cargo, e certamente "obrigará" a direcção a apoia-lo em todas as decisoes.

Retomando o assunto

"O Nelson faz uma referencia ao Silva, mas porra ele nao faz(ia) parte do plantel escolhido pelo proprio?"

Certo, Cartman... mas muito provavelmente o Silva, mesmo na ideia do Peseiro, não terá ficado para ser 1.ª opção. É bem possível que, na sua ideia, o Silva fosse um jogador mais para jogar em "terrenos pesados", em pleno Inverno... como o de hoje, por exemplo. Talvez esse o motivo para apostar em Deivid, que, recordo, até já marcou 3 golos e nunca foi dos piores em campo! Houve bem pior...

Quanto ao Liedson... e estamos a falar de uma questão que já tem quase 1 ano, é de crer que foi multado, ou seja, a situação não passou impune.

O Peseiro explicou muito bem numa entrevista qual o seu modelo de liderança. Tenho esse jornal algures...

A ideia que me ficou é que, teoricamente, aquele modelo é tão bom como outro qualquer.

Lembro-me de ter feito a analogia com o meu trabalho e de ter pensado que nem todos os professores actuam disciplinarmente do mesmo modo, sem que se possa dizer que um estilo é melhor do que outro. Depende de muitos outros factores... e no caso do Peseiro e do SCP esses "muitos outros factores" estiveram presentes!

Mas sobre isso já muito se falou... e o que interessa dizer é que Paulo Bento, ao implementar o seu estilo de actuação, também vai gerar anti-corpos, pelo que todo o apoio é necessário. Apoio da SAD... apoio dos adeptos... e do próprio grupo de trabalho, que tem de acreditar que as suas decisões, por mais desagradáveis que sejam a nível pessoal, visam o sucesso do grupo, pelo que tem de haver profissionalismo e respeito por parte de todos os jogadores!

Cumps

Re:Retomando o assunto

Ainda sobre o Deivid e desculpa a insistencia, a sua aposta imediata não só prejudica a equipa como a imagem do proprio que fica fragilizado com a sua produção, que se calhar acaba por ser naturalmente negativa, tendo em conta o tempo necessario de ambientação à equipa e mesmo ao estilo de vida Português. Neste aspecto o ultimo treinador que practicou este hábito em Alvalade foi Fernando Santos. Liedson chegou ao clube, mas esteve 3 semanas sem ser convocado, entrando aos poucos na equipa, chegando a atingir a influencia que todos sabemos. Polga, esteve encostado no banco vários jogos até mostrar que merecia jogar (e tinhamos la o Hugo a jogar...fazendo a analogia com o Silva), e após esta fase fez uma excelente época como deves concordar.

Mesmo que Peseiro tivesse em mente mudar o sistema de jogo (ainda nao percebi o porquê desta mudança...) com dois avançados, mais uma vez digo que acho injusto ter um jogador que até trabalha bem, não poder dar o seu contributo à equipa só porque supostamente nao se enquadra nos jogos de verao. Paralelamente às questões técnicos-tacticas, um treinador tem de saber, com a mesma qualidade, gerir a componente emocional do grupo. É um trabalho muito dificil, por isso não está ao alcance de todos. Ha que saber rentabilizar um jogador que se sente moralizado e confiante. Se este, mesmo nestas condições nao joga em detrimento de outro que manda o treinador levar no cu...percebes o que eu quero dizer? (podia muito bem falar do Pinilla).

Saber manter os indices de motivação, é TAMBÉM saber gerir a disciplina do grupo. Abrindo-se um precedente grave, dificilmente o lider tomará pulso ao grupo.

E é obvio que podes comparar diferentes formas de gestão e chegar à conclusao que na maior parte das vezes, a disciplina é um facto decisivo. A forma como esta é interpretada é que pode ser discutivel. So peço equilibrio, coerencia e justiça.

Re:Ja agora...

concordo plenamente é como no CM

Em primeiro lugar

e falando do jogo de hoje, quero alertar para quem quiser ver o jogo ao vivo vai ter de dispender no minimo 30€. Ridiculo, será uma vingançazinha ao Sporting depois do que se passou naquele famoso tunel, na temporada passada?! Uma equipa a jogar sem apoio sempre fica um pouco mais vulnerável. É pena que ainda se queiram impor este tipo de ditaduras neste mundo do futebol cada vez mais podre, onde os dirigentes cada vez mais têm influencia negativa. Um jogo efectuado num estádio para 30 mil pessoas, e onde a procura estará muito longe deste numero, fico parvo como é que se poem bilhetes tão caros. Até estava a pensar deslocar-me ao estádio mas assim nao! Só um desabafo: JOÃO LOUREIRO ÉS UM PALHAÇO!

Em relação ao jogo em si, as suas consequencias serão as melhores, porque o Sporting vai ganhar. A não inclusão de Polga e o facto de o Sporting agora jogar sem o Deivid, e com Liedson sozinho na frente permitem-me ter mais optimismo.

Para o futuro do clube, acho que se deve manter a maior tranquilidade possivel, de forma a que a equipa possa trabalhar com maior rendimento. Esta equipa tem, mais dia menos dia, de deixar este ciclo terrivel de derrotas, mas é preciso que os adeptos também ajudem. Eu acredito no Paulo Bento, é o treinador ideal para o clube neste momento. Qualquer alteração à estrutura do clube terá de ser feita no momento das eleições, onde um novo presidente tomará posse.

Re:Em primeiro lugar

Lá está... é legal... eles podem fazê-lo!

Mas eu não tenho medo da falta de público. Tenho mais medo, tal como a época passada, de "jogadas externas", "provocações" e esse tipo de situações! Mas acredito que a esse nível haja diferenças em relação ao passado.

E lembro que o Rui Jorge foi castigado, cumpriu o castigo... e depois foi "despenalizado"! Enfim... o "famoso" CD!

Hoje os jogadores têm de manter a calma, ter paciência... e lembrarem-se que o terreno deve estar "pesado", pelo que deverão privilegiar a força e o pragmatismo, em detrimento do "espectáculo"... :)

Bom domingo!

Re:Em primeiro lugar

Nelson, creio que nao foi só o Rui Jorge, mas também o Sa Pinto foi despenalizado... enfim, nada que nao surpreenda neste futebol.

Bom domingo para ti tb!

Re:Em primeiro lugar

Não tem nada a ver com essas vulnerabilidades no apoio do adversário nem em vinganças do que se passou a época passada. Trata se literalmente de prática comum e ja venho a alertar para isso a algumas semanas. E muitissimo mau quando para jogos do campeoanto portugues, no tempo em que estamos se pratiquem preços deste nivel. Mas não venham já com a mania da pressiguição. Antes de o fazerem informem se um bocadinho melhor do que tem acontecido nos ultimos jogos no Bessa.
É pessimo quando alguém quer ganhar tudo duma vez em vez de ganhar o mesmo ou mais e com muito mais assistencia. Infelizmente desta SAD do Boavista só têm vindo a acoontecer situações deste tipo. Num sitio onde não ser sócio compensa mais do que o ser, tudo é possivel.

Re:Em primeiro lugar

Sinceramente nao sei o que se tem vindo a passar nos utlimos jogos no Bessa, nem sei o porquê de se practicarem preços tao altos.

Mas que ganancia! 30 EUROS?! Com este dinheiro vou comer uma sapateira e vejo o jogo num ecra Plasma!

Infelizmente o futebol Portugues nao tem muito futuro, com estadios vazios e cada vez piores espectaculos. Mais vale ter um estadio muito bem composto com preços um pouco mais acessiveis (tipo 10€), do que um estadio às moscas e com receita ainda pior...penso eu! È que como eu há milhares de pessoas que pensam da mesma forma, por 30€ nao vou ao estadio, e faço um apelo a todos para nao irem.

Re:Em primeiro lugar

Eu penso exactamente da mesma forma. Não tem a minima ponta por onde se pegue. É assim, além de ver o nosso estádio em casa despido de publico devido aos preços elevadíssimos, os socios do Baovista saeem prejudicados nas suas deslocações fora, porque vão pagar a mesma coisa que obrigaram os adversários a pagar cá!
Nem para os socios ha um politica de preços que puxe as pessoas a ir ao estadio. Há cada vez menos gente no estádio. Socios de decadas deixaram de ver o Boavista por varios factores.
Actualmente paga se bilhete extra em todos os jogos. O futebol da equipa nos ultimos anos ajudou e de que maneira. E depois a politica dos bilhetes de acompanhante que faz com que compense mais não ser socio do que ser... é ridicula. Depois da humilhação do que aconteceu no 22 de Maio passado, arrisco me a dizer que muita gente deitou o seu cartão ao lixo. A somar a tudo isto temos horarios de jogos ridiculos como sextas feiras ou segundas a noite.
So numa assembleia geral poderemos dar voz a nossa revolta em relação a isto. E mesmo assim duvido que vá ser alterado.
Nos ultimos jogos tem sido a mesma coisa. Jogos como Boavista-Paços Ferreira, Boavista-Académica e Boavista-Gil Vicente, 3 equipas que jogam para não descer, o bilhete de publico mais barato era 20€. Tava na cara que com o Sporting e outras equipas do mesmo nivel seria igual.
Infelizmente teremos mais um jogo com o estádio com menos de metade da sua capacidade.

Re:Em primeiro lugar

eu sei que nao é so no Bessa que se practicam preços tao altos, é um mal geral. Mas porra num estadio para 30 mil, sem hipotese nenhuma de encher com o jogo a ser televisionado?! No ano passado paguei 20€, ve la a inflacção que teve...

Tambem tenho consciencia que no meu clube se practicam valores muito elevados, o que é sempre criticavel. Na temporada passada paguei 35€ para ver o Sporting-Newcastle, mas aqui havia o factor taça UEFA quartos de final com potencial para encher o estadio, e fiquei quase na zona central do estádio.

Por exemplo, no antigo estádio do Gil Vicente (o barraco), fui ver um jogo do Sporting com um amigo meu, e paguei 25 euros!!! E para ver o jogo do outro lado do terreno, quando a bola estava perto da linha, tinha de me levantar. Péssimas condições mesmo.

É o nosso futebol...

Greve

Por isso eu falei numa GREVE AO FUTEBOL.

A semana passada paguei 10 € para ver o AAC vs União de Leiria, num 1.º anel, num topo (embora quase no enfiamento da linha de fundo)!

Cumps

Vidente vidente

Perspectivas para o futuro do Sporting?

Telefonar ao Prof.Karamba

Avenida dos Estados Unidos nº43

Telf.218759810

Saudações

Re:Vidente vidente

És cliente do homem?
Não,deves ser amigo e,estás a ver se lhe arranjas clientes.
Saudações.

pois...Porto

Fala-se de sporting...condições...paulo bento,blá blá blá...mas o porto perde 2 pontos em casa...contra jogadores tesos...sem dinheiro para pagar a cabeleireiras para acederem a hoteis d'erstágio...o benfica afoga-se no areal interminavel da figueira.... contra um a onze que ganham tanto ao fim dos mes como umn baixinho que estava a ver o jogo e a enviar sms e mms que tem tatuado o nome pimba 'mariana' num braço pimba de quem se sente feliz por ser transmontano e nao ter completado a instrução básioca.
pois...Porto

Re:pois...Porto

"de quem se sente feliz por ser transmontano e nao ter completado a instrução básioca"

Tens alguma coisa contra transmontanos meu ignorante?

Gostava que me esclarecesses, isto é, se por acaso tiveres capacidade para escreveres um comentário em bom português. De preferência com algum conteúdo e não as habituais palhaçadas que escreves.

Será que és capaz, tu que tens "a escola toda"?

Re:pois...Porto

pois...para um instruído é fácil passar por bronco; agora o inverso...: já viste algum bronco a passar por instruído sem cair no ridiculo?

Re:pois...Porto

Ele só falou do Simão... não mais que isso!

Obviamente nem isso devia ter escrito... digo eu! :)

Cumps

Re:pois...Porto

o simão se fosse bem formado nunca diria do scp aquilo que disse quando ingressou nos slb: o mesmo é um jogador muito acima da média, mas isso não o impede de além de mal formado, (a culpa nem será principalmente dele), de ser pimba e... um jogador de futebol = um artista que a troco de dinheiro, diverte semanalmente os instintos duma burguesia discretamente obesa.