Luís Freitas Lobo, director-desportivo do Sporting | Relvado

Luís Freitas Lobo, director-desportivo do Sporting

 

Ticomaia

Sporting:

Comentários [64]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Lembam-se deste analista e comentador

O Manuel Pedro Gomes http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=1091 Ele no tempo dos Donos da Bola da Sic dos anos 90 , era o Expert na Matéria sabia tudo sobre tácticas e jogadores e tal , (assim tipo Freitas Lobo), e apanhou fama na Tv e o Futebol Clube do Marco de Canaveses foi buscá-lo para treinador . Ele afimava que iria levar o Marco á Primeira divisão, na altura estavam na liga de honra . No fim de tudo ,além de não subir de divisão ficou pelo ultimos lugares e acho que até desceram. Resumindo, foi logo despedido . E aqui pode acontecer o mesmo, tanta teoria ás vezes não dá resultado na prática . Mas não deixa de ser uma aposta de risco e até pode dar resultado , bem ,o Sporting ficar pior é dificil .

Re: Lembam-se deste analista e comentador

Manuel Pedro Gomes foi um internacional portugues do sporting por isso é nunca foi um teorico puro..

Re: Lembram-se deste analista e comentador

Além de que tem o curso de treinador, o que não é pormenor a ignorar...

Re: Lembam-se deste analista e comentador

Mas tinha a mania que era e deram-lhe muita fama na altura .

Começa agora a chuva nomes...

Não sei se seria a melhor opção, aliás tenho as minhas dúvidas que seja uma boa opção. Mas por via das dúvidas, é dar a hipótese de num período de "estágio" trabalhar com o departamento de "scouting" do Sporting e assim poder-se fazer uma avaliação do potencial real do dito. Agora para director desportivo não me parece que seja(pelo menos para já) indicado para o cargo. Acho que se está a seguir a velha máxima do "Em terra de cegos quem tem olho é rei."... É senso-comum que a grande maioria dos adeptos de futebol não percebem nada de futebol "real" ou prático embora o pessoal goste sempre de se convencer do contrário...quando surge um gajo que tem um discurso polido e que lá na cabeça de alguns dos ditos até parece fazer sentido, "boom!!", super-estrela do mundo do futebol. Quando tirei o curso, tinha um professor que tinha um ego deveras considerável, (aliás lembro-me que na primeira aula a única coisa que fez foi vangloriar-se com o que já tinha feito) notava-se que era daquelas pessoas que jamais toleraria admitir que não compreendia algo. Um dia antes de ter uma frequência com ele, apostei com um amigo que mesmo não estudando quase nada e juntando o facto de o homem ter dado pouquíssima informação nas aulas, ia fazer a frequência e passar. As notas foram fraquissimas no geral e salvo erro eu tive 13(longe de ser algo do outro mundo apesar de tudo). E como? É simples, de cada pergunta tentava captar o assunto, depois envolvia o pouco que sabia num texto de tal maneira enredado, polido e cheio de vocabulário menos "vulgar", que se tornava muito difícil de acreditar que eu não sabia do que estava a falar. Ou seja, basicamente escrevi muito e disse muito pouco, mas de maneira em que o tal professor teria de admitir que não percebia o que estava a ler para poder tomar a resposta como errada. Basicamente joguei com o facto de ser muito difícil alguém com tamanho ego admitir para si próprio que é incapaz de compreender algo que tem à frente dos olhos. Ora existe um síndrome parecido com alguns adeptos em relação ao Freitas Lobo...o homem enrola tanto e de maneira tão oralmente apelativa, que só pode perceber do que está a falar... Jamais o adepto admitiria a sua "estupidez" ao não perceber o que ele diz, só resta concordar com o mesmo...:P

Re: É um ponto de vista curioso,

no mínimo. Mas, sim, tens razão quanto ao ego de certas pessoas. Algumas há que, em passando-lhes a mão pelo pêlo (o acento é por causa das dúvidas...homógrafas),parecem "babar-se". É só aproveitar!

Parece que esse senhor

conhece bem o fenómeno futebolístico e os seus elementos (uma pessoa tem de utilizar termos assim rebuscados para parecer mais inteligente, tipo esse senhor ou o outro da Madeira). Até pode ter algumas ideias de valor para o plantel, mas como disse o insosso do Toni, e o papel?

Nomes...

Começam a chover os nomes para o Sporting... É para treinador, é para Director-Desportivo... já agora, porque não também para Vice-Presidente da SAD?... Ao contrário do cargo de treinador, para o cargo de Director-Desportivo não vejo porque razão há-de ser conhecido ou motivo de apreciação pública. Há que contratar um Director-Desportivo, que nem sequer tínhamos um verdadeiro, a bem da verdade. Agora quem é, não quero saber. Aliás, para mim, preferia nem conhecer o sujeito. Acho que um low-profile neste cargo é o ideal, ao contrário do que muitas pessoas advogam. Luís Freitas Lobo?? Por muito que o admire enquanto comentador, sei lá o que vale como Director de algo, quanto mais Desportivo e de um clube da grandeza do Sporting...

Re: Nomes...

Boas Cold.O teu presidente é qualquer coisa,lol. Abraço

Re: Nomes...

Nestes tempos mais negros, só mesmo ele para animar a malta, hã? Lol Abraço!

Re: Nomes...

Eu já não consigo ver os jogos do sporting como via,o FC Porto está miserável.A tua unica vantangem é que já estas habituado ,lol. A entrada de Angulo na segunda parte foi um desastre,a equipa sofre dois golos e ainda consegue expulsar um colega,foda-se ;). Abraço

Re: Nomes...

Eh pá, no coments, realmente... Quando vejo o Angulo regressar ao intervalo, com o resultado em 0-2, pergunto-me logo: Para quê ir em busca do sofrimento?? Depois, mete-me aquele Caicedo, que me faz partir os comandos de TV!! Para uma equipa que jogou a segunda parte com menos 4 jogadores (Carriço, Pedro Silva, Angulo e Caicedo), o empate foi um milagre...

Re: Nomes...

Essa perdida do Caicedo é qualquer coisa.....era só empurrar.Quem achas que vai treinar o teu scp? Já agora,aquele pessoal dos adjuntos não sai com o P.bento?!!

Re: Nomes...

E a perdida frente ao Marítimo, em que o manganão consegue fazer mira direitinha ao poste?? :p Este Caicedo não engana, vê-se logo que é daqueles que metem medo, mas pouco mais... Quanto aos adjuntos do Paulo Bento, eu interroguei-me do mesmo... Sempre pensei que pelo menos o Carlos Pereira o acompanhasse, eles pareciam "unha com carne"... :p Outra coisa: a que respeito e de onde salta este Leonel Pontes para o comando principal, se era o Carlos Pereira a fazer a vez do Paulo Bento, sempre que ele estava castigado?? Mistérios de Alvalade... Sucessor de Paulo Bento? Não sei, mas não me "cheira" grande espingarda, a avaliar pelo caçador... :p Eu gostaria do Manuel Machado, mas acho impossível por causa das relações com o Nacional. Scolari é utopia, a meu ver, mas seria sem dúvida a prenda ideal! Co Adriaanse é que não, obrigado! E muito menos Cajudas ou outros que tais...

Re: Luís Freitas Lobo, director-desportivo do Sporting

Já agora o Carlos Azenha a treinador... Lol, sinceramente estou um bocado céptico em relação ao trabalho que o LFL poderá desenvolver no Sporting. Em termo teóricos pelo menos ganha a todos, resta saber como se dará na prática neste singular campeonato português...

Eu acho boa opção!

Respira futebol, claramente. E muitas vezes aponta futuros craques quando ainda nem conhecidos são e que passado uns tempos estão nas bocas do mundo, o que é importante para o Sporting, pois assim poderia adquirir jogadores competitivos ao preço da chuva. É claramente um nome a rever.

Re: Eu acho boa opção!

A verdade é que o Freitas Lobo dispara alguns 20 ou 30 novos nomes por semana. Alguns resultam, mas nunca mais se ouve falar da maior parte. A ocupar um lugar deste género, penso que o critério para referir alguém apertaria e, bem vistas as coisas, para o Sporting, a arriscar é agora.

Re: Eu acho boa opção!

Mas é bom ter uma visão alargada sobre os possíveis bons jogadores à disposição. Revela um grande conhecimento e trabalho de pesquisa, que sem dúvida aumentaria, bem como o rigor de pesquisa, caso o Freitas Lobo fosse para um clube como o Sporting. Uns dão, outros não, erros toda a gente tem...

Carlos Freitas tb era jornalista

Concordo que seja uma opção arriscada,mas que é conhecedor,penso que é consensual.Claro que por vezes erra,como aquela observação sobre Purovic(o skin guarda isso religiosamente),mas acredito que tenha potencial para assumir o cargo.

E o que ele disse do Pelé do Porto

Era o trinco do Futuro que encaixava de caras no 11 titular do Porto . Pois , o Pelé nem no Porto ,nem em Inglaterra nem na Itália ,nem na Espanha . Não " Tricou " nada em lado nenhum . Grande Freitas Lobo ... eh eh

Re: E o que ele disse do Pelé do Porto

Olha que ele em Italia ainda trincou :). É um pouco como diz o PedroBraga.

Re: E o que ele disse do Pelé do Porto

O Pelé pode não dar jogador... mas não é por falta de qualidades futebolísticas. É como dizia o Variações, "quando a cabeça não tem juízo"...

Re: Carlos Freitas tb era jornalista

Não é preciso ir tão longe, bem me lembro quando falou do Falcao (na altura falavasse para o Benfica), ele a dizer que o colombiano nunca iria vingar no futebol europeu.

Re: Carlos Freitas tb era jornalista

Não sabia disso,agora penso que tem conhecimento.Agora como D.D tem que lidar com muitas outras coisas,ficar à frente da TV a ver a espn latina não chega :). Cumps

Não me digas que ele augurou futuro ao Purovic...

Essa está boa! Não sabia...

Re: Não me digas que ele augurou futuro ao Purovic...

Respira fundo..........lol MILAN PUROVIC Avançado elegante, com grande capacidade atlética e um remate potente e colocado, com o pé direito. Busca espaços, fora ou dentro da área, escapa aos seus marcadores, e remata muito bem. Não é muito veloz mas, agressivo, movimenta-se com grande inteligência. Destaca-se também a cabecear. Pode jogar sozinho no ataque ou com outro avançado a seu lado (fez dupla com Zigic). O seu futebol cresce quando se aproxima da área.

Ele percebe ...

que para se parecer credivel neste país tem que se empregar uns termos foneticos rebuscados. Fala de bola como se escrevesse " Os Maias " !! Para muitos a " merda " é " merda " ... para este Sr. a " merda " é o material restante após a digestão e absorção dos alimentos pelo tubo digestivo dos animais, expelido pelo ânus !! Resumindo , ate gosto de o ouvir , mas passado uns minutos cansa ... !! Saudaçoes Leoninas. P.S : Sa Pinto para director desportivo e tenho dito !!

Pá não misturem alhos com bugalhos!

Para começar duvido muito que o LFL aceitasse. No máximo seria um bom olheiro, devido à sua boa apreciação das qualidades de um jogador e bons conhecimentos futebolísticos, suficientes para a leitura do futebol! Agora director desportivo!? Não é só ver a montra, gostar e comprar! É preciso saber negociar, é preciso saber estudar bem as melhores opções e no caso de insucesso as possíveis alternativas! É preciso ter bons conhecimentos internacionais para parecer credível, qual a relação do Luís com os clubes estrangeiros, terá alguma com os nacionais pelo menos? Hoje em dia, um posto destes num clube como o Sporting, que não nada em dinheiro, não é para qualquer um! Quanto mais para um iniciante. Na minha opinião o LFL nunca seria melhor que um Carlos Freitas por exemplo!

Recebi esta frase como pensamento para a semana!!!

«"FELIZ FOI ``ALI O BABÁ´´, QUE NUNCA FOI ÀS CATACUMBAS DE ALVALADE (OFFICE DE UNS GAJOS DA QUINTA DA MARINHA) ASSIM, SÓ CONHECEU 40 LADRÕES!!!"» Jadscl

Re: Recebi esta frase como pensamento para a semana!!!

Só não consigo perceber uma coisa... O pessoal fala muito em roubos e afins no Sporting, no entanto ninguém concretiza objectivamente acusações...porquê? Não tendo nenhuma "pista", chamemos-lhe assim, de que de facto algo ilícito tenha ocorrido, parto do principio de que as pessoas são sérias, aliás, não vejo nada no corrente presidente que me indique que não é sério, antes pelo contrário. Desta forma, porque não me contas o que sabes tu e mais uns quantos (aparentemente), para teceres esse tipo de acusações?