As hipóteses do Sporting | Relvado

As hipóteses do Sporting

 

Que pode fazer Paulo Bento, ou que tácticas mirabolantes pode inventar, para "esticar" o valor deste plantel?Concordam que nenhum outro treinador poderia fazer melhor?Mesmo assim, utilizando a prata da casa e sem praticamente reforços desde o início da época, tirando Alecsandro ou Bueno no ataque, ainda estamos na peugada do título... Que faria o SCP se fosse um clube abastado ou se se tivesse reforçado BEM para além das suas possibilidades?Pecador

Sporting:

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O problema

O problema do Sporting é um pouco a sua politica de apostar em jovens. Não que seja uma má politica, mas ao apostar em tão grande nº de jovens, muitos com 19/20, tem que se estar á espera de quebras de forma destes jogadores devido á sua juventude e inexperiencia. É que por melhor que seja a sua formação não sai todos os anos um Moutinho que mantenha uma regularidade exibicional tão boa. Alguns sportinguistas têm que se mentalizar que esta aposta de apostar em jovens é uma medida que visa o futuro, pelo que resultados ao nivel do presente serão poucos. Isto nem se notava tanto se o Sporting tivesse mais jogadores de qualidade e experiencia que pudesse suprir um pouco essa falha da juventude. Mas o Sporting não tem esses jogadores, pois tem tido uma politica de aquissições um pouco má, pois a maior parte das contratações quase nunca se afirmam. Sei que o SCP não tem dinheiro para gastar em jogadores, mas a verdade é que existe dinheiro para gastar em flops como Farnerud, Romagnoli, Paredes, Pinilla, Bueno, Alecsandro, Deivid, Koke e afins. Se o SCP para o ataque, por exemplo, poupasse o dinheiro que gastou nos flops todos para comprar um avançado que, tal como o Liedson, possa realmente fazer algo pelo clube e que possa ficar alguns anos no clube.

Não tem dinheiro?????????

Realmente é estranho que se tenha prometido que se ia vender património para comprar jogadores e depois se venha com o choradinho de que não temos dinheiro… Mas não iam vender património para “comprar grandes craques”??????????? Não eram Soares Franco que dizia “Prefiro vender todo o património a deixar os meus jogadores irem para o Benfica”???????????? Não disse que o projecto Roquette ao só se preocupar com o passivo e a formação tinha deixado de lado a construção de uma grande equipa? Que o Sporting “tinha de vender património para reforçar a equipa com grandes craques”????????? Estranho a falta de dinheiro… Não cumprir promessas é grave quanto a mim, e Soares Franco até agora só vendeu património, mas ainda não se viu que o SCP tenha ganho nada com isso. E atendendo ao facto de que essa venda se destinava a comprar “grandes craques” é ainda mais estranho. Quanto á equipa propriamente dirá, acho que precisa de um patrão, e que os jovens promissores como Nano rendam mais e joguem mais para equipa. Penso também que Paulo Bento tem e percebe o que se passa para aquela equipa entrar nos últimos jogos sempre tão apática, entregando meia parte ao adversário. O Sporting parece que só joga os segundos 45 minutos, na 1ª parte parece “ausente” do jogo. E isso fê-lo perder 4 pontos em 2 jogos, e não ter aproveitado a escorregadela do Porto em Leiria. Ao resto penso que o Sporting tem equipa para o título. Cumps.

Devias rever a tua gramática, a tua matemática...

...e as tuas posições. Falar de cartilha, sem conhecer bem a realidade, nunca me cheirou muito bem...

Só um reparo no meu artigo

Eu acho que escrevi, que dos reforços que o Sporting adquiriu, o Sporting só tem utilizado Bueno e AlecSandro. O que não quer dizer que sejam reforços de jeito...

Que faria o Sporting...

"Que faria o SCP se fosse um clube abastado ou se se tivesse reforçado BEM para além das suas possibilidades?" Que faria o Sporting se tivesse as mesmas receitas dos outros clubes? Que faria o Sporting se cumprisse as promessas eleitorais de vender património para ter (também) uma grande equipa europeia? (Não foi isto que prometeram e que ainda hoje ou ontem o Abrantes Mendes se queixou? O património não foi já vendido?) Nunca saberemos.

Re: Este Abrantes Mendes...

saíu cá um artista!... Digo e repito: não sou "leão" -mas gosto de assistir a este tipo de "diletantismo fácil de coxia" duns tantos. E, sobre Abrantes Mendes, apetece-me dizer "Parabéns, sportinguistas, que não votaram neste indivíduo!" - é demagogo "até à 5ª facada"! Surpreende-me a coerência destes dirigentes do Sporting, esta capacidade que vêm revelando de seguirem uma rota nada fácil, em defesa de um projecto. Venderam 50 e tal milhões? (e era tão fácil desviarem "algum" para aquisições...) . Mas diminuir o Passivo (que interessa isso aos adeptos?) é o mais importante! O pai de Abrantes Mendes fez a sua época e este Abrantes Mendes parece apenas um oportunista "a saír da toca". Ele e Santana Lopes pertencem à mesma linha: gaste-se em grandes (e caros) jogadores -"unhas", como lhes chamou J.Gonçalves- que, depois, é só a facturar... Como se viu...

Oportuníssimo!!!!!!!!!!

Realmente é estranho que se tenha prometido que se ia vender património para comprar jogadores e depois se venha com o choradinho de que não temos dinheiro… Mas não iam vender património para “comprar grandes craques”??????????? Não eram Soares Franco que dizia “Prefiro vender todo o património a deixar os meus jogadores irem para o Benfica”???????????? Não disse que o projecto Roquette ao só se preocupar com o passivo e a formação tinha deixado de lado a construção de uma grande equipa? Que o Sporting “tinha de vender património para reforçar a equipa com grandes craques”????????? Estranho a falta de dinheiro… Não cumprir promessas é grave quanto a mim, e Soares Franco até agora só vendeu património, mas ainda não se viu que o SCP tenha ganho nada com isso. E atendendo ao facto de que essa venda se destinava a comprar “grandes craques” é ainda mais estranho. Cumps.

Re: Oportuníssimo!!!!!!!!!!

se bem me recordo , em momento algum , nenhum dirigente do clube disse , que a venda de patrimonio era para comprar grandes craques !! disseram sim , que a redução do passivo era a unica maneira de possibilitar a equipa a crescer e se tornar forte na europa , ninguem prometeu que ia comprar meio mundo com esse dinheiro , porque havia outras prioridades , precisamente o "abate" do passivo do clube com esse milhões !! a unica coisa que prometeram e ai cumpriram , foi que em janeiro não saia nenhum jovem valor do clube !! saiu ???

Re: Que faria o Sporting...

Tem graça é o Abrantes Mendes ter estado calado até agora...e neste momento quando o Sporting está em baixo de forma e a precisar de apoio é quando este "senhor" dá a facada...a estes chamo eu de ABUTRES... Eu não sou defensor do Soares Franco, longe disso, mas o que me ficou na memória é que o SF disse que ia vender o património para abater grande parte do passivo e para aí sim poder construir uma equipa europeia...Ora Abrantes Mendes queria o quê? Que os 50M€ do Alvaláxia fossem gastos todos em jogadores e daqui a 2 anos estávamos outra vez na penúria por causa do passivo e dos juros??!! Eu prefiro que se consolide primeiro a nível financeiro e depois o desportivo e não o contrário... Saudações leoninas

Re: Re: Que faria o Sporting...

Agora é que terminou o mercado de transferências, é agora que tem que falar. Antes não fazia sentido, porque podia mandar bocas pro ar e o Sporting estar a trabalhar nas contratações. Quanto ao que preferes, nada contra. É uma via perfeitamente aceitável. Mas é um facto que as pessoas votaram noutra coisa que não é bem aquilo que tu preferes, como bem sabes.

Tu votaste? Pelo amor de Deus, estes lampiões...

...pensam que sabem mais do nosso Clube que nós próprios. Tem vergonha e olhem-se ao espelho: vocês votaram Vale e Azevedo porque era corrupto e mafioso e prometeu milagres, vocÊs votaram Vilarinho porque prometeu o Jardel e só assim se esqueceram do Vale (embuste eleitoral, tiveram Jardel... mas o George...), vocÊs votaram Luís Filipe Vieira porque era o mafioso endinheirado que precisavam, vocÊs apoiam o Veiga porque é mais um vigarista endinheirado que alimenta a vossa miséria, e ainda vêm falar de coisas que mal se dão ao trabalho de avaliar e perceber em profundidade? Os Sportinguistas sabem o que lhes foi apresentado, e nem fopste tu que criaste essas propostas, nem foste tu que as votaste. E vão todos pró C******, do SPORTING SOMOS NÓS, SOMOS NÓS!!!

SOMOS NÓS!!!

E que confusão isso vos faz...

Há que ser realista...

Neste momento, dos "3 Grandes" o Sporting é aquele que menos promete. Começou de facto bem a época, com destaque para o óptimo início na Champions... Mas aos poucos e poucos a equipa de Paulo Bento foi caindo de produção... Em primeiro, as exibições já não eram assim tão convincentes, mas os resultados positivos ainda conseguiam se manter... Nos últimos tempos, o Sporting tem vacilado, apresentando um futebol pobre e que não deve deixar nenhum sportinguista satisfeito. Com a abertura do mercado, pedia-se de facto reforços para a equipa leonina. A contratação de um BOM avanaçado era urgente, dado as "nulidades" Bueno e Alecsandro... Mas tal não veio a acontecer. A defesa do Sporting tem sido dos melhores sectores, com destaque para a fantástica época do Polga... Mas do meio campo para a frente, há muita coisa que devia mudar. Custódio está irreconhecível, Paredes foi uma aposta falhada, Farnerud ainda é uma incógnita, João Alves despareceu por completo, Romagnoli não convenceu e Carlos Martins não se tem afirmado de vez. Alecsandro e Bueno nem merecem comentários e Liedson apesar de já estar em melhor forma ainda não é aquele jogador que "resolve" sempre. Quando se vê que a maioria dos jogadores leoninos têm estado aquêm das expectetivas é dificil esperar melhor. Do lado positivo, destaco Polga, Tonel, João Moutinho e Tello... E acho que está à vista de todos que o Miguel Veloso tem de jogar na posição de trinco, tirando de uma vez por todas o lugar ao Custódio. Acho que pelo menos um jogador para o meio campo e um avançado eram duas contratações obrigatórias... Mas pela voz do Presidente "Não há dinheiro".. Então o que se há de fazer?! Uma coisa é certa, eu acho que a direcção leonina tem de pensar seriamente se quer ver o Sporting Campeão de Juniores ou Campeão de Séniores... cumps

Re: Há que ser realista...

Quanto a mim o Sporting falhou este ano ao vender o Deivid, acho que foi precipitação.

Concordo com o teu ponto de vista...

...mas agora é tarde, infelizmente. O Deivid já marcou mais golos nas várias competições do seu clube que o Bueno e o Alecsandro juntos... E foi negociado sem os sócios saberem, quando ainda aplaudiam e comentavam satisfeitos os seus dois golos na reviravolta frente ao Boavista! Haja Sportinguismo...

Bueno?

Reforço? Quem é que o Carlos Freitas enganou?