Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Godinho Lopes diz que adeptos não puderam sair durante o fogo | Relvado

Godinho Lopes diz que adeptos não puderam sair durante o fogo

Presidente do Sporting acusa autoridades presentes na Luz e defende que "poderia ter acontecido um i
PARTILHAR
mais...
menor maior
30 de Novembro de 2011, às 16:42
COMENTAR
102 Comentário(s)
 

Godinho Lopes acusa as forças da autoridade de terem impedido a saída de adeptos do Sporting na altura do incêndio que se formou na bancada da Luz. "Não houve a preocupação imediata de escoar as pessoas. Sabe-se hoje que procederam mal, pois uma maioria esmagadora não estava a pensar no que se estava ali a passar e queria apenas sair e foi impedida de o fazer. Há que evitar para que no futuro não hajam incidentes graves", refere, em declarações ao site oficial do clube.

Saiba mais:

+ Incêndio na Luz: adeptos impediram trabalho dos bombeiros

O presidente do Sporting volta a lamentar o comportamento de alguns adeptos e garante total cooperação do clube. "Em relação ao que se passou no Estádio da Luz, condenamos o sucedido e a nossa perspetiva é, como sempre, colaborar com as forças de segurança para que tais situações não se repitam", afirmou, após uma reunião com a direção nacional da Associação Nacional de Bombeiros Profissionais (ANBP).

Godinho Lopes assegura que o estádio José Alvalade "tem todas as condições infraestruturais para receber qualquer equipa".

Saiba mais:

+ Eduardo Barroso: "Sporting vai saber receber o Benfica"
+ Godinho Lopes revela "incidentes graves nos balneários"
+ Benfica desafia Sporting a divulgar gravação

102 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [102]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Sporting

Enviado por txcdom a 01 de Dezembro de 2011, às 08:13.

O Sporting tem um novo clube satélite: o Botafogo.

http://bnrb.blogspot.com/

Ridiculo

Enviado por MiguelMartins (não verificado) a 30 de Novembro de 2011, às 23:36.

Isto lembrou-me o Titanic...ainda por cima o homem não pára de se afundar.
Do Min.Adm.Interna já saiste a ganir...agora já nem tens ponta por onde se pegue. Ridiculo mesmo.
O futebol fora das 4 linhas é para quem tem estaleca para isso, este deve pensar que entra numa guerra do género Slb X Fcp...ainda tens que comer muito milho oh Gordinho

Cara-de-cu-à-paisana, corta de vez, relações com essa gentalha

Enviado por OMaiorCádoSítio a 30 de Novembro de 2011, às 18:56.

desde o Presidente e a maioria dos Directores/Administradores (à cabeça o Rui Gomeszinho e o Joãzinho nada anjinho Gabriel além do Damaiense...) só escumalha!!!
Se realmente tens as gravações, entrega-as quanto antes na Liga, agora que o "Jeovaico do Kadafi do pó", esteve junto ao balneário Leonino lá isso esteve e por tal foi multado, ao estar em zona não autorizada, o que foi o T´Órelhas para lá fazer, dar palmadinhas nas costas dos dirigentes Leoninos, é que só pode!!!

Volto a pedir-te nem mais uma palavra trocada com essa gente de MERDA, dali o que exala é só cheiro a BEDUM!!!

tu e ele parecem

Enviado por falcao.dos.alpes a 30 de Novembro de 2011, às 23:06.

tu e ele parecem irmaos dois zingaros e so rir destes viscondes "po falido" kkkkkkkkkkkkkk

"Ganda" lata

Enviado por Pita_80 a 30 de Novembro de 2011, às 18:54.

Mais mentiras nestas declarações, mais uma vez, irresponsáveis.

é preciso ter lata: primeiro fazem a merda que fazem e depois ainda se queixam!!

Ursos.

A postura

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 19:02.

chorraminga do costume… nada de novo…
http://3.bp.blogspot.com/-8IX_TMxZ_F8/TWLm6eILSvI/AAAAAAAAAGA/zWZ7SCzeV9...

cambada de submissos/mentirosos

Enviado por txcdom a 30 de Novembro de 2011, às 18:38.

a culpa é da estrutura de segurança
a culpa é do Benfica
a culpa é da polícia
a culpa é o do LFV
a culpa é dos bombeiros
a culpa é do Benfica
a culpa foi do nº de bilhetes
a culpa foi do Benfica

enfim, como diz o grande Carlos Miguel Silva da tertúlia «É diferente gostar de se proclamar como arautos da moral e dos bons costumes e nem por um momento condenar sem reservas actos de vandalismo e agressões a bombeiros. Dizer que ‘não se revêem’ nisso e que que ‘não sabemos quem provocou o incêndio’ é simplesmente, sem meias palavras, ser um real e ordinário filho da puta, sacudir a água do capote e não condenar rigorosamente nada. Se calhar foi a Fada dos Dentes ou o Coelhinho da Páscoa que andaram de jerrican de gasolina a regar as cadeiras.»

cambada de submissos/mentirosos

Maravilhoso

Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 19:12.

Para já, o Sporting disse logo que não se revia minimamente no incêndio criado. Ponto primeiro! Do vosso lado é que nem um pingo a condenar o que quer que fosse em relação às condições criadas para os adeptos adversários. Isso é que sacudir a água do capote. Quando o Benfica chegar ao ponto de não se rever nas condições que proporcionaram aos adeptos adversários, avisa-me.

Mas, sabes que mais, a cantiga dá para os dois lados:

Em relação a 3500 não terem visto o jogo todo, terem sido tratados como gado, ter-lhes sido vetado o acesso a água e casas de banho, terem, como noticiou o Ferreira Fernandes (DN), sido empacotados em condições ultrajantes e onde nem se vê dignamente (como noticia O Jogo), a culpa é:

da polícia;
da polícia que faz as revistas;
do atraso de Alvalade;
de partirem os bidés;
de terem batidos nos bombeiros, de tal forma que até se esqueceram de como se apagava um fogo;

Todos vemos a postura

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 18:46.

da direcção do Sporting, simplesmente algo de muito rídiculo e sem "calo" para essas andanças… É notório o défice de comunicação por parte desta gente. Neste aspecto o João Gabriel tem dado baile aos viscondes.
Parecem putos a fazerem birra.

Chamas dar baile...

Enviado por CurvaSul a 30 de Novembro de 2011, às 18:53.

...ao facto do gajo gozar,com os dois adeptos leoninos que cairam ao fosso?

Ele não gozou com os gajos que cairam no fosso

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 18:59.

gozou com as condições de segurança do estádio Alvalade XXI nuance…

Pelo mesmo prisma

Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 19:08.

, pode gozar com as condições de segurança do Jamor em 1996. É só nível.

Vocês lêem o que querem

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 19:16.

se querem viver no ódio estão a vontade…
E olha que o que dizes nem está mal pensado, se houvesse na altura verdadeiras condições de segurança esta tragédia não teria acontecido… Sabes, adeptos revistados, proibição de tochas, very-lights, patardos, bolas de golfe, biqueiras de aço etc… Cenas normais pois nem todos somos santos !

De resto a tua comparação faz me lembrar as desculpas dos israelitas… Quando fazem merda, para se defenderem vêem logo falar do aulocosto…

Se querem viver no ódio?

Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 19:26.

Mas quem é que, neste episódio, foi desenterrar episódios passados só para sair por cima no bate-boca? Do Sporting, alguém alguma vez se referiu ao que quer seja que não dissesse directamente respeito a este jogo e às condições deste jogo?

Eu não me defendi de porra nenhuma. Tu é que pareces achar que há nível numa boca que refere um incidente onde duas pessoas se podiam ter magoado a sério. Viver no ódio... por amor de Deus. Encontra-me uma declaração que seja, do lado do Benfica, que lamente as condições criadas aos adeptos adversários neste jogo. Uma que seja. Sacudir a água do capote é isto, meu caro.

E, que eu saiba, do lado do Sporting, todos condenaram o incêndio e todos se limitaram a falar do que se passou neste derby. Não foram, que nem ratos de esgoto, desenterrar episódios passados para ganhar a querela. Creio que perceberás a diferença essencial. E olha que, do nosso lado, era muito fácil fazer referências a actos da claque benfiquista, como bem sabes. Mas não, ninguém o fez.

Sim viver no ódio.

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 19:36.

Não meu caro, eu falei de de viverem no ódio, a nível de massa adepta, pois onde eu leio a resposta e a ironização do João Gabriel sobre as condições de segurança de Alvalade (onde ele respondeu a um ataque verbal obre as condições de segurança arcaicas do estádio da luz), vocês lêem que ele goza com quem se aleijou no episódio do fosso. Uma espécie de diabolização de tudo o que veste vermelho e é do Benfica.
A minha comparação de nível no que foi dito entre as direcção dos respectivos Clubes, fica mesmo para as últimas trocas de palavras. E "neste" caso o João Gabriel, de facto deu baile. Não quer dizer que admiro o gajo, ele é bronco. Mas os "vossos" conseguem ser bem piores, acusando tudo e todos, desde PSP, Bombeiros, bilhetes, "jaula" etc etc etc.

Ninguém da direcção leonina condenou o incidente do último derby, preferiram desculparem-se e disparar contra tudo e todos, menos os próprios adeptos que acredito que foram só alguns que mandaram fogo na bancada.
Quanto aos adeptos, leio que aquilo devia ter ardido por completo, leio qua a culpa foi da PSP e da "jaula", até chegam ao ponto de falar do adepto leonino que levou com o very-light… Como se de uma vingança se tratasse ou como duma desculpa do tipo "vocês fizeram bem pior"

Nada mais.

venho tarde mas a tempo

Enviado por leaovivo a 01 de Dezembro de 2011, às 11:59.

NÃO FOI VINGANÇA , MAS SIM VITIMAS DO CLUBE QUE TEM A PIOR CLASSE DE ADEPTOS E DIRECTORES , MAS A VINGANÇA VIRÁ SIM SENHOR UM DIA VIRÁ , NÃO SEI QUANDO MAS SERÁ MUITO DURA , PORQUE O ÓDIO QUE SE VÁI ACUMULANDO CONTRA O VOSSO CLUBE , SERÁ DRAMÁTICO não tenhas a menor duvida , os desabafos dos sportinguistas que eu oiço, tudo leva a querer que assim será .. eu por norma não estou em portugal , nem tenho idade para estas coisas, mas te garanto que tambem faria parte desse acto . sem a menor ponta de arrependimento e com todo o ódio que nutro por vós .

Olha

Enviado por Zito a 02 de Dezembro de 2011, às 02:55.

a mim não me apetece nem bater a Sportinguistas, nem a velhotes, por isso da minha parte estás descansado…
Com mentes como a tua, de clima de violência, de vingança, de seguidismo "até ao combate" fazem que há adeptos que levam facadas, very-lights etc… Tal a cegueira !

Por isso, para mim o melhor nem é a dita "jaula", mas sim a proíbição pura e simplesmente de entrada em recintos desportivos para alguns !
Mas fica um problema, quem irá então cantar pelos clubes ?
Nós portugueses somos péssimos adeptos, e tu és um exemplo disso…
Cumprimentos.

A partir do momento em que dizes que

Enviado por Killer Kowalski a 30 de Novembro de 2011, às 19:43.

ninguém do Sporting condenou os incidentes, das duas, uma: ou estás a mentir ou estás muito mal informado. Mas, pergunto eu, se só há condenar e defender, e admitindo que sabes que o Sporting não se remeteu ao silêncio em relação ao assunto (incêndio), em que ficamos? O Sporting defendeu o incidente, foi?

Pá, ele referiu as condições pré-históricas daquele espaço porque foi isso que elas foram. Daqui - perder a 1ª parte, duas filas empacotadas numa só, sem acesso a lavabos, bar ou água, visibilidade desvirtuada por causa da jaula, mais duas horas à espera no final -, e sobretudo tudo junto, o que não é pré-histórico?

Ou seja, para ti, estar bem, ter nível, é, perante as queixas do Sporting - que pessoas não afectas ao Sporting já confirmaram, como o DN e O Jogo -, dizer "ao menos ninguém caiu no fosso"? Bravo. Se tivermos todos 10 anos, claro.

E, já que usas a expressão, sim, fizeram bem pior. E alguém do Sporting foi desenterrar esse ou outros episódios passados para sair por cima na discussão? Gostava de saber se alguém do Sporting, alguma vez e durante todo este processo, se referiu a alguma coisa que não diga apenas respeito a este derby.

Possívelmente ando mal

Enviado por Zito a 01 de Dezembro de 2011, às 01:08.

informado, pois parece-me que não foi destaque aqui no relvado.com. Se for, mea culpa.
Mas respondendo a tua pergunta, não, não defendeu o incidente, só que puzeram culpas a mil e um terceiros menos a meia dúzia de barbaros que meteram fogo nas cadeiras…
Isto para te explicar o fundo do meu pensamento.
A culpa foram das condições (jaula), da falta de bilhetes, da falta de cadeiras, do discurso do João Gabriel, do LFV, da PSP, dos Bombeiros, mas ninguém condenou quem de facto meteu fogo nas cadeiras. Claque A-B ou C…

A perda da grande parte do jogo, culpem, e com toda a razão a PSP, não o Benfica, e mesmo isso não é desculpa para meter fogo ou ter discursos incendiários antes e pós derbye, e ainda menos para a direcção sacudir outra vez a a capota e por culpa em terceiros (Benfica).

Mas creio que mesmo assim ninguém se aleijou… objectivo cumprido, é para isso que servem medidas de segurança..

Ninguém da vossa direcção foi desenterrar acontecimentos passados, a massa adepta sim, cujo onde eu te englobo vieram falar do very-lights e mais outros acontecimentos.

Conheço pessoal dos NN e Directivo, nenhum é santinho, individualmente até são porreiros mas quando entram nesta onda de claque, transformam-se e fazem muita merda… E isto de qualquer lado. Ah e até gostam disto…

Por isso de falar em bem piores e etc, podiamos falar disto a noite toda, espancamentos, incêndios, saques etc…

Estás a fazer confusão

Enviado por Killer Kowalski a 01 de Dezembro de 2011, às 01:15.

porque eu não estou à procura de justificação para o incêndio. Estou, simplesmente, a mostrar quem sacudiu a água do capote. Do Benfica, que tem responsabilidade directa nas tais condições pré-históricas com os adeptos do Sporting foram recebidos, nem uma palavra a condenar esse facto. Nem uma. A questão era essa. Do Sporting, toda a gente se demarcou do incêndio, como é evidente. Do lado do Benfica, nada. Só boquinhas foleiras, do género "ao menos ninguém caiu no fosso".

O incêndio foi um acto indigno e condenável. Mas o que estava aqui em discussão era o resto. Sim, que há um resto e pode discutir-se esse resto sem se estar a justificar o fogo. Que não se está.

Então mas querias que

Enviado por Zito a 01 de Dezembro de 2011, às 01:41.

o Benfica falasse mal da "jaula" em concreto ?
Coisa vista em muitos estádios de grandes Clubes por esta Europa fora, feita para "separar" as claques dos respectivos Clubes e o pessoal "normal" que levam a família ver um raio de um clássico ?
Ela até foi aprovada pelos organismos de segurança PSP e pelo organismo máximo da liga de futebol profissional em Portugal. Temos que ser sérios.
Agora reconheço que foi uma provocação da parte do Benfica em estrear isto logo no jogo contra o SCP, mas não é ilegal, de facto, o uso de tal medida. Se acharem o contrário façam queixa à Fifa…

Agora falando da falta de água e acesso ao bar, ou ando mesmo mal informado ou não sei mas também não vi nenhuma queixa concreta por parte do Sporting em relação a isto, só vi adeptos Sportinguistas, e não foram muitos, foram alguns queixarem-se disto, qual a veracidade de tais acusações ?
E se se verificar isto tudo, força, peçam o reembolso do bilhete, eu até bato palmas pois eu como Benfiquista não me reconheço em tais acções, e gosto de ser bem recebido em outros estádios, já que pago.
O resto é por conta da PSP…

Talvez a boca do João Gabriel foi um "golpe baixo" mas é um facto, que as críticas Sportinguistas eram em torno das condições de segurança pré-históricas do estádio da Luz, mas no entanto, no estádio de Alvalade, uns tipos, que até são do Sporting caíram no fosso…
Já agora alguém se queixou das condições apresentadas pelo Sporting ? Creio que não.

O J. Gabriel não deixou de ter razão, e extrapolou mesmo as condições de segurança do estádio, usando este exemplo, mas não gozou com quem se aleijou, é óbvio…
Agora lês e interpretas isto da forma que quiseres.

Agora de resto, concordo contigo, o nível geral é muito baixo, mas fogo, as declaraçãoes o espernear e a birra dos dirigentes do Sporting são de um rídiculo e de um amadorismo evidente.
Creio que isto não o podes negar. Tavez ?

Bem,

Enviado por Killer Kowalski a 01 de Dezembro de 2011, às 01:53.

vamos lá ver uma coisa. Parece-me, por esta altura, adquirido que as condições oferecidas ao adeptos do Sporting estiveram muito longe de ser óptimas. Logo, o Benfica, como organizador do encontro, alguma culpa há-de ter. E é a isso que refiro: em relação a atrasos (a revista é responsabilidade da equipa da casa, como já fui referindo por aqui), sobrelotação, visão adulterada nalgumas zonas da "jaula", impedimento de acesso a WC, água, bar, etc.

Nisto, o Benfica nem piou. Não custava nada condenar isto e dizer que, de facto, não teria corrido bem. Mas não. A má-fé está aí. O Sporting foi de nariz torcido para a jaula e, em vez de terem condições dignas para saírem de bico calado em relação a isso, não, tiveram condições pré-históricas. Só isso. É uma coincidência muito triste. E mais triste fica quando, no final, não há o mínimo lampejo de mea culpa por parte de quem organizou o jogo e, directa ou indirectamente, contribuiu para aquelas péssimas condições.

E, já agora, caíram pessoas no fosso, como, na Luz, podem cair do 3º anel (excepto os que estão enjaulados, claro). Parece-me evidente que foi um caso de as pessoas não terem o mínimo de cuidado. O fosso não deixa de ser uma aberração, ainda assim.

O nível geral é baixo, é, mas o essencial aqui está a ser ignorado: são queixas de quem foi pessimamente recebido num estádio que, supostamente, tem condições 5 estrelas. Logo, mesmo com nível baixo, médio ou elevado, é isso que se deve tentar melhorar. E, já agora, a expressão "condições pré-históricas", utilizada pelo Pereira Cristovão, estará assim tão longe da verdade, dadas as condições efectivas que foram dadas aos adeptos adversários?

Ó Killer, desculpa meter-me

Enviado por Aveiras a 01 de Dezembro de 2011, às 02:39.

Ó Killer, desculpa meter-me na discussão, mas eu até acho que a culpa é toda do Benfica pois não tivesse o Benfica cedido qualquer bilhete ao Sporting e evitava-se toda esta confusão e pagar-se-ia uma multa de 2500/3000 Euros e evitava-se esta confusão de gente que não tem condições para ir ver um jogo de futebol.

Identifiquem os criminosos que pegaram fogo ao Estádio da Luz para que possam ser penalizados de forma a que sejam interditados de assitir a jogos da actualidade pois o seu comportamento, esse sim, foi pré-historico!

Oh pá

Enviado por Killer Kowalski a 01 de Dezembro de 2011, às 02:43.

então, tirando o incêndio, correu tudo lindamente. Seja. Já estou farto de discutir coisas que são para lá de óbvias, sobretudo quando continuam aqui a tentar passar a ideia de que alguma dessas coisas é para justificar o fogo ou que é pior do que o fogo ou o diabo a sete.

Boa noite a todos.

Para os Bombeiros, PSP e

Enviado por Aveiras a 01 de Dezembro de 2011, às 02:52.

Para os Bombeiros, PSP e Liga, o local tinha as condições exigiveis por lei.

Os dirigentes do teu clube durante a semana atearam a fogueira e os adeptos puseram a lenha e queimaram quase um sector inteiro mas como te disse a culpa, na minha opinião, é do Benfica que cedeu os bilhetes!

Bem, vou-me repetir, mas enfim

Enviado por Killer Kowalski a 01 de Dezembro de 2011, às 02:58.

O local tinha as condições exigíveis por lei, está bem, mas, numa vistoria prévia, não se sabe que vão obrigar os adeptos adversários a perder metade do jogo, nem que os vão empacotar - duas fila numa só e coisas do género -, nem que os vão deixar sem acesso a água, WC e bar. Também não souberam ver, pelos vistos, que a visão, de determinadas zonas da jaula fica adulterada. Tudo isto foi noticiado e estou farto de mostrar os links.

Portanto, olha, sim, foi o Sporting que criou tudo isto, que retardou a entrada (ficavam à conversa com os stewards segundo ouvi dizer), que se encavalitaram uns nos outros em vez de estarem à larga, que não quiseram acesso a WC, água ou bares e que tornaram a visão desde a jaula desvirtuada.

Fiquemos assim, que a mim já pouco me importa, sinceramente.

Eu estou a espera

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 18:17.

é das imagens bombásticas do balneário da Luz que ele prometeu…

Ele não disse que eram imagens...

Enviado por HaRt a 30 de Novembro de 2011, às 18:21.

..Disse que era uma gravação e portanto, pode ser apenas som.

Mas certamente que podes pedi-las ao teu clube porque certamente que as vossas câmaras filmaram.

Havendo queixa por parte do Sporting

Enviado por Zito a 30 de Novembro de 2011, às 18:25.

certamente que as autoridades competentes podem exigir as tais imagens… Isso se a queixa for sólida.
De resto, mais parece cuspir pra o ar.

Se estás à espera das imagens bombásticas...

Enviado por HaRt a 30 de Novembro de 2011, às 18:33.

...Porque não começas tu por pedir essas imagens ao teu clube?

Além do mais, o teu clube expôs um e-mail enviado pelo Sporting para provar que tinha razão na questão dos bilhetes, porque não faz o brilharete de expôr o angélico(?) comportamento do vosso presidente para que o Sporting caia mais uma vez no ridículo?