Futebol atractivo não chega!

perdeu-se uma boa chance de ter 3 equipas portuguesas na fase de grupos da Champions.

De facto, o futebol atractivo não serve de nada se aliado a maus resultados.

Como é possível um treinador de uma equipa do nível do Sporting, não ter coragem para, pelo menos, ter um estilo de jogo/uma equipa-tipo constantes ? Como é possível ele andar a treinar, desde o início da época, um esquema táctico, assente em determinados jogadores-chave e, chegando os jogos ditos importantes, altera jogadores outrora indiscutíveis e muda por completo a estratégia que até ali sempre usara ? Já se viu que não é nenhum Mourinho, mas insiste em inventar... E, pelo que se tem visto, já desde a época passada, sempre que tenta meter um cunho pessoal na equipa (quer seja a nível táctico ou quando tem de fazer uma substituição), é o descalabro ! Não acerta UMA ! Chega a ser absurdo... Já o digo desde o ano passado e, infelizmente, tudo parece continuar na mesma. Não fossem um Porto irreconhecível e um Benfica fraquíssimo (provavelmente o campeão mais fraco da história), e teríamos terminado a 30 pontos do líder, sem quaisquer dúvidas. Ontem voltou a ter um jogo importante e voltou a mudar tudo. A dada altura, era a anarquia total. Loureiro a defesa esquerdo, Tello a interior esquerdo, Sá Pinto no meio mas a descair constantemente para a esquerda, Douala a extremo esquerdo... Que é isto ? E o lado direito entregue apenas ao Rogério, a.k.a. auto-estrada para o Di Natale ! E mesmo jogando vergonhosamente, com um penalty muito forçado pelo Iaquinta (atenuado pelos fora-de-jogo fantasma assinalados á Udine) e com total desinspiração dos jogadores e do treinador, marcámos 2 golos em Itália... Fará se tivéssemos no banco alguém com 2 dedos de testa e jogadores em forma...

Eu chamo-lhe, futebol sem progressão...futebol lento, sem ninguém capaz de ir á linha e cruzar, tirando Douala, não é um futebol atractivo, não se criam espaços para abrir uma defesa como a da Udinese, se isso é futebol atractivo...

Conseguirá a equipa ainda fazer uma grande época? E os dirigentes como vão equilibrar as contas? Acham que a culpa disto é do treinador?

Para o Sporting fazer uma grande epóca, devia perder na Uefa, nunca foi este o objectivo, esse era a Liga dos Campeões, já foi perdido, a Uefa não me diz nada, e com este plantel, a única forma de serem campeões é se eles não se cansarem muito...sendo assim, era melhor concentrarem-se apenas no campeonato e taça.
Quanto às contas do clube, isso é problema dos dirigentes, desde que não vendam Douala...
E para a última pergunta acho que a resposta é óbvia, mas não é só dele.

E já agora, os sportinguistas daqui, gostam de dizer, o ano passado foi a mesma coisa no principio da epóca, pois é verdade, mas o problema é que é o mesmo treinador, praticamente a mesma equipa, e são os mesmos erros que nos custaram o campeonato.
Nada de bom se avizinha no futuro do Sporting.

O Sporting tem a defesa mais lenta do Mundo!

O de quem? Do Sporting ou da Udinese?
O que vi foi o Sporting da epoca passada, passes no meio campo sem progressão enquanto que a Udinese, muito mais objectiva, tratou de marcar três golos e de enviar três bolas ao poste.
Não considerei o Sporting como a equipa que melhor jogou na época passada tal como não encontro razão para todos os elogios dados a uma equipa pouco pressionante e com pouca dinamica realmente ofensiva.
Tenho muita pena que o Sporting tenha sido eliminado mas porventura terá sido melhor assim, não o vejo com capacidade para fazer algo de bom na Champions. Esperemos que os jogadores deem a volta por cima porque parece-me que Peseiro é incapaz de alterar algo na equipa.

Cumps.

A principal questão é que ontem nem sequer se deve considerar "futebol atractivo", que a equipa por vezes practica. Um problema do Sporting, e que está à vista, é a dificuldade em tornear adversarios que se fechem muito na sua defesa. Faltam outro tipo de argumentos, para contrariar um tipo de postura cada vez mais em voga no futebol actual. Jogarmos contra equipas inglesas e holandesas é sinal que podemos ser bem sucedidos, pois são equipas que normalmente jogam o jogo pelo jogo, e quando há necessidade de luta pelo dominio de jogo, o Sporting normalmente leva a melhor. Contra equipas italianas o Sporting está condenado ao insucesso, pois o treinador ainda nao conseguiu descobrir outra forma de jogar. Para além disso há jogadores que são intocaveis, quando na realidade a sua mais valia não legitima tal posição.

Neste momento temos 3 objectivos bem claros, e se por algum motivo algum jogador ficar desmotivado, o melhor é dispensa-lo ou coloca-lo a treinar à parte, à margem do grupo. Em tempos Vale e Azevedo disse (a unica coisa de jeito) que os jogadores nao passam de meninos mimados, nada mais correcto. Eu acrescento, é necessario estar de chicote em punho para colocar certas anormalidades na linha. Nao se admite que se falte o respeito ao grupo, e principalmente a alguem que tem como objectivo fazer a gestao da equipa, e a quem lhe foram dados poderes para isso. Os jogadores na sua maioria sao uns anormais de primeira, nao tendo a noção do espaço que ocupam e das responsabilidades que acarretam.

No jogo de ontem practicamos um futebol de fraca qualidade, inconsequente e sem objectividade nenhuma. Apesar disso, nao se deve apresentar este argumento, como justificação para a derrota, pois já se viu por diversas vezes que nem sempre se ganha quando se practica o melhor futebol. Na primeira mao esmagamos os italianos, em termos de jogo jogado, mas acabamos por perder. Se houvesse justiça no futebol, na primeira mao teriamos obtido uma vitoria tranquila. Como no futebol nao ha vitorias morais, ha que dizer que fomos anjinhos e também prejudicados pela arbitragem. Mas nao adianta estar a pensar muito nesta questão porque há varios problemas a resolver. Jogadores indisciplinados continuam a jogar, outros que estao em pessima forma continuam no onze titular, e outros erros de palmatória. Eu bem disse na altura em que Liedson se atrasou no regresso das férias de Natal, que este deveria ter sido punido exemplarmente para bem do grupo . Após este caso é obvio que iriam surgir outros...

Outro problema a resolver: Ricardo. Para mim falarem em mau momento de forma, ou afectado psicologicamente é mandarem-me areia para os olhos, pois nao se admite que um GR que ganhe tanto dinheiro e se considera de grande qualidade, prejudique tanto a equipa. Quantas vezes isso já aconteceu? Nao consigo conta-las pois sao vezes demais, mas para dar uma ideia da sua "influencia":

-Final Euro2004;
-Final taça UEFA, com dois frangos;
-Jogo da Luz, onde apesar de ter sofrido falta, nao se precaveu ao nao socar a bola;
-Jogo de ontem. Isto tudo sem contar com os outros patos que já "rubricou".

Formou-se um lobby à volta deste individuo, sem que eu consiga perceber porque. Será por causa do Baía? A unica coisa que sei é que em Portugal todos os GR da Superliga sao melhores do que ele, e nao me lembro de o Sporting ter tido um tão mau em tantos anos. Supera mesmo casos de De Wilde, Costinha, Ivkovic e Lemajic. Peseiro ja mostrou que nao tem tomates para tirar vacas sagradas. A questao é saber como é que ele conseguiu atingir esse estatuto.

José Peseiro é um treinador que tem uma filosofia de futebol espectáculo mas na maior parte das vezes o tiro acaba por lhe sair pela culatra quando enfrenta equipas que privilegiam o pragmatismo e o calculismo.
Aquilo que Mourinho trouxe de novo ao futebol mundial foi a capacidade de jogar das duas formas, ou seja, tanto joga para o resultado, com um processo defensivo forte para anular a força adversária, como no mesmo jogo tem capacidade para mutar a equipa para a práctica de futebol espectáculo e ofensivo quando o adversário expõe as suas fraquezas.
José Peseiro quer ganhar tenta tudo para isso, mas não pode ficar amarrado a um único sistema de jogo, para a temporada inteira e muito menos para um jogo inteiro. O futebol moderno exige capacidade de adaptação imediata, consuante o adversário. Ontem ficou claro que o recuo de Loureiro deveria ter acontecido logo que se verificou a facilidade com que Iaquinta e Di Natale ficavam no 1 para 1 com Beto e Polga. A mudança apenas na 2ª parte foi tardia.(Dificuldade de Peseiro em ler o jogo do adversário.)
O que é que se passa com Ricardo? Para mim é claro que este jogador precisa de ser protegido e Peseiro tem de fazer com ele o mesmo que Jaime Pacheco fez na época do título Boavisteiro, quando o nivel exibicional do Ricardo baixou foi para o banco. Senão jogo após jogo estamos a queimar um valor. É preferivel que entre o Nelson, ou Tiago no próximo jogo.
Parece que a dupla Liedson com Deivid não é complementar, pode ser pela falta de entrosamento do último reforço leonino, mas creio que sendo dois jogadores muito móveis o Sporting beneficiaria se colocasse no lugar de um deles o Pinilla (que trás presença na área, força, jogo aéreo e finalização).
Outra proposta que faço é a colocação do Rochembak mais descaído para a direita como no tempo do Fernando Santos. No meio o Moutinho é patrão, a trinco o Custódio ou o Loureiro são boas opções e na esquerda o indispensável Douala.
A defesa com o Edson, o Rogério, o Beto e o Polga pode ser muito sólida e versátil em termos atacantes. A capacidade de remate dos laterais será fundamental.
Por favor não insistir em colocar o Tello a defesa lateral, ele rende mais no lado esquerdo do meio campo.
Assim sendo uma equipa tipo para o Marítimo assim: Nelson; Rogério,Polga, Beto, Edson;Loureiro, Rochembak, Moutinho e Douala; Pinilla e Liedson.
Sendo necessário jogar com 3 centrais, perante um ataque com 2 avançados, tanto o Custódio como o Loureiro têm capacidade para recuar.
O Rogério e o Rochembak, bem como o Edson com o Douala podem fazer duplas muito fortes.
Eu sou pelo futebol espectáculo desde que produza resultados. Perder no fim é que não. Temos de aprender com os fracassos da temporada passada.

Eles estão de volta!!!

poderia dispensar dois colaboradores que de certeza que o seu futebol melhoraria.

E acho que esses dois poderiam formar uma dupla romântica de sucesso: Peseiro e Ricardo...Ou será que nem nisso tinham futuro?

O Sporting tem, de facto, um futebol atractivo, onde faz uma excelente circulação de bola, principalmente no seu meio-campo. Agora, isso não chega! Essa excelente circulação de bola faz com que os jogadores leoninos, nomeadamente da linha média, lateralizem em demasia o seu jogo. O Sporting está a tornar-se naquilo que os brasileiros diziam há uns anos da Selecção Nacional: "Se o futebol não tivesse balizas, Portugal seria campeão do mundo". Falo, essencialmente, em relação a este início de temporada, já que na transacta o Sporting foi a equipa mais concretizadora da Liga. Julgo que não se pode crucificar Peseiro por este querer pôr a sua equipa a jogar futebol-espectáculo, a fazer pressão alta, etc. Agora, é preciso ter-se o traquejo necessário para explorar as fraquezas das equipas adversárias e potenciá-las a nosso favor, tal como tentar minorar os seus pontos fortes. Peseiro já mostrou saber de futebol, como também já cometeu erros que até um leigo como eu se apercebe deles. Fazer marcação à zona contra um ataque velocíssimo como o da Udinese não lembra ao Diabo, onde até nos cantos essa deficiente marcação se verificou.