Formação vs Pressão | Relvado

Formação vs Pressão

 

Há dúvidas de que se algum dos pontas-de-lança contratados pegasse de estaca, o Djaló nunca jogaria? E que se algum dos trincos fosse aquilo que se esperava, o Veloso hoje estava outra vez emprestado?Tirando o Figo, que também apareceu numa conjunção destes factores de que falei, todos aqueles que são considerados os melhores dos últimos 15 anos passaram pelos tais empréstimos quase a fundo perdido, começando por Rui Costa, Paulo Sousa, Ricardo Carvalho, Deco, jogadores considerados ao nível dos melhores do mundo, ou andou tudo a dormir?!A dificuldade de afirmação dos jovens nos clubes é tanto maior quantas as exigências que são feitas aos mesmos, em muitos casos, conjugadas com contratações falhadas e dificuldades de tesouraria.Muitas vezes é necessária uma conjunção de factores que obriga os técnicos a apostarem nos jogadores. A maioria dos grandes jogadores do futebol português apareceu assim, como o Figo e o Rui Costa, ou tiveram que subir a pulso à custa da constatação da sua qualidade, tal como Ricardo Carvalho, Fernando Couto, Jorge Costa, entre outros.Vejamos...Desde 1987, em que o Baía e o Domingos foram directos dos juniores para os seniores no FC Porto, só em 2001 o Ricardo Costa, após passar pela equipa B, não foi emprestado. Isto para além de mostrar que a pressão é enorme e os treinadores não apostam nos jovens, pois eles próprios têm a cabeça sempre a prémio...edublue

Sporting:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

mentalidades e oportunidades

Isso é tudo muito giro, mas será que é só isso? A história das oportunidades que aparecem em função do azar ou menor qualidade dos outros surge sempre nas conversas que visam esta temática específica. E aí, não há muito a dizer. Sim o paredes não se revelou tão preponderante como se esperaria, sim nem o bueno nem o 'alecs' mostraram as credenciais que, certamente, dirigentes e equipa técnica viram neles (vamos acreditar que sim, que viram potencialidades em ambos). MAS..como sempre, aliada à questão que se prende com a relação sorte/azar dos jogadores, surge uma outra questão que tema ver com a mentalidade dos jogadores e as reais capacidades que lhes possibilitem agarrar as oportunidades que por este ou aquele motivo se lhes deparem. sorte...mentalidade...juízo...vontade.. o que se segue na sequência? aptidão. aptidão para agarrar a mínima chance de que possa desfrutar. a mesma aptidão que o BOM treinador deverá ver e perceber nestes jovens jogadores (porque neste caso concreto, é deles que falamos). E será neste fundamento que o BOM treinador deverá arriscar sem medos na colocação destes mesmos jogadores que, nos treinos, demonstrem as características já citadas. porque o talento em si não garante lugar no 11 e, já agora, porque o treinador deve saber analisar objectivamente a progressão dos jovens jogadores que tem ao seu dispor, apostando neles sem olhar a nomes e idades. maturidade? que maturidade tinha o moutinho quando apareceu a jogar ao mais alto nível na Europa? no final, o que me apraz dizer é que em todo este assunto a questão principal prende-se, fundamentalmente, com um conceito chave: mentalidade. do jogador (jovem ou não) e, acrescento eu, do treinador. Porque? Acho que pela mesma razão de vermos miúdos como o veloso e o djaló desfrutarem de oportunidades que, por exemplo, outros como joao coimbra e manu não têm (pelo menos não da mesma forma). confuso? talvez. Mas acho que a ideia está lá.

Se é so para formar jogadores e nao ganhar titulos

é facil,qualquer treinador consegue.

Totalmente a favor dos empréstimos!

Claro que os jogadores, quando passam a séniores e salvo aguns casos verdadeiramente excepcionais, não têm capacidade para serem titulares numa fase em que precisam é de jogar a um ritmo superior ao dos juniores. Os empréstimos servem mesmo para isso! Para dar rodagem e calo a jogadores talentosos! Essa tem sido a política seguida pelo Porto, mas também pelos seus rivais lisboetas em muitas ocasiões. Esses empréstimos serviram para a afirmação de muitos, como Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Sérgio Conceição, Bruno Alves, Rui Costa, Paulo Sousa, etc. Outros, como Baía, Domingos, Hélder Postiga, Figo, Peixe, Manuel Fernandes, Miguel Veloso e tantos mais conseguiram subir sem passar por outros clubes. Alguns ainda, para amadurecer tiveram de sair muito jovens para clubes de outro gabarito como Cristiano Ronaldo, Quaresma ou até Postiga ou agora Nani. Os jogadores são diferentes e têm diferentes capacidades de maturação. Por isso, precisam de seguir caminhos diversificados. O que é mau é que treinadores portugueses como Jesualdo, Fernando Santos e outros sejam incapazes de apostar em promover jovens!

Quanto a mim..

O facto do sporting ter conseguido afirmar vários jovens na última época resultou da conjugação de dois factores: - Afirmação da sad de que a equipa profissional teria que ter custos reduzidos e em consequência vários jovens da formação. - Equipa técnica com um principal que conhecia os jogadores das camadas jovens e já conhecia o seu rendimento e os seus pontos fracos e fortes, e com um adjunto que sabe mais de futebol do que a grande maioria dos principais. O que é certo é que se as coisas não tivessem corrido bem ( e irão voltar a correr mal, forçosamente)a sad voltaria às contratações no estrangeiro.

bom...

com esta: "Meia, ou já se esqueceram que Romagnoli só jogou para o contrato?" perdes logo a credibilidade toda. Em que te baseias para afirmar isso?! Adianto já que é um dos jogadores que vejo como sério candidato a melhor jogador da próxima época, mas lá para o fim se verá.

Só uma coisa,,,

"já se esqueceram que Romagnoli só jogou para o contrato?". É a tua opinião, quanto muito tu é que te podias ter esquecido. Espero é que daqui a uns meses não te tenhas esquecido que escreveste isto. Saudações leoninas

Factor cabeça!

É esse o grande inimigo dos jovens talentosos, o factor psicológico. Muitos dos jovens estão na formação dos grandes clubes acompanhados dos seus colegas e portanto sem pressão praticamente nenhum, pois ali só se pede que cresçam e que mostrem do que são capazes. De um momento para o outro vêm-se na equipa principal, jogadores maduros, provas importantes, jogos para ganhar, ou seja, um sitio onde os erros não podem existir. Aí entram as primeiras impressões: Manuel Fernandes estra no seu primeiro jogo, metem-no a avançado e ele marca. Hoje é um dos melhores jovens da Europa....... João Pereira entra, picardias, muita corrida, um pouco talentoso, aguerrido, mas as picardias, muito coração e até esta altura pouca cabeça.......... Está na 2ª Liga após ter rescindido, uma medida estúpida da direcção....... Espero sinceramente que possa voltar ao Benfica, é formado por nós, é internacional, sente o Benfica. Formação espera-se que possa evoluir com o novo centro de estágio e melhores condições de acompanhamento. Sporting não, Sporting acompanha, se estiver preparado entra na equipa e não há medo de apostar nele, os resultados: Miguel Veloso, João Moutinho, Cristiano Ronaldo, Hugo Viana e Quaresma. Resultados à vista de todos. Se o Sporting não vir que está preparado, empresta, ajuda o jogador a crescer, acompanha-o e depois sim, aposta nele, e acertadamente........ Frutos do trabalho desenvolvido desde há muitos anos que dá os seus frutos. "A formação é a coisa mais agradável de se ver crescer no futebol" Autor: SLBTotti- João Vieira Cumps a todos

Sejam quais forem os motivos...

O que é certo é que o Sporting aposta. Aliás, no passado também o fez, mesmo quando gastava rios de dinheiro em flops. Graças a isso o Porto teve um Futre, o Barcelona teve um Figo, o Benfica tem um Simão, o Porto um Quaresma, o Man. Utd. um Ronaldo e um Nani. Isto para não falar de outros que foram lançados e que carreira acabou por não atingir o patamar ou nível destes. Penso que já se tornam ridiculos, estes artigos que pretendem falar da formação em Portugal acabando sempre por desvalorizar a aposta verde e branca. O Andebol fala no caso Veloso como se tivesse sido uma questão de o Paredes ter de jogar obrigatoriamente, esquecendo-se que o Paredes acabou a época como 3ª opção, ficando geralmente fora da convocatória, esquece-se que estes jovens precisam de um acompanhamento certo, de forma a evitar deslumbramentos (a seguir ao Inter colocaram o rapaz nos píncaros quando ainda tinha e tem muito que aprender), esquece-se que a experiência em determinadas fases da época pode valer pontos, etc, etc. O Paulo Bento tem o previlégio de estar na posse de todos os factores com peso decisório e achou que era cedo. Este ano vamos ter 10 jogadores produtos da formação em estágio de pré-época, só alguns ficarão, mas a minha pergunta é: Quantos têm os rivais actualmente? Saudações leoninas

Curioso no artigo só virem exemplos de...

...subidas a pulso de jogadores do Porto quando a maioria dos exemplos até é dos lagartos. Coisas.

Por falar em jovens: André Marques!

No outro dia li que ele saiu da equipa quando foi lançado por Paulo Bento porque se andava a meter em "caminhos lodosos". Alguém sabe o que se passa (ou passou) com o André Marques? Dos jogos que lhe vi fazer, nomeadamente o primeiro contra o Boavista, gostei muito do seu estilo britânico de jogar: cabeça levantada, bolas tensas na frente ao longo da linha lateral, boa estampa física, etc! Que se passa com ele já que tenho visto muitas interrogações quanto à sua integração efectiva nos trabalhos do plantel principal?

Re: Formação vs Pressão

Eu não acho que tenhas razão. Muitas das vezes, é uma questão de maturidade dos jogadores, uns amadurecem depressa e estão prontos, técnica e psicologicamente, para sair directos dos juniores para os seniores, outros não, precisam de anos para amadurecer. Vários exemplos: - Tonel, andou x anos emprestado pelo Porto, esteve no Marítimo e está agora no Sporting. - Nuno Valente, das escolas do Sporting, esteve no plantel senior, foi emprestado, saiu do clube, e só chegou ao Porto depois de ter passado por Maritimo e U. Leiria. - Heinze, esteve no Sporting emprestado pelo Rayo Vallecano, lembro-me de na altura o Caminero, na altura uma estrela do futebol espanhol, ter dito que dali não saía jogador de jeito, está agora no ManU. Muitos exemplos se podia falar. No Sporting, a aposta dos jovens não aparece após desastres financeiros ou falhanços nas contratações. Quais foram os falhanços nas contratações que levaram o Sporting a apostar em Quaresma, Ronaldo (com 17 anos), Hugo Viana, Moutinho, Simão, Nani, etc, etc? O clube apostou nestes jogadores porque tinham qualidade, física, técnica e PSICOLÓGICA. Em relação a Veloso. Esteve bem no início da época, e depois saiu. Segundo o Paulo Bento, que o treina todos os dias, sabes porque é que ele saiu da equipa? Porque de repente começou a achar-se o maior, e nada como uns bons jogos no banco e na bancada para aprender e para crescer a nível psicológico. O mesmo foi feito com o Nani. Para apostar nos jovens é preciso 2 coisas: vontade e coragem. E vai perguntar ao Ajax que foi campeão europeu em 96 com uma equipa de bebés se também tiveram problemas financeiros e dificuldades nas contratações. E coitado do Baía, se tivesse ficado até aos 24/25 anos sem ser titular, porque ainda era jovem (como poderá acontecer com o Moreira, que tem 25 anos e ainda é considerado jovem)

Re: Re: Formação vs Pressão

Só uma achega: O HViana e Quaresma tinham também 17 anos. O santamria tinha 16:)

Concordo quase em absoluto com o artigo!

Quanto ao exemplo do Veloso, foi notório que ele sempre que chamado a jogar, esteve em destaque e mesmo assim, Paulo Bento insistia em dizer que ele era central e dava a titularidade a Custódio. Foi preciso o Paredes ser uma grande nódoa e toda a gente ter visto que o Veloso era o melhor trinco do Sporting, para o Paulo Bento dar a mão à palmatória. E mais, acho que aliada à pressão existe a cunha! Um bom treinador, coloca a jogar os melhores, sem olhar a nomes. Pelo contrário, o treinador do Benfica por exemplo, na época passada tardou em deixar de fora Nuno Gomes, numa altura em que até eu tinha mais confiança que ele para marcar...

Re: Concordo quase em absoluto com o artigo!

"Quanto ao exemplo do Veloso, foi notório que ele sempre que chamado a jogar, esteve em destaque e mesmo assim, Paulo Bento insistia em dizer que ele era central e dava a titularidade a Custódio." Primeiro ponto: O próprio Miguel Veloso sempre defendeu que era central.Não fazia sentido o Paulo Bento defender o contrário. Segundo ponto: Se o Sporting é uma equipa que ganha com as apostas na juventude é precisamente porque sabe qual é o "protocolo" para o entrosamento de um jogador na equipa principal.O M.Veloso começou a jogar regularmente quando o treinador achou que ele estava capaz para assumir a posição. Terceiro ponto: Quem te garante que o Veloso atingiria este nível se fosse logo "lançado às feras"?

Re: Re: Concordo quase em absoluto com o artigo!

Agora fizeste-me lembrar do Cristiano Ronaldo na sua primeira época em Inglaterra, onde começava do banco ou começava de início mas no jogo seguinte ficava no banco outra vez... Cumprimentos Futebolísticos!