O estranho minuto - Take II (Alvalade 73') | Relvado

O estranho minuto - Take II (Alvalade 73')

 

Ironias à parte, achei curioso o treinador sadino repetir a façanha e novamente deu-se mal com essa opção táctica. O Sporting conseguiu arrecadar os 3 pontos que merecia dado o seu pendor ofensivo, conquistando assim o 2º lugar que já se adivinhava.Já o Vitória de Setúbal continua em maus lençóis na Liga, agora pior do que quando saiu do Dragão, pois a margem de recuperação é praticamente nula, mas não se ouviu barulho de fundo relativamente às substituições. Cá para mim ainda foi por indicação do FC Porto que se fizeram as substituições para aumentar a pressão sobre o líder do campeonato...
Pietro

Sporting:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pel'amor de Deus...

Bem... por onde começar? Acho que pelo mais óbvio e realçado no próprio título do artigo: o minuto em questão!! A diferença gritante para um jogo de futebol entre o minuto 58 e o minuto 73 é comparável à diferença entre um "caso" e um "pseudo-caso". Não alinho pelo diapasão dos atletas em questão estarem ligados contratualmente ao FCP ou não, porque para mim não foi essa a pedra basilar quando interroguei o porquê da dupla substituição no Dragão. Qual a vossa teoria da conspiração para este fenómeno ou, mais a sério, porque insiste o técnico sadino nesta opção? Agora que já expliquei a minha teoria da conspiração, falando mais a sério (segundo o autor do artigo...;)), interrogo-me mesmo assim do porquê desta dupla substituição, mesmo acontecendo 15 minutos depois da anterior (que, no futebol, correspondem a uma eternidade) e num contexto de jogo completamente distinto... Para mim, e aceitando desde já o risco de acusação de "teoria da conspiração sobre a conspiração", o Carlos Cardoso, que de técnico deve ter tanto como de tratador de relva, perdeu o tino e levou a peito as críticas feitas à tal dupla substituição efectuada no Dragão. Quis repetir a gracinha em Alvalade, provar que não era bem assim, que sempre tinha razão, que iria conquistar o pontito mesmo assim... Quis-se armar em vedeta e espalhou-se de novo, no mesmo sítio do primeiro tombo!! Eu disse logo, há duas jornadas atrás, que esperava para ver o que ia acontecer em Alvalade. Pois bem, agora fico com duas certezas: 1ª) continuamos a querer comparar alhos com bogalhos a todo o custo e forçosamente; 2ª) o treinador do Setúbal tem um parafuso a menos.

Re: Pel'amor de Deus...

Moderado com bem escrito

Re: Pel'amor de Deus...

Obrigado, amigo polo! p.s.: o "nosso" Dias Ferreira sempre vai a votos... ;)

Re: Pel'amor de Deus...

Acho que sim,pelo menos ouvi da boca dele dizer que ia a votos e,sendo assim,já está escolhido o meu candidato. Grande tareia que demos nos lampiões omtem em Andebol.Eu fui lá ver e digo-te que aquilo foi um autêntico festival dentro e fora das 4 linhas. Se o Paulo Faria tem vindo no inicio da época aonde é que nós já ia-mos. Agora é na quinta-feira na Luz o 3º e decisivo jogo,vai ser dificil,mas se actuarmos da mesma forma de ontem não há Benfica como não há nenhuma equipa em Portugal que nos pare.Vamos ver. Cumps

Re: Pel'amor de Deus...

Não vi o jogo de andebol, mas tive conhecimento da humilhação aplicada ao Benfica... Tu bem dizias que estávamos imparáveis depois da vitória sobre o ABC!! Era bem engraçado que o 6º classificado pudesse disputar o título!! Vamos ver como nos portamos na Luz... Cumps!

<i> The truth is out there </i>

And trust no one És um belo fã das teorias de conspiração. Dos teus últimos dez artigos, incluía 4 ou 5 nessa categoria. Parabéns, Mulder! Quase que bates o CR7. Deve ser da "azia da treta"

Re:

Essa da azia, não percebi mas confesso ser um apaixonado por entrar na mente dos adeptos com mentalidade distorcida e tentar perceber a etiologia do seu pensamento. :) Prefiro encarar os meus artigos como uma refinada ironia a certas mentalidades que por aqui vejo. A título de curiosidade, eu publiquei uma série de artigos ultimamente, mas todos os que não acarretam na ponta o "sangue" para o polémico,têm ficado guardados, à espera de tempos mais calmios no nosso campeonato,penso eu de que! Cumprimentos desportivos

Cada vez que o Setúbal

fazia uma transição defensiva, eu ouvia: "Tiiii...Tiiii...Tiiii" Só depois é que me apercebi que era o autocarro em marcha-atrás...:P

Re: Cada vez que o Setúbal

lol muito bom

Teorias da conspiração! ?!

Só me apetece dizer : Para os rivais , Take Away mais um titulo , andem tomem embrulhem e pró ano há mais . POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTo

Re: Teorias da conspiração! ?!

( Clubite ) ?!? Com muito gosto ...

off-topic

o porto teve "protagonismo" numa capa do record http://www.record.pt/capas.asp

Re: off-topic

foi record e a abola. quiseram vender jornais..:P

Re: off-topic

Fiquei parvo! Por acaso foi a 1ª coisa que fui ver hoje na net. A capa do Record e fiquei em choque!! Eu a pensar que só tinhamos direito há exclusivissima capa do Record quando fossemos campeões Inter-planetários.

foram uns porreiros hoje os gajos :D

há coisas fantásticas, não há?

O estranho minuto - Take II (Alvalade 73')

Os jogadores não são do sporting. E assim já não existe possível teoria da conspiração para ninguém. A única semelhança é os mesmos jogadores terem sido substituídos mas as circunstancias foram bem diferentes em ambos os jogos. No caso do jogo do Porto foi claramente uma má opção táctica do Cardoso.

O V. de Setúbal....

...perdeu e perdeu bem. É bem feito ! Equipas que estacionam o autocarro à frente da baliza merecem perder. Em relação ás substituições foram todas por ordem do técnico, não há qualquer teoria da conspiração apesar das mentes deturpadas de alguns adeptos com muita azia e dor de cotovelo. Não há caso algum no Dragão, não há caso algum em Alvalade. O Sporting ganhou bem e fez por merecê-lo.

Bom comentário...

Fica daqui o meu cumprimento e o agradecimento por essas palavras!

Re: O V. de Setúbal....

lol

Re: O V. de Setúbal....

comentário moderado como "bem escrito" Cumps

Carlos Cardoso

treinador? ou caso possível dada a situação do clube!!! fraca leitura táctica, pouca garra e ambição? Ou gestor do esforço dos jogadores!!! Muitas dúvidas sobre este treinador que não conheço! Cumps

Não se pode ser honesto?

Não se podem ter ideias próprias? O Carlos Cardoso é tudo menos parvo e está a gozar com todos sabendo que faça o que fizer o V.Setúbal está fora da descida.

Re: O estranho minuto - Take II (Alvalade 73')

a questão é esta: Esses 2 jogadores têm contrato com o Sporting? Não. E com o FCP? Sim. Sabendo isto são legitimas todas as especulações.

estranho estranho

é o paulo bento nao mudar de penteado e ninguem lhe dizer nada. olha! o veloso bem que aprendeu! deixaram-no uma semana sem chocolates e a ver se ele nao mudou de figura!

Estranho não frisarem o estranho momento...

...em que o Duarte Gomes vai perturbar o aquecimento de Guarda-redes do SCP, antes do jogo, passando, estranhamente, entre o treinador de guarda-redes e o Rui Patricio, em frente à baliza onde aquecia, e depois ainda vai pedir explicações estranhas (OS PROFISSIONAIS DO SCP estavam a TRABALHAR E A DESEMPENHAR A SUA FUNÇÃO, e não bastou o que já os tinha prejudicado, ainda quis perturbá-los mais, nada de estranhar) e acaba por expulsar o técnico, DEPOIS DE O PRÓPRIO ÁRBITRO DUARTE GOMES O TER EMPURRADO OSTENSIVAMENTE com ambas as mãos, e não o contrário... Como dizia alguém deste estranho caso Duarte Gomes (o tal que vinha aqui explicar-se quando convinha a alguns, como o relva referee, estranhamente), NUNCA VISTO... Mesmo estranho... o que não é de estranhar é a prepotência e a falta de PROFISSIONALISMO do árbitro, pois os PROFISSIONAIS DO SCP só desempenhavam aquilo que lhes COMPETIA como TRABALHADORES, enquanto Duarte Gomes divagava e passava por onde queria ("Eu passo por onde eu quiser", disse ele depois, mesmo que, acrescento eu, e não estranhem, para passar onde quiser, tenha de IMPORTUNAR e PREJUDICAR e PERTURBAR o TRABALHO DOS PROFISSIONAIS ENQUANTO AQUECIAM... é que não estranhem, DURANTE os JOGOS, nós já sabíamos que era assim, que as regras mudavam; o que nós estranhamos é que nunca tínhamos visto o árbitro começar a PERTURBAR e a PREJUDICAR os profissionais do SCP ainda antes do jogo, DURANTE O AQUECIMENTO, sem pejo, porque eles passam onde querem, por onde querem e por cima do que querem, e nada lhes acontece... e se for preciso ainda passam, voltam atrás e EMPURRAM OS PROFISSIONAIS QUE PERTURBARAM para realçar que passam e repassam quando lhes der na veneta, por cima de quem TRABALHA e do seu TRABALHO, podem tudo o que quiserem, quando quiserem, onde quiserem)... Estranho? Só para quem anda a dormir e se deixa embalar pela MENTIRA OSTENSIVA e a OCULTAÇÃO DA VERDADE... Respeito pelo TRABALHO dos outros? Onde??? Pela VERDADE??? Onde??? Pela Justiça??? Onde??? É só bla-bla-bla e areia para os olhos, sejam eles políticos, juízes, jornalistas, dirigentes, árbitros... ACORDA PORTUGAL!!! ACORDA LEÃO!!! A MIM NUNCA ME ENGANARAM...

Excelente comentário, caríssimo HULK VERDE!!!

Só mais uma achega, normalmente as equipas de arbitragem, fazem o seu aquecimento no espaço (perpendicular/largura do centro do terreno), deixando as áreas de baliza para aquecimento das duas equipas, este Duarte Gomes como se acha diferente dos outros árbitros ditos de "NORMAIS"??? Mesmo sabendo que este Novo Estádio de Alvalade, não tem grande espaço entre o Relvado e o Fosso (que na minha opinião devia ter sido, sim um Tartan), lembrou-se que devia fazer o aquecimento, passando pela frente da baliza Leonina (só para provocar, opinião minha e só minha, e talvez também do treinador de guarda-redes que pena foi não o ter apanhado na mona/cornos, quando rematou e ele ía a saltitar qual "MARGARIDA"), o que veio a despoletar toda a situação, caso o dito "ANORMAL", fizesse o que é da praxe, nada disto aconteceria, mas como estava interessado em enervar (porquê e a troco de quê, eu sei...???!!!, não posso é escrevê-lo?, à pois não..., porque não possuo provas de o gajo ser Índio/Lampião "DOENTE"!!! Com tanta GRIZADA e QUADRI-LOLADAS, já estou com o maxilar fora do sítio de tanto..., foda-se e dizem os "Chining´s" que devemos andar de sorriso estampado na fronha. Jadscl

Concordo com o que dizes...

...(principalmente com o Tartan no lugar do fosso, o SPORTING é um clube OLÍMPICO)... Teve o que mereceu no fim do jogo, com o golo de LIEDSAN, e só ficará por castigar se o SCP não tomar providências... Até agora o SCP não se pronunciou, eu penso que o deveria fazer... mas às vezes ignorar essa CÁFILA e SER SUPERIOR é o melhor remédio... Um grande abraço, ó MAIOR! VIVA O SPORTING!!!

só contaste metade da historia!!!!!!

o árbitro não devia ter aquela atitude, mas a atitude que ele teve é compreensível. caso não tenhas visto, no momento do aqueciimentos dos 4 árbitros em que eles passama em frente à baliza, o treinador de guarda-redes do Sporting, pega imediatamente numa bola, e "enfia" um estoiro na direcção dos árbitros. se acertou, não sei. mas ficou a intenção (de dar uma bolada aos árbitros). é certo que o árbitro tem de dar o exemplo, mas também ele não pode ser um "banana" que ali anda. Qual de voces depois de verem um gajo vos dar uma bolada, não iria pedir explicações?? também não se pode só ver a parte que interessa ver.

O árbitro já tinha passado por ali, e sido avisado

...e repetiu o comportamento... Quer dizer, já tinha interrompido o aquecimento dos PROFISSIONAIS do SCP uma vez, e voltou a fazê-lo, mesmo depois de ter sido avisado que ali era e SERÁ SEMPRE o LOCAL de AQUECIMENTO para o técnico e guarda-redes, não para um árbitro se andar a pavonear e a PERTURBAR o TRABALHO dos outros...