Com arbitragens justas, SCP era campeão! |
|
21 de Novembro de 2004, às 14:33 |
Morcao Das Coubes questiona:
"não vos parece que se as arbitragens fossem justas o Sporting era campeão
de caras? Apesar de todos falarem mal, nós já temos o melhor ataque! Será que se
tivessemos os mesmos privilégios que o Porto na Luz e em Barcelos, não
estaríamos à frente deles? E o que dizer do Benfica que foi claramente
beneficiado na Madeira? Estará o SCP a ser prejudicado pelo facto de Dias
da Cunha se ter calado subitamente? Será que quem não chora não mama??"
26 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Hilariante
Enviado por paulo dias a 21 de Novembro de 2004, às 16:22.O que é uma arbitragem justa para si?
Sera o Rochemback ser expulso aos 25 minutos do jogo com o bovista quando o resultado estava em 1-0? ou sera o penalty escandaloso sobre o flores que nem por o resultado estar decidido foi marcado?
ou sera que se esta a referir ao penalty por marcar no dragão sobre o quaresma?
ou estara a referir se ao penalty por marcar a favor do beira mar ontem que poderia dar o 2-0?
isto apenas nas 3 ultimas jornadas!!
Realmente é bom falar de barriga cheia e ainda fazerem o papel de coitadinhos.
Se voces são prejudicados, ou roubados como queiram, que dirão então equipas como Moreirense, Gil Vicente, Estoril ou Beira Mar?
São criticas no minimo tristes...
Scp - Boavista
Enviado por Silent_Heart a 21 de Novembro de 2004, às 16:17.se calhar o dias da cunha não fala porque tem sido demasiado beneficiado com isso...
Arbitragens?
Enviado por Durão a 21 de Novembro de 2004, às 16:05.Lol
Enviado por UltraMagnus a 21 de Novembro de 2004, às 15:25.cumps ;)
"Benfica claramente beneficiado na Madeira..."
Enviado por Enigma a 21 de Novembro de 2004, às 15:24.eheheheheheh
ihihiihhihi
ahahahahahah
é impossível fazer outro tipo de comentário!!
Morcão- deves ser primo do Dias da Cunha
Enviado por aestevao a 21 de Novembro de 2004, às 14:54.Cura-te!!!
Re:Morcão- deves ser primo do Dias da Cunha
Enviado por Barao Das Couves a 21 de Novembro de 2004, às 16:30.Ainda não viste qual é a intenção dele?...arre!
Re:Morcão- deves ser primo do Dias da Cunha
Enviado por aestevao a 21 de Novembro de 2004, às 16:41.Nem sei o que se pretende com estes artigos.
Se fôr para chatear então conseguiram.
Saud.
...
Enviado por palmelao a 21 de Novembro de 2004, às 14:53.para mim não há duvidas
Enviado por nokok a 21 de Novembro de 2004, às 14:48.Re:para mim não há duvidas
Enviado por kenji a 21 de Novembro de 2004, às 15:55.Re:olha eu vi o jogo de onten
Enviado por Benito a 21 de Novembro de 2004, às 16:15.obviamente prejudicados
Enviado por inokas a 01 de Dezembro de 2004, às 16:54.Esqueces-te...
Enviado por Luke a 24 de Novembro de 2004, às 13:57.É so rir
Enviado por darkgame a 23 de Novembro de 2004, às 16:19.Sim Sim
Enviado por nothing a 22 de Novembro de 2004, às 12:57.No jogo contra o Porto é perdoada uma penalidade do Polga e a expulsão, por acumulação de amarelos, ao Beto.
No jogo contra o Beira-Mar é perdoada uma penalidade cometida pelo Rogério sobre o Tanque.
Penso que o Sporting não está mais para cima na classificação por culpa própria.
Arbitragens...
Enviado por Referee a 22 de Novembro de 2004, às 09:41.Com arbitragens justas
Enviado por AzoresPlayer a 22 de Novembro de 2004, às 03:24.Lol
Enviado por whiteblue a 21 de Novembro de 2004, às 21:01.Porto - perdoados dois penaltis e uma expulsão
Boavista - perdoado um penalti e uma expulsão
Beira-Mar - perdoado um penalti...
Já para não falar do marítimo, daquele jogo em que houve um golo dum canto não existente... querem mais?
Re:Lol
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2004, às 11:30.o sporting ficou em branco com o maritimo man
Lagartices...
Enviado por jvfernandes a 21 de Novembro de 2004, às 18:00.Quando as lesões e castigos dos jogadores começarem a ser uma realidade, vamos ver onde vocês vão parar...O Sporting tem uns 12, 13 jogadores com qualidade mas a disparidade para o banco e restante platel deixa muito a desejar. Vai ser muito difícil ter consistência necessária neste plantel lagarto.
O SCP deve os resultados menos bons
Enviado por Tó Natário_0 a 21 de Novembro de 2004, às 16:26.De resto (ao contrário de anos anteriores), o Sporting nem tem tido grandes problemas com os árbitros. O único momento em que eu creio que o Sporting foi realmente lesado foi na expulsão de Liédson, pelo mesmíssimo Xistra.
Na verdade, os leões têm oscilado em demasia, claudicando em momentos chave.
A questão da arbitragem soa cada vez mais áquele célebre ditado: "em casa que não há pão, todos ralham e ninguém tem razão". Tanto Sporting, Benfica e Porto tentam encontrar nos árbitros a responsabilidade pelas exibições descoloridas dos respectivos conjuntos.
Os árbitros devem ser penalisados quando caem em erros grosseiros.
Não quando o fora de jogo é milimétrico.
Ou quando não se sabe bem se a bola entrou ou não.
Aí entramos em preciosismos que, por vezes, nem as máquinas conseguem diferenciar, quanto mais simples e meros seres humanos...
Ou isso, ou então há por aí muito Super-Herói que devia pensar seriamente em ir para árbitro. Pessoalmente, não era tarefa que me cativasse.
E se...
Enviado por Samycasanova a 21 de Novembro de 2004, às 14:38.Ó cara ! Vocês só têm o melhor ataque devido aos 6 frente ao Boavista ! Quanto ás arbitragens , é sempre a mesma coisa !!!! Alguns Benfiquistas dizem que se os árbitros não errassem seriam campeões , agora os Sportinguistas dizem o mesmo , já para não falar dos Portistas !!!
Será que não se apercebem que umas vezes os nossos clubes saem benificiados e outras prejudicados ? Lá para o fim fica tudo mais ou menos equilibrado . Na minha prespectiva , os clubes mais pequenos têm mais razões de queixa ...
Re:E se...
Enviado por C4r7m4n_0 a 21 de Novembro de 2004, às 15:14.duhhhh...a serio? pensei que o melhor ataque fosse a soma de golos marcados!
Ses...é so ses...se a minha avó tivesse rodas era um camiao!
Re:E se...
Enviado por Samycasanova a 21 de Novembro de 2004, às 16:56.Foi com todo o mérito que marcou 6 , não coloquei isso em causa . É o melhor ataque ? Mais uma vez , parabéns.
Quanto a se prejudicado , GET REAL !!!! Só um tótó é que poderia acreditar nisso ... é que as restantes equipas não têm razões nenhumas de queixas sobre a arbitragem , e não estou a falar sómente do Porto ou do Benfica ....
Já vejo futebol á mais de 20 anos e TODOS os anos é a mesma "lenga-lenga" ! Será que não aprendem ??? Deixem os árbitros em paz ! Dizer que seríam primeiro se as arbitragens não tivessem erros ! Bolas ! Porque é que não falam ou esquecem-se sempre saem beneficiados ?
Re:E se...
Enviado por C4r7m4n_0 a 21 de Novembro de 2004, às 18:31.Aquele nick serve apenas para provocar o Barao Das Couves.
concordo plenamente
Enviado por lup51 a 21 de Novembro de 2004, às 14:38.é pena é ter uma das piores defesas ;)
os árbitros impediram claramente o scp de ter os 33 pontos possíveis
e ainda se vai provar que os 420 milhões são na verdade despesas antigas com fixador para os bigodes do jorge gonçalves