A atitude de Izmailov | Relvado

A atitude de Izmailov

 

Primeiro pensou-se que tinha sido um caso de indisciplina para que o director-desportivo Costinha o tivesse dispensado do estágio. Mais tarde ficou esclarecido que a dispensa do "Czar" deveu-se a ele não se sentir confiante para jogar, devido aos problemas físicos que tem tido no joelho. O médico do clube, o dr. Gomes Pereira, tentou assegurar ao russo que «não corria riscos de participar em competição», mas penso que é compreensível que o "7" lenonio tenha querido proteger-se, ou não tivesse ele o historial clínico que tem.O russo tem sido dos jogadores que mais se tem sacrificado em prol da equipa ao longo das temporadas que enverga a camisola verde-e-branca. Penso que é injusto ouvir o seu director-desportivo pôr em causa a sua disponibilidade e integridade para ajudar o grupo ao referir-se que tem «três jogadores que vão para dentro do campo apesar das dificuldades». Ainda para mais, quando esses três jogadores são Marco Caneira que passa a vida lesionado, Pedro Silva que ou está lesionado ou está castigado e Pedro Mendes, ainda com pouco tempo de casa e que procura demonstrar trabalho.De qualquer maneira, embora Carlos Carvalhal diga que «só faz falta quem está», lamentando «quem não esteve», o facto é que ontem sentiu-se mesmo a falta do russo em campo, não concordam?CR9

Sporting:

Comentários [83]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Mais prova de que isto não há.

diz o do clone do marogas! tens mesmo o cérebro em gelatina ó velhadas. Estás todo comido...

Aqui está o meu off-topic do"Cardozo e os penaltis

Costinha comunicou ao plantel que Izmailov não voltará a jogar pelo clube O director do Sporting, Costinha, comunicou hoje ao plantel, numa reunião antes do treino matinal, que Izmailov "não voltará a vestir a camisola do clube", revelou à Agência Lusa um jogador "leonino". Costinha criticou a atitude do futebolista russo por se ter recusado a "ajudar os companheiros" num momento importante como era o do jogo de quinta-feira com o Atlético de Madrid, para a Liga Europa, e quando alguns deles se tinham disponibilizado "a sacrificar-se pela equipa" apesar dos problemas físicos que os afectavam. O responsável pelo futebol "leonino" considerou, ainda, uma "falta de respeito" a ausência de Izmailov na reunião e fez saber que, com ele a mandar no futebol, o jogador russo "não tinha condições" para voltar a representar o Sporting. O russo não compareceu ao treino, na Academia de Alcochete, alegadamente por se ter deslocado ao Consulado Russo para tratar de documentos pessoais com permissão do Sporting, mas o clube já desmentiu no respetivo "site" que tivesse autorizado tal deslocação. Horas antes do jogo de quinta-feira com o Atlético de Madrid, Izmailov comunicou ao médico do Sporting, Gomes Pereira, que não se sentia com confiança para jogar, razão pela qual foi alvo de uma observação e avaliação clínica. Não lhe tendo sido detetado qualquer impedimento de ordem física ou clínica para alinhar frente aos espanhóis, Izmailov manteve a versão de que não estava em condições para jogar, mesmo depois de ter sido interpelado por Costinha, com quem teve uma discussão acalorada. Face à recusa do jogador russo, Costinha deu-lhe ordem para abandonar o estágio da equipa, cinco horas antes do início do jogo com o Atlético de Madrid. Quinta-feira, o Sporting foi afastado dos quartos-de-final da Liga Europa, ao empatar 2-2 na recepção ao Atlético de Madrid, na segunda “mão” dos “oitavos”, depois de ter empatado a zero na capital espanhola. in O JOGO Boa, vais dispensar o teu jogador mais influente porque ele tinha medo de agravar uma lesão. Mas isto cabe na cabeça de alguém? Por muito bom que seja o médico ou fisioterapeuta, só o jogador sabe se estará ou não apto! E duvido muito que Izmailov se tenha desleixado, pois sempre mostrou profissionalismo!

Costinha Costinha

Parece-me que o senhor desta vez exagerou um bocado.. OK compreendo a necessidade dos jogadores sentirem a camisola e se sacrificarem pelo clube em momentos importantes. Agora sera que havia necessidade de fazer disto tudo um filme tão grande? 1- O Izmailov como qualquer outro funcionario de instituição tem todo o direito a não se sentir em condições, se calhar se o Mantorras tive-se dito que não ainda jogava a bola. 2- O Caso não tinha qualquer necessidade de se ter tornado publico, bastava ter comunicado que o jogador tinha um problema fisico qualquer... Numa altura que o Sporting precisava de serenidade para pensar na proxima epoca e quem sabe ainda alcançar o 3 posto... O Costinha la sabera o que é melhor...

Uma pergunta de um ignorante?

O Izmailov estará contratado pelo Atlético de Madrid?

Re: A atitude de Izmailov

O Costinha como novato nas andanças de directo vai cometer erros. Este parece, porque ninguém sabe o que realmente se terá passado, ser um erro de Costinha. Porque baseia-se no facto de Izmailov ter recusado jogar por não se sentir em condições com o dep. médico a dizer o contrário. Acontece que já anteriormente o dep. médico do Sporting tinha errado no método de tratamento de uma lesão no joelho e que o fez perder o início da época. Se o Costinha confiou nos médicos e achou que o Izma estava a mentir fez o que impunha, só que o Izmailov é um jogador que já tinha provado ser um excelente profissional, até com a estória que não queria receber enquanto esteve lesionado, e não me parece que esteja a fingir. Costinha provavelmente quererá impor-se mas penso que um jogador como o Marat merecia mais respeito. Agora no final da época será um jogador muitíssimo mais desvalorizado! Não me importava nada que viesse para o Benfica, caso o Ramires saia, pois é um excelente jogador!

Ultima hora:Izmailov já não joga mais no sporting!

Costinha avisa plantel de que Izmailov não joga mais Por Sapo Desporto c/ Lusa O director para o futebol do Sporting, Costinha, comunicou hoje ao plantel, numa reunião antes do treino matinal, que Izmailov "não voltará a vestir a camisola do clube", revelou à Agência Lusa um jogador "leonino". Costinha criticou a atitude do futebolista russo por se ter recusado a "ajudar os companheiros" num momento importante como era o do jogo de quinta-feira com o Atlético de Madrid, para a Liga Europa, e quando alguns deles se tinham disponibilizado "a sacrificar-se pela equipa" apesar dos problemas físicos que os afectavam. O responsável pelo futebol "leonino" considerou, ainda, uma "falta de respeito" a ausência de Izmailov na reunião e fez saber que, com ele a mandar no futebol, o jogador russo "não tinha condições" para voltar a representar o Sporting. O russo não compareceu ao treino, na Academia de Alcochete, alegadamente por se ter deslocado ao Consulado Russo para tratar de documentos pessoais com permissão do Sporting, mas o clube já desmentiu no respectivo "site" que tivesse autorizado tal deslocação. Horas antes do jogo de quinta-feira com o Atlético de Madrid, Izmailov comunicou ao médico do Sporting, Gomes Pereira, que não se sentia com confiança para jogar, razão pela qual foi alvo de uma observação e avaliação clínica. Não lhe tendo sido detectado qualquer impedimento de ordem física ou clínica para alinhar frente aos espanhóis, Izmailov manteve a versão de que não estava em condições para jogar, mesmo depois de ter sido interpelado por Costinha, com quem teve uma discussão acalorada. Face à recusa do jogador russo, Costinha deu-lhe ordem para abandonar o estágio da equipa, cinco horas antes do início do jogo com o Atlético de Madrid. Quinta-feira, o Sporting foi afastado dos quartos-de-final da Liga Europa, ao empatar 2-2 na recepção ao Atlético de Madrid, na segunda “mão” dos “oitavos”, depois de ter empatado a zero na capital espanhola.

Re: A atitude de Izmailov

Com o russo em campo, estou convencido que o Sporting tinha passado... Mas aqui o mais importante era a opinião do médico. Se ele disse ao jogador que podia jogar sem prejudicar a recuperação da lesão, o jogador só tinha que se submeter à decisão do treinador. Este não era um jogo qualquer! Arredados da luta pelo título e de todas as outras taças, a Liga Europa era a última hipótese de conseguirmos algum brilho nesta época. E o Atlético de Madrid era uma equipa perfeitamente acessível, principalmente depois do 0-0 do primeiro jogo em Espanha. A verdade é que o Izmailov não confia nos médicos do Sporting e por isso já antes tinha recorrido à medicina estrangeira...

Re: A atitude de Izmailov

A medicina é uma ciência e como qualquer ciência tem limitações. Suponhamos que tens uma dor tremenda numa perna e o médico te diz que não vê nada de invulgar e que está tudo normal e que não há motivo nenhum para continuares a actividade que desempenhas. Ok está tudo muito bem, mas a dor continua lá, algo tem de estar mal...

Re: A atitude de Izmailov

Isso de recorrer a médicos fora do clube não quer dizer grande coisa.Muitos jogadores que passarm pelo FC Porto quando se lesionam,por norma vêm ser operados e recuperar nos médicos do clube.

Re: A atitude de Izmailov

Esses que passaram pelo Porto a que te referes, confiam nos médicos do Porto, como acontece com muitos que passaram pelo Sporting que ainda vêm cá debelar as suas maleitas. O Izmailov está no Sporting há vários anos, já cá recuperou de uma série de lesões mas, pelos vistos, continua a não ter muita confiança, o que é de estranhar, porque essa até costuma ser uma das áreas em que o clube parece estar melhor...

Re: A atitude de Izmailov

Pois o que dizes não deixa de ser verdade,apesar que não me choca que jogadores por exemplo do FC porto procurem médicos da sua confiança.O que peço como adepto é apenas empenho e profissionalismo. Agora que este caso do Izmailov tem tudo para se transformar numa novela,lá isso tem.Estranhamente o primeiro locutor foi o actual DD leonino.

Um caso sério...

Não deixa de ser preocupante para o Sporting mais um caso. "Matou Alguém", título de um artigo de opinião no jornal Record. Claro que não, mas feriu, e gravemente, o clube, que é a sua entidade patronal, e, a ele mesmo. Não se pode duvidar da palavra e da idoneidade do Dr. Domingos Gomes. Se clinicamente esta apto para jogar, ontem, também o estava na véspera. Não interessa se o sacrifício a que apela o Director Desportivo era importante para determinar a vontade de o jogador. O que é importante é apurar duas coisa: Se o Director Desportivo agiu, unicamente, em conformidade com a autoridade que o cargo lhe dá, sem ser propotente na atitude, e, se, a razão "psicológica", ao que tudo indica, era merecedora da expulsão do estágio. Pergunto, se o "castigo" aplicado não podia ser, por exemplo, sentá-lo na bancada a ver o jogo em vez de o mandar para casa. E acrescento, sem muito conhecimento de causa, mas pelo passado "atraente" do seu empresário, que grandes comentários vindos dessa parte, devem ser encarados com reserva, a não ser, é claro, que muitas das partes interessadas, clube incluído, pensem já numa transferência já anunciada e "boicotada" por uma das partes.

Re: Domingos Gomes foi

o médico do Porto, anos a fio. Referes-te a Gomes Ferreira, este sim, o médico do Sporting.

Como disse antes ...

Costinha e departamento medico nao têm culpa no cartorio. O jogador , na vespera de um dos jogos mais importantes da epoca , fala em mal estar psicologico e fisico. Em jogos menos importantes , jogou com dores , num jogo importantissimo queixa-se de uma dorzinha aqui e ali. Houve marosca no meio disto tudo , e nao me parece que tenha sido por parte do Sporting. Izma é uma dos grandes activos do Sproting e o seu empresario é Paulo Barbosa , grande rival de Jorge Mendes. Paulo Barbosa diz que NAO DEIXARAM Izma entrar na ACADEMIAe segundo sei o treino foi em ALVALADE. Ha aqui historia. Cheira-me a Izma fora de Alvalade no final da epoca , por vingancinhas de empresarios. Izma NEGOU-SE a jogar ontem á noite e queria o que !? Ficar no banco e ocupar o lugar de um companheiro com vontade de ajudar !? Queria os pes lavados com agua benta !? Ja se percebeu que o caracter deste jogador é DAR para mais tarde MANDAR. Está em ruptura com o clube ... parece-me a mim que esta com um pe noutro clube. Resta saber em qual. O Sporting , ou fica com as mais valias , representadas por Jorge Mendes , ou arrisca-se a mais episodios destes. NAO se pactua com esquemas destes. UM JOGADOR QUE SE NEGA A JOGAR MERECE SER DISPENSADO DO ESTAGIO. SL

Sem saber tudo...

é estar a dar palpites injustos. Lembro que houve jogadores que partiram o braço, deslocaram o ombro e continuaram o jogo até ao fim. Mas se de facto existissem sérios riscos de gravemente agravar (passo o pleonasmo) uma lesão, então quem devia ter responsabilidade de afastar um jogador seria o departamento clínico, não por ordem do Costinha, ou por decisão do Izmailov ou seja lá de quem for. É uma questão clínica, a responsabilidade tem de caber exclusiva e unicamente ao departamento clínico.

É tudo muito bonito...

...mas se o jogador agravasse a lesão o grande prejudicado era ele. E alguém acredita que ele faria um bom jogo, se ele próprio tinha medo de se lesionar. Mais vale ter dito isso, do que se armasse em jogador que se sacrifica mas depois tivesse em campo a esconder-se. Penso que é um "caso" que não merece grande destaque.

Re: Ouviste já (leste) as declarações do

médico? Já ouviste o que disse Costinha? (Pois, o tal com a escola do FCP...) ............... Cá para mim, gostem os sportinguistas (?) ou não, com Costinha chegaram novos hábitos e novos métodos a Alvalade. E terão que ser os jogadores os primeiros a apreenderem a "nova ordem"! Mas havemos de falar muito mais vezes neste (novo) tema...

Por isso mesmo escrevi este artigo...

... pois acho que sobretudo o Costinha foi incorrecto no comentário que fez.

Re: Por isso mesmo escrevi este artigo...

nao queres comentar o artigo do boronha... http://antonioboronha.blogspot.com/2010/03/estorias-da-bola-quarenta-e-um.html

Re: Por isso mesmo escrevi este artigo...

só é verdade qd aparece no You tube.... :)

Re: Por isso mesmo escrevi este artigo...

E com a voz dos intervenientes directo, já agora. Pelo menos não se corre o risco de "quem conta um conto, junta um ponto".

Re: Por isso mesmo escrevi este artigo...

O Boronha foi interveniente directo desta história... muito sinceramente acfho que não há ninguém no futebol que ache que qq equipa fez o que o Boronha disse. já ouvi cada história, como tu , de certeza tb já ouviste

Se gostasse de novelas...

... comentaria, mas como não gosto, apenas comento o que leio e oiço sobre gente realmente ligada ao futebol, como nesta situação, li e ouvi os comentários do Costinha e fiquei desagradado, pois penso que foi injusto para com o russo.