Em Alvalade entende-se pouco de futebol... |
|
|
02 de Junho de 2004, às 14:00 |
No rescaldo da saída de Fernando
Santos do Sporting, de forma
litigiosa, kenji pergunta: "quem estará a
mais em
Alvalade, o treinador ou o presidente? Depois de tanta constestação dos adeptos viverá o SCP uma crise de fim de época? Esperemos que não haja uma crise de início de época 2004/05..." Para o grande "o SCP teve sempre dirigentes
muito correctos, mas que não entendem muito de futebol, e por isso o SCP é hoje
claramente o 3º grande..." Sobre o sucessor do engenheiro, Fausto X9 questiona ainda: "será
José Peseiro uma
boa alternativa?"
36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente... -
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do... -
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting... -
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como... -
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,... -
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de... -
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Re:É evidente que posso estar enganado, mas...
Enviado por NFCorreia_0 a 02 de Junho de 2004, às 15:02.Quantos jogadores de qualidade formou o Benfica nesta ultima dácada?
Se fores por aí, o Sporting perdeu mais.
Re:É evidente que posso estar enganado, mas...
Enviado por Mark_Draven a 02 de Junho de 2004, às 14:57.No entanto, parece-me que está a tentar ganhar terreno. Ganhou dois campeonatos. Tem um centro de estágios. Cria bons jogadores. Tem é que rentabilizar isso em títulos e performances europeias.
E principalmente, não tapar o sol com a peneira. A culpa de perder o segundo lugar não foi do sistema. Faltava ali muita coisa, uma das quais, confiança da equipa nela própria.
Não percebem muito de futebol...
Enviado por o7irg a 02 de Junho de 2004, às 14:45.[[ ]]
PS:desculpem mas não resisti a esta "piada fácil" loooool
Sporting
Enviado por NFCorreia_0 a 02 de Junho de 2004, às 14:29.Quanto ao Dias da Cunha, nunca o ouvi ter algum comentário do género. Não é um presidente que me agrada totalmente.
Gostava de ter um presidente como o Pinto da Costa.
"e por isso o SCP é hoje claramente o 3º grande..." -> esta não percebi...
Será por ter ficado a um ponto do segundo lugar? Se dissesem isso há 5 anos atrás ainda aceitava, mas agora não concordo. O Sporting ganhou dois campeonatos nos ultimos 5 anos.
Alguma equipa portuguesa fez isso além do Porto?
Tenho algumas duvidas do valor do José Peseiro. Com o Nacional fez uma boa época, mas longe do que fez o Casemiro.
Ganhou muita experiência no Real de Madrid.
Apostava mais no Quinito, tem feito épocas consistentes em diversos clubes com um poder económico reduzido.
Re:Sporting
Enviado por Sane de Belem2 a 03 de Junho de 2004, às 13:08.Re:Sporting
Enviado por Mr-Bungle a 02 de Junho de 2004, às 17:06.Sim, mas quem preparou toda a estrutura do Nacional foi o José Peseiro, que em 1999 pegou no Nacional trazendo-o da 2ªB até à Superliga. Além de "descobrir" o Rossato, o Adriano...
O Casemiro Mior limitou-se a dar continuidade a um projecto iniciado pelo José Peseiro.
...não foi por acaso que o Carlos Queiroz escolheu o José Peseiro para adjunto