E agora Sporting?

Sou do FCP, mas tenho mantido-me a par da situaçao do SCP. Principalmente porque tenho um colega de trabalho que é Sportinguista e debatemos muito esta situaçao.

A actual situaçao de crise financeira não é exclusiva do SCP. E dizer que sao os 4 edificios que estao a deixar assim o SCP é muito demagogico.

Entao aquando do projecto Roquette, nasceu este projecto com o intuito de manter o clube financeiramente para o futuro, e agora passados 3 anos e fruto de clara má gestão, vai ser vendido o futuro??

Mas bem, a venda ou nao é controversa e nao me vou alongar nessa situaçao, vou sim fazer umas perguntitas:

1ª Se o projecto tivesse sido aprovado, qual a situaçao do futuro presidente?? Estaria de maos atadas??

2º Não seria melhor ouvir todos os projectos e depois decidir??

3º Será que é uma boa altura para estar a provocar eleiçoes com tantas decisoes importantes no campeonato??

4º A quem os imoveis iriam ser vendidos?

5º Será que so valeriam isso mesmo?

6º Vender por atacado será a melhor opçao?

7º Para onde iria o dinheiro??

São questoes pertinentes, além disso custa-me a acreditar que nao consigam atraves de uma gestao rigorosa, e ate de algum compromisso suster o clube em busca de um melhor valor de mercado para os imoveis.

Saudaçoes

Fiquei deveras desiludido com esta decisão dos socios do sporting!
Era um projecto importante para conseguir amortizar passivo tendo em conta que a sua taxa de juro esta a comer o Sporting! Não se esqueçam meus caros amigos sportinguistas de um frase do senhor Jose Eduardo Bettencourt: "O Sporting neste momento tem duas equipas: uma treinada por Paulo Bento correr em campo, e a outra a correr para pagar juros!". Nesta altura temos um clube entregue a banca, um clube que muito dificilmente ira conseguir cumprir todas as obrigações com a banca! E qual será a forma para atenuar esse endividamento? Claro, vender jogadores.. Os socios que ontem votaram NÃO são os responsaveis pelas possiveis vendas no final da época de jogadores como Joao Moutinho, Liedson, etc e tudo porque? Porque preferem manter no patrimonio do clube 4 elefantes brancos a comerem as finanças do Sporting! Para os socios mais desatentos, estes 4 elefantes brancos não traduzem em qualquer lucro para o sporting, até pelo contratrio, temos o caso da Alvalaxia que as lojas nem sequer pagam as rendas!! Como ontem Soares Franco disse e bem: "eu não sou sportinguista porque o clube tem um shopping, ou uma clinica, ou etc, eu sou do sporting pelos feitos desportivos que este clube alcançou" e eu revejo-me inteiramente com esta frase! O Sporting não nasceu para gerir patrimonios imobiliarios mas sim para vencer titulos com a equipa de futebol e com as diversas modalidades no entanto parece que os 35% dos socios que ontem votaram NÃO pensam o contrario!
É com enorme pena que vejo esta situação do Sporting, era um momento fulcral para o clube lançar um novo projecto mais centrado no sucesso desportivo, na construção de uma equipa capaz de participar sempre com exito na Liga dos Campeoes e para conseguir a somar exitos nas diversas modalidades como o atletismo e futsal, mas assim, no final de cada ano vamos ter que vender alguns dos nossos melhores jogadores para alimentar os quatro elefantes brancos que muitos socios tanto admiram!
Por isso repito, os socios que ontem votaram NÃO são os responsaveis pelas futuras vendas de jogadores do sporting e parafraseando um ex-director do sporting: "prefiro vender patrimonio a ter que ver jogadores formados no sporting a marcarem golos por outros clubes".
Para finalizar gostaria de deixar uma pergunta no ar: Será que alguem percebeu o papel do Dr. Dias da Cunha neste processo todo? Eu não percebi, e este senhor por quem eu até tinha uma enorme estima, desiludiu-me com as afirmações descabidas e confusas que fez durante este ultima semana!

Saudações Leoninas e viva o SPORTING!

PS: Espero que a saida de Soares Franco não se traduza na saida de Carlos Freitas e de Paulo Bento no final da época!

Se Soares Franco for homem de palavra terá que se demitir. Contudo, isto não o impede de se candidatar no próximo acto eleitoral. Como foi demonstrado, Soares Franco tem o apoio da maioria dos sócios, apesar dessa mesma maioria não ter sido suficiente para aprovar o seu projecto. E não acho que a sua candidatura fosse um acto teatral, pois de momento ele seguia a regência de Dias da Cunha, apesar das recentes divergências. Ora então, se ele possui um projecto, pode muito bem limar certas arestas (de acordo com a vontade dos sócios) e recandidatar-se. Mais uma vez, não vejo onde estaria o teatro.

Teatro fazem certamente certos associados que falam muito e quando for a hora de candidatura, darão um passo atrás.