Portugal, 1 - Argentina, 2: derrota imerecida (com reacções)Enquanto Ronaldo e Nani estiveram em campo, a selecção nacional foi superior. O futuro é promissor. |
|
09 de Fevereiro de 2011, às 22:46 |
Para a história vai ficar o resultado: Portugal perdeu esta quarta-feira com a poderosa Argentina, por 1-2, na Suíça, em jogo particular. Mas quem viu o jogo tem motivos mais do que suficientes para acreditar que a selecção nacional está bem e recomenda-se. Se bem que menos consistente do que contra Espanha, naqueles inesperados quatro a zero que correram mundo, a exibição frente aos sul-americanos foi muito positiva. E enquanto Cristiano Ronaldo e Nani estiveram em campo, Portugal foi mesmo superior à selecção "galáctica" de Messi e companhia.
Foi pena que, mesmo no fim, o excesso de impetuosidade de Fábio Coentrão provocasse um penálti escusado. Assim como foi pena que Hugo Almeida tenha mostrado, em mais do que uma ocasião de golo fácil, que o ponto mais fraco do onze estava mesmo lá à frente. Mas foi promissor ver que Nani continua a aproveitar todos os jogos na selecção para mostrar que é tão bom como os melhores; e, sobretudo, que os jogadores portugueses entram em campo decididos a vencer, seja qual for o adversário - que diferença para o consulado de Carlos Queiroz e para o período final de Scolari.
Começou melhor a Argentina. No início, os portugueses pareciam um pouco na expectativa, procurando manter pouca distância entre as linhas. Messi punha a cabeça em água a Raul Meireles, Carlos Martins e João Moutinho, que não conseguiam pará-lo antes da área. O golo de Di Maria, bem cedo, justificou-se. Ainda para mais, surgiu na sequência de uma daquelas invenções do melhor jogador do mundo que fazem lembrar o "deus" Maradona.
Em desvantagem, Nani, especialmente ele, e Ronaldo decidiram esticar o jogo português e abriram o livro da técnica em velocidade. Apareceram então as limitações defensivas dos argentinos, que tão patentes ficaram no último Mundial. Nada mais lógico do que o golo do empate, por Cristiano, no sítio certo à hora certa, depois de mais uma arrancada do extremo do Manchester United.
Até ao intervalo viu-se um jogo aberto. Portugal estava por cima, mas a Argentina, sempre por Messi, criava mais perigo. O resultado aceitava-se no descanso e os emigrantes portugueses que enchiam o estádio davam por bem empregue o seu dinheiro.
A segunda parte, já com um seguro Rui Patrício no lugar de Eduardo, que teve pouco trabalho, começou com duas perdidas incríveis. Hugo Almeida, aos 45 minutos, e Cristiano Ronaldo, aos 48, podiam ter decidido logo ali a sorte do jogo. Mas a pontaria não estava afinada - aos 56, Hugo falhou ainda de forma mais escandalosa.
O jogo como que acabou aos 60 minutos, quando Paulo Bento fez sair de uma assentada os três avançados nacionais. Sem Ronaldo e Nani em campo, a qualidade de jogo nunca mais foi a mesma, se bem que Quaresma tenha mostrado serviço. A Argentina, sem brilhar, pegou novamente no encontro e as chances de marcar foram alvi-celestes. Até que Coentrão, que esteve bem no jogo, fez um disparate no fim. E Paulo Bento conheceu a primeira derrota ao serviço da selecção. Imerecida, é de sublinhar novamente.
-
Taça Libertadores da América: Técnicos portugueses podem vencê-la pela 4ª vez seguida
A Taça Libertadores da América 2022 já se aproxima da fase...
-
Os duelos do Mundial
O campeonato do Mundo - Fifa World Cup Qatar 2022, no Qatar...
-
Os jovens futebolistas mais promissores de 2022
Durante a última década e meia habituamo-nos a ver o mundo...
-
Avançado croata Mandzukic coloca ponto final na sua carreira, aos 35 anos
É oficial. À maneira dos tempos que vivemos, o avançado...
-
O melhor clube brasileiro de todos os tempos
Pode parecer uma tarefa difícil encontrar o melhor clube...
-
Eurocopa 2020: os 11 que ficaram de fora
É já dia 11 de junho que se marca o início do Euro 2020,...
-
Tudo sobre a final da Copa Libertadores
Em poucos dias, a maior competição de America está a chegar...
-
Finais Europeias: quando duas equipas do mesmo país acabam na final
A final da Liga dos Campeões é um dos jogos mais aguardados...
Bom jogo mas..
Enviado por mercurio44 a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:15.Bom jogo de Portugal com um resultado que se tem que aceitar face às diversas oportunidades que ambas as equipas tiveram.
Num jogo repartido, em que por vezes jogou-se durinho, ambas as equipas tentaram ganhar sendo a Argentina a mais feliz. Para Portugal, pena não termos marcado no ínicio da 2ª parte..
Na nossa selecção, os problema dos costume, Hugo Almeida é esforçado mas não temos um ponta-de-lança de nível elevado, já nem digo excepcional. Nas alas, dominámos com Nani e CR.
No meio-campo, Carlos Martins subiu na 2ª parte e Moutinho teve um jogo apagado mas esforçado. Faz imensa falta um 10..
A desefa até teve muito bem, a nossa segunda dupla de centrais esteve em alto nível e os laterais um pouco mais fraquinhos. Mas fizeram os 4 um bom jogo... Parar Messie companhia não é fácil..
Foi um bom treino, mas Portugal continua com as lacunas à muito identificadas, falta um ponta-de-lança e um 10 de nível para aquela equipa dominar..
P.S. A trinco também faltam alternativas de nível..
Hugo Almeida
Enviado por Restelo a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:31.Épa até já cheteia só de ver iluminados falar/escrever sobre o lance do suposto "falhanço" do Hugo Almeida, logo à partida pode-se tirar a conclusão de que nunca jogaram futebol na vida, ou se o jogaram, nunca devem ter levado um toque no pé (por mais pequeno que fosse!!!), o qual é feito por trás e ainda por cima o que o jogador utiliza para rematar!!! ... o que mais me impressiona não é o facto dos relvas comentarem o lance (toldados pelas opiniões dos comentadores/jornalistas), é mesmo os profissionais da comunicação social ! Completamente ceguinhos !
Para os mais distraídos aqui fica o lance:
http://www.youtube.com/watch?v=XurvKHwVy24
Rolando e Moutinho
Enviado por CurvaSul a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:23.Só gostava de saber o porquê destes dois briosos jogadores do FC Porto,terem jogado os 90 min!!! Outros foram poupados,não entendo o que pretendeu o seleccionador.
Outra coisa engraçado é de agora,niguem ridicularizar a chamada de R.Costa. Fenómenos do nosso futebol....
Bom jogo,onde sem dúvida o resultado mais justo seria o empate.Um jogo que fica marcado pelo falhanço do Almeida e pelo Tadeia,que passou o jogo a explicar como se marca Messi.............LOL.
ps - belo jogo de rolando
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:36.Sem dar muito nas vistas tem sido esta época o melhor central do futebol nacional (liga portuguesa).
Se até no Porto tens um
Enviado por Mendy a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:36.Se até no Porto tens um central melhor, quanto mais do futebol nacional.:)
Excuse me???!
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:52.Ai...meu...Deus...
Nem Rolando, nem Maicon são centrais para o Porto.
Otamendi é capaz...mas precisa de tempo...e nunca com alguém como o Rolando ao lado...
Aquele que tem sido, em humilde opinião, o melhor central da Liga Nacional tem sido o Hugo do Beira-Mar.
Não falo em Luisão, senão fica o caldo entornado...
O Baresi ex sporting?
Enviado por fjorge a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:10.Não concordo nada, por favor... tanto central a fazer melhor época que ele.
Felipe Lopes, Jardel, Cohene, Rolando, Danielson, Roberge.
O Otamendi é muito bom jogador, o melhor central do porto, Luisão é de longe o melhor central do campeonato.
O colega de Hugo..
Enviado por CurvaSul a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:23....foi transferido para a Bèlgica.Será que os gajos se enganaram :).
Para mim Rolando e Luisão,tem estado muito bem.Em equipas secundárias,Carriço e F.Lopes t~em surpreendido.
Epá...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:12....é uma opinião.
Posso tê-la?
Acho que tem feito uma época muito consistente...e tem sido o toque de discernimento e maturidade numa defesa recém chegada à I Liga.
Era fácil falar de Rolandos e Luisões...
E o Danielson? Do Guimarães? Também não concordo muito...
P.S: A parte do Luisão é inequívoca...mas enfim...
Claro que podes
Enviado por fjorge a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:24.Eu que não curto nada o "baresi", aliás o Kanu que saiu agora era o melhor central deles naminha opinião.
Gosto de gajos...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:28....raçudos.
Hugo é um central desse tipo...além de que me parece não ter nada a provar no futebol português, ainda que a passagem pelo Sporting não tenha sido muito feliz....
P.S: Subscrevo que é um gajo com a cabeça quente e que se excede muitas vezes. Mas sempre achei que isso era característica inerente a bons centrais...
LOL
Enviado por CurvaSul a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:56.Desculpa,não consegui evitar......
Mas queres...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:06....explicar...ou ficas-te assim?
Hugo?!??
Enviado por CurvaSul a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:21.Por favor....pareces o gajo da TVI :).
P.S-Danielson é do Nacional.
Mea culpa...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:27....confundi com o Alex do Guimarães...
E sei que não é consensual, e o Hugo não é, de todo, um fora de série...
...mas é um gajo experiente e abnegado. Gosto do homem, que queres que eu diga?
Era fácil falar do Jardel ou de um ou de outro...mas acho que, no contexto da equipa que é o Beira-Mar,
e no contexto deste campeonato da tanga...é um gajo que, para mim, se tem destacado.
Luisão e Rolando (que me parece ser um central fraquito, ainda que esteja em boa forma) talvez sejam os "fora-de-série"...mas na "Liga" secundária, para mim está lá o Hugo e mais uns dois ou três.
:)
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:03.:)
Se quiseres falar...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:07....também podes.
Um "homem do futebol" é sempre bem vindo a discussões do género.
E como gostamos muito de aprender com a sua sabedoria...dá lá fogo à peça...
Evito o mais possível falar
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:11.Evito o mais possível falar com descendentes do CR7/9. Achei piada ao comentário do Curva, acho que estou no meu direito...
Descendentes?!
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:13.Explica lá essa...
Não é preciso. Tu trataste de
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:15.Não é preciso. Tu trataste de explicar por ti próprio nos últimos meses...
Ahhh...
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:19....ok. :)
Eu queria mesmo era que a imprensa estrangeira me desse links para eu colocar aqui numa tentativa bacoca de bajular o Benfica...mas eles não existem (ou se calhar estou-me pouco cagando para eles)...
Ou queria mesmo era mandar tantas no cravo e tantas na ferradura como certos "homens do futebol"...mas pronto...não consigo. Deve de ser a aura do CR7/9/21/ou o caralho mais velho.
Estou sentido, art. Como é que irei viver com a minha pessoa após sua excelência me ter dado tamanha machadada sentimental?
Fode-te, otário...deves de ser o maior da tua aldeia...
Fraquinho, GVF, muito
Enviado por artenigma a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:24.Fraquinho, GVF, muito fraquinho. Não dás pica, tal como não dava o dito cujo...
:)
Enviado por GVF (não verificado) a 10 de Fevereiro de 2011, às 12:31.Ui...és tão bom que até tenho medo...
Viro fraquinho...
Para o caralho, pá...somos demasiado parecidos...
Como tal, segue o teu caminho que eu sigo o meu...
Não encomendamos..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:30....uma dupla substituição a paulo bento, tal como fez Mourinho. Veja-se ronaldo e di maria.
Temos que estar + atentos para a próxima.
Derrota imerecida?..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 10:48.Tivemos as nossas oportunidades e a Argentina teve as dela,
No entanto, os principais e clamorosos erros são nossos: um falhanço inacreditável à boca da baliza e um pénalti.
Erros destes pagam-se com derrotas.
Empate era mais justo
Enviado por fjorge a 10 de Fevereiro de 2011, às 09:48.O jogo foi equilibrado, sem grande ritmo, mas com boas jogadas. Portugal não esteve mal mas a defender deu sempre muitos espaços, os jogadores argentinos apareciam sempre em boas situações de finalizar.
Aquele falhanço do Almeida é impressionante, e ainda fica a pedir penalty, devia era ter pedido para sair logo ali, acabámos por perder o jogo num erro do Coentrão que foi imprudente na entrada e acabou por cometer penalty, o empate era mais justo..
Eu acho que foi um jogo bem
Enviado por Ze_Villas a 10 de Fevereiro de 2011, às 05:08.Eu acho que foi um jogo bem disputado. Dei gosto ver a selecção, na minha perspectiva há muitas diferenças em relação ao que era com o senhora Carlos Queiroz. Isso é óptimo. Há ali um ao outro que ainda precisa de uns treinos para se conciliar com os restantes membros da equipa. Vêm todos de clubes com maneiras diferentes de jogo.
O Paulo Bento fez
Enviado por joaopinto25 a 10 de Fevereiro de 2011, às 01:11.O Paulo Bento fez substituições de merda, mesmo a pedi-las.
Sendo assim, mereceu perder.
É para ver se aprende.
O outro deixou o Messi os 90 minutos, claro!
Não é burro, como o Bento.
As substituições de p.bento..
Enviado por Zefil a 10 de Fevereiro de 2011, às 10:57...pecaram por defeito.
Pois fez, Ramzi... Pois
Enviado por joaopinto25 a 10 de Fevereiro de 2011, às 11:35.Pois fez, Ramzi... Pois fez...
E perdemos.
Mas é para testar e tal... Para ver jogadores...
Ele já vê os jogadores nos clubes deles. Para que quer ver outra vez?!
Ou vão-me dizer que se o Paulo Machado, por exemplo, nos minutos que fez, tivesse feito uma excelente exibição, ia encostar o Meireles ou o Moutinho ou quem quer que seja nos próximos jogos?
Claro que não! Vai ser sempre suplente, no máximo!
Perdemos, que é o que conta.
Não é oficial e não conta para nada?
Então porque rejubilaram com a vitória contra a Espanha?
Conta o mesmo, não conta?
Para mim, contam todos os jogos.
Não gosto de perder.
Fiquei tão contente contra a Espanha como chateado com a derrota ontem.
O Bento se quer ganhar a Argentinas, é com os melhores jogadores, não é a fazer substituições sem nexo, só porque já estavam programadas.
Se não se importa de perder e quer é testar, então nem devia lá estar.
Se tivessemos a perder 4-0 ou a ganhar 4-0 era igual: as substituições seriam as mesmas. Isto até dá vontade de rir.