que é o campeonato da liga? então quer dizer que esses clubes foram mesmo considerados campeões nacionais? looool que coisa tão parva, deixar de considerar os vencedores dos campeonatos de portugal como os campeões nacionais. e qual é a diferença entre o campeonato nacional e o campeonade da liga? mas se os campeonatos de portugal passaram a designar-se de taças de portugal por que é que não contabilizam os títulos dos primeiros quando se referem aos segundos? de qualquer maneira, os campeonatos nacionais contam como títulos oficiais. o benfica tem 32 campeonatos, não 29. loool e explica lá por que razão o porto participou em dois campeonatos nacionais quando se apuravam as duas primeiras equipas de cada campeonato regional e ele acabou em duas edições deste último em 3º lugar. pelo que li, os dois últimos desciam de divisão. ou seja, o porto não só não desceu de divisão por duas vezes como devia, como ainda disputou o campeonato nacional. o que é estranho é que numa dessas vezes acabaram o campeonato nacional em 1º lugar (quando acabaram o campeonato regional em 3º). na outra acabaram o campeonato nacional em 4º lugar. loool e quanto aos títulos ganhos por clubes que deixaram de existir ou mudaram de nome? e quantos aos que se fundiram? já agora, lê este meu comentário. sabes por que razão a fifa conta com a taça toyota como título internacional quando não conta com a taça das cidades com feiras e taça latina alegando que estas duas últimas não eram organizadas nem por ela nem por nenhuma das suas confederações (o que é verdade)? looool a taça toyota era organizada pela toyota e não pela fifa ou pelas suas confederações. que incoerência! ainda por cima os burros dos portistas pensam que ao terem vencido essa prova por duas vezes se sagraram campeões do mundo de clubes quando a fifa só passou a dar esse estatuto aos vencedores dos mundiais de clubes a partir do de 2005. loool os portistas só se enterram porque esta mesma informação vem naquele link (que diz que o fcp ultrapassou o slb em número de títulos) que eles estão sempre a mostrar. loool pensavam que por terem vencido uma prova em que só participavam dois campeões continentais e com apenas um jogo (mesmo quando tinha 3 e 2 era estúpida) e organizada por japoneses eram campeões do mundo. ao menos as duas taças intercontinentais que o benfica perdeu foram organizadas pela uefa/conmebol e também contam como títulos internacionais (desta vez correctamente) mas o seu vencedor não era considerado campeão do mundo (também correctamente). por que é que a taça intertoto, que era organizada pela uefa, não aparece na lista de troféus do braga na página da uefa mas já aparece na da juventus? ao menos foi organizada por uma confederação da fifa, ao contrário da taça toyta. loool e os portistas que pensam que foram a 11 finais internacionais? eles contam com as supertaças da uefa e taças toyota como finais internacionais! loool desde quando é que competições (nem deviam ter esse nome visto que têm apenas uma equipa) que têm apenas uma equipa e não um sistema de eliminatórias como a liga europa e liga dos campeões são consideradas finais internacionais? loooooool e depois vêm com o argumento estúpido e previsível que para chegar lá é preciso ter vencido a liga dos campeões ou liga europa, o que é verdade, mas o que interessa isso? há jogos anteriores ao da taça intercontinental e supertaça da uefa? lool e a mesma coisa se aplica à supertaça nacional. e ainda vêm dizer que a taça da liga, que ao menos é disputada através de um sistema de eliminatórias, é menos importante que a supertaça, usando o mesmo argumento estúpido que eu referi. loool daqui a pouco vêm dizer que não têm 11 finais mas sim 12, porque a supertaça da uefa que eles disputaram foi disputada a 2 mãos! looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool