"Precedente bastante grave", diz Villas-Boas, sobre balanço de Vítor Pereira | Relvado

"Precedente bastante grave", diz Villas-Boas, sobre balanço de Vítor Pereira

 

A conferência de imprensa do presidente da Comissão de Arbitragem (CA) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de balanço às primeiras cinco jornadas da Liga abriu um “precedente bastante grave”, analisou hoje o treinador do FC Porto.

Vítor Pereira fez terça feira um balanço da arbitragem nas primeiras cinco rondas e, entre outras evidências (análise a 19 lances, envolvendo 14 clubes diferentes – seis foras de jogo, nove grandes penalidades e quatro situações disciplinares), assumiu que o árbitro Olegário Benquerença cometeu erros no encontro Vitória de Guimarães-Benfica.

De acordo com Vítor Pereira, ficaram duas grandes penalidades por assinalar a favor do Benfica e ainda um fora de jogo que colocava Saviola isolado perante o guarda-redes do Vitória de Guimarães.

Hoje, em conferência de imprensa, o treinador do FC Porto, André Villas-Boas, abordou essa intervenção e, entre outras considerações, explicou que se está a abrir um precedente bastante grave, até porque o presidente da CA terá falado “na sequência do desapontamento de um clube”.

Ainda assim, Villas-Boas explicou que a conferência de imprensa de Vítor Pereira pode até ter sido uma “análise generalista”.

A “opinião particular” de Villas-Boas revelou ainda que, “se o Benfica se sente tão injustiçado”, então “que peça a repetição do jogo”.

“É apenas uma sugestão. Ou estão com vergonha de o fazer? Mas esse precedente grave parece-me algo perigoso. Vai chegar o dia em que o FC Porto se sentirá injustiçado e, se calhar, vai exigir o mesmo tipo de ação a Vítor Pereira. Se este ato de Vítor Pereira foi um resumo das cinco jornadas, então que se volte a fazer o mesmo quando passarem 10. Os clubes devem ser tratados todos da mesma forma”, disse ainda.

André Villas-Boas diz que “não se pode justificar estas cinco primeiras jornadas pela arbitragem”, já que o FC Porto “arrancou bem” e outros “não”.

“O FC Porto tem dominado o suficiente para vencer os jogos. O jogo menos conseguido foi com a Naval, mas até aí criámos o suficiente para vencer. Não tirem mérito ao FC Porto. Os nossos únicos refúgios são os resultados e a organização”, avançou.

Villas-Boas disse ainda ser uma “obsessão” o facto do Benfica estar sempre a falar do FC Porto.

*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***

Foto: Lusa

 

FC Porto:

Comentários [104]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma pessoa opina do que vai

Uma pessoa opina do que vai lendo. E tendo em conta, o estado de normalidade do meu clube, em 1º e a dominar, as opiniões que mais vou lendo é de benfiquistas a chorarem.

 

Não vamos andar aqui todos os dias a opiniar sobre o dominio azul-e-branco, pois além de expectável, é bastante normal.

Quando o tema foi o queiroz, possivelmente só viste um user opinar mais que eu sou sobre esse assunto.

 

É por isso que sou hipócrita em gostar que o Benfica perca?

 

 

Tinha ideia...

....que isso tinha feito parte do processo,em que (mais uma vez) PdC foi absolvido.

 

Cumps

Só mesmo neste antro de corrupção.

Também acreditaste nos problemas matrimoniais!? Enfim…

 

Cumps.

Eu não sei......

..o que foi lá fazer.Agora tenho a certeza que nunca beneficiou o FC Porto.Isto é factual!!

 

(consegues responder a vários comentários,ou tens sempre que sair da noticia?)

LOL.   Gajos que usam o IE...

LOL.

 

Gajos que usam o IE... :)

Tenho Safari ;)

Isso já não me acontece.

 

Aliás o novo relvado visto deste navegador é excelente.

ok curva

mas isso não invalida que se criou um precedente grave não achas?

Ou tambem achas normal uma visita de um arbitro à casa do presidente do clube que vai arbitrar dias depois???

cumps

7ball...

....como é óbvio não acho normal,que um arbitro peça para ir a casa de um presidente.Agora acho abusivo retirar daí beneficios para determinado jogo.

Sempre o disse,foi um erro.

"Um erro". Que semântica

"Um erro". Que semântica interessante. Mas isso varia conforme o lado da mesa, certo? :P

ok....

Mas se tu proprio admites que foi um erro, porque achas abusivo pensar que daí poderão advir beneficios para o proximo jogo???

se tivesse acontecido o mesmo com o presidente do benfica ou sporting acharias abusivo???

Se este caso fizer jurisprudencia, a partir de agora qualquer arbitro pode ir à casa de qualquer presidente nas vésperas dos jogos...em que é que achas que isto beneficia a imagem do futebol???Achas que é sério??? eu sei que achas que não....

cumps

Villas tem razão....

....se V.Pereira não fizer um balanço à 10ª jornada,perde toda a credibilidade.

 

Sobre o que realmente interessa,julgo que vamos ter um osso duro contra a Olhanense.Não esperava este trajecto desta equipa Algarvia,mas estão muito bem.Atenção ao pequeno P.Sérgio que é bem capaz de marcar no dragão.

...

Ora se não tivesse é que ficava espantado ... LOL

...

Ao fim ao cabo, acabam por todos ser parolos ...

na na

o andré respondeu bem,como sempre