Pinto da Costa não fala da acusação no Apito Dourado | Relvado

Pinto da Costa não fala da acusação no Apito Dourado

 


Pinto da Costa não fala da acusação no Apito Dourado
Pinto da Costa esteve na cerimónia de apresentação da III Milha do Dragão, mas o presidente do Porto não quebra o silêncio para falar da acusação no âmbito do "Apito Dourado". O líder portista é acusado de corrupção desportiva activa no âmbito do Porto-Estrela da Amadora de Janeiro de 2004, mas escusa-se a falar do caso. Pinto da Costa estará ao lado de Vítor Baía às 18 horas, na conferência de imprensa onde o guarda-redes vai revelar o seu futuro imediato, e então pode ser que aborde o assunto...



Pinto da Costa tem mantido o silêncio relativamente ao "Apito Dourado", escusando-se a tecer quaisquer considerações sobre esta questão e designadamente o seu envolvimento no processo.

Na cerimónia de apresentação da III Milha do Dragão, o presidente dos azuis e brancos não mudou a postura. E no mesmo dia em que saiu a notícia de que foi acusado de corrupção activa no âmbito do caso, o dirigente não pareceu abalado, revelando-se sorridente e aparentemente inabalável.

A III Milha do Dragão é uma prova de atletismo organizada pelo clube e que está marcada para 24 de Junho, dia de São João e feriado municipal na Invicta. Podem inscrever-se na Milha todos os interessados de modo gratuito.


Foto: Lusa


FC Porto:

Comentários [82]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

As aves raras de sempre a comentar...

É só dar uma olhada pela noticia e ver quem a comenta... Aves: frangos, piriquitos, pardais e gaivotas... Quanto á noticia, faz muito bem Pinto da Costa estar calado, quem conhece a justiça sabe que estar caladinho é melhor, para desenvolver o processo de defesa, falar é dar trunfos aos acusadores. agora vou traduzir o que quer dizer acusado e culpado Acusado: do Lat. accusatu, pessoa sobre quem recai acusação; réu, arguido. Culpado: que tem culpa, o que tem culpa; delinquente; criminoso. Ora pelo que sei ele foi ACUSADO, mas quem vai decidir se é ou não Culpado, é o Juiz, por isso neste momento Pinto da Costa é apenas uma pessoa sob quem recai uma acusação, Réu, Arguido. ou seja tem os mesmos direitos e deveres que anteriormente. Já agora dizer que a lei Portuguesa é bem claro. " todo o Homem acusado de delito tem direito de ser considerado inocente, até transitar em julgado"

Re: As aves raras de sempre a comentar...

Pinto da Costa da Costa pode ser um Deus da tua religião, mas não da minha, por isso não venhas para aqui armado em virgem ofendida quando este sr. passou anos e anos a dizer bacoradas na comunicação social. Se engolir algumas coisas não lhe faz mal nenhum. Cumprimentos

Re: Re: As aves raras de sempre a comentar...

Cada um diz o que quer, e prefiro um Deus como Pinto da Costa que me deu alegrias sem fim que um Deus como Vieira que é um FLOP...

Bem a propósito, esta Milha do Dragão

Já está a treinar para a fuga para a Galiza ? Devia ser mais maratona do Dragão, que do Porto a Vigo ainda são uns quilómetros valentes. /galhofa :P

Re: Bem a propósito, esta Milha do Dragão

LOOOL!!! Haja humor no meio de tanta desgraça...

É coerente...

Tem estado muito caladinho esta época e começa a perceber-se porquê... Faz lembrar aquela típica frase: "Tudo o que disser poderá ser usado contra si em tribunal"

entao onde estao os comentarios

dos defensores do Pintinho???

Re: entao onde estao os comentarios

...eles vao andar todos caladinhos durante uns tempos largos! Quem semeia ventos...

Re: Re: entao onde estao os comentarios

se fosse uma noticia do veiga, ja estavam aqui todos a espumar da boca a fazer mil e um comentarios. Agora ficam caladinhos, mas como eu sei que isto não vai dar em nada, depois la vem eles...ja sabemos como é...

Re: Re: entao onde estao os comentarios

...colhe tempestades.

Os MOUROS bem tentam!

até se vomitam todos para se verem livres do homem que os enrraba há 25 anos sem dó nem piedade. No campo é que se prova quem é o melhor! levaram 5 no cu na luz! inxaram 7 em vigo inxaram 7 contra o sporting não valem um caralho estes SALAZARISTAS PIDESCOS

Re: Os MOUROS bem tentam!

Lol...mais um bimbo fanático ...ou mais um clone

Raios!

O noko foi fazer queixinha...

Se não fosse

estas noticias os nossos rivais continuavam a sua vida de tristes e sem nenhum sentido desportivamente falando. Uns pelo 3º ano consecutivo fazem o bi-terceiro lugar ,não conseguem contratar o seu melhor jogador ,perdem em todas as modalidades nem sequer chegam a disputar as finais,acabam com o basket profissional devido a mais um caso de doping,etc,etc. Outros festejam o 2º lugar como se fosse a Champions,tirando o atletismo o resto é zero,tem jogadores a ridicularizar o clube como Tello,não conseguem contratar um jogador ao Cruz Azul apesar da preferencia,não se importam de ficar 3 anos sem ganhar nada!! E ficam todos excitados só porque o presidente do clube CAMPEÃO pode vir a ser julgado devido a um jogo em que o Porto ganha 2-0 ao Estrela e que ve um golo limpo anulado e um penalti do tamanho das cabeças dos invejosos roubado. Tenham noção do ridiculo!!!!

Um copy-paste...

...para tornar o ambiente menos bolorento, pois de repente aparecereu muito abutre por este fórum: "A terra dos "Bibis" e dos "Swingers" "1º Então começemos pelo vergonhoso e escandaloso caso das acções "fícticias". O famoso clube do Bairro & Benfica, andou durante anos sem pagar os impostos ao Estado, que pela Lei Desportiva, daria a despromoção de tal instituição para as distritais. E o que aconteceu? Nada. Não é bem assim, acontecer, até aconteceu... um famoso jantar com o Presidente do SLB e o candidato José Manuel Durão Barroso, a dar o seu incondicional apoio na campanha para as eleições legislativas. Chegado ao poder, José Manuel Durão Barroso nomeia Maria Ferreira Leite como Ministra das Finanças, que aceita como garantia acções sem valor nominal, as mais que badaladas acções "fantasma" para o vencimento dos impostos em dívida do clube do “colinho” . Estava assim, pago o "apoio" do SLB na campanha para as eleições legislativas. 2º Depois temos o Srº LFV arguido no famoso caso "Mantorras" e responsável pela falência do Alverca. Aonde param os “famosos” 5 milhões? Ninguem sabe… e ninguem quer saber. "Omo", lava mais branco, já dizia a minha Avó. 3º E o "caso" do desvio de 9 milhões da EPUL para o SLB na CML? E os terrenos e bombas de gasolina entregues pela Câmara Municipal de Lisboa ao clube do Regime? Nada acontece. Pois não... não acontece e não vai acontecer. Porquê? Porque o António Costa, vai saltar para a Câmara Municipal de Lisboa, com o apoio do "aziado" Saldanha Sanchez para salvar o seu patrãozinho (Luís Filipe Vieira). 4º Porque é que ninguem investigou o vergonhoso jogo “Estoril-SLB”, com chuteiras oferecidas a àrbitros, jogadores comprados, etc... como afirmaram vários elementos do Estoril na altura? 5º E as "escutas" efectuadas ao Srº LFV e ao Srº José Veiga aonde são apanhados a escolher árbitros e mandar "beijocas" à La Flor e Bellá? Eh pah, isso não conta, pois não se ouve as 3 palavras mágicas da "ressabida" da Morgado: "fruta", "leite" e "chocolate". 6º E os "picantes" almoços no Restaurante Sapo como àrbitro Devesa Neto, que se deslocou com a comitiva do SLB, para poder assistir ao jogo da LC em Manchester? 7º E o "atrasado mental" do Procurador da Republica, que nem falar sabe, metido ali às 4 pancadas pelo Governo "xuxialista", que disse e passo a citar: "A Maria José Morgado era o SIMÂO DA MAGISTRATURA". É preciso dizer mais alguma coisa? 8º Não está o Srº Doutor Saldanha Sanchez (MBA na Independente), o "guru" da fiscalidade Portuguesa, conselheiro do Presidente do Benfica e Bazófias, sob a alçada da justiça por declarações explosivas sobre corrupção e corruptos, (seus amigos de infância e do peito). vindo agora dizer que essas afirmações são muito dífiiceis de se provar. Melhor ainda, são aqueles casalinhos mesquinhos “Pinhão & Botelho” e “Malheiro & Carolina”. Muito melhor que “Bibis”, verdadeiros “Swingers”. Está mais que provado, pelos imensos nomes aqui citados, que o poder político, judicial, social, informativo, artístico e animal, residente na “lamacenta” capital, é sem margens para dúvida, o verdadeiro “POLVO” Lusitano. La Piovra Romana Portoghesa!!! É também do conhecimento geral, que o clube do Regime, foi o que ganhou em Portugal mais títulos com o “aval” da corrupção, não só no tempo da “Velha Senhora”, mas também na 1ª década do pós-25 de Abril, com o controle da arbitragem na FPF sediada em Lisboa, obviamente. Onde mais poderia estar sediada, não é meus “amigos”? Mas, mesmo com esta pressão, descredibilizão, humilhação, destorção, etc… exercida durante toda a temporada futebolística contra o FCP, seu Presidente e grupo de trabalho, mostraram porque são os verdadeiros “HIGHLANDERS” lusitanos , ao tornarem-se BI-CAMPEÕES NACIONAIS. Nem com arbitragem toda condicionada do Minho ao Algarve, conseguiram os “sanguessuagas” retirar aquilo que tanto desejavam para o seu clube. A Maria José Morgado , depois de gastar tanto “pastel” lá que conseguiu uma acusação, fraquinha, fraquinha, fraquinha… É incrível como esta senhora chega a Directora do DIAP de LISBOA, afastando da magistratura todos os seus inimigos, e velhos rivais. Esta senhora foi uma autêntica “trauliteira” no tempo do PREC, ao serviço do MRPP. Até casas ajudou a queimar. Quem não se lembra aquando do seu afastamento há uns anos atrás, a “peixeirada” que esta senhora fez. Ah, agora percebo de que escola veio o “4º classe” do LFV. Para concluir a frase “CONTRA TUDO E CONTRA TODOS” faz todo sentido no contexto actual, e encaixa que nem uma luva no novo panorama português (Lisboeta). E ainda faz mais sentido, a famosa letra do saudoso Zeca Afonso “ELES COMEM TUDO, ELES COMEM TUDO E NÃO DEIXAM NADA” . E para terminar deixo-vos esta citação: "SI VIS PACEM, PARA BELLUM"!!! Eu traduzo : “SE QUERES PAZ, PREPARA-TE PARA A GUERRA”!!!..." Os meus sinceros agradecimento ao autor deste texto, pois desta forma contribui para pôr isto mais arejado...

Onde está o artigo contraditório?

Não sei se tudo que está aqui escrito é verdade, mas lá que deixa água no bico lá isso deixa. Acho estranho o facto de este povinho que diz p.ex. que o caso da Casa Pia está todo manipulado pela justiça, vir agora defender com unhas e dentes a mesma justiça lusa. É um facto que neste momento apenas o PC & comparsas é acusado de alguma coisa, mas tb é um facto que existem fortes suspeitas de ilicitudes relativamente a comportamentos e actos estranhos por parte de outros dirigentes do mundo do futebol. Veremos se essa gente se previne e dá uns bons e permanentes miminhos à Carol, pois correm o risco de ela zangar-se e daqui a uns tempos surgir com um novo best-seller baseado na rústica freguesia de Carnide e arredores. Desafio mesmo assim os benfiquistas mais esclarecidos, a refutarem 1 a 1 os temas do artigo ao qual eu estou a dar resposta. cumps

Re: Um copy-paste...

Um comentário tendencioso desprovido de fundamento. Metade do que é aqui afirmado é das tais mentiras muitas vezes repetidas. Pelo contrário o que é apontado a Pinto da Costa está fundamentado pelo Menistério Público e vai transitar em julgado. O que afirmas tu? Suposições lançadas a público por facciosos Portistas, nada mais, uns tanto ou quanto "peseudo eruditos", que para defender a sua dama inventam histórias à sua conveniência. Histórias, todos inventamos, com fundamento e muita lógica, no entanto não passam de histórias. Existe um livro, odiado por todos os Portistas, "O Golpe de Estádio", porque não acreditas antes nessas histórias? Não te convém? São contra a tua cor? Para defender o teu clube pões em causa todo o sistema judicial Português e o próprio governo! Tens noção do que dizes? Achas mesmo que o governo da nossa república está todo combinado de modo a prejudicar o Porto? Isso tem lógica? Ou não serão mesmo suspeitos, e os orgãos judiciais estarão apenas a fazer o seu trabalho? Por fim, a história do clube do regime. É engraçado, que quando os adeptos do Porto ficam sem mais nada para dizer, vêm com essa história, ainda por cima sendo ela uma redonda mentira. Já muitas vezes desmentida com factos e provas. É fácil vir com desculpas que os outros é que são maus, no entanto não são os outros que vão a tribunal, não são os outros que são suspeitos de corromper árbitros. Quem é, é o Porto. Por muito que isso te custe admitir.

Re: Re: Um copy-paste...

apoiado n tenho mais nd a dizer sobre este comentarios faccioso e desprovido d fundamento cumps

Re: Re: Um copy-paste...

Quando são coisas contra o benfica é tudo mentira, na tua cabeça. Deves ser daqueles que o paizinho tinha um quadro ou um azulejo na parede a dizer que o benfica era o maior e que era o clube do bom chefe de familia, associando o porto, clube e cidade à merda, e que este tinha que ser sempre odiado. Os factos também são que tanto o Veiga como o Vieira são corruptos e ninguém se preocupa em investigar as poucas provas que surgiram na comunicação social e que fugiram ao abafamento por parte das autoridades. Desde dívidas ao fisco pagas por debaixo da mesa com acções, financiamentos ilegais, jogos em estádios "algarves", escutas com Vieiras a escolher árbitros, e uns ditos jogos com um tal de estoril propriedade maioritária do Veiga. Será isto tudo mentira? Claro que não, quer dizer na tua cabeça e da maior parte dos benfiquistas até pode ser, agora daí a isso ser a verdade está muito longe da realidade.

Re: Re: Re: Um copy-paste...

Por acaso tive um pai Sortinguista, que nunca me puxou para nenhum clube. Escolhi porque quis. O que diggo, e reafirmo é que todas essas histórias sobre o Benfica são empoladas e destorcidas de modo a que possam contrapor o que vos é apontado no apito dourado. A verdade é que o PC está acusado pela justiça Portuguesa. Não são os adeptos do Benfica que o afirma agora. É o Ministério Público, depois de uma investigação policial que acusa. Podes por em causa os adeptos, mas pões também em causa a justiça Portuguesa, o nosso sistema, só e apenas porque acusam agora o Porto!!

Re: Re: Re: Re: Um copy-paste...

Sabes lá da minha vida para dizer que eu só ponho a justiça portuguesa em causa agora. Os tribunais são uma vergonha, magistrados incompetentes e lentos. Não sou eu a afirmar, são factos, como os factos que referi sobre o teu clube.

Re: Re: Re: Re: Re: Um copy-paste...

Pois, o Benfica e os seus dirigentes é que são corruptos. Os do Porto são imaculados e nunca Pinto da Costa nem Reinaldo Teles fizeram nada de ilegal na sua vida, muito menos no futebol. Todos os indícios que apontam para actos de corrupção no FCP, são uma cabala. E como é constituida essa cabala? Pois bem, atenção que isto é verdade. Durão Barroso comanda tudo a partir do parlamento Europeu, é ele que inventa todas as histórias do Apito Dourado, depois em Portugal Cavaco Silva é o principal elemento, distribui todas as ordens de Durão. O Procurador Geral da República, Sócrates, o governador do Banco de Portugal, vários deputados, o Presidente da Câmara de Lisboa e mesmo Rui Rio, da Câmara do Porto, fazem todos parte desta cabala. Ora o governo, a comissão Europeia e a Procuraria Geral d República estão todos unido contra o FCP e Pinto da Costa. Pertencem todos a uma organização anti Porto de modo a acabar com a hegemonia do clube do norte, de modo a beneficiar os clubes da capital. Isto é que é verdade, que Pinto da Costa corrompeu e tentou corromper árbitros é uma grande mentira...

Re: Um copy-paste...

Não tenho tempo para ler isto tudo! E é um copy-paste de onde?

a unica forma que o NOKO

tem de receber 2 ou 3 pontinhos de moderaçao é fazer 3 comentarios diferentes... Ninguem te curte pah, Benfiquistas, Sportinguistas, Portistas podem estar em desacordo em muita coisa mas numa estao quase sempre de acordo... "O noko é um toto"

Re: Pinto da Costa não fala da acusação no Apito Dourado

o Tareco comeu-lhe a língua Ou são os nervos que o impedem de falar??

Vocês não aprenderam nada ...

.com o caso Casa Pia! Instrução das acusações, debate instrutório, despacho de pronúncia e só depois uma decisão de tribunal sobre se vai haver julgmento ou não! Ainda não é a morgado que manda, se bem que o gang do MRPP já foi mais longe do que qualquer um deles julgaria nos idos de 70. E já agora...o DIAP manda arquivar e uma magistrada reaprecia com base nas "declarações" de uma rameira confessa! Que será que o orelhas anda mais a pagar para além de um livro!

os portistas andam sempre com a mesma lenga lenga

inocente até prova em contrario lol permitam me uma analogia... uma gajo mata outro e a pj grava o acontecimento do delito em flagrante...o gajo é inocente até prova em contrario ? pode ser libertado por as provas não serem legais mesmo toda a gente sabendo que ele matou o outro? tenham juizo...há provas gravadas do pinto da costa apanhado em flagrante seria uma vergonha pra justiça portuguesa não levar isto a tribunal... axo que se devia investigar os magistrados que fizeram de tudo pra arquivar estes processos!

Acusado mas ainda não provado...

Um magistrado iliba, outro acusa! E atenção que estamos a falar do mesmo processo! Será que um é portista e outro benfiquista, pode até ser que sim e pode ser que não! A verdade é que dois magistrados de renome tiveram duas opiniões literalmente opostas no mesmo caso, será que este processo não deveria ser analisado por um terceiro majistrado NEUTRO, ou será que a família benfiquista vai exigir que a magistrada seja tomada mais a sério do que o seu antecessor? Onde quero chegar é muito simples, esta acusação não passa no fundo de uma opinião puramente pessoal, opinião essa que agrada evidentemente aos anti-portistas, prontos, aos anti-Pintos das Costas. Só que isto ao abrigo da lei tem de ser provado em tribunal, isto é, a acusaçao vai ter de provar em que é que o FC Porto foi claramente beneficiado nesse jogo em casa com o Estrela da Amadora! Ah pois é, como é óbvio, não chega acusar alguém de suborno, para ter havido realmente suborno o subornado terá que ter objectivamente beneficiado em algo aquele que o terá hipoteticamente subornado! Não pode haver suborno sem contrapartida(s), penso que isso é claro como a àgua, se ela não estiver poluida claro... Muito sinceramente, dispam a vossa camisola e digam lá se acham mesmo que o FC Porto foi beneficiado pela equipa de arbitragem nesse jogo com o Estrela da Amadora? Claro que não, as crónicas desse jogo foram todas unánimes em considerar que foi uma vitória suada mas justíssima do FC Porto pois, hirónicamente até, foi de facto um jogo difícil para o FC Porto mas estranhamente e sobretudo devido à fraca arbitragem que o prejudicou em varios lances. Mais recentemente, esse jogo foi minuciosamente analisado à lupa por varios àrbitros de renome e todos consideraram que foi uma arbitragem normal e a ter havido um prejudicado, só pode ter sido o FC Porto. O Pinto da Costa foi formalmente acusado, agora pelos vistos falta o mais importante, PROVAR EM TRIBUNAL. Isto de acusar o Pinto da Costa não me espanta, até porque todos os benfiquistas já o tinham acusado e de há muito tempo para cá, aliás, já todos o acusaram, o condenaram e só não o enforcam porque não podem... JF

Re: Acusado mas ainda não provado...

Muito sinceramente despe a camisola e diz se não achas que esta história dos subornos a árbitro com prostitutas não foi durante muitos anos prática corrente do Pinto da Costa, Reinaldo Teles e comparsas.

quer dizer

que a culpa é dos juizes benfiquistas que querem meter o pinto da costa na prisão? então as escutas dele a ser apanhado em flagrante não contam pra nada? escreveste tanto pra ke?