FC Porto indignado com ausência de Falcão do clássico com Benfica

repara, tb te posso enumerar situações que beneficiaram o porto, golos que deviam ter sido anulados, jogadores que foram mal expulsos a favor do porto e situações em que o Benfica foi claramente prejudicado, Cardozo expulso 2 jogos por ter levado chapadas, Maxi Pereira viu injustamente o 5º amarelo e não jogou contra o Sporting, Aimar levou ontem 1 amarelo por jogar uma bola com a cabeça, se a seguir fizesse algo que realmente merecesse o amarelo teria sido expulso (isto tb é prejudicar e condicionar a actuação dum jogador, certo?)assim como houve um sumarissimo aoJavi por agredir um adversário, mas não houve sumarissimo ao Bruno Alves por agredir o Kardek na final da Taça nem sumarissimo ao Veloso por agredir o Kardek no jogo de campeonato. Falaste do Braga, mas o Braga marcou um golo depois da bola ter passado a lateral nas barbas do fiscal de linha e conrta a mesma equipa na 1ª volta vence o jogo nos minutos finais com uma grande penalidade inexistente, o Braga venceu o Guimarães com grandes penalidades todas duvidosas, provavelemnte nenhuma merecedora de o ser- queres mesmo escrutinar TODOS os jogos do campeonato? É que provalvemente tb poderemos encontrar motivos para indicar que o Belenenses foi prejudicado e nem deveria estar a descer de Divisão ou por outro lado se calhar até deviam ter 0 pontos pois em todos os jogos que pontuaram foram beneficiados... Não te respondo às situações que acusas o Benfica de ter saído beneficiado, porque em alguns casos (nomeadamente jogadores expulsos e suspensos) não só não beneficiam o Benfica (beneficiam em principio todos os clubes da liga) como o Benfica tb teve a sua conta de expulsões e suspensões, assim como esses casos já foram por demais falados e dariam direito a outro extensissimo texto. Vires dizer que todas as polémicas do campeonato beneficiaram o SLB é errado (tens o caso dos jogadores que foram expulsos contra o Porto por supostamente jogarem a bola com a mão quando não jogaram) e demonstra apenas que queres arranjar um pretexto para o SLB estar à frente do campeonato como está!

Podíamos pagar ao +arbitro para garantir o empate... deixava o Porto em maus lençóis na mesma... É que se pagamos aos árbitros e adversários só por pagarmos, claro que vamos pagar ao arbitro que arbitrar o jogo nas antas para que o Porto perca e assim o Braga fica automaticamente em 2º lugar... nem precisava desta vitória, não é? Para se ter uma teoria de conspiração com pés e cabeça é preciso ver os ângulos todos. E o Aimar que leva um amarelo por ter cabeceado uma bola? E os 2 ou 3 jogadores que foram expulsos em jogos contra ao Porto por suposta mão na bola que se vê claramente que não foram? Quem comprou os árbitros nesses jogos? Quem saiu beneficiado e prejudicado com esses lances? É que se alguem souber dalgum site onde se possa licitar um árbitro digam-me por favor que eu tenho uns dinheiros de lado e gostava de ter um só para mim. Ouvi dizer que são uma raça afável e leal ao dono... O Pedro Henriques não deve ser muito leal ao dono, pois se beneficiou agora o Benfica, quando o ano passado o prejudicou de forma escandalosa é porque muda de dono muito facilmente. Eu quero um árbitro honesto, daqueles que quando é comprado, fica comprado!